1:2 – Nach dem Senat 1 bremste auch Hartberg den LASK im Titelrennen
PASCHING. Fußball-Bundesliga: Zwei Aluminium-Treffer, ein unglaublicher Fehlschuss von Balic und ein Schnitzer von Torhüter Schlager in der 93. Minute – Fehlstart nach der Zwangspause
Endlich wieder Fußball! Gerade beim LASK wird man gestern beim Anpfiff gegen Hartberg nach den Diskussionen der vergangenen Wochen froh gewesen sein, dass sich nach 83 Tagen Pause in der Fußball-Bundesliga wieder alles um ein Spiel drehte. Die Freude war nach dem Schlusspfiff dahin: Nachdem der Senat 1 den LASK im Titelrennen zurückgeworfen hatte, waren die Steirer gestern eine sportliche Bremse – 1:2.
Dabei hatten die Athletiker schnell Tempo aufgenommen. In der 3. Minute zog Peter Michorl beim Freistoß durch, Torhüter Rene Swete faustete den Ball über die Latte. In der achten Minute hatte er dann keine Chance: James James Holland eroberte den Ball, Klauss lief vor dem Strafraum quer und schlenzte den Ball ins linke Eck – 1:0. Der Brasilianer nutzte die Gelegenheit für ein Statement: Er kniete sich zum Torjubel hin – um ein Zeichen gegen Rassismus nach dem Tod des US-Amerikaners George Floyd zu setzen.
„Spielts Fußball!“
Die Führung verlieh dem LASK keine Sicherheit – im Gegenteil. Torhüter Alexander Schlager musste seine Vorderleute lautstark auf ihre Aufgaben hinweisen, weil Hartberg die Corona-Pause abgeschüttelte. „Ihr brauchts ned schreien – spielts Fußball!“, empfahl Schiedsrichter Markus Hameter in der 22. Minute, als der Spielfluss durch Aggressivität und Ungenauigkeiten ganz verloren gegangen war. Hartberg befolgte den Ratschlag: Tobias Kainz schickte Rajko Rep in die Tiefe. In der Mitte hob Christian Ramsebner, der den gesperrten Gernot Trauner als Kapitän vertrat, das Abseits auf. Ex-LASK-Spieler Rep legte sich am Fünfereck den Ball auf den linken Fuß und ließ Torhüter Alexander Schlager keine Chance – 1:1 (23.). Es war die einzige Möglichkeit Hartbergs vor der Pause, gefährlich war hingegen Nimagas Kopfball an die eigene Latte (30.).
Balic vergab kläglich
Es war unglaublich, dass der LASK in der 42. Minute nicht trotzdem wieder in Führung ging: Nach doppelter Fersen-Vorarbeit von Husein Balic und Dominik Frieser scheiterte Klauss noch an Swete. Der Ball sprang am Fünfer Balic vor die Beine – dieser schoss fünf Meter drüber.
Mit demonstrativem Applaus wollte Trainer Valerien Ismael seine Spieler antreiben, zum Beispiel nach dem Kopfball von Ramsebner, den Swete parierte (47.). Der Rückenwind der LASK-Fans vermochte er aber nicht zu ersetzen. Marko Raguz deutete mit einem Schuss knapp daneben (66.) mehr Nachdruck an und legte für Frieser auf, der an Swete scheiterte. Der Nachschuss von James Holland wurde zum Lattenpendler (68.).
Es blieb bei einer kurzen Drangperiode. Man merkte, dass gerade dem LASK die kurze Vorbereitungszeit besonders weh tat: Nicht ganz so spritzig, nicht ganz so genau – das war zu wenig, um Hartbergs gut organisierten Abwehrriegel zu knacken.
Zuerst vergab Rep die Chance auf den Auswärtssieg, als er alleine Richtung Tor lief. Schlager bremste den Schuss, Holland klärte vor der Linie (82.). Den Matchball auf der anderen Seite vergab Holland mit dem zweiten Aluminium-Treffer, (92.). Und es kam noch schlimmer: Schlager verfehlte bedrängt von LASK-Leihgabe Felix Luckeneder beim Corner den Ball, Dario Tadic hielt den Fuß hin – 1:2 (93.).
Der Liveticker zum Nachlesen:
Darazs: "Die Burschen zeigen uns, dass sie noch leben"
Ziereis über den Stimmungsboykott: "Wir sind die Leidtragendenden"
Vujanovic: "Es ist immer schwierig, wenn die Stimmung nicht passt"
Darazs wird auch gegen Hartberg vorne stehen
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Gerade wenn den Menschen der LASK am Herzen liegt, dann sollten sie nicht alles kritiklos hinnehmen was die Vereinsführung macht.
Es passierten im heurigen Jahr beim LASK nicht wenige Fehler, deren Auswirkungen erst noch kommen, falls nicht bald einmal gegengesteuert wird.
Wenn für sie, abe1912 kritische Postings oder unangenehme Diskussionspunkte eine Provokation darstellen, dann ist das wohl eher Ihr Problem.
P. S. Sie können gerne meine Postings ignorieren. Kein Problem für mich.
An Gartenfan, Beisser & Co (=an alle, die vom Fußball begeistert sind und für die er eine Bereicherung im Leben ist, und die ihn nicht dazu benutzen, ihre destruktive Seite auszuleben und ihren Alltagsfrust durch provozierende Beiträge erträglicher zu machen).
"In diesem Fall ist es nicht Feigheit, sondern Klugheit oder einfach die Einsicht, seine Zeit nicht verschwenden zu wollen, wenn man sich entscheidet, die Postings gewisser Leute nicht mehr zu kommentieren."
Der LASK Präsident S. Gruber meint:
"Ich bin generell der Meinung, dass man sportlich nicht in die laufende Saison eingreifen sollte. Die Punkte, die wir gehabt haben, hatten wir uns davor erspielt.“
Da stellt sich glatt die Frage, warum sich dieser Herr so stark für die Möglichkeit von Punkteabzügen als Strafsanktion eingesetzt hat?
Oder gilt das mit den erspielten Punkten nur für den LASK?
Die teilweise Überlegenheit des LASK zeigt die Auswirkungen der verbotenen Traningseinheiten. Gott sei Dank hatten die Gegner das bessere Ende für sich und die Unfairness der Linzer wurde nicht belohnt!
Noch von niemanden bemerkt - Tormann Schlager bei beiden Toren mitbeteiligt!
@ Gartenfan: Bitte nicht persönlich werden, sonst kommens in meinem Ranking gleich hinterm Gruber 😁
Wenn der Herr Gartenfan nicht mehr weiter weiß - und das passiert bei ihm und seinen Freunden sehr schnell - wird er
1. persönlich
und bei weiter anhaltender Ratlosigkeit seinerseits
2. wird er sich rühmen, Ihre Postings zu ignorieren.
Punkto Fairness können Sie von Ihren Rieder Kollegen einiges lernen. Jetzt werde ich wie von ihrem Freund " Better" angekündigt nicht mehr auf Sie eingehen!
Gartenfan, wenn es für Sie Stärke zeigt, aus Ihrer Sicht unangenehme Sachverhalte NICHT zu diskutieren, dann soll es so sein.
Andere nennen es Feigheit.
Sie passen gut in eine Reihe mit Ihrem Sportsfreund "beisser".
Das würde mich furchtbar treffen .
Gehört zu Agrarier !
Leute! Da war viel Pech dabei! Das darf man ruhig feststellen.
Und mit Trauner hätte man die Partie gewonnen. Behaupte ich mal.
Dem stimme ich zu.
Zum Verhalten im Zusammenhang mit dem verbotenen Training kann man nur sagen: "Goa z'gscheit is a bled". Wobei bled nicht ausreicht, da es auch unfair war.
Der Löwe mit den roten Augen konnte dem Karma nichts entgegensetzen?
Rapid verliert verletzungsbedingt Dibon, Sonnleitner und Murg: Bad Karma?
Hat mit dem LASK sehr viel zu tun - so what ? 🙃
Sie können ihrem Zwang zu provozieren auch nichts entgegensetzen. Arm.
Die Spiele der ersten Meisterrunde waren alle nicht gut. Daran ist die lange Pause und kurze Vorbereitung schuld. Umso mehr kommt es darauf an rechtzeitig die Chancen zu nützen bevor die Kraft draussen ist. Die vielen Spieler-Wechsel tun dann ihr übriges. Wie man es schon aus Testspelen kennt geht damit der Spielfluss immer mehr verloren und das Spiel zerfällt gegen Schluss immer mehr.
Wenn man so wie gestern solche Topchancen liegen lässt, teils durch Unvermögen aber auch durch Pech, läuft man Gefahr am Ende mit leeren Händen dazustehen. Die Mannschaft konnte dem nervlichen Druck nicht standhalten. Die vergangenen Wochen haben Wirkung gezeigt. Hartberg hingegen kann Spiel für Spiel unbeschwert aufspielen. Es würde mich nicht wundern, wenn die Steirer mit ihrer Unbekümmertheit noch für so manche Überraschung sorgen würden.
Es wird ein beinharter Kampf um Platz 2. Wobei der Dritte mit dem (angeblichen) Fixplatz in der EL wirklich der sprichwörtlich lachende Dritte sein könnte.
Es sind noch 9 Spiele auszutragen.
27 Punkte winken.
Da werfen Sie jetzt schon die Flinte ins Korn?
Hallo Beisser! Stimme dir und deiner Einschätzung zu großen Teilen zu. Was mir Hoffnung auf Besserung macht ist, dass nächstes Match wieder G. Trauner dabei ist, welcher für mich Denker und Lenker von hinten heraus ist und der Defensive zusätzlichen Halt gibt. Von Zielen und Möglichkeiten will ich zum jetzigen Zeitpunkt gar nicht schreiben, weil bei reeller Betrachtung noch eine Änderung der Strafe ins Haus stehen sollte.
Ich denke, dass die Innenverteidigung dieses Mal auch einen schwachen Tag erwischt hat. Der Gegner konnte auch mehrfach zu klaren Chancen kommen, nur konnte die Konter nicht richtig ausspielen. In einer 3erKette müssen die IV sehr eng beisammen sein und das war gestern nicht der Fall. Ich denke, dass es mit dem Einsatz Trauners besser wird. Das 2. Problem ist, dass im Angriff auf der Seite die Alternativen fehlen. Darum wäre wichtig, dass man mit jungen Spielern versucht Alternativen aufzubauen.
Ich muss dir (leider) in vielen Bereichen zustimmen. Die Achse Wiesinger-Trauner-Filipovic konnte gestern nicht annähernd ersetzt werden. Die Abstände waren zu groß, die Abstimmung passte überhaupt nicht (Tor zum 1:1) und Trauner kann das Spiel von hinten heraus öffnen.
Auf der Seite ging gar nichts. Weder rechts durch Ranftl/Frieser noch links mit Renner/Balic. Ob man das bekannt kräfteraubende und laufintensive Spiel mit dieser kurzen Vorbereitung überhaupt durchziehen kann, wage ich zu bezweifeln.
Und man muss die Tore rechtzeitig schießen. Einerseits sind die Teams durch den Kräfteverschleiß gezwungen so oft zu wechseln, aber dadurch geht der Rythmus komplett verloren und das Spiel wirkt zerhackt und zerfällt immer mehr. Es kommt zu Missverständnissen und es regiert der Zufall.
" Ob man das bekannt kräfteraubende und laufintensive Spiel mit dieser kurzen Vorbereitung überhaupt durchziehen kann, wage ich zu bezweifeln."
Das hat der Trainer Ismael ja auch zugegeben.
Genau deshalb hat der LASK ja zum systematischen Trainingsbetrug gegriffen.
@Beisser. Es kommt noch dazu, dass beim LASK Spielsystem die Flügelspieler sehr stark belastet sind. 2 Stützen (Goiginger u. Potzmann) fehlen da sehr, insbesondere dann wenn man englische Wochen über einen längeren Zeitraum gehen muss. In dieser Situation würde ich versuchen junge Spieler (Sabitzer, Haudum zB) einzusetzen. Sie sind nicht verbraucht, sie können an Erfahrung dazugewinnen und die Gegner (Ausnahme Salzburg) haben die gleichen Themen (Spielrythmus, Auswechslungen zB).
Welche Trainingsleistungen hat der Tetteh, dass er jedes Mal eingewechselt wird und wir dann gefühlt zu zehnt spielen?
Und nochmals an alle Realitätsnegierer: Dem LASK wurden keine 6 sondern 12 Punkte abgezogen. Kann denn niemand mehr rechnen?
Wie kommen Sie darauf? 6 Punkte sind 6 Punkte und nicht 12. Das wurde auch unzweideutig vom Senat 1 bestätigt. Sollte die Meisterschaft doch nicht zu Ende gespielt werden und daher die Ergebnisse nach dem Grunddurchgang zählen, beträgt der Punkteabzug des LASK 6 Punkte.
(54-12)/2 = 21 Punkte
ODER
12 von 52 = 22 (!!!!) % = fast ein Vierte aller Punkte
(54-6)/2 = 24 Punkte, d.h. man müsste von den 6 noch 3 abziehen um auf 21 Punkte zu kommen.
Und bitte Schluss mit dem Unsinn von 6 Punkten zu reden. Man will mit dem Urteil auch die Tabelle vor der Punkteteilung so gestalten dass der LASK nicht Erster und RAPID einen fixen EL Gruppenplatz hat. Also mathematische Fähigkeiten falls vorhanden einsetzen.
Das Karma is a Luada.
Rapid verliert verletzungsbedingt 3 Spieler. Bad Karma?
nein. Falsches Training.
Manschaftstraining soll da gut sein
Noch einmal für die es nicht wahrhaben wollen: es war nicht der Traingsvorteil für den der Lask bestraft wurde, sondern für das Brechen des Gesetzes und einer Vereinbarung. Nur für die Mannschaft tuts mir leid.
Ihnen tut gar nichts leid !
War ein geiles Spiel, aber leider hat sich das alte Sprichwort bewahrheitet. Was du nicht schießt bekommst du. Auf geht's , wir müssen Vize mit 2 Punkten Rückstand werden
Der unerlaubte Trainingsvorteil des LASK hat sich sofort am Ergebnis gezeigt .....
Klassisch übertrainiert
Der LASK wollte beweisen, dass das verbnotene Training nichts gebracht hat?
Bitte bleiben wir realistisch. Eine Last- Minute- Niederlage bei 3 Alu- Treffern ist kein Grund alles in Frage zu stellen. Diese Saison steht ohnehin jetzt schon unter einem besonderen Stern, egal was noch kommt.
Es entscheiden die Punkte. Und denen nach sind die Dosen Meister, wenn sie sich nicht völlig blöd anstellen in dne nächsten 9 Runden.
Schade, aber das war es dann mit den Meisterträumen. Unabhängig vom Punkteabzug.
Was wurde da alles über den Trainingsvorteil diskutiert, unabhängig davon träumten viele Fans von einem Schützenfest gegen das kleine Hartberg. Nun dies. Man sollte raschest versuchen, die Mannschaft dorthin zu bringen, wo sie war. Das Trainerteam ist mehr als gefordert, Geisterspiele sind keine "normalen" Spiele. Schaun wir mal, wie der LASK hier weiter damit umgeht. 🤔
Das Schummeln wurde nicht belohnt. Am Schluss der Meisterschaft wird man draufkommen, dass es auch ohne Punkteabzug nicht gereicht hätte.
3 Lattenschüsse vom LASK !
Schade ….
Mund abputzen und weiter geht es …...
Der LASK hat gut begonnen und in HZ1 gut gespielt. In HZ2 hat man gemerkt, dass Tetteh nicht mit Goiginger vergleichbar ist. Die IV war auch verunsichert. Die Auswechslungen erfolgten auch spät und zeitlich unnötig versetzt. Jetzt sollte man eher auf die Jungen setzten. Pech war auch dabei, denn man schiesst nicht jeden Tag 3mal an die Latte. Kopf hoch, es wird schon.
Und dafür haben sie die Punkte sich abziehen lassen? Salzburg Meister!
Karma...
KORREKT. Hochmut kommt vor dem Fall.
Naja hauptsache 6 Punkte Abzug für den "Vorteil" Ganz großes Kino lieber LASK UND Bundesliga. Gleich mal gegen Hartberg gezeigt welche riesen Vorteile man mit diesen Trainings hatte :D
Haha - war das "jetzt erst recht" etwa so gemeint...
Da wird man gleich sehen was das verbotene Training ausgemacht hat. Ich tippe auf 7:0 🤣🤣🤣