Biontech: Vakzin wirkt wahrscheinlich auch gegen Mutation
MAINZ. Biontech-Chef Ugur Sahin ist zuversichtlich, dass der Corona-Impfstoff seines Unternehmens auch gegen die in Großbritannien aufgetauchte neue Mutation des Virus wirkt.
Aus wissenschaftlicher Sicht sei die Wahrscheinlichkeit dafür hoch, sagte er. "Wir haben den Impfstoff bereits gegen circa 20 andere Virusvarianten mit anderen Mutationen getestet. Die Immunantwort, die durch unseren Impfstoff hervorgerufen wurde, hat stets alle Virusformen inaktiviert." Das Virus sei jetzt etwas stärker mutiert, sagte Sahin. "Wir müssen das jetzt experimentell testen. Das wird etwa zwei Wochen in Anspruch nehmen. Wir sind aber zuversichtlich, dass der Wirkungsmechanismus dadurch nicht signifikant beeinträchtigt wird."
Video: Virologe Norbert Nowotny spricht über das mutierte Virus in Großbritannien und mögliche Auswirkungen.
Das Antigen, das das Mainzer Unternehmen und sein US-Partner Pfizer für den Impfstoff nutzen, besteht laut Sahin aus über 1.270 Aminosäuren. Davon seien jetzt neun mutiert, also noch nicht einmal ein Prozent. "Unser Impfstoff sieht das ganze Protein und bewirkt multiple Immunantworten. Dadurch haben wir so viele Andockstellen, dass das Virus schwer entkommen kann. Das bedeutet aber nicht, dass die neue Variante harmlos ist." Der Biontech-Impfstoff auf Basis des Botenmoleküls mRNA könne prinzipiell schnell an neue Varianten angepasst werden.
Die am Montag erfolgte EU-Genehmigung für den Biontech-Impfstoff nannte er die "historisch mit großem Abstand schnellste Arzneimittelzulassung". Biontech habe nicht nur die Fragen der EU-Behörde beantworten müssen, sondern auch viele Fragen aus einzelnen Ländern. "Der Prozess war dadurch anstrengender, aber es gehörte einfach dazu, sich um die Prozeduren in der EU entsprechend Zug um Zug korrekt zu kümmern."
Video: Die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) gibt grünes Licht für den Einsatz des Covid-19-Impfstoffs von Biontech und Pfizer.
Weder er selbst noch seine Frau, die Biontech-Mitgründerin und medizinische Geschäftsführerin Özlem Türeci, haben sich nach seinen Worten bisher mit dem Wirkstoff ihrer Firma impfen lassen. "Wir möchten das aber, sobald wir eine entsprechende Grundlage dafür haben", sagte er. "Für uns ist es wichtig, dass wir unseren Mitarbeitern in der Produktion entsprechende Impfstoffdosen zukommen lassen." Es gehe darum, in den nächsten zwölf Monaten eine unterbrechungsfreie Herstellung von Impfstoffen im Produktionsnetzwerk von Biontech zu gewährleisten. "Wir überlegen uns daher, eine vom EU Kontingent unabhängige kleine Charge für diesen Zweck zu nutzen."
Die bedingte Zulassung des Biontech-Impfstoffs in der EU nannte er "großartig". Er fügte hinzu: "Dass uns die EU jetzt die Möglichkeit gibt, die Menschen mit unserem Covid-19-Impfstoff zu versorgen, erleichtert uns und macht uns glücklich. Wir haben vielerorts den Wunsch gesehen, dass die Menschen einen Impfstoff haben wollen."
Natürlich ist er erfreut - er verdient ja auch daran!
Und "wahrscheinlich" ist nicht wirklich wissenschaftlich bewiesen.
Traurig, traurig, womit die Medien uns immer "füttern", denn mit kritischem Journalismus hat das absolut nicht zu tun.
Wahrscheinlich hat wieder einer aus Hl.Bastis Gefolge dies gefordert.
was ist den das für a wissenschaftliche Aussage
"Wahrscheinlich"
wahrscheinlich gewinn i mal im Lotto !
deswegen sind a "wahrscheinlich" viel der der Impfung skeptisch gegenüber!!!!
TOMTOM73 - so etwas musste kommen von jemand, desen "höhere Bildung" aus dem F-Führerschein besteht!
Der Grund, ausserhalb einiger Zweige der Mathematik gibt es nur Erwartungshaltungen, auch wenn ein Ereignis mit einer Wahrscheinlichkeit von 10-E10 (oder 10^10, zehn hoch zehn, somit zehn Milliarden) eintritt, so bleibt es doch eine (sehr unwahrscheinliche) Wahrscheinlichkeit.
Aber das dürfte einem Teil des p.t. Publikums hier zu hoch sein.
Da sind wir ja froh Sie als Leuchtfigur des Wissens zu haben.
Der Beweis zur Wirksamkeit der aktuellen Wirkstoffe beruht dann auf genau was? Gemessen oder genähert? Unter Real oder günstigen Bedingungen? An Rassen gleichermaßen oder eine zu vernachlässigende Varianz? Etc, etc, etc......
Da wir nicht alle Parameter kennen, Sie und der Rest der Erleuchteten uns diese vorenthalten müssen, weil die Mehrheit der A-F Führerscheinbesitzer nicht Ihren mathematischen Horizont hat, tja darum und nur exakt darum besteht das Problem der großen Skepsis.
Jeder muss es für sich entscheiden... Risiko corona versus Risiko impfen... Persönlich seh ich zur Impfung keine Alternativ. Alle Monate lockdowns bzw. die ständige Gefahr liebe Menschen anzustecken ist für mich keine Alternative mehr.
Ist nicht nur wahrscheinlich, sondern ausgeschlossen, diesen medizinischen Versuch unter die Haut unserer Haustiere zu spritzen.
Aber vielleicht warten wir auf den nächsten Vogelzug, auf die Vogelgrippe, da wird dieser Wirkstoff am ehesten Wirkung zeigen, beim Menschen erst nach der 3 Teilimpfung.
Haben sie auf die Grippe verzichtet, der Vogel reicht, AROUNDTHEWORLD?
Wer fürchtet sich vorm Vögelgerippe?
In der Tat, nach der Prophylaxe für SARS, seither lebe ich gut ohne.