Messer gezogen: Justiz ermittelt auch gegen Dönmez
LINZ. Wegen des Verdachts der gefährlichen Drohung hat die Staatsanwaltschaft Linz nun auch Ermittlungen gegen den parteilosen Nationalratsabgeordneten Efgani Dönmez (42) eingeleitet.
Dabei geht es um den Vorfall vom Sonntag, bei dem der Politiker in der Linzer Innenstadt in eine Auseinandersetzung mit einem Tschetschenen (23) geriet und dabei ein Messer gezückt haben soll.
Dönmez wurde bei dem Vorfall selbst verletzt, weil er von dem Tschetschenen mit einem Regenschirm geschlagen worden sein soll. Ermittelt werde auch gegen den 23-Jährigen, sagte gestern Behördensprecher Philip Christl. Auslöser der Auseinandersetzung war laut Dönmez, dass der Tschetschene die 11-jährige Tochter des Abgeordneten angespuckt und Morddrohungen ausgestoßen habe.
Bei Dönmez müsse die Dringlichkeit des Verdachts geprüft werden. Ob der Immunitätsausschuss des Nationalrates befasst werden müsse, stehe noch nicht fest, so Christl. Abgeordnete können von der Justiz nur verfolgt werden, wenn der Immunitätsausschuss zustimmt.
Innviertel 
Mostdipf-Gala: Mit Schmäh und viel Herz
Zahl der Firmlinge hat sich seit 1995 fast halbiert
Fliegerbombe auf Areal der Brau Union in Linz entschärft
Wetter zu Pfingsten: "Am besten die Morgenstunden nützen"
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
besser wäre es gewesen, es hätte Anschober erwischt statt dem dömnes.dann wüsste er, was seine Lehrlinge in der freiziet so treiben.
herr Anschober:es ist unser land,unsere Kultur,unsere regeln.wem das nicht passt,dem wünschen wir eine gute Rückreise.
Die Justiz ist verkehrt und verdreht, so wie manche - speziell Obergutis. Von irgendeinem gesunden Empfinden will ich nicht schreiben, weil das von den ohnehin bekannten und verdrehten dann wieder gleich als Ausdruck einer üblen Zeit gedeutet wird, aber hier wäre der Ausdruck angebracht. Und man hat den Eindruck, dass bei uns Täter mehr geschützt werden, als die (potentiellen oder echten) Opfer. Es gehört ein Jusizminister und Gesetze her, die nicht solche Auswüchse zulassen.
Ich bin ein ruhiger Mensch, gehe Streit gerne aus dem Weg, aber wenn mich jemand tätlich angreift, bekommt er garantiert einige auf die Mütze.
Ob es hinterher als Notwehr bzw. Putativnotwehr gedeckt ist oder ich gar eine Vorstrafe wegen Körperverletzung bekomme, ist mir Wurscht.
Recht muss Recht bleiben. Mit allen Mitteln. Ansonsten ist irgendwann "Opfersein" der reguläre Standard.
Es ist leider so. Die anständigen Steuerzahler muessen sich alles gefallen lassen. (wie der busfahrer von der linzag). Die anständigen werden bestraft, nur weil sie sich zur wehr setzen. Die kriminellen haben die narrenfreiheit. Danke ihr linken Heuchler,fuer diese zustaende.
Es ist mir neu, dass man sich gegen einen Angreifer, meines Kindes, als Vater nicht zur Wehr setzen darf.
Was für eine verkehrte Welt!!!
Es wird gegen beide ermittelt. Ist das nicht zu verstehen?
Will die Justiz zuerst Tote und Verletzte sehen?
Genau deshalb wird auch gegen den Messerträger ermittelt.
Wenn sich ein gestandener Mann nicht mehr gegen einen körperlichen Angriff zur Wehr setzt, ist die Würde und Selbstachtung dahin.
Egal was hinterher herauskommt .