merken
Kochlehrling Samir bekam negativen Asylbescheid
AFIESL. Samirs Chefin Eva-Maria Pürmayer: "Der Zuzug darf nicht nur als Problem gesehen werden, sondern als Chance"
Alleine nach Österreich
OÖNplus
Steyr 
mehr aus Mühlviertel
Ich kann mich nur immer wieder wiederholen: Zuwanderung und Asyl sind zwei paar Schuhe.
Wenn jemand hier arbeiten möchte, eine Ausbildung macht/hat und eine Anstellung so kann er auf anderem Weg versuchen eine Aufenthaltsgenehmigung zu erhalten (so wie viele anderen zugewanderten Menschen auch).
Es leben ja auch viele Deutsche in Österreich, und von denen hat auch keiner Asyl bekommen.
Asyl ist etwas ganz anderes und das soll es auch nur für Schutzbedürftige geben.
Ein tendenziöser Artikel ohne Fakten und nur Geplärre.
Immer wieder das Gepläre der Willkommensklatscher in solchen Fällen.
Warum bekam denn der angeblich 17jährige einen neg.Bescheid?
Von wo ist er eigentlich geflohen,warum hat in Deutschland zurückgeschickt,wie alt ist er eigentlich tatsächlich,etc.etc.
Warum nimmt ein Arbeitgeber einen Flüchtling auf,ohne pos.Bescheid und beklagt sich dann,nur weil Gesetze eingehalten werden.
Seinen Heimatstaat haben uns doe Ob-Östr.Nachr. nicht verraten.
Sein Alter (Geburtsjahr) auch nicht.
Republik, behalte ihn!!!
Bestimmt 17. und wenn er ausgelernt haben wird, feiert er seinen zehnten 17. Geburtstag
Wenn sich der Irrglaube, Integration sei ein Asylgrund so hartnäckig hält, sollte man auf Integrationsmaßnahmen für Flüchtlinge und Asylwerber verzichten und den Bartenstein-Erlass sofort abschaffen.
Ob aus einem Asylwerber ein anerkannter Flüchtling wird, kann sich nicht nach dem Nutzen, den eine Frau Pürmayer aus ihm zieht, richten.
Asyl bekommt, wer hinreichenden Fluchtgrund hat.
Und auch anerkannte Flüchtlinge haben nach Wegfall des Fluchtgrundes die Heimreise anzutreten.
Die Wirtschaft kann sich hinreichend bei normalen Migranten bedienen, zB auch im Rahmen der Saisonkontingente und der Rot-Weiß-Rot-Card.
Aber Lehrlinge sind halt billiger, nicht wahr Frau Pürmayer.
Und Sie haben auch gewusst, dass Sie einen AsylWERBER beschäftigen und dass man sich nicht um Asyl bewerben müsste, bekäme man es eh automatisch, Frau Pürmayer.
Ich weiß jetzt zumindest, wohin ich im Mühlviertel nicht fahre.
Na die NGOS werden schon so lange Klagen , bis Jahre vergangen sind und dann behaupten jetzt kann man nicht mehr abschieben weil jetzt er ja schon so lange da und so gut integriert, das Ganze hat System und wird auch noch von unseren Steuergeldern finanziert
pipperl
Dein rassistisches Post gehört sofort gecancelt, auch der Nick der Urheberin.
Probierst die Wahrheit darf man immer noch schreiben auch wenn es Dir nicht passt.
Es
Ich glaube sie sollten die Bedeutung von Rassismus nochmal genauer nachschlagen. Und vl auch mal wo anders suchen als beim Falter...
Arigona, Fillortea, Walding, Wolfsegg,...
Jede Woche bestens Integrierte, die man nicht abschieben kann, weil die bösen Behörden, die langen Verfahren und außerdem ist ihnen die Heimat so fremd, dass sie sich dort gar nicht mehr auskennen ....
Ich möchte diesen Lehrling nicht verteidigen, dazu weiss ich über diesen Fall zuwenig, aber man bekommt trotzdem immer mehr den Eindruck, dass, wenn überhaupt, man immer die falschen abschiebt und die kriminellen Sozialschmarotzer frei herumlaufen dürfen...…..
Sozialschmarotzen kann man erst, wenn man anerkannter Flüchtling ist.
Solche Artikel sorgen für diesen Eindruck. Komischerweise gibt es Null relevante Fakten im Artikel.
Ein Einzelfall
Typischer Fall von Anlassgesetzgebung oder Anstiftung zur Rechtsbeugung vor der Wahl. Schämt Euch!
"Umso verärgerter ist die Hotelchefin über den negativen Asylbescheid"
Wie unverschämt ist denn das? Sucht doch um eine bedingte Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis an, dass ist man nicht auf Asyl angewiesen, das an strenge regeln gebunden ist.
Nur weil eine Unternehmerin einen Mitarbeiter billigst beschäftigen will, muss man doch keine Asyl gewähren!
Mei wäre das schön wenn sich Betriebe und abgenützte Landesräte auch um die Österreicher so kümmern würden
Viele östereichische jugendliche sind sich für die harte arbeit in der küche viel zu schade.... stellen gäbs eh genug
Ein ausgelernter Koch verdient z.B. beim XXXLutz netto 1100,-- .... !
Naja irgend so wo kompetenter Politiker meinte doch mal der durchschnittsösterreicher verdient 3000 (oder etwas weniger, k.A. mehr)
Ich drücke dem jungen Mann ganz fest beide Daumen, daß sein Einspruch durchgehen wird und er in Österreich bleiben kann.
Und jetzt bitte der übliche shit-storm!
Wer ist der erste?
Nett, wenn Herr Anschober von Foto lächelt. Aber warum schicken wir immer die Falschen heim, Herr Landesrat? Die hier schon arbeiten, in den Kindergarten und die Schule gehen, die Familien usw. Was können sie dazu beitragen, dass so etwas nicht passiert, Herr Landesrat?
Ich glaube, die hinugen Bescheide stellt jemand anderer aus. Vielleicht kann der Landesrat dort nachfragen und uns Bescheid geben.
pfenningberg und anderen
es wurden schnell schnell Leute angelernt um nach Schema F zu entscheiden wer Asyl bekommt oder nicht . Eine deutsche Reportage hatte mal anhand von Beispiele aufgezeigt wie es funktioniert, und in Ö wird es nicht viel anders sein .
aber es ist NICHT leicht die Wahrheit herauszufinden ...siehe der deutsche Soldat der sich als syrischen Flüchtling ausgeben konnte , und IS Terroristen die sich als Opfer ausgeben .
Einigen diese IS Terroristen wurden schon von WAHREN Opfer erkannt.
von Zaungast_17 (22199) · 02.10.2017 13:58 Uhr
das passt schon so, einen Aufenthaltsstatus während der Lehrzeit und so lange er arbeitet...
die Crème de la Crème vom Volksgarten und vom Bahnhof brauchen wir allerdings sicher so nötig wie einen Kropf!
Absolut richtig geschrieben zauni ..
da bin ich gleicher Meinung und hatte es schon erwähnt.
und nowas :
warum schreibt keiner über die EU Schmarotzer aus den Ex Ostländer die uns ausbeuten ? oder NUR von Kindergeld leben ?
unter anderem ...
Die nehmen halt nur unser Geld - zumindest sind wir keine tötungswürdigen teufelsanbeter in deren Augen
Es wird jeden Tag negative Asyl Bescheide geben. Wird schon einen Grund haben warum er kein Asyl bekommen hat. Seine Betreuer werden mit zick Einsprüchen gegen den Bescheid vorgehen, der wird somit in Ruhe seine Lehre fertig machen können.
Die Lehre sollte er auf jeden Fall fertig machen dürfen…als ausgebildeter Koch hat er ja dann auch in anderen Ländern eine Chance, sollte er nicht bleiben dürfen.
2 Monate Lehre bis jetzt, warum soll er sie dann fertig machen dürfen und noch lange herinnen bleiben dürfen ? Was anderes wär es , wenn die Lehre nur mehr 2 Monate dauern würde. Es ist ein Fehler, AsylwerberInnen ohne Asylstatus überhaupt eine Lehre machen zu lassen, eigentlich ist das doch gar nciht vorgesehen, aus gutem Grund. Und eine Kcchlehre hier mit Schweindifleisch, Produkten aus unserer Region etc wird ihm in einem muslimischen Land auch nicht recht viel nützen. Kamelbraten lernt er bei uns sicher nicht.
Warum genau wurde Asyl nicht genehmigt?
Wahrscheinlich weil seine ganze "Asylgeschichte" nicht nachprüfbar und deshalb gelogen ist. Er wird wohl eines der massenhaft ins Land eingedrungenen "Ankerkinder" sein, die dann auf einen "Familiennachzug" der ganzen noch daheim gebliebenen Sippschaft - Eltern, Großeltern, Geschwister! - pochen und mit Hilfe der Caritas & Co prozessieren können.
So läuft das mit Hilfe der Schlepper-NGOs die das denen schon "daheim" genau vorschreiben.
Vielleicht hat diese Masche bald ein Ende und der verderbliche Einfluss der NGOs wird zurückgedrängt und andere Saiten werden aufgezogen. Hoffentlich passiert das nach der nächsten NR Wahl, zumindest besteht etwas Hoffnung, wenn die FPÖ so stark wird, dass sie die etwas zögerliche ÖVP dahingehend beeinflusst. Die Einspruchsmöglichkeiten und Verschleppungsmöglichkeiten bei abgelehnten Asylansuchen gehören vermindert, Einzelfallprüfungen ebenfalls. Und die, deren Ansuchen abgelehnt wurden und werden, die gehören zügig und konsequent repatriiert. Und wer über ein anderes sicheres Land einreist - das sind in österreich praktisch alle, der gehört gleich an dieses Land ohne Verfahren zurückgeschoben. Das sit lt. EuGh Urteil zulässig, auch wenn ajhrelang von diversen NGOs fälschlich das Gegenteil zum Schaden der ÖsterreicherInnen behauptet wurde und geneigte PolitikerInnen denen leider nachgegwben haben.
NGOs raus aus Ministerien und Consultance.
Weil er vermutlich aus einem sicheren Staat stammt.
Das schließe ich daraus, dass man trotz sonstiger Detailfreudigkeit nicht verrät, woher Samir stammt.
Oder weil D od Ö aufgrund ihrer geografischen Lage in Europa gar nicht zuständig sein dürfen?
Dann halt nicht als Asylant, sondern um normales Bleiberecht ansuchen. Der Nachteil besteht nur die fehlenden Sozialleistungen.
Wieso müssen so viele Zuwanderer im privilegierten Asylantenstatus einwandern? Kein Problem, wenn die Chefin des Hotels Bergergut eine entsprechende Verpflichtungserklärung abgibt und nicht den Steuerzahler blechen lässt!
Süß wie sich die ganzen Heimatbeschützer wieder echauffieren.
Kann ja unmöglich sein dass ein Syrer fleißiger als ein Autochthoner ist die sich für solche "Drecksarbeiten" ja meistens zu schade sind und immer noch glauben dass sie mit einem Zeugnis voller Fleck' ohnehin irgendwo an Lehrplatz kriegen so sie sich nicht anstrengen müssen.
Wenn ich mir die faulen Gfraster so anschau die sich oft bei uns um Lehrstellen bewerben dann kann ich nur sagen: lieber ein Samir als zehn "Unsrige"
das passt schon so, einen Aufenthaltsstatus während der Lehrzeit und so lange er arbeitet...
die Crème de la Crème vom Volksgarten und vom Bahnhof brauchen wir allerdings sicher so nötig wie einen Kropf!
Da verwechselst du was.
1.) Migration ist das eine. Das ist mit harter Arbeit und keinen Privilegien verbunden. Im Gegenteil, man hat keinen Anspruch auf Sozialleistungen ohne Arbeit. Wenn der Arbeitgeber eine Haftungserklärung unterzeichnet, dürfte es für eine Aufenthaltsrecht mit Arbeitserlaubnis kein Problem geben. Das ist der seriöse und richtige Weg!
2.) Asyl was komplett anderes! Das ist eine privilegierte Stellung aufgrund diverser Vereinbarungen und Zugeständnisse an Hilfesuchende, die einem automatisch staatliche Leistungen und Bleiberecht zusichert.
Wenn ein Arbeitgeber auf Punkt 2.) beharrt und 1.) ablehnt, geht es eher darum, dass der Unternehmer einen günstigen Mitarbeiter erhält, weil der Staat viele Leistungen gibt. Mehr als beim Punkt 1.)!
Geloten in Österreich noch Gesetze - oder gelten sie dann nicht, wenn da irgend jemand seine Tränendrüsen in die Medien absondert? Tja, warum haben den die Deutschen schon zurück geschickt - und er wurde damals nicht sofort auch von den österreichschen Behörden zurück - wahrscheinlich nach Ungarn - weiter ab geschoben? (Vielleicht hätte er dann mit dem Smartphone des Cari-Konzerns böse Bilderl an andere Landeindringlinge geschickt?)
Wieso hat der vor einem rechtskräftigen Asylbescheid überhaupt eine Lehrstelle antreten dürfen? Na ja, wenn der grüne Rechtsverbieger Anschober da mit ins Bild kommt, gelten eigene Gesetze.
Schlimme Geschichte.
Dass der Rudi da gleich mit auf dem Bild ist meine ich.
Wenn das immer so ist braucht man e keinen Antrag sondern :Bleibts alle da,wir haben genug Arbeit,genug Geld und viel Geduld und Verständnis wenn mal einer zum Messer greift.
Unter den ca. 30.000 Asylberechtigten die als Arbeitslos gemeldet sind - gibt es KEINE die Job/Lehre machen könnten....
schon etwas komisch....
Abschieben, neu ansuchen und einreisen lassen!
da werden uns immer so Tränendrüsen gschichterl präsentiert. wir leben in einen Rechtsstaat und wenn er keinen positiven bescheid erhalten hat muss er Österreich verlassen. warum er einen negativbescheid hat wird verschwiegen
warum wurde er von den deutschen zurückgeschickt? irgendwas wird schon gewesen sein. wie alt ist dieser lehrling. viele geben ein falsches alter an. da gibt's welche die schaun aus wie 30 mit bart und behaupten sie seien 18.