Wiener Anwalt gesteht Mitwirkung an Ibiza-Video
WIEN. Ein Wiener Anwalt hat laut Medienberichten seine Mitwirkung an dem Ibiza-Video mit Heinz-Christian Strache und Johann Gudenus eingeräumt.
"Es handelte sich um ein zivilgesellschaftlich motiviertes Projekt, bei dem investigativ-journalistische Wege beschritten wurden", ließ er heute über den Rechtsanwalt Richard Soyer mitteilen.
"Aufgrund der Reaktionen der betroffenen Politiker entfaltete sich in der Folge eine Eigendynamik", hieß es einer dem "Kurier" und der "Bild"-Zeitung übermittelten Stellungnahme Soyers. Für seinen Mandanten seien aber nur "demokratiepolitische und rechtliche Überlegungen" relevant. Er habe sich nicht an strafbaren Handlungen beteiligt. Ein "verdeckter Kameraeinsatz" sei "zur Aufdeckung von Missständen zulässig und durch die Meinungsfreiheit geschützt".
Weitere Auskünfte wollte Soyer laut "Kurier" aufgrund der anwaltlichen Verschwiegenheit nicht geben: "Mein Mandant hat jedenfalls kein strafbares Verhalten gesetzt noch hat er an einem solchen mitgewirkt", erklärte er.
Wiener Rechtsanwalt an Ibiza-Video beteiligt:
Russland und Rechtsaußen: Breite Sorge in EU-Parlament
"mehrGRIPS": Private Initiative für eine bessere Politik gestartet
Cofag-Ausschuss: Bewerbung via Inserat und "die Mutter aller Missverständnisse"
Lehrermangel - Erneut rund 6.800 Stellen ausgeschrieben
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Da wird im Ibiza-Video von illegalen Spendengeldernen an Vereine geredet. Interessant dass jetzt die FPÖ zwei Vereine aufgelöst hat.
Die Anzeige des Vizekanzlers lautet unter anderem auf Täuschung, Urkundenfälschung sowie Missbrauch von Ton- und Abhörgeräten.
Ob dieses auch für Personen gilt, welche in der Öffentlichkeit stehen wird nach stichhaltigen Gerüchten sehr bezweifelt.
Es ist doch absolut lächerlich zu glauben, dass eine derart aufwendige Recherche ohne Auftrag gemacht wurde.
Speziell eine Detektei, die sich auf illegale Ermittlungen spezialisiert hat, macht gar nichts ohne Geld.
Wer hat vom Ibiza-Video bisher tatsächliche einen Gewinn gehabt? Red-Bull!
☺☻☺☻☺☻☺☻
Bin gespannt ob das alles komplett straffrei ist; bewusste Anbahnung und Irreführung, unerlaubte Veröffentlichung privaten Materials etc. bin sehr gespannt .....
kann mir nicht vorstellen dass die Auftraggeber nicht namhaft werden, wenn die Identität der Durchführenden blitzartig bekannt war, hab mir das professioneller vorgestellt.....
ist bei uns nicht ausjudiziert und in Deutschland bei fast wortgleicher Gesetzeslage eindeutig zulässig
Nicht straffrei, sondern legal, erlaubt, zulässig in Fällen, wo das öffentliche Interesse schwerer wiegt.
Die angebotene Korruption sowie die angesprochenen illegalen Parteispenden, sind dagegen sicher strafbar. Ebenso die Behinderungen und Verschleierungen, die durch Auflösung von dubiosen Vereinen getätigt werden.
es wird sich herausstellen
Ich vermisse deine Meinung zu den offensichtlichen Verfehlungen der ehem. fP-Spitze sowie den Umgang der Nachfolger und den bisher nicht stattfindenden Beitrag zurAufklärung.
da gibt es keine zwei Meinungen, das Video zeigt ein tragisches Sittenbild; man darf natürlich nicht vergessen dass zu diesem Zeitpunkt die FP noch nicht in der Regierung war; möchte mal wissen wie es bei den anderen läuft hinter verschlossenen Türen....
Cui Bono, soviel wie "Wem nützt es."
Die drei Pleitiers haben entweder mit Geld aus dem Feindeskreis der ÖVP/FPÖ gerechnet, vielleicht floss da bereits etwas zur Finanzierung des Videos, oder sind etwa genau so doof wie ihr Opfer Strache. Letzteres ist allerdings unwahrscheinlicher, da Strache hier so ziemlich alles toppt.
Aufgrund der mir aus den Medien bekannten, sozial finanziellen Struktur der Gruppe, nehme ich denen alles ab, nur nicht, dass sie im Wohle der Öffentlichekit gehandelt haben wollen.
Die Menge der korrupten Menschen/Unmenschen/Untermenschen zerfällt in 2 Teilmengen:
Erstens:
jene, die tatsächlich abräumen, Geld für sich oder ihre Partei oder für sonstwen kassieren und dem edlen Spender dafür diverse Wohltaten zukommen lassen, die eigentlich wem anderen gebühren, zB staatliche Bauaufträge.
Oft fliegt das nicht auf, denn so wohl- wie die Tate sind, so wohl-gesinnt sind tendenziell die Gerichte.
Zweitens:
Jene Untermenschen, die nur darüber schwadronieren, unter alkoholischem Drogeneinfluss dem feurigen Ostweibe was vorsingen, was dann zum "Versprechen" und zum eisernen Willen mutiert, wobei das Ganze zum Selbstgespräch wird, denn der U-mensch hört sich gern selber reden. Das scharfe Objekt der Begierde versteht eh kein Wort. Der Amateurdolmetsch übersetzt den Strachmonolog zwar vom Deutschen perfekt in die Gebärdensprache (man beachte die perfekte Übersetzung von "Glock17"), aber die taubstumme Goldmarie versteht nicht einmal die Gesten.
Bestechung NullkommaNull.
Zusatz (vorhin vergessen, leidtut)
~
... die Geldmarie versteht nur "Bahnhof", aber das macht nichts.
Hauptsache die Wanzen verstehen das Ganze und speichern es in ihrem kleinen Gedächtnis.
Diese Forumsoftware ist zum Schmeißen. Offensichtlich keine Analyse vorangegangen.
So schaut’s aus.
„Dieses Posting entspricht nicht unseren AGB und Forums-Richtlinien und wurde daher gesperrt.“. —- dieser Text ohne Anführungszeichen könnte fünf + bekommen.
„Dieses Posting entspricht nicht unseren AGB und Forums-Richtlinien und wurde daher gesperrt.“. —- dieser Text ohne Anführungszeichen könnte fünf + bekommen.
Kann jeder schreiben
Hochmut kommt vor dem Fall!
Herr Strache - Sie müssen sich doch nicht selber so leid tun!
Staatsmänner, die so dumm sind, können wir in Österreich einfach nicht gebrauchen.
Sie hätten uns - wenn man Ihnen die Gelegenheit gegeben hätte - mit Haut und Haaren an die Russen verkauft. Hauptsache der Preis stimmt für Sie.
Im Vergleich zu Kurz haben Sie ja etwas gelernt und können so wie wir von Ihrem Beruf leben. Politik überfordert Sie einfach intellektuell. Das habe ich diesem Video entnehmen müssen. Wenn ich Sie nie mehr im Fernsehen sehen muss, dann kann ich sagen "Schwamm darüber"! Das gilt natürlich auch für Herrn Gudenus.
Sie hätten 3 oder mehrere Kronenzeitungsredakteure "entfernt", so als kleiner Diktator, dabei haben Sie sich damit selber entfernt und sind nun wohl die größte "Lachnummer" im Land. Zufrieden? Was in der Politik so alles möglich ist und geschieht ist einfach widerlich!
Ist es nicht egal wohin Österreich verkauft wird?
Die FPÖ wollen Österreich an Russland verkaufen.
Die SPÖ hat schon viele Teile von Österreich an die EU verkauft.
Die Grünen wollen Österreich an den Islam verkaufen.
Die einzigen die nichts verkaufen ist die ÖVP.
Die ÖVP wollen uns an die Konzerne/Unternehmen verkaufen.
Was haben Parteien verkauft? Bekannt sind aktuell skandalöse Vorhaben - von den Effen.
Die ÖVP nicht. Die könnte höchstens auf dem wackeligen Umweg über die Raiffeisenkassa den Kurier verkaufen, aber in diesem Fall fehlt es an Kunden. Kein Russe oder Lette, selbst wenn er Geld hätte, würde das Blättchen kaufen. Deppert is er nicht, der Oleg Garchow, und noch dazu rät ihm der Anwalt vom Anwalt des Anwaltes dringend von diesem immobilienähnlichen Geschäft ab.
~
die ÖVP nicht.
Aber der Kurz.
Dieser Jungmann verkauft seine Unschuld.
Ich meine das natürlich metaphorisch.
Es stellt sich nur die Frage von wo diese beiden diese finanziellen Mittel hatten, denn beide haben Schulden in einem 6 stelligen Euro Bereich.
Aber die beiden werden ihrenMund halten denn sie haben Angst um ihr Leben.
Komisch ... wenn ich sowas probier´, also die Botschaft, die ich transportieren will, mittels Doppelpost zu verstärken suche ..... was passiert?
OÖN sendet mir in flammend roten Lettern eine Nachricht "Verdacht auf Doppelpost!" ... laut psychiatrischem Attest leide ich bis dato nicht an Paranoia, aber jetzt ists soweit.
Es stellt sich nur die Frage von wo diese beiden diese finanziellen Mittel hatten, denn beide haben Schulden in einem 6 stelligen Euro Bereich.
Aber die beiden werden ihrenMund halten denn sie haben Angst um ihr Leben.
Vom Mittelbedarf her ist’s nur einem Geheimdienst zuzutrauen, oder einer Handvoll Idealisten? Oder
Heute steht aber etwas anderes auf dem Programm, kein Vernünftiger wird diesen korrupten Haufen wählen.
Und Dr.Lueger sprach: "Wer a Jud is, bestimm i. Und wer a Vanünftiga is, des bestimm a i."
Appell an die FPÖ Abgeordneten im Nationalrat: Mitwirkender bei diesem IBIZA-Video ist der Wiener Advokat M., der jahrelang Konzipient beim SPÖ Anwalt Gabriel Lansky war. Was diese Tatsache im Zusammenhang mit dem Bruch der Koalition hat braucht nicht näher erörtert zu werden. Auch die Optik einer gemeinsamen Abstimmung SPÖ mit FPÖ zum Sturz von Kanzler Kurz wäre für den kommenden Wahlkampf verheerend. Deshalb kann es nur eine für die FPÖ gesichtswahrende Lösung für Montag geben:
Vor Abstimmung über den Mißtrauensantrag gegen Kanzler Kurz verlassen alle FPÖ Mandatare geschlossen das Plenum. Damit dokumentiert zwar die FPÖ ihr Mißfallen gegenüber Kanzler Kurz, stellt aber Staatsinteressen vor Parteiinteressen. Und braucht sich auch nicht mit der Optik herumschlagen, gemeinsame Sache mit der SPÖ zu machen. Bitte Ihr Verhalten gut zu überlegen und auch einzubeziehen, wer eigentlich dieses Video gedreht hat und wen es vor allem geschadet hat.....
sich einer Abstimmung zu entziehen, ist so ziemlich das schäbigste und demokratiefeindlichste Verhalten, typisch fP halt.
man könnte es ja den Abgeordneten frei stellen, den Clubzwang aufheben
die Abgeordneten werden gut bezahlt, Abstimmen gehört zu den Dingen, wofür sie ihr Salär beziehen
davonrennen ist feig und entspricht meinem Bild der fP
-> also der Kickl sagt, er hätte sofort alle Hebel im Gang gebracht - er hätte noch Zeit gehabt - aber er hat zwei andere Hebel betätigt, nämlich 1,5o und Goldgruber, genau das war ihm wichtig - klar, jetzt tut es hätte, hätte, hätte
Vergiss die blauen Deppen, hoffentlich holen sie sich morgen eine Abfuhr.
Trink einen guten Tee und lasse den Kurz ziehen
Nop sagt er nicht, sie haben sich das gar nicht angesehen, es dauert über eine Stunde !
-> ab," er hätte noch Zeit gehabt", wären meine Gedanken oder Meinung, vielleicht habe ich mich nicht richtig ausgedrückt.
Jedenfalls hat er direkt eine Aktenvernichtungsfirma bestellt …….^^
Kickl: Es ist bekannt, wer das Video technisch gemacht hat. Man kennt den Anwalt, der es beauftragte. Worauf warten die Ermittlungsbehörden – wo jede Stunde Verdunkelungsgefahr besteht? Die Justiz und die Ermittlungsbehörden im Innenministerium schlafen den „Schlaf der Ungerechten“. Das sollte uns alle stutzig machen.
oe24.TV: Sie hätten als Innenminister was getan?
Kickl: Ich hätte alle Hebel in Bewegung gesetzt, um Ermittlungen in Gang zu bringen. Es ist doch seltsam: Ich soll ein paar Stunden nach Auftauchen des Videos das Innenressort räumen – in der Zwischenzeit sitzt dort ein Platzhalter für alte ÖVP-Seilschaften. Aus dem Innenministerium erfolgen keine Ermittlungshandlungen. Das kann Zufall sein, ich glaube aber nicht, dass es Zufall sein muss.
Ist die Immunität des Vereinskassiers schon aufgehoben worden?
Vorher sind Ermittlungen nicht zulässig.
Wie wäre es mit Selbstanzeigen und ev., falls auch andere Parteien Vereine zum Spenden waschen verwenden, einer Kronzeugenregelung?
Seit wann wurde die fP mit dem Video erpresst, und seit wann wusste die Liste Kurz von dessen Existenz?
Brandheisses Video -
Oe24 wieder topaktuell: Kickl über Ibiza-Video: 'Verbindung zu BVT' !!!
Er gibt also zu, dass das Video der Grund für diese in dieser Form rechtswidrige Razzia war? Und dass er deswegen die Sicherheit Österreichs riskiert hat? Wurde ja Zeit!
Kickl: Spannend ist doch, dass der Anwalt des Auftragsgebers des Videos auch der Anwalt der Herren Kloibmüller und Zöhrer* ist, gegen die im BVT-Skandal ermittelt wurde.
oe24.TV: Es ist also nicht auszuschließen, dass dahinter das BVT steht, das die Strippen gezogen hat? Hauptproduzent ist einer, der auf seiner Homepage Innenministerium und das Bundeskriminalamt als Partner nennt.
Kickl: Ich versuche nur, eins und eins zusammenzuzählen: Es gibt eine seltsame Ansammlung zeitlicher und personeller Verbindungen. Ich stelle die Frage: Könnte es eine Verbindungslinie zum BVT geben? Und die nächste Frage: Soll vielleicht das BVT diese mögliche Verbindung ermitteln? Meine Befürchtung ist jetzt, dass Ermittlungen abgedreht werden könnten. Das wäre ein perfider Machtplan, der da aufgeht. Ich weiß nicht, ob Sebastian Kurz involviert ist. Die federführenden Kräfte sitzen aber in der ÖVP Niederösterreich.
... der bessere Anwalt ist jener, der seine Lügengeschichte am glaubhaftesten dem Richter verklickern vermag ...
Man hat mit dieser Aktion das zweite Gesicht der Freiheitlichen freigelegt. Und das ist unendlich hässlich. Das soll allen Unentschlossenen als Entscheidungshilfe dienen.
A. schreibt, als wäre er total meschugge
Was heben denn die beiden bezahlt bekommen, dass sie das alles vor laufender Kamera sagten und taten?
Nehmen wir vorübergehend an, der Strachbumsti hätte wirklich GEWOLLT und VERSPROCHEN und zum Drüberstreuen nach dem unauffälligen Abgang von Pani Gudenowa hätten die zwei Dioskuren die andere, die Olla Garchowa diesen Lockvogel auch noch GEV***** (wie die Funktionsbezeichnung dieser Frauensperson auch wörtlich nahelegt) ... # ... # ... # ... das alles sei also gesetzt aber nicht gestanden.
Es kam aber jedenfals nicht zu den gewollten bzw versprochenen Sauereien. Das nennt die Rechtskunde und sogar die Linkskunde ABSTANDNEHMEN VON DER ZUNÄCHST GEPLANTEN STRAFBAREN HANDLUNG. Und doch rufen voll Zorn diverse Lefties: er gehört hinter Gitter, denn er wollte Österreich verkaufen, er wollte, was noch ärger wäre, die Krone verkaufen ... er hat versprochen, den Haserl abzuhaseln ... alles Makulatur. Es kam nicht dazu, weil er Abstand nahm von diesen Verbrechen. Das bedeutet diesbezüglich Straffreiheit.
Aus Ihnen wird in diesem Leben kein Rechtsexperte mehr...
Si tacuisses... 😂
Sie widersprechen sich, pover.
Angesichts Ihrer von mir diagnostizierten Schizophrenie wäre es sogar besser zu sagen: Sie widersprechen einander, povers.
Einerseits nostradamisieren Sie, ich würde nie ein lebendiger Rechtsgelehrter werden; andrerseits röntgenisieren sie die Luft, ich sei Philosoph, oder nunmehr Exphilosoph.
Verdammt, wie gelang es Ihnen, meine Promotionsurkunde zu hacken? Soweit ich mich entsinne, hab ich die Eselshaut, die der Dekan der philosophischen Fakultät damals unterschrieben hat, nie eingescannt.
Bingo, jetzt weiß ichs! Sie waren der Einbrecher der mich vor Jahren heimsuchte! Dieser Idiotäre muss meine Promo-Rolle mitgenommen haben. Jetzt geh ich schauen, ob das granatwerferähnliche (es könnte aber auch eine Rohrbombe sein) Dings noch da ist. Entschuldigen Sie mich für ein paar Stunden.
Ich habe mich geirrt, mea culpa. Auch wenn Sie geschwiegen hätten, ich hätte Sie maximal für einen Beislphilosophen gehalten. Und wenn Sie Ihrer Promotionsurkune verlustig gegangen sind, dann wird sich das Schicksal schon etwas dabei gedacht haben... 😉
das Schicksal denkt, und der Einbrecher lenkt.
~~
Aber dadurch, dass Sie sich verplappert haben, ist der Moment gekommen, dass der coldcase wieder aufgerollt wird.
Wenn Sie dann hinter schwedischen Gardinen dunsten, wird Ihnen das Ganze eine Leere sein.
Leer ist maximal Ihr Geschwurbel... Ihre angebliche philosophische Ausbildung muss wohl tatsächlich eine "Leere" gewesen sein...
Der Rest Ihres Geschreibsels disqualifiziert sich ohnehin von selbst...
Du brauchst nichts annehmen, diese Böcke wollten wirklich.
Wär's möglich, daß sie dieses ellenlange selbstverliebte Geschreibsel auf ein, zwei Sätze abkürzen?
Genausowenig wie das verkrampfte von_Austria Gefasel liest das ohnehin niemand mehr. Kennt man einen ihrer Romane, kennt man alle.
Einzig die Foren werden damit zugemüllt.
danke, fak --- werde es mir zu Herzerl nehmen