Stadion-Causa: So reagiert LASK-Präsident Siegmund Gruber
LINZ. Die am Dienstag aufgekommenen Vorwürfe, wonach es beim Bau des neuen LASK-Stadions zu einer Kostenexplosion komme, weist der Fußball-Bundesligaklub in einer Aussendung zurück.
Der abberufene Vize-Präsident des LASK, Manfred Zauner, hatte in einem mehrseitigen Schreiben erklärt, dass sich die Kosten des geplanten LASK-Stadions auf der Gugl von ursprünglich 65 Millionen auf 117 Millionen Euro erhöhen (die OÖN berichteten).
Der Klub reagierte am Mittwoch und wies die Behauptungen zurück. LASK-Präsident Siegmund Gruber äußert sich in einer Stellungnahme wie folgt: „Es liegt mir fern, mich zu LASK-Interna öffentlich zu äußern. Die Dinge, die Manfred Zauner in diesem Brief öffentlich behauptet, entsprechen jedoch keinesfalls den Tatsachen. Als Konsequenz einer Vielzahl von Fehlleistungen und bewusster Falschbehauptungen, sowie dem damit einhergehenden immensen Vertrauensverlust, wurde er in einer Generalversammlung am Freitag den 5. Februar von den Gesellschaftern abberufen.“
Zur Kostenschätzung von 117 Millionen Euro sagt Gruber: „Das waren Schätzungen eines ehemaligen Projektleiters (der von der Zaunergroup kam), die falsch sind. Dass er diese Schätzung ungeprüft für seine Zwecke verwendet hat, zeigt, wie wenig sich Manfred Zauner mit dem Stadion-Projekt beschäftigt hat. Die Kosten für das Fußballstadion an sich werden wie geplant bei 60 bis 70 Millionen Euro liegen.“
"LASK wird dieses Stadion bauen"
Dass für zusätzliche Restaurants, Bars, Kindergarten, Ärztezentrum oder andere Erweiterungen noch Kosten dazukommen können, müsse jedem klar sein, hieß es in dem Schreiben weiter. All diese Dinge würden zusätzliche Gewinne erwirtschaften und nur verwirklicht, wenn die gesonderte Finanzierung gesichert sei.
„Der LASK wird dieses Stadion bauen und wir werden es uns auch leisten können! Wir bedauern natürlich, dass Manfred Zauner versucht, hier öffentlich schlechte Stimmung zu machen. Es ist sehr schmerzhaft zu diesem Zeitpunkt die Projektverantwortlichen wechseln zu müssen, aber es blieb keine andere Wahl, als uns die bisherigen Versäumnisse und Verzögerungen bewusst geworden sind“, so Gruber abschließend.
Das Projekt sei ungefährdet. Die neue Projektleitung habe bereits am Samstag ihre Arbeit begonnen und mit der Fehlerbehebung begonnen.
wieso gibt es zum gestrigen auswärtssieg keinen bericht in der zeitung ...
Weil das Ergebnis vom koreanischen Wettbüro gesteuert wurde.
Oder weil es uninteressant ist, was Wettbetrüger, Doper, Rassisten so in ihrer Freizeit betreiben.
Kaufst da hoit Sky und schaust das an?
Trotz einer Vielzahl an Chancen sind - wie schon in den letzten Spielen - eklatante Schwächen erkennbar. Die Abwehr ist nicht mehr so sattelfest wie in den vergangenen Jahren. Vielleicht erzeugt Filipovic wieder diese Sicherheit und Stärke. Beim Stand von 1:2 ließ "unser" Alexander Schmidt eine 1000%ige Chance aus. Und beim Stand von 2:2 wäre uns der A. auf Grundeis gegangen.
Beim Herausspielen pressen uns die Gegner neuerdings an und wir können diese Problemstellungen tlw. nicht lösen, bzw. hauen die Kugel weit nach vorne.
Wenn wir wie unter Glasner oder tlw. Ismael schnell, kurz, und NICHT hoch nach vorne spielen wirds für den Gegner gefährlich. Gegen Rapid war das Motto "Hoch und weit das gibt Sicherheit".
Allerdings verstehe ich nicht, wozu wir diesen aufgeblasenen Betreuerstab haben, wenn diese klaren Schwächen nicht gesehen werden.
Darum haben wir auch unter Ismael eine sooo großartige Frühjahrssaison hingelegt 😂😂😂
Ausserdem dürften die herausragenden Spiele des Herbstes deiner verzerrten Wahrnehmung entgangen sein. Erst in der allerletzten Minute der Herbstsaison ließ der LASK mit dem vergebenen Elfer den Winterkönig liegen. Und jetzt nach zwei verlorenem Spielen ist plötzlich alles schlecht ?
Na du bist ein Fachmann 😱😱😱
Lauter Stümper am Werken.
Immerhin ist der LASK, im Gegensatz zur OÖN, im Besitz des korrekten Vereins Logos.
Vielleicht könnte die Sportredaktion das stets verwendete, aber kaputte LASK Logo austauschen?
Oder hat man sich schon so sehr an den Fehler gewöhnt?
Kleiner Tipp: Genau hinschauen…
Hab schon vor der Präsentation hier geschrieben, dass sich das nie ausgeht, sondern Schätzungsweise 80.000.000.-
Aber jetzt über 100.000.000.-.
Das ist eine absolute Frechheit!!!!
Warum braucht das Stadion ein Hotel mit NUR 12 Zimmern, oder einen OP Raum????
Sollte wirklich dieser Betrag für das Stadion zustandekommen, sollte man den LASK die Lizenz auf Lebenszeit ( wegen Täuschung ) entziehen und Bürgermeister Luger privat haftbar machen!!!
Luger ist ein Blau-weißer
Was hat Luger damit zu tun? Die Steuer-Kohle lässt Stelzer springen.
Das wollen wir nun genauer wissen - wie hoch sind die Kosten nun wirklich für das Stadion, du scheinst ja Insiderwissen zu haben?!?!
Es ist direkt amüsant zu lesen, wie sich gewisse User hier im Forum förmlich echauffieren um über LASK-Präsident Gruber herzuziehen OHNE die wahren Hintergründe der Abberufung von Zauner und dessen darauf folgenden Rundumschlag zu kennen.
Allen voran der "Betterlein", der zwar über keinerlei Insiderwissen verfügt, dafür aber viel Meinung zu keiner Ahnung hat.
@Beisser. Weil ich sonst nichts gefunden habe. Gratuliere auf diesem Weg zum Sieg. Bei den Defensivstandards gibts noch Arbeit, dafür ist der LASK vorne sehr stark.
Meinst wohl unsere defensive ist jetzt vorne besser als die offensivkräfte, schießen auch elfmeter und die tore nur noch aus standards. Das erhaltene tor im fünfmeterraum, der an und für sich bei standards dem tormann gehört.
Klären Sie die „User“, oder besser die Leserschaft, über die Wahrheit auf?
Beisser, hauptsache du hast das, mit deinem Insiderwissen horcht sich des so an, als wäre BEISSER das Synonym für Gruber. Wart mas ab ob des Stadion so aussehn wird um 65Mio. Wie angenommen. Oder wird es schrumpfen oder wird es 117 mio kosten😷😷😷😷
Naja bin kein Freund von ihm, aber ich glaub er hat schon schön mitgeschnitten beim Verkauf. Von hali, auch steuerberatung, Elefantenstark angeblich und gastro. Armer ist er keiner. Man muss sich halt fragen wie es zu solchen Gerüchten kommt in allen Bereichen Hören sagen😜😜😜
Hier im Forum werden von manchen die kaufmännischen Qualitäten des Präsidenten groß hervorgestrichen.
Welche herausragenden Erfolge hat er vorzuweisen?
...als Steuerberater hat Gruber sicher eine solide Ausbildung! 😉
Dass Sie Steuerberater gut finden ist schön.
Wenn 30 Millionen fehlen, wird es einen Kredit bei der Hypo geben, der dann mit jährlichen Zuwendungen von Betrieben des Landes OÖ auf 40 Jahre zurück bezahlt wird. Aber nein, Steuergeld ist das doch nicht, oder?
Das sehen aber einige Trolls hier etwas anders.
neeeein!
Niemals nicht!
Es war wohl klar, dass die genannten Zahlen zum Durchdrücken des Projektes sehr niedrig ausfallen. Die Differenz wird wie immer das Land OÖ und deren Betriebe (also der Steuerzahler) drauf legen.
So war es auch bei der MedUni, aktuelle Zahlen verschweigt man klarerweise.
"Dass für zusätzliche Restaurants, Bars, Kindergarten, Ärztezentrum oder andere Erweiterungen noch Kosten dazukommen können, müsse jedem klar sein, hieß es in dem Schreiben weiter. All diese Dinge würden zusätzliche Gewinne erwirtschaften und nur verwirklicht, wenn die gesonderte Finanzierung gesichert sei."
Hallo, bei einem Bau in dieser Größenordnung sind solche Dinge nicht im Vorhinein abgeklärt??????????????? Dilettantischer gehts wohl nicht mehr???????????
lässt sich problemlos im Nachhinein hineinbauen.
Sagt der Herr Präsident.
Warum hat das super Moderne Augsburger Stadion insgesamt nur € 65.000.000 gekostet?????
Alleine der Gugl Umbau vor einigen Jahren mit über 30.000.000 ist lächerlich!!!!!
WOHIN ist das Geld verschwunden, WER hat sich daran bereichert????
„Der LASK wird dieses Stadion bauen und wir werden es uns auch leisten können!
Dann soll dieser Verein, das gesamte Geld aufbringen und die 30 Mio. Förderung vom Land ablehnen.
Profifußball sollte sich selbst erhalten können!
Dann geben sie bitte dem Staat Österreich sämtliche Steuereinsparungen der letzten Jahre zurück. Sie sollten sich selbst erhalten können, auch ohne Steuerboni.
So schauts dann doch wieder ganz anders aus, oder?
Schauen wir mal, ab wann der LASK bei der öffentlichen Hand um Almosen betteln muss…
Die bekommen das auch ohne zu betteln, die Millionen werden raffiniert wie immer über Hypo, Energie AG, Ermessensbudgets etc. ausbezahlt.
65 Millionen für dieses Stadion, es darf gelacht werden.
Im vorhinein war klar, dass dieser Phantasiepreis ein Witz war, allerdings ein Schlechter auf Kosten der Steuerzahler, versteht sich.
Das Stadion wurde ja vor Jahren um satte 40 Millionen renoviert.....
Die günstigste Lösung wäre jetzt, fertig abreißen und in eine Grünfläche umändern, oder Wohnungen darauf, aber kein Stadion um jeden Preis.
warum auf "kosten" der steuerzahler? (Anm.: im Unterton lese ich heraus, dass Sie als Steuerzahler für die gesamten mehrkosten, die es ev. braucht, wieder aufkommen müssen??)
Guten Tag!
WOODY....
....."der Steuerzahler" ist, wenn mich nicht alles täuscht Plural, oder für Sie Mehrzahl.
Sollten Sie keine Steuern zahlen, auch möglich, bin ich nachsichtig.
Inwiefern "Phantasiepreis"?
ALLES.....
Ein Stadion in dieser Größenordnung und DER Ausstattung, wird es um die veranschlagten 65 Millionen niemals geben.
Ich war bei einer diesen sinnlosen Versammlungen und kann das etwas einschätzen.
Haben sie Stadionbauerfahrung? Oder ist das nur ein Bauchgefühl?
ELIM...
Weder noch, aber bei einer Präsentation dieses Projekts war ich dabei, und damals, soviel kann ich mich noch erinnern, gab es massives Stirnrunzeln über den angepeilten Preis.
Übrigens habe ich mit einem Nachbarn gesprochen, der auch damals dabei war, was der gesagt hat wäre aber ein Fall für die Zensi, Sie verstehen was ich meine.
"Niemals" zu schreiben ist das leichteste jedoch fehlen die Fakten. Beim Meeting gabs wohl keine Fakten?
Um Mutmaßungen zu beenden, bräuchte Gruber lediglich das Kosten- und Finanzierungskonzept vorlegen. Bei einer Landesförderung von 30 mio ist die Verwendung dieser Steuergelder keine "Privatsache" des LASK.
Die Mehrkosten wird bestimmt das Land Oö bezahlen, der Lask trägt ja mit Stolz das Oö Wappen auf der Brust.
Ich bin wahnsinnig gespannt, was da noch alles auf die Bauherren zukommt, ich glaube es gibt kein Stadion bei dem es nicht teuer wurde, als angegeben.
land oö sind wir alle, ein witz, ein funktionierendes stadio abzureißen und amateuren die projektleitung zu geben.
irgendwann ist der lask pleite und wir zahlen immer noch.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Stadion nur 70 Millionen kosten wird. Im Nachhinein will wieder keiner Schuld gewesen sein. Ich hoffe der Gruber bürgt mit seinem Privatvermögen.
Ich kanns mir schon vorstellen, was genau soll da so teuer sein bei so einem kleinen Stadion? Solche stehen schon viel rum in Bayern und Österreich. Sieh dich um
Funktionierendes Stadion?
Sie dürften nie auf der Gugl gewesen sein
Gut dass der Hauptsponsor von der Arena eine Bank ist 🤦♂️
Und wenn die 60 - 70 Mio nicht reichen, haftet Hr. Gruber bzw. der Lask für die Mehrkosten.
Oder gibt es dann eine Insolvenz und die Allgemeinheit darf den Größenwahn wieder ausbaden?
Der Bau bei Rapid ist irgendwie anders abgelaufen. Auch da hat die Stadt Wien , so wie in Oberösterreich das Land, ordentlich bezahlt. Aber es wurde kein Luxusbau und sie können sich es leisten.
Aber Linz und der Lask ist halt anders! Der verspielt sich laufend die Sympathien, Corona Regeln nicht einhalten und die Verantwortung dafür nicht übernehmen, aber petzen, sudern und dann vereinsinterne Streitigkeiten nach Außen tragen.
Und wenn am Ende mit dem Geld nicht reicht, dann droht wieder die zweite Liga. Aber dafür hat der Laska ein Luxusstadion.
Da wird sich hoffentlich der Luger einschalten. Aber hoffentlich nicht über die Öffentlichkeit, sondern intern.
Wie lange wollen Sie dem Lask das unerlaubte Coronatraining noch vorhalten.
So viel ich weiß sind die für diese Aktion eh schon bestraft worden
Herr Gruber hat kein Augenmaß und führt den Verein in den finanziellen Ruin. Wie kann Gruber sagen, es wird nicht mehr kosten als 65 Mill. wenn dann noch soviel fertigzustellen ist.
Im Gegenteil, er für in jede Saison in den Europacup!