LASK-Stadion: Porr erhält Zuschlag - Fertigstellung bis Februar 2023
LINZ. Die Porr wird die Baumeisterarbeiten für die geplante LASK-Arena übernehmen. Der Spatenstich soll im Oktober sein, die Fertigstellung ist für Februar 2023 geplant.
Zwei Wochen nachdem der Landesverwaltungsgerichtshof den positiven Baubescheid für das LASK-Stadion bestätigte, bekam nun die Porr den Zuschlag für das neue LASK-Stadion. Das vermeldete der Klub am Mittwoch in einer Aussendung.
Wegen der erneuten Ausschreibung des Projekts könne der Budgetrahmen (65 Millionen Euro) eingehalten werden, heißt es dort weiter. Die Verzögerungen von mehreren Monaten sind allerdings nicht mehr wettzumachen. Das Stadion wird nun bis spätestens 10. Februar 2023 gänzlich fertigstellt sein, gemeinsam mit Porr wird der LASK versuchen, einen Weg zu finden, schon früher in der neuen Arena spielen zu können. "Sollte dies nicht möglich sein, werden sich die Athletiker rechtzeitig um Alternativen umsehen", schreibt der Klub.
„Dem LASK und auch der Porr ist bewusst, dass es sich beim Neubau des Stadions sowohl um das Leuchtturmprojekt im Rahmen des Oberösterreich-Plans mit 1,2 Milliarden Euro Investitionen des Landes als auch um einen bedeutenden Standort in Linz handelt. Die Raiffeisen Arena wird diese Ansprüche sowohl optisch als auch durch ihre Zusatzangebote erfüllen“, wird Siegmund Gruber zitiert.
Der formale Spatenstich erfolgt am 9. Oktober.
LASK Vujanovic: "Es ist immer schwierig, wenn die Stimmung nicht passt"
Ziereis über den Stimmungsboykott: "Wir sind die Leidtragendenden"
Banges Warten beim LASK: Ist die Saison von Robert Zulj schon zu Ende?
Friedensschluss beim LASK: Stimmungsboykott beendet
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Gleichzeitig wird bekannt, dass Porr die höchste Kartellstrafe der Geschichte zahlen muss.
Das spielt in der österreichischen Wirtschaft - genau so wie in der Politik - scheinbar überhaupt keine Rolle. Dass die Raiffeisen in die Auftragsvergabe in Linz involviert ist dürfte kaum jemanden verwundern.
https://www.orf.at/#/stories/3230598/
Die Raiffeisen ist gemeinsam mit der Uniqa der größte Aktionär bei der Strabag. Bei der der Porr ist die Raiffeisen nicht beteiligt. In früher Zeiten ist die Porr unter der roten Einflußphäre gestanden, dies hat sich jetzt mit der neuen Eigentümerschaft geändert.
Es ist richtig, die Rlboö spielt beim Stadionbau eine wichtige Rolle, darum wäre es naheliegend gewesen das die Strabag den Auftrag erhalten hätte, aber vielleicht wollte die nicht, denn nach dem Bau des Hütteldorfer Stadions, wollte Rapid einige Millionen zurück von der Strabag, es wurde eine Streitsache.
Die Kartellstrafe von 62,35 Millionen Euro muß die Porr zahlen, die Strabag muß 45 Millionen Kartellstrafe zahlen. Da die Ermittlungen schon mehrere Jahre laufen haben die 2 großen Baufirmen schon entsprechend finanziell vorgesorgt .
Heuer hat es keine Dividende bei der Porr gegeben , 2 große Projekte wurden der Porr entzogen und der gesamte Vorstand bis auf Strauss wurde ausgetauscht .
Damit die eingereichten 65 Millionen bleiben , darf es keine nachträglichen Umplanungen, Erweiterungen oder auch Reduzierungen zB Verringerung der Plätze, geben.
Bei der Porr geht man davon aus, dass die Baumaterialkosten Steigerungen zurückgehen werden und sich wieder auf ein normales Maß einpendeln werden. Tritt das nicht ein hat die Kosten die Porr Ag zu tragen, wenn man eine Preisgarantie gegeben hat.
Bei der Elektro, Heizung und Klima, Lüftungs und Sanitärtechnik wird alles von der IGO Gruppe ( Elin EBG ist da auch dabei) kommen.
Diese Firma gehört der Fam. Ortner die gleichzeitig auch der größte Aktionär bei der Porr ist und mit Vorstand Strauss die Porr kontrolliert.
Die Installation Kosten machen einen wesentlichen Anteil der Baukosten aus.
am 10. Februar 2023 gibts den Faktencheck:
a) ist das Schmuckkästchen tatsächlich fertig?
b) hat es keinen Cent mehr als 65 Mio. euro gekostet?
Versprechen Sie uns das sie bis dahin nicht mehr Ihre übliche "ich will nicht googeln" Frage bezüglich Stand des Stadions "erfreuen"?
ElimGarak
Sie wollten doch nicht mehr mit mir interagieren.
Warum halten Sie Ihr Versprechen nicht?
Super Sache!
Entgegen allen Pessimisten, Skandalisierern und Neidern, kommt jetzt das Projekt auf Schiene.
Warum @Rektor permanent den LASK und Dr. Gruber anfeindet, weiß wohl nur er selber. Das wird langsam fad.
Dass sich die Blau-Weiße Meute so hervor tut, wird ihnen auf den Kopf fallen. Aus den ursprünglich veranschlagten 5, dann 10 Millionen für ihren Vierkanter über den Lutz Möbeln, sind ja inzwischen schon 30 Millionen geworden. Lutz wird das nicht bezahlen.
Also schön die Füße still halten und jedem das Seine gönnen!!!
Anfeindungen? Davon kann keine Rede sein, weil
- der höchste zuschauerschnitt in der Historie des LASK waren ca. 11.000. warum sollte das mittelfristig soviel mehr werden? Lieber sitz ich in einem 3/4 gefüllten 12.000er Stadion als in einem zu 2/3 leeren 20.000er Stadion. Also meine Meinung wäre ein 12 k Stadion stimmungsvoller und günstiger.
- dieses neue Stadion wird das teuerste Stadion welches jemals in AT gebaut wurde.
- dass Hr. Gruber offensichtlich nicht ein einfacher Zeitgenosse ist dürfte aufgrund diverser Berichte bekannt sein.
- und ich wette dass die richtigen Kracher bei Länderspielen nur in Wien oder wenn Red Bull will in Salzburg stattfinden
- und ja ich bin der Meinung dass eine multifunktionsarena in der auch Konzerte etc. stattfinden können interessant gewesen wäre.
Und: ich bin nicht nur LASK Fan sonder auch Steuerzahler. Sie auch?
Jedem seine Meinung, aber da stimmt viel nicht.
Man plant ein Stadion nach der möglichen Auslastung und nicht nach dem Durchschnitt. Ich war selber schon bei mehreren Spielen mit ca. 20000 Zuschauern. Der Rekord war 28000. Natürlich richtet sich die Auslastung auch nach der Attraktivität des Gegners und der eigenen Leistungsstärke.
Ein 12000-er Stadion kostet auch mindestens 50 Mio.
Ist meines Wissens nicht das teuerste Stadion. Der Umbau vom Austria Stadion hat in etwa 70 Mio gekostet. Rapid Stadion war sicher nicht billiger.
Was hat das Ganze mit dem zu tun, ob Dr. Gruber ein einfacher Zeitgenosse ist? Was in diversen Foren verbreitet wird, kannst zu 90% schmeißen. Keiner hatte jemals persönlich was mit ihm zu tun. Er scheint sein Ding durchzuziehen und Kontrolle ist mMn genug vorhanden.
Länderspiele brauche ich nicht. Konzerte auch nicht, wären aber möglich.
Die Steuergeldfrage nur beim LASK zu stellen, ist sehr unfair. Da kommt sicher mehr zurück als bei der Konkurrenz.
Ok, lass ma das, aber zu den stadionkosten:
Rapid 53 mio
Austria Wien 42 mio
Und zu Vergleich Stadion Regensburg 15.000 Kapazität: 27,5 mio
Lässt sich alles heutzutage ganz einfach googeln
Wenn man die Zahlen glauben kann. Besonders die von Rapid. Die Teuerung müsste man auch noch einrechnen.
Aber lassen wir das.
Lieber rektal:
Da hast du aber sehr schlecht gegoogelt. Die Kosten beim Stadion in Regensburg betrugen nicht 27 mio sondern fast 53. Zudem war die Eröffnung im Jahre 2015- Baubeginn 2013. Wenn man die kumulierten Steigerungen der jährlichen Baukosten miteinbezieht, ( 3,8% × 9 also rd 33%) komme ich auf einen aktuellen Kostenindex von etwa 75 mio.
Das Ganze für ein zutieft biederes Stadion mit einer Kapazität von15000 Zuschauern.
Rektal setzen : Nicht genügend.
Faktencheck:
Das Gesamtprojekt Arena Regensburg umfasste 52,7 Millionen Euro, wovon das Stadion selbst inklusive des Funktionsgebäudes 27,5 Millionen Euro gekostet hat. Die restlichen 25,2 Millionen Euro flossen in die innere Erschließung wie Parkplätze (17 Millionen Euro), sowie in Kanalherstellungs- und Erschließungsbeiträge mit ca. neun Millionen Euro. Unter die 52,7 Millionen Euro fielen auch die Bauzins- und Personalkosten von 2,4 Millionen Euro, die Beratung (1,2 Millionen Euro) und die Geschäftsstelle (0,7 Millionen Euro).
In Linz wird "das nackte Stadion" ( Zitat aus dem heutigen OÖN Artikel) mit 65 Mio veranschlagt.
Dh man müsste schon die 27,5 Mio ( meinetwegen erhöht um einen Inflationsaufschlag) mit den 65 Mio vergleichen.
Ich würde mich bzgl. der Kosten vom Stadion in Regensburg etwas schlauer machen.
Deine Zahlen stimmen in keinster Weise. Rektors Zahlen sind da um einiges realistischer. Mit Googeln allein erfährt man nicht die ganze Wahrheit.
Wenn Du genaue Zahlen willst, fragst am Besten Hr. Sedlmaier von der Regionalentwicklung Regensburg. Vielleicht kann er Dir da konkretes sagen.
Soweit ich mich zurück erinnere da gab's ein Spiel gegenWr. Sportclub wo 30 000 ? Wenn nicht 33 000 Zuschauer waren. Es
gibt bestimmt noch einig 🏴🏳Fans die anwesend waren.
Ja, da waren an die 30 000. Aber gezählt hat sie keiner, weil viele gratis reinkamen. D> sind dann viele auf den Bäumen gesessen. Aber da sind die Meisten hier noch in den Windeln gelegen.
Von wem ist die Idee?
Sicher nicht von DR? Gruber
Natürlich braucht der LASK ein Stadion und natürlich ist der Standort legendär.
Dennoch habe ich als bekennender schwarzweißer meine Vorbehalte und Bedenken:
- das Stadion ist viel zu groß dimensioniert. Nach dem ersten run werden im Normalfall immer unter 10.000 Zuseher kommen und 2-3 mal im Jahr 15.000 und falls es mal wie eine tra
Traumsaison gibt ab und zu mal ausverkauft.
- ob sich die Porr AG über diesen Auftrag freuen kann wird sich weisen. Speziell bei diesem Bauherrn Dr.(?) Gruber.
- Trau ich mich Wetten dass es 2026/27 einen vernichtenden Bericht des Landesrechnungshofes geben wird.
- Länderspiele? Natürlich, Gegner wie Luxemburg, Weißrussland und Nordmazedonien werden sich in Linz wohlfühlen
- Multifunktionsarena? Fehlanzeige! Leider!
Endlich eine gute Nachricht. Ich kann es kaum noch erwarten. Und alle die jetzt sudern , denkt an das Musiktheater was das jeden Tag kostet.
SRWOLF69
hast schon Recht ...
nur da zahlt man KEINE Zusatzgebühren um es im Fernsehen zu genießen und es wird dort NICHT GERAUFT .
Katzeklooo, Katzeklo, ja das macht die katze froh!
eigentlich wollte man schon früher starten, wegen der Investitionsprämie vermutlich... hat man nun 4 Mio EUR verspielt???
Glaub ich nicht: Erste Maßnahmen rechtzeitig gesetzt, Fertigstellung reicht bis 28.02.2025.
Den Antrag wird der Herr Steuerberater hoffentlich eingebracht haben!
Sehe ich genau so. Sollte kein Problem sein die Prämie abzuschöpfen.
Soviel Geld wird für beide Dorfkickervereine rausgehaut. Is ja ned so, als hätte Linz erdrückende Schulden oder wichtige Projekte (2. Schienenachse)
Ein Anti Sport und Bewegungsfan
Ein Nicht-Auskenner. Beim Gugl-Stadion zahlt die Stadt Linz keinen Cent und nimmt vielmehr jährlich einen Baurechtzins ein, den der Verein zahlen muss. Beim Donauparkstadion werden Stadion wie Möbellager und Geschäftsflächen vermietet, womit es sich am Ende selber finanziert.
cedriceroll
" Beim Gugl-Stadion zahlt die Stadt Linz keinen Cent und nimmt vielmehr jährlich einen Baurechtzins ein, den der Verein zahlen muss."
Was passiert, wenn der LASK im Laufe der Vertragslaufzeit - und diese ist immerhin mehrere Jahrzehnte lang - nicht mehr zahlen kann?
Das ist vertraglich geregelt. Wenn der Lask zwei Jahre hinteinander nicht zahlt, fällt alles, was auf dem Grundstück errichtet wurde, an die Stadt.
cedriceroll
ja - dann hat die Stadt - und damit der Steuerzahler - einen gewaltigen Kostenklotz am Bein. Super Sache.
Wenn es dir um Sport geht, kann man mit den Millionen wesentlich mehr im Breitensport erreichen.
@STOIKO
Die bekommen genug!
schaumamal ….
Die Porr hat bei Stadionbauten umfangreiche Erfahrungen. Das Klagenfurter Stadion wurde auch von der Porr errichtet. In Katar hat man in Partnerschaft mit einem anderen Bauunternehmen ein großes Stadion für die FB WM errichtet.
Die Terminpläne wurden bei den Stadien alle eingehalten, wenn nicht sogar unterschritten.
Das Rapid Stadion in Hütteldorf wurde von der Strabag errichtet.
und wieder wird ein grosses Paket STEUERGELD investiert damit SKY und DAZN sich daran bereichern können ! WIR die Zahler/Innen müssen DOPPELT bezahlen damit wir die Spiele im Fernsehen verfolgen dürfen. !!!
ins Stadion kann man ja bei den Rowdies nicht mehr gehen . 😮😧
ES IST EINE BLAMAGE SONDERGLEICHEN was die Politik erlaubt !!! 🤢🤢
dann bleib halt zu Hause, ich für meinen Teil freu mich schon auf´s neue Stadion
Den Schlafsack nicht vergessen 🤔
Pepone man kann sich auch zu Tode fürchten. Es kann dir überall etwas passieren, nachdem Motto: "Falsche Zeit, falscher Ort."
LIBERTINE
es geht mir grundsätzlich um die ZUSATGEBÜHREN die WIR zahlen MÜSSEN,
Steuergeld vom Land und Stadt, zudem die Staatshilfe von der Sporthilfe.
weniger um die Schläger und Vollkoffer in den Stadien .
Ein Stadionbesuch ist bei so vielen Kommentaren eh nicht möglich
Was hat SKY der DAZN mit dem Linzer Stadion zu tun? Du kannst dir das Spiel doch auf der Gugl live geben und brauchst dafür ein Bezahl-TV.
....brauchst dafür kein Bezahl-TV.
Warum soll das Stadion nicht rechtzeitig fertig werden, der Baubeginn (Abriss) liegt ja schon länger zurück. (Vorsicht Ironie)
Sollte es es zur Saison 23/24 fertig werden und im Rahmen etwas teurer, ist auch nichts einzuwenden, außer wir schlittern in eine Deflation.
Also diese Zeit kann ich auch noch warten um mir in Linz Fußballspiele anzusehen wie es sich zeitgemäß gehört.
tadellos ..freu
Das neue Rendering sieht völlig anders aus. Wie wenn man ein Blatt Papier genommen hätte, diese Schlitze rausgestanzt hätte und dann einmal gefalten und gebogen hätte...
bestenfalls Mittelschul-Bastelei!
Wieso braucht ein dann Zweitligist so ein Stadion?
du meinst das über eine ausgegliederte gesellschaft von der stadt für lugers hobby klammheimlich gebaute stadion .. das fragen sich diverse unabhängige medien auch
Dass nicht nur für einen, nein sogar für 2 Dorfvereine öffentliches Geld fließt, is ja e de größte Sauerei