Schulinspektor soll Drohungen nach Vortrag prüfen
LINZ. Schulaufsicht will auch mit Schülern reden – Politischer Schlagabtausch geht weiter: "Klassenkampf der Alt-68er".
Kein Ende der Diskussion über den Vortrag des Welser Grünen Thomas Rammerstorfer, der im Unterricht vor Schülern eines Linzer Gymnasiums zum Thema "politischer Extremismus" referierte. Wie berichtet wurde die Veranstaltung für Schüler der achten Klassen aufgrund einer Intervention des FP-Nationalratsabgeordneten Roman Haider bei der Schulbehörde nach etwa 70 Minuten vorzeitig abgebrochen.
Die FP spricht von "politischer Indoktrinierung" der Schüler, weil bei dem Vortrag Burschenschaften und Freiheitliche "in einem Atemzug" mit Salafisten und türkischen Rechtsextremen genannt worden seien.
"Sache genau anschauen"
Die Vorgänge rund um die umstrittene Schulveranstaltung soll nächste Woche der Landesschulinspektor überprüfen, kündigte Karl Steinparz, Sprecher des Landesschulrates, an. "Er wird sich die Sache genau anschauen, die betreffenden Lehrer werden um Berichte ersucht, was passiert ist", sagte Steinparz.
Ebenso werde der Frage, ob bzw. welche Interventionen und Drohungen es gab, nachgegangen. Auch die Klassensprecher sollen in die Aufarbeitungeinbezogen werden. "Es geht darum, zu erfahren, was der Vortragende in seinem Referat tatsächlich gesagt hat", sagt Steinparz.
Der politische Schlagabtausch ging gestern weiter. Anlass war die Drohung des FP-Mandatars Haider gegen den Philosophie-Lehrer, der den Vortragenden in die Schule eingeladen hatte.
Haider soll in einem Telefonat von "massiven beruflichen Konsequenzen" für den Pädagogen gesprochen haben, wie auch der Direktor der Schule bestätigte. Der SP-Landtagsabgeordnete Hermann Krenn sah wegen der "Polit-Intervention" gar den Verdacht einer "Nötigung" bzw. "gefährlichen Drohung", die eine "Angelegenheit für den Staatsanwalt" sei. Der freiheitliche LH-Stellvertreter Manfred Haimbuchner sprach indes von einer "linken Täter-Opfer-Umkehr". Parteikollege Haider habe seine Pflicht wahrgenommen und eine "verbotene parteipolitische Einflussnahme" auf den Unterricht gestoppt. "Seit Jahrzehnten" werde in Schulen versucht, die FPÖ in ein "extremistisches, demokratiefeindliches Licht" zu rücken, meinte Haimbuchner: "In den Schulen ist kein Platz für den Klassenkampf der Alt-68er."
Kein Anlass für Ermittlungen
Bei der Staatsanwaltschaft Linz sieht man aufgrund des Vorfalls im Moment keinen Grund, tätig zu werden. "Die Medienberichte und Aussendungen sind derzeit nicht ausreichend, um einen Anfangsverdacht zu begründen und ein Ermittlungsverfahren einzuleiten", sagte gestern Philip Christl, der Sprecher der Staatsanwaltschaft Linz, im Gespräch mit den OÖNachrichten.
„Wir wollen Schüler zu kritischen Bürgern erziehen“
„Wenn ich die Schüler über Politik und Parteien informieren soll, muss ich bestimmte Dinge auch sagen dürfen“, sagt Sylvia Bäck, die Chefin der oberösterreichischen AHS-Lehrergewerkschaft, zum Vorfall. „Wir wollen die Schüler ja zu kritischen Bürgern erziehen.“ Vorträge externer Referenten in den Unterricht einzubauen, sei „super“, sagt Bäck. Aber man müsse sich als Lehrer genau anschauen, was der Vortragende vermitteln wolle. Als Gewerkschafterin sieht sie in der Causa „keinen Handlungsbedarf, es braucht derzeit niemand einen gewerkschaftlichen Schutz“.
Der Vorfall sei nicht nur negativ zu betrachten. „Ich bin überzeugt, die Schüler diskutieren jetzt wesentlich mehr über Politik, als wenn sie nur vom Vortrag berieselt worden wären.“
Linz 
Zum 100er offenbart der Linzer Mariendom seine Schätze
LASK-Boss Gruber kam nicht zu Prozess
Frostfeuer in Weingärten: Verkehrsunfälle wegen Rauchschwaden in Niederösterreich
Die Revolution im Eichenwald
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
Grünperverse Ideologien haben an öffentlichen Schulen absolut nichts verloren!
Grünperverse Ideologien haben überhaupt nirgends etwas verloren - stehst du auf solche?
Der Philosophielehrer sollte fristlos entlassen werden und der Landesschulratspräsident soll zurücktreten, Landesschulratsrpäsident ist der Landeshauptmann, aber der geht ohnehin, der andere ist ja nur der " amtsführende Präsident" den kann man lassen weil er nur Befehlsempfänger ist.
Ich stell mir mal einfach vor,
dass der Lehrer dieser Maturaklasse
den Schülern arbeitsteilig den Auftrag gibt
jeweils ca 20 -50 dieser Postings zu analysieren!
Motive der Poster?
Ihre Ziele?
Demokratieverständnis?
Vermutliche parteipolitische Zugehörigkeit?
Realitätsbezug der Argumente?
... oder weitere Kriterien mit den Schülern erarbeiten?!
Das wäre eine interessante Übung in politischer Bildung!
Evtl. auch Rollenspiel:
ein Kritiker der Intervention des NR Haider
bekommt den Auftrag in dessen Rolle zu schlüpfen,
ein Verteidiger Des NR bekommt den Auftrag
in die Rolle des LSR oder Direktors zu schlüpfen!
Ist manchmal sehr spannend und auch entlarvend
in den Mokassins des "Gegners" zu schlüpfen!!
Den unten gemachten Vorschlag,
diese Maturaklassen möge versuchen
eine gemeinsame Stellungnahme zum Vorfall zu verfassen
wäre tatsächlich eine REIFE Leistung!
Also das ist genial! Eine echt gute Idee! Im Forum geht diese aber unter - bitte treten sie in Kontakt mit dem LehrerDirektor!
wassaduda, das ist genial, da hast recht! Ich hoffe doch, dass Schüler online Zeitungen mit den Kommentaren zu ihrem Fall lesen.
Wie es den Schülern und Schülerinnen nach dem Vorfall geht, das würde mich auch interessieren.
Da bin ich vollkommen bei dir! Aber das ist politische Bildung!
vinzenz2015,
bitte sei mir nicht Böse, aber wenn ich an meine Maturazeit denke, an mein Alter zu dieser Zeit, ich hätte sicher über jeden dieser Beiträge, sogar über meine heutigen hellauf gelacht.
Denke doch selber an deine Jugend. In der Jugend bist du nicht so negativ eingestellt, wie mit zunehmendem Alter. Nur wir vergessen es. Denke daran, welche Interessen du zur Zeit der Matura hattest. Die Welt lag dir zu Füssen. Es ist bei der Jugend heute noch genau so, nur wir älteren vergessen das, sehen es nicht mehr so.
Dich dann mit Meinungen von AltDamen/AltHerren zu beschäftigen? Die Maturanten, die haben Zukunft vor sich. Damit beschäftigen sie sich. Die sehen die politische Zukunft viel lockerer.
Glaub mir, von den Maturanten wird diese Angelegneheit ganz anders bewertet, als wir sie hier im Forum sehen.
Gott sei Dank, dass es so ist.
@till...
Sie haben tatsächlich Matura? Das hätte ich ob Ihres Stils und Ihrer Neigung zu Unterstellungen nicht erwartet. Sind Sie ein verkappter Burschenschafter?
rri,
Glaube mir, genau so, wie in dieser Schule, Ideen und Meinungen lassen sich nicht töten. Weder durch Sperren eines Vortrages, noch durch Veranlassung von Beitragslöschungen. Der Mensch hat gelernt, selbständiger zu werden. Nur ihr glaubt es noch immer nicht.
Ja, ich habe dich am Nerv getroffen. Das merke ich.
Warum eigentlich sind nach deiner Meldung eine gewaltige Menge anderer Meldungen gelöscht?
Ich habe in meinen Beiträgen versucht dieses zu beschreiben. Jetzt mit Anschuldigungen gegen micht zu fahren, gehört genau so zu eurer Vorgangsweise.
Verneine dich bitte jetzt nicht auf einmal, so wie ein Windfahndl.
@till...
Sie lernen es nie? Sie lernen nicht zu begreifen, dass es auch Menschen gibt, die nichts mit dem rechten Scheiß anzufangen wissen, deswegen aber auch nicht gleich gebetsmühlenartig sogenanntes linkes Gedankengut nachbeten wollen.
Sie lernen nicht was es heisst, Toleranz zu üben
Sie sind leider nicht manns/frau genug, sich zu entschuldigen - wenn mal eine Einschätzung falsch war. Im Gegenteil, Sie bleiben besseren Wissens stur bei Ihrer Meinung.
Aus meiner Sicht sind Sie - bei allem Respekt für Ihre Meinung - im Umgang mit Andersdenkenden verbohrt, intolerant, belehrend, verallgemeinernd.
Und jetzt dürfen Sie mich FPÖ- Anhänger, Nazi usw. nennen - wenn Ihnen damit gedient ist und Sie sich dabei besser fühlen.
rri, wie kommt man auf die Idee, dass Till ein verkappter Burschenschafter ist? Seine bisschen kreative Rechtsschreibung reicht doch für diese Kategorisierung nicht aus. Gesinnung...
sholey,
tut mir leid, wenn die Tipperei oft nicht den Wünschen entspricht, ich war es gewohnt, auf ein Gerät zu diktieren.
Till, mir sind Tipp- und sonstige Fehler ziemlich egal, der Inhalt zählt. Aber rechtslastig bist du doch niemals?
Ach rri - dieser Attacke auf Till ist aber weit unter Ihrem Niveau!!
Ist halt meine persönliche Meinung ....
@vinz...
haben Sie seine Attacken auf mich bzw. seine Unterstellungen mir gegenüber gelesen?
Till, hast den Leserbrief der 4. Klassler gelesen? Hat der Mensch aus der Geschichte gelernt. Wenn die 14jährigen das schaffen!
Die Maturanten werden, glaube ich, diese Geschichte gar nicht zum Lachen finden. Wenn man älter wird, sieht man alles gelassener.
Die Coolness der Jugend, das ist nur die Oberfläche, sie lassen sich ihre Ängste und Befürchtungen meist nicht anmerken.
Im Grunde gebe ich dir Recht, obwohl du dich liest, wie ein Sterbender! Hier ist kein Platz für Philosophie, obgleich ich gerne einen einräumen würde.
wassaduda,
du musst einsehen, in welchem Alter du bist. Ich muss es genau so einsehen, in welchem Alter ich bin. Nur dann kann ich etwas aus meinem Alter machen. Eben, dem Alter entsprechendes.
Ich bin gern in meiner Jugend gewesen. Ich bin gern in meinen Aufbaujahren gewesen. Ich bin genau so gerne in diesem jetztigen Alter und werde mich darauf einstellen, welche Situation noch kommt. Ehrlich zu sich selber sein. Dann kann ich das Leben noch leben. Es war schön und es ist schön zu leben.
Till:
wassaduda,du musst einsehen
Nix muss er/sie!!
Solte Ihr post an mich gerichtet sein - ich fühl mich ziemlich lebendig.
Manche Jungen dagegen schauen sehr "sterbend " aus der Wäsche"!!
Vinzenz, Till war gemeint, zumindest stand es unmittelbar unter ihm. Eine Anrede wär schon sinnvoll.
"Sterbend" fand ich lustig - wenn man sich wie Till gelegentlich außerhalb der gewöhnlichen Menschheit stellt und der klagende Ton dazu, über das weit weg sein von der Jugend, das passte zusammen.
d'accore!
ui, ein Pseudofranzose
G
ääähn!
Till -
Sie wissen, dass ich Ihr Engagement und Ihre Inhalte schätze!
Was ich aber überhaupt nicht schätze ist,
wenn Sie ad personam auf Appelativ schalten! Denke! etc ...
Des brauch i ned! Wir hatten diesen Diskurs schon vor ca.einem Jahr!
Und-sinds ma ned bös:
In jeder Klasse gibts Leute,
die mit bürgerlicher Verantwortung (absichtlich sag ich nicht "politischer") null komma nix am Hut habn, die "belächeln"
- und -
es gibt zugegeben leider nur eine Hand voll,
die sehr wohl ihre aktive Identität
auch im Kontext/Kontrast zur politischen Situation suchen,
die vor allem sehr sensibel sind
für Ungerechtigkeit, Bevormundung/Entmündigung,
Freiheit, Freude am Nützen von Freiräumen,
wie sie NUR in unserer offenen gesellschaft möglich sind ....
mit diese Jugendlichen lohnt es sich, die Erfahrungen eines Erwachsenen zu teilen ...
Jene, die angeblich ALLES belächeln, für die kommt die Zeit,
wo sie selbst draufkommen später ....
= meine persönliche Erfahrung und Einschätzung .
Sorry - da kommt eine Welle von Klischees auf mich zu!!
@vinz...
es stimmt: wenn Du wissen willst, wie ein Indianer denkt, zieh Dir seine Mokassins an. Das eröffnet wirklich oft ganz neue Perspektiven. Noch besser ist es allerdings, in fremden Kulturkreisen längere Zeit zu leben und zu arbeiten. Dann erst versteht man so manche Verhaltensweisen. Es heisst nicht umsonst: andere Länder - andere Sitten.
Ich habe die Zeit im Ausland genossen, so manchen Rechten aber auch Linken würde ein längerer Auslandsaufenthalt gut tun. Vielleicht würden beide Seiten mehr Toleranz lernen.
Und was wollen Sie uns eigentlich sagen??
@vinz...
lesen Sie einfach den letzten Satz meines Beitrages nochmals durch!
In deinem nick ist das "i" eindeutig an der fakschen Stelle.
Bei Änderung würde er gut zu dir passen.
Beginn wieder mit deiner Löschorgie, 7 gehen schon auf deine Kosten.
Das kann man sehr gut bei unseren Türken beobachten.
Erstaunlich, was die nach Jahrzehnten alles noch nicht gelernt haben.
Die genießen den Aufenthalt am AMS auch.
Solange die FPÖ einen Obmann hat den man laut Gericht Nähe zum Nationalsozialismus nachsagen darf, einen Landesobmann der sich ehrend über einen gerichtlich verurteilten SS-Brigadegeneral äussert solange muss sich die FPÖ den Vorwurf , Rechtsextrem zu sein gefallen lassen.
Jetzt im ernst! Gibt es da ein rechtlich verbindliches Urteil, welches das erlaubt? Das würde mir rhetorisch unendliche Weiten im Erhält der Demokratie ermöglichen!
Meine Naivität! 2004 und Fallbezogen. Schade! Wäre eine neue Dimension gewesen! Dann bleiben wir halt beim Rechtspopulisten! gute nacht!
an den OÖN- Zensor:
jetzt wird auch in den OÖN Zensur kritisiert - und die OÖN zensieren selbst?
Was soll denn die Streichung ganzer Threads? Sind die "Zensoren" nicht in der Lage, nur tatsächlich zensurwürdige Beiträge zu löschen?
Ein Grund könnte sein, dass folgende Posts, aus dem Zusammen gerissen, missverstanden werden könnten. Ist mir auch schon passiert und war mir manchmal sogar sehr recht nach der Löschung dessen, was darüber stand.
Bei Ihnen fällt es schwer, sie miss zu verstehen.
rri,
zu überlegen wäre auch, ob von Seiten einer Partei eine Intervention oder Drohung zu der plötzlichen Zensur geführt hat.
Es wäre nicht von der Hand zu weisen, wurde doch sogar auf Androhung einer Partei, bzw. eines Nationalrates ein Vortrag als politisch falsch ganz vehement unterbrochen.
Niemand weiß etwas. Wie hat da einmal einer gesagt: "Ihr werdet euch noch wundern, was alles möglich ist". Wir lassen uns überraschen, was noch alles auf uns zukommen wird.
rri,
bitte, tua wenigstens nit so scheinheilig. Schau dir doch die Löschungen an.
"nit"... is des keantnarrisch oder xibergerisch?
Im Mühlviertel sagt man (und Frau) "ned".
Malefiz,
bitte stänker nit einfach bled umadum, du kapierst as ned, worum es da geht bei diesen Löschungen.
Sa einfach ruhig, wennst was nit verstehst, es is besser.
Süßer Tilli-Opi... ich kann stänkern mit wem ich will.
HOST MI???
@till...
a)können Sie sich mal auf das Niveau eines zivilisierten Menschen begegnen - ohne Menschen, die nicht 100% Ihrer Meinung sind, anzupflaumen
b)es sind auch 3 Ihrer Beiträge betroffen
c) neihen auch Sie schon zu Verschwörungstheorien - siehe Ihren Beitrag weiter unten?
rri,
ich weiß, hast eben ordentlich aufräumen lassen, was nicht deiner und der vorgegebenen FPÖ-Linie entsprochen hat.
Aber dann einen scheinheiligen Kommentar geschrieben, was du nicht alles löschen lassen wolltes. Recht hatte die Onlineredaktion, dass sie gleich ordentlich aufgeräumt hat und da nicht lange herumspielt, bis es euch passt.
@till...
wie ist es denn um Ihre Lesefähigkeiten bestellt?
Können Sie nicht akzeptieren, dass es Menschen gibt ,die mit FPÖ und Rechts nicht am Hut haben, aber einen Sinn für Gerechtigkeit, Fairness und Toleranz gegenüber Andersdenkenden haben? Das es Menschen gibt, die nicht in das allgemeine rechte und linke Geplärre einstimmen.
Sie machen Ihrem Nick keine Ehre, wenn Sie wssen sollten, wer Till Eulenspiegel wirklich war. Sie wfordern Offenheit und Toleranz ein, aber wie steht es denn mit Ihrer Toleranz. Sie beleidigen User, stellen haltlose Behauptungen wie die obige in den Raum - und Sie wollen darüber "richten" was gut und böse ist. Sie erscheinen mir als verbitterter, zumindest geistig alter Mensch der an seinen einstigen Ansprüchen gescheitert zu sein scheint. Eigentlich sollten Sie von weltoffenen Menschen (ich zB. habe jahrelang im arabischen und afrikanischen Raum gelebt und kenne daher die Kulturen dort) ob Ihrer Verbissenheit bedauert werden...
Wie dumm halten manche Forenschreiber die Schüler im Maturajahrgang!
- Die haben Politische Bildung gelernt. Die haben die Inhalte der Parteiprogramme gelernt. Die haben die Unterschiede der Pateien gelernt. Ja, so manches was leider viele Forenschreiber nichteinmal kennen.
- Ihr werdet doch nicht glauben, die informieren sich nicht vorher im Internet, wer dieser Vortragende ist, welche politische Einstellung er hat und und und.
- Maturanten haben garantiert in ihrer schulischen, politischen Bildung mehr fähigkeiten gelernt politische Meinungen zu differenzieren, als es leider viele Forenschreiber hier können.
Da wird jetzt von den Blauen so getan, als würden unmündige Kinder auf Meinungen los gelassen und könnten nicht entscheiden, was wozu gehört. Hier ging es um Extremismus. Nicht nur in der Politik, nein vorrangig in der Religion, in der Gesellschaft und noch einiges mehr.
Extremismus hat nur am Rande mit Politik zu tun.
Ihr verblendeten Blauen!
Das Deutsch vom Oberlehrer Till hat jedenfalls bei weitem kein Matura-Niveau.
Auch nicht bei Weitem. Was jetzt mein Fehler war, weil sich der Hugo eingemischt hat.
Malefiz,
Hst den Inhalt wieder nicht verstanden, weilst Fehler suchen gehst.