Van der Bellen: "Nicht Aufgeregtheitslevel erhöhen"
WIEN. Über sein Amtsverständnis, seine Mitbewerber und den Ausblick auf Ruhestand sprach Alexander Van der Bellen im ZiB 2 Interview.
Schon das Interviewsetting machte überdeutlich, dass der Amtsinhaber betont eine andere Rolle einnimmt, als seine Mitbewerber um das Präsidentenamt. Alexander Van der Bellen ist derzeit in New York bei der UNO-Generalvollversammlung und wurde von dort zugeschaltet. Als über den täglichen Schlagzeilen stehend legte er auch seine Antworten im Interview an.
Man kenne ihn und sein Wirken der vergangenen fünf Jahre, die Notwendigkeit für eine Diskussion mit den Mitbewerbern sei also nicht gegeben, verteidigte Van der Bellen einmal mehr die Entscheidung, nicht für ein TV-Duell zur Verfügung zu stehen: "Das hat auch keiner meiner Vorgänger, der sich um eine zweite Amtszeit beworben hat, gemacht." Dass seine Umfragewerte sinken - zuletzt auf 59 Prozent im Vergleich zu 66 Prozent im August - mache ihm keine Angst: "Ich fürchte mich vor gar nichts." Eine Mehrheit am 9. Oktober würde ihn aber "sehr freuen".
Auch bei der Erklärung seines Amtsverständnisses war Van der Bellen deutlich um Abgrenzung zu seinen Mitbewerbern bemüht: "Ein Bundespräsident hat nicht die Aufgabe, den allgemeinen Aufgeregtheitslevel noch zu befeuern." Dies gelte gerade in krisenhaften Zeiten. Man müsse in dieser Rolle sehr gut überlegen, was man öffentlich sage und was unter vier Augen: "Oft ist es sogar wirksamer, unter vier Augen und dafür ganz offen zu sprechen, als vor den laufenden Kameras."
Dass er bei seinem möglichen zweiten Amtsantritt bereits 79 Jahre alt ist, sei kein Grund für ihn, an Ruhestand zu denken: "Dieses Amt verlangt einem alles ab, aber ich genieße das in gewisser Weise." Seine Energie reiche "vollkommen" aus, um die nächsten Jahre "gut zu gestalten".
Sobotka und Deutsch übermalten antisemitische Parolen in Wien
Grüne kritisieren Nehammer zu DNA-Tests für Familiennachzug
EU-Wahl: SPÖ will Arbeitsplätze wieder nach Europa holen
Innsbruck-Wahl: Gespräche zwischen Anzengruber/Grüne/SPÖ
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Rosenkranz will unser Bestes!
Aber wir geben es ihm nicht!
Woher diese Aufgeregtheit Vincerl? Jetzt verliert Grün erstmal bei den Tiroler Landtagswahlen,... dann gilt
Zähne zusammenbeißen, des wird schon.
Der ORF und die BP Wahl
LINK
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20220921_OTS0086/dr-walter-rosenkranz-der-orf-praesentiert-sich-einmal-mehr-als-vdb-funk
Zitat:
Für FPÖ-Bundespräsidentenkandidat Dr. Walter Rosenkranz ist diese Vorgangsweise ein Skandal: „Der ORF stellte auch gestern seinen Ruf als ‚VdB-Funk’ eindrucksvoll unter Beweis. Nach der ‚originellen’ Runde bei ‚Im Zentrum’, wo die Gegenkandidaten erst einmal den ‚ORF-Verfassungsrechtstest’ machen mussten, war das gestrige Interview mit Alexander Van der Bellen in der ZiB2 ein weiterer Tiefpunkt kritischer Berichterstattung den Küniglberges.“
usw usw (siehe LINK)
Ist jetzt der ORF ein neutraler Berichterstatter oder nicht ?
Wer weiß es ?
a) gesund sieht VdB nicht aus
b) der Aufgeregtheitslevel wird durch sein Nicht-Eingreifen erhöht!
Als Erfüllungsgehilfe von Türkis und Grüninnen eine Idealbesetzung, aber der Spaltung der Gesellschaft hat er keinen Riegel vorgeschoben!
PS: seine Idee des allgemeinen Kopftuchtragens verstößt - wie so vieles seiner Meldungen - aufgrund der Kulturaneignung dem Grüninnen-Gedanken!
Auch die Freigabe von Hasch wäre eine nicht akzeptable Kulturaneignung, denn bei uns gab es das nie!
Wir werden die ultra-liberalen Grüninnen noch mit ihren eigenen Argumenten ins rechte - pardon linke - Eck stellen!
Liberal nur bei Fremdkulturen, aber andere Meinung immer sofort als "rechts" betiteln, so schaut Grünin aus, aber VdB lässt diese Abstempelung zu!
Von wegen Partei unabhängig - seine Grundgesinnung lässt sich nicht verbergen und die ist nicht Österreicher-freundlich!
Den nicht Aufgeregtheitslevel erhöhen bis zur Amtsstarre, darf selbst keine Politik betreiben, also kann er selbst auch keine Probleme lösen, also für mich eine Anbetungsstatue .
Kein einziger BP war/ ist jemals " Erfüllungsgehilfe" einer Regierung!!
Dazu fehlen einem BP die Kompetenzen!
Verschonen Sie uns mit derart infamen denunzierenden Behauptungen!
.
Lasst euch Beweise einfallen, statt Lügenstories!
Und was ist mit Rosenkranz der lt. KICKL diesen ins BK- Amt hieven soll???
Ach, das ist keine fp- Putschphantasie??!!
Geht an Hubert!
Soll in Pension gehen, da kostet er auch noch genug!
in überheblicher alter Mann. Einer der in 6 Jahren 85 ist, weil er zwar jetzt noch 78 ist, aber beim voraussichtichen Amtsantritt bereits 79. Vorausgesetzt er bleibt gesund, was sich ihm wünsche, weiss man nicht, wie es um seine geistige Leistunsfähigkeit bis dahin bestellt ist. Und eine eventuelle Amtsenthebung ist schwierig und langwierig, wenn er eventuelle Mängel nicht selbst einsieht und im Falle des Falles freiwillig zurücktritt.
Googelns mal, was Gerontophobie ist. Und dann schauen Sie auf Ihr eigenes Geburtsdatum, Sie "Jungspund".
Tritt Observer auch zur Wahl an?
Erstens trete ich nicht zur Wahl an und zweitens bin ich um einiges jünger als der vdB.
Der soll in Rente gehen.
Unaufgeregtheit kann ich unterschreiben.
Am 9. Oktober mache ich ganz unaufgeregt mein Kreuzerl bei Herrn Rosenkranz!
1. Es war bei Ihnen nichts anderes zu erwarten. 2. Wen interessiert's?
Ich finde ihren Kommentar sehr interessant
Holzofen, wenns danach gut schlafen können, passt das….😴
So ganz nach dem Moto wie die „Musikkapelle auf der Titanic“ 😉
Heer bp bdb,
ihre weigerung, sich am wahlkampf zu beteiligen beleidigt mich persönlich sehr.
wenn sie meinen, die leut würden sie ohnehin kennen, also sollen die anderen, die eh keine chance haben in talkshows sich engagieren, finde ich das präpotent ihrerseits.
ich meine, heutzutage gehören konfrontationen der kandidaten in den medien zu höchst demokratischen vorgängen. ich hätte jedenfalls wert darauf gelegt, ihre stellungnahmen zu den statements der kandidaten zu hören.
sie nehmen für meine begriffe die demokratie nicht ernst, und sie nehmen das berechtigte bedürfnis nach fundierter beurteilung durch die bürger nicht ernst.
Warum soll er zu Putschfantasien einiger Kandidaten Stellung nehmen? (Das hat er übrigens schon getan.)
Seit wann leben Sie in Österreich? Kann nicht so lange sein, wenn man sich Ihr Deutsch ansieht und Ihre Unkenntnis, dass das noch nie ein Amtsinhaber, der sich der Wiederwahl stellt, gemacht hat.
Das Interview vermittelt ein wohliges Nirvana, schon ganz entrückt dem politischen Aktionismus der die diesseitige Welt in Streit und Lärm versetzt, also für die Hofburg genau das richtige.
Das Wort "Aufgeregtheitslevel" erinnert mich an das Wort des Jahres 2014 "situationselastisch" 🤭
Ohne seine Frau wäre er sicher schon im verdienten Ruhestand. Aber so.......
Verdient? Glaub ich nicht!
Schon gar nicht die Höhe der Dotierung!
Auf mich wirkte es schon ein wenig inszeniert, dass man ihn für das Interview extra aus New York zugeschaltet hat, so unter dem Motto "seht her, wie wichtig er ist". Es hätte sich bestimmt auch ein anderer Termin gefunden, wenn er wieder zurück in Österreich ist. Zugegeben, manch anderen Kandidaten könnte ich mir schwer vor UNO-Vollversammlung vorstellen, aber übertrieben fand ich es trotzdem.
Mir kam er auch ein bisschen grantig vor und sehr von sich überzeugt, als wollte er sagen: was gibt's da lange zu diskutieren, ich bin einfach der Beste. Aber am 9. Oktober werden wir es ja sehen, ob die Wähler auch so denken.
Sicher ist er der Beste, da er ernsthaft das Amt vertreten kann. Bei den anderen Unterschriftensammlern (mit Ausnahme des Herrn Wlazny, welcher sicher eine politische Zukunft hat), ging es doch nur um ihr Ego bzw. beim Tassilo hat es den Anschein, dass er dem Kickl eins auswischen will (da dürfte deren Gespräch etwas danebengegangen sein).
jeder Kandidat ist besser als VdB. Dieser Greis mit seiner grünen Truppe runiert uns.
Warum kann man Sie nicht einfach aus dem Forum entfernen?
Sie sehen sich selbst als Lichtgestalt und erklären alle, die nicht Ihrer Meinungs sind, für minderbemittelt!
Armer Troll!
Das hätt der Berti wohl gerne, daß er andere einfach aus dem Forum entfernen kann.
Spielts halt nicht, da kann der Berti noch so viele Purzelbäume schlagen.
@Roberte.
Und Sie wollen jeden der nicht Ihrer Meinung aus dem Forum werfen
Aber andere als armen Troll bezeichnen
War ja klar, das die Linkslinke Truppe zusammenhält!
Ich hoffe, der vdB fällt am 9.10. ordentlich auf die Schn......!
Bei Ihnen kasperlts ja gewaltig....Der einzige - sehr human ausgedrückt- KASPERL- sitzt in Russland.....😉💥
Wenn man ihren Text so liest, fragt man sich, was sie eigentlich sagen wollen. Sie mischen ordentlich was durcheinander, das nicht zusammen gehört.
Aufgeregtheits<Level>
Ist das ein holländisches Wort wie
vanDB?
Ist HER nicht ein englisches Wort?