Ibiza-Video: Staatsanwaltschaft leitete Ermittlungsverfahren ein
WIEN. Im Zusammenhang mit dem Ibiza-Video, das die vormaligen FPÖ-Politiker Heinz-Christian Strache und Johann Gudenus in die Bredouille gebracht hatte, hat die Staatsanwaltschaft Wien Ermittlungen aufgenommen.
In Bezug auf die Erstellung des Videos werde "in mehrere Richtungen ermittelt", teilte Behördensprecherin Nina Bussek am Montagvormittag in einer Presseaussendung mit.
Aus "ermittlungstaktischen Gründen" war Bussek zu keinen weiteren Auskünften bereit. Gegenüber der APA wollte sie weder die Frage beantworten, welche strafrechtlichen Tatbestände geprüft werden, noch ob und gegen allenfalls welche konkreten Personen ermittelt wird.
Mehr zum Ibiza-Video: Fast 80 Prozent der FPÖ-Wähler geben an, dass die Affäre ihr Vertrauen in die Politik gar nicht oder nur ein wenig erschüttert habe.
Deutscher Verein soll 600.000 Euro bezahlt haben
Außerdem kommen immer mehr Details bezüglich des brisanten Videos ans Tageslicht: Ein deutscher Verein soll den Herstellern des Ibiza-Videos das Material um 600.000 Euro abgekauft haben. Das berichtet die "Kronen Zeitung".
Demnach soll das Video, das in weiterer Folge vom "Spiegel" und der "Süddeutschen Zeitung" (SZ) veröffentlicht wurde, in Krügerrand-Goldmünzen bezahlt worden sein.
Laut "Krone" waren vier Personen - ein Wiener Anwalt, ein Detektiv und zwei Sicherheitsexperten - für die Produktion des Videos verantwortlich. Ihr kolportiertes Motiv: Persönliche Rache und Abneigung gegen die freiheitliche Politik. Ein Leibwächter des Anwalts mit einer Kanzlei in der Wiener Innenstadt soll Details über das Privatleben Straches gekannt haben, auf Basis dieser Informationen wurde dann angeblich gezielt ein Lockvogel für den FPÖ-Chef gecastet.
Bei der vorgeblichen Nichte eines russischen Oligarchen, mit der sich Strache und Gudenus im Sommer 2017 auf Ibiza trafen, soll es sich um eine mehrsprachige bosnische Agrarwissenschaften-Studentin gehandelt haben. Sie soll für ihre schauspielerischen Leistungen eine Tagesgage von 6.000 bis 7.000 Euro erhalten haben.
Bestätigung für die Berichterstattung der Tageszeitung gab es keine. Der Rechtsvertreter des Wiener Anwalts, Richard Soyer, wollte auf APA-Anfrage die Meldung nicht kommentieren. FPÖ-Generalsekretär Christian Hafenecker hatte am Wochenende für die Mitwirkenden am Video U-Haft wegen Verdunkelungs- und Fluchtgefahr verlangt. Für die FPÖ besteht der Verdacht auf Urkundenfälschung, Täuschung und Missbrauch von Ton- und Abhörgeräten.
"Zentrum für politische Schönheit" dementiert
Das "Zentrum für politische Schönheit" - ein deutscher Verein, der sich der politischen Aktionskunst verschrieben hat und der als möglicher Auftraggeber des Ibiza-Videos vermutet wurde - hat am Montag über den Kurznachrichtendienst Twitter jedwede Beteiligung zurückgewiesen. Weder sei für das Video seitens des Vereins Geld geflossen noch habe man es den Medien zugespielt. "Statt wilder Gerüchte über den Ursprung des Videos zu verbreiten, könnten sich die investigativen Ressorts um die Finanzierungsquelle der #FPÖ kümmern", twitterte das "Zentrum für politische Schönheit".
EU-Wahl - Die Spitzenkandidaten im Kurzporträt
Russland und Rechtsaußen: Breite Sorge in EU-Parlament
"mehrGRIPS": Private Initiative für eine bessere Politik gestartet
Lehrermangel - Erneut rund 6.800 Stellen ausgeschrieben
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Wie die Wahlen gezeigt haben sehen aber VIELE BÜRGER KEINEN ANFANGSVERDACHT! Unverständlich! Wonach soll gesucht werden und was bringt das!?
Die Kameras sind wissentlich für die Mieter in dieser Absteige montiert gewesen, also kein Problem! Wie liegt hier ein Anfangsverdacht für ein Strafvergehen! Schauen Sie einmal in meinen Akten nach, da ist weit mehr als Anfangsverdacht der Beschuldigten! Falschaussagen vor dem hohen Gericht und vieles mehr ist da zu finden! Mal sehen, ob das über den Anfangsverdacht für Herrn E. hinausgehen wird! Ich hoffe es stark, mein Skandal ist schon reif wie eine Pflaume!
An alle Juristen!
Wo ist der Unterschied zum seinerzeitigen "Strasser- Interview", welches auch keine Auswirkung hatte, aber er rechtskräftig verurteilt wurde. Mir geht es um die Sache, nicht dass ich Strasser verteidigen möchte, den der war genauso dämlich.
Der selbstlose Anwalt M. bot das Video dem Haselsteiner für 5 Mio an! Die Presse weiß es, wie meist, schneller: https://diepresse.com/home/innenpolitik/5635175/IbizaVideo-wurde-Strabag-angeboten?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&xtor=CS1-15&fbclid=IwAR3qYFiHJsXAFw0s_Sqfe8G9ZVo9qe5pHZGIaO4QFwfPCK9Lw0olmuwRGS4#Echobox=1558953580
In diesem Artikel wird der wahre Charakter der EU gut beschrieben.
https://peds-ansichten.de/2019/05/elitenprojekt-europaeische-union/
"Statt wilder Gerüchte über den Ursprung des Videos zu verbreiten, könnten sich die investigativen Ressorts um die Finanzierungsquelle der #FPÖ kümmern",
Nicht "Statt" sondern "sowohl als auch"
Und die beiden Strauchdiebe laufen noch immer frei herum ...
Sie werden es nicht glauben, aber weder Besoffenheit noch Prahlerei, nicht einmal Dummheit und Flegelhaftigkeit wird mit Gefängnis bestraft.
Weshalb willst du den Anwalt und den Detektiv in Haft nehmen?
Der Schaden dass das Video verursacht ist UNERMESSLICH !
Nicht nur für die FPÖ und andere Parteien sondern für ÖSTERREICH !
Das ist WAHRE Kreditschädigung für die Ö Politik weil Firmen und Investoren sich 2 mal überlegen werden ob sie nach Österreich kommen wo Regierungen unstabil sind !
Da nützt es auch nicht die Körperschaftsteuer zu senken oder anderen Zuckerln zu verteilen.
Und die Folgen die danach entschieden werden sind auch sehr schädlich da der BK abgewählt werden wird, und somit KEIN Politischer Vertreter Ö in Brüssel vertritt und verteidigt . Es wird über dem Kopf der Österreicher /Innen entschieden .
DAS sind MILLIARDEN in der Zukunft !!! 🤔🤔🤔
Das Video hat dem Strache geschadet und ein schlechtes Licht auf die FPÖ geworfen. So richtig satt wird der Schaden durch die Rachegelüste der anderen drei Parteien. Österreich ist den sowas von egal. Es ist zum heulen.
Die SCHWARZENTÜRKISEN und die BLAUEN werden daraus jede Menge KAPITAL schlagen, warten Sie auf den Wahlkampf, Sie werden staunen, wie das mit Millionengeldern der Parteifinanzierung hingetrickst wird! Die Täter Opfer Umkehr wird großartige Ergebenisse bringen. Voll Mitleid für Kurz und Strache werden alle WählerInnen reichlich ihre Kreuze auf dem Stimmzettel machen! Höchstwahrscheinlich geht es mit BLAUTÜRKISSCHWARZ im Herbst nach den Wahlen weiter! Niemand wird sich um irgendetwas scheren was war! Die Politgehirne und die der Schäfchen sind löchriger als jeder Lochkäse!
Und wenn's jemand aus dem teutschen Kulturkreis war Burschenschaften, Identitäre, usw was dann?
Mach keinen Sinn.
Keinen Sinn? Der Gauleiter distanziert sich von den Identitären, 4Wo später pinkelt ihm Küssel ans Bein 1 Wo später war er Geschichte!
weswegen ermittelt nun die Staatsanwaltshaft?
Wohl doch nicht gegen die Macher des Videos, denn das ist ja nicht illegal.
Ermittelt kann eigentlich nur wegen Drogenkonsum, Hochverrat und Verabredung zu kriminellen Machenschaften gegen G. und HC werden?
Sie sollten angesichts dieser von ihnen kolportierten und nicht bewiesenen Anschuldigungen Selbstanzeige erstatten, damit ihnen nicht der Privatkonkurs droht.
Und nein, keine Sorge. Weder drücke ich das Meldeknöpferl, noch mache ich einen Screenshot.
MARCHEI
es ist nicht immer ALLES erlaubt was man glaubt erlaubt zu sein!
Die Grenze des Erlaubten und Unerlaubten ist aber sehr dünn denn schon vor Jahren haben Spione Video mit Tonaufnahmen gemacht um Politiker/Innen raus zu ekeln.
Laut Vize des deutschen BND ist es ILLEGAL .
Die Justiz soll entscheiden.
Wenn aber laut Gesetz sowas erlaubt bleibt , dann wird jedes Treffen mit Politiker /Innen und Geschäftsleute gefährlich , alle ihre Aussagen könnten benützt werden um Regierungen der GANZE Welt zu stürzen.
Vielleicht würde dann manch ein Politiker zuerst Hirnkastl einschalten, bevor er redet.
Warum erst jetzt? Dass die Täter Zeit genug hatten, belastendes Material verschwinden zu lassen oder wie?
Und die Schreier, die jetzt so auf die zwei angesoffenen Deppen zeigen, sollten sich vielleicht einmal überlegen, was tatsächlich passiert ist. Die zwei haben herumgeschwafelt, dass der Sau graust, z. B. auch über die Kronenzeitung und was ist passiert? Nicht eine russische Oligarchin hat sich eingekauft, sondern der Kurz-Intumus Benko? Und warum schreit da niemand???
"...und was ist passiert? Nicht eine russische Oligarchin hat sich eingekauft.."
Vielleicht lags daran dass die Oligarchin nur eine Schauspielerin war? Und die echten sich nicht mit solchen Leuten abgeben würden? Sie werden doch nicht ernsthaft ein "gut is gangen nix is g'scheng" für die F in die Waagschale werfen?
Klingt ja wie nach einer Freispruch-aufforderung bei einem verhinderten Banküberfall.. "Was woin's denn euer Ehren, es ist eh nicht dazu gekommen...."
Mein lieber EmilGarak, eher der Freispruch für jemand der angesoffen im Wirtshaus über einen geplanten Banküberfall schwadroniert, obwohl er gar nicht bis zur Bank kommen kann😂😂😂
Sie werden doch nicht annehmen dass welche die schon wegen Korruption verurteilt wurden noch einmal verurteilt werden? Wozu hat man den gute Freunde in der türkisen Partei.
Mit der Ermittlung durch die Staatsanwaltschaft ist die Mähr dass Kickl zurücktreten musste abgehakt, es ist nicht das Innenministerium zuständig wie von Kurz laut hinausgeplärrt. Doch das Volk, verblendet von den Aussagen von ihm die von den Medien ebenso ohne jegliche Hinterfragung weitergetragen wurden, hat die Türkisen gestärkt.
Das hat alles Parallellen in der Vergangenheit.
Und warum schreit da niemand???
hat ihm ja vorher keiner gesagt....
Auch da schreit jemand.
Heute Nachmittag wird dem Kanzler wahrscheinlich das Vertrauen entzogen. Meiner Meinung die einzig richtige Antwort auf Kurz unbestätigte Anschuldigungen der letzten Tage.
Es würde mich auch nicht wundern, wäre die ÖVP in diese Produktion verstrickt. Aber alles egal, Kurz hat das ganze sicher nicht persönlich beauftragt. Kommt was raus, wird er sich darüber völlig schockiert vor die Kamera stellen und uns erzählen, dass er das niiiieee erwartet hätte.
Hat ja bei seinen Kommentaren zum Verhalten Straches auch geklappt wie man an den Wahlergebnissen sieht. Kurz konnte doch nicht wissen wie Strache drauf ist
Ich denke, Kurz wusste ganz genau wie Strache tickt. Er wusste, dass er ein Risiko ist. Aber es gab keine Alternative.
Wie ist eigentlich der Ermittlungsstand gegen Strache und Gudenus?
Verabredung zum Hochverrat, Drogenmissbrauch, Korruption, Steuerhinterziehung,...
Alles nicht so wichtig?
Aber die Partei die eine lückenlose Videoüberwachung für uns alle wollte, moniert sich jetzt wegen eines einzigen Videos. A bissal schizophren is des scho...
Natürlich muss es geklärt werden, wer hinter der ganzen Aktion steckt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die bisher bekanntgewordenen handelnden Personen (Anwälte, Privatdetektive etc.) die ganze Geschichte ohne finanziellen Background durchgezogen haben.
Und wenn doch, und wenn es sich dann herausstellt, dass das Ganze gar nicht so teuer war, dann wird das wohl in Zukunft noch öfter passieren können.
Allerdings, und das ist ja wohl immer noch das Wichtige, durch diese Aktion kamen die Gedankenspiele und mögliche Vorhaben von Strache und Gudenus ans Tageslicht, und das lässt sich ja nun wirklich nicht abstreiten.
...wer hinter der ganzen Aktion steckt?
Ganz bestimmt gute "Parteifreunderl" vom gestrauchelten HCS
Leicht megli.
Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Also liegt es nahe, dass hier einige strafrechtlich relevante Vergehen vorliegen. Ibiza, der Sprengmeister der Koalitionsregierung wird heute zum Sprengmeister der Nachfolgeregierung durch die FPÖ, zusammen mit der SPÖ. Das nenne ich eine gelungen blede Zusammenarbeit der Verlierer.
Anbahnung einer Straftat ist ja bereits strafbar... und die vereinbarte Korruption fällt da wohl drunter.
"Anbahnung einer Straftat" wird dem Herrn Anwalt jedoch u.U. nicht ganz einfach zu beweisen sein. Unstrittig ist bisher nur, dass er wissentlich falsche Ausweise vorlegte. Oder meintest du eine andere Straftat?
Ja, die Anbahung wäre bereits strafbar,
aber dann müsste alle Beteiligten der CROSS BODER "äkschtn" längst im Häfen sitzen, vor allem die ROTEN!