Video: Bus der Identitären rollte auf Welser Stadtrat zu
WELS. Gefährlicher Vorfall auf dem Welser Stadtplatz
Am Donnerstag ereigneten sich auf dem Welser Stadtplatz unglaubliche Szenen: Ein Video, das den OÖN von den Welser Grünen übermittelt wurde, zeigt, wie ein Bus der rechtsextremen "Identitären" auf dem Platz zurücksetzt – obwohl Grünen-Stadtrat Thomas Rammerstorfer direkt hinter dem Fahrzeug steht und davon zurückgedrängt wird.
Rammerstorfer bestätigte auf OÖN-Anfrage den Vorfall. Er sei gegen 13.30 Uhr auf dem Stadtplatz gewesen und habe gesehen, dass der Bus der Identitären in der Fußgängerzone vor der Stadtpfarrkirche geparkt hatte. Diese hatten dort eine Infoveranstaltung abgehalten. "Ich bin also hingegangen und habe gefragt, ob die Veranstaltung angemeldet war und ob sie dort parken dürfen. Das ist eigentlich verboten", schildert Rammerstorfer.
Während er mit einem der Identitären sprach, setzte sich der Bus plötzlich rückwärts in Bewegung, obwohl Rammerstorfer direkt hinter dem Heck des Fahrzeugs stand. Auf dem Video ist deutlich zu sehen, wie der Bus nach einer kurzen Pause weiter zurücksetzte, obwohl Rammerstorfer bereits von dem Fahrzeug gestoßen worden war. Obwohl er das sehen konnte, bedeutete ein Identitärer in dem Video dem Busfahrer durch Handgesten offenbar, weiter rückwärts zu fahren. Erst, nachdem Rammerstorfer mehrere Meter zurückgedrängt worden war, stoppte der Bus ab. Die OÖN haben Teile des Videos gekürzt, um die Rechte gefilmter Personen zu schützen.
Rechtliche Schritte angekündigt
Rammerstorfer wurde bei dem Vorfall nicht verletzt. Er kündigt rechtliche Schritte gegen die Identitären an. "Wir werden eine Sachverhaltsdarstellung bei der Staatsanwaltschaft einbringen, wahrscheinlich wegen versuchter schwerer Körperverletzung", sagt Rammerstorfer. Es sei nicht sein Ziel gewesen, dass die Situation derart eskaliert. "Ich war selbst überrascht, dass es dazu gekommen ist", sagt er.
Landespolitik 
So soll Integration in Wels gelingen: Mehr Sprachförderung, mehr Pflichten
Welser (24) bei Sturz von Golfwagen schwer verletzt
Strafen bis zu 8200 Euro: Welser "Waste Watchers" suchen Müllsünder
100 Jahre Kurort: Bad Schallerbacher braut in Wolfsegg ein Jubiläumsbier
Eine weitere Wahlwerbung für die FPÖ.
Dieser Linksaktionismus ist zu verurteilen, aber nur weiter so!
die blödeste Aktion, die ich je gesehen habe. Der spielt sich auf, als wäre er oberster Polizeibeamter. Er hätte sich ja, wie bei den Grünen derzeit modern, an den Bus PICKEN können. Dieser Grüne Haufen, von der Gemeindepolitik bis in den Bund, gehört durch Abwahl deutlich reduziert.
Unnötiger Artikel! Die Nachrichten wissen scheinbar nicht mehr, was sie schreiben sollen. Die Grünen glauben, dass sie damit punkten könnten? War mal begeistern von ihnen, aber jetzt sind sie nur mehr provokant und bringen auch in der Regierung nichts weiter!
Frage: stellt sich Herr Rammerstorfer auch den unzähligen E-Scooter-Fahrern, die illegal am Gehsteig unterwegs sind bzw. auch bei roter Ampel über Kreuzungen fahren, soooooo mutig entgegen? Wenn nicht, dann kann er da gleich anfangen. Dann werden ihm 24 Stunden am Tag nicht ausreichen...
Warum fragt Rammerdorfer nach einer Genehmigung? Die muss niemand ihm zeigen - er ist keine Behörde bzw. Polizei. Er hat die „Situation“ bewusst provoziert - wohl nur deswegen um Aufmerksamkeit zu bekommen. Ansonsten fällt er ja nicht auf!
Dass hier einige leute von nötigung sprechen seitens Hr. Rammerstorfer ist ja schon einwenig weit hergeholt. In dieser Situation fährt ein Bus in einer Fußgängerzone Rückwärts immer weiter in die Fuzo hinein. Und da soll ein Fußgänger ein Bus nötigen weil der Fußgänger dem Bus im weg steht? Seit wann haben Fahrzeuge in einer Fußgängerzone mehr rechte als Füßgänger?? Bzw. überhaupt rechte in einer Fuzo?
Inwieweit man es verantworten kann trotz der erkennbaren gefahr zu versuchen weiter dort zu stehen ist wiederum jeden seine eigene entscheidung.
Ich würde mich jedenfalls mit einem Bus nicht anlegen, aber wie käme man denn sonst in die Zeitung?
Wels hat jedenfalls wieder mal was zu lachen und die Zeitung was zum Schreiben.
Ein Bus ist also stärker als ein Mensch. Wer hätte das gedacht. Wieder was gelernt.
Das Verhalten dieses "Stadtrats" ist diese Woche an Peinlichkeit unübertrefflich.
Rammerstorfer könnte Favorit für den Wochenkasperl sein?
Ich habe mir nun auch das Video angesehen.
Ich finde es skandalös wie hier berichtet wird.
"Rammerstorfer bestätigte auf OÖN-Anfrage den Vorfall."?!
Ach echt? Und was sagt der Busfahrer? Der wurde vermutlich nicht gefragt.
Es ist offensichtlich dass das "Opfer" versucht den Bus am Wegfahren zu hindern was einer Nötigung entspricht. Der eine Typ versucht sogar noch ihn vom Bus wegzubewegen.
Ich hoffe der Herr Rammerstorfer wird sich wegen Nötigung und Vortäuschung einer Straftat verantworten müssen.
Es spielt keine Rolle ob die Identitären rechtsextrem sind.
Es spielt auch keine Rolle ob der Bus dort parken durfte oder nicht.
Er bewusst eine Nötigung begeht um eine Situation eskalieren zu lassen und dann Täter/Opfer Umkehr betreibt hat in der Politik nichts verloren.
Aber das scheint ja der neue Volkssport der Grünen zu sein, Fahrzeuge zu blockieren und sich das als Opfer darzustellen.
Schämen Sie sich.
PS: Nein ich hege keine Sympathie für die Identitären.
Sie hegen vielleicht keine Sympahie für die Identitären, aber offenischtlich keine für die Grünen. Also tun Sie nicht so künstlich empört.
Ich nehme an Sie wissen was ein "ad hominem Argument" ist?
Falls nicht kläre sich Sie gerne auf:
Das ist wenn man die Person angreift anstelle des Arguments welches die Person gebracht hat, da man gegen das Argument selbst sachlich nicht ankommt.
Ich hoffe, Sie wissen was ein "stultissimus" ist?
Ja, das ist der Beweis dafür dass ich mit meiner Aussage recht hatte.
Vielen Dank für die Bestätigung Ihrerseits.
Auch wenn Ihnen das neu sein dürfte, aber Beleidigungen sagen mehr über den aus der die ausspricht als über den gegen den sie sich richten.
Wären wir also bei 2:0 für mich.
Wollen Sie weiter machen oder geben Sie sich geschlagen?
Ich sehe das ganze sportlich. Doppelt oder nichts
Warum ist er nicht schon längst auch Physisch bei den Klimakleberchao….?
Wieso stellt man sich auch hinter einen Bus der gerade ausparkt?!
Und er wurde vom Bus angerempelt und bleibt weiter dort stehen?
Das klingt ein wenig so als hätte er den Bus blockieren wollen.
Dazu hätte er kein Recht, auch wenn er dort illegal geparkt hat.
Für mich klingt das nach einer bewusst provozierten Situation.
Sollten die Kommentare der Rammerstorferfans repräsentativ für die Linksfraktion sein, so scheint es angemessen, § 3 (1) StVO um diese Personengruppe zu erweitern.
@TOFU; Wer sich selbst verkehrsordnungswidrig verhält, kann sich nicht auf den Vertrauensgrundsatz berufen. Der Vertrauensgrundsatz kommt demjenigen nicht zu Gute, der das unrichtige oder zumindest bedenkliche Verhalten des anderen Verkehrsteilnehmers rechtzeitig erkannte oder hätte erkennen können. Rechtssprechung: OGH, 21.10.2015, 2Ob56/15x. u. OGH, 25.03.1992, 2Ob16/92 u. OGH, 25.03.1993, 2Ob72/92.
Ich beziehe mich auf die Äußerungen hier im Forum, wo die - offenbar - politisch links zuordenbaren Poster die Vorgangsweise von Hr Rammerstorfer als korrekt empfinden.
Sollte dies ernst gemeint sein, so ist anzunehmen, dass diese Gruppe nicht in der Lage ist, das Verkehrgeschehen ausreichend einzuschätzen.
Natürlich wäre folgerichtig auch zu prüfen, ob evtl vorhandene Lenkerberichtigungen weiterhin gültig sein sollen.
Wenn das Verhalten des Herrn Rammerstorfer derart daneben war dass er sogar aus dem Vertrauensgrundsatz fällt, dann sollte man ihm den Führerschein abnehmen.
Hat Rammerstorfer überhaupt einen Führerschein (außer der Radlprüfung)?
Also laut StVO ist klar der Einweiser schuld.
§ 14. Umkehren und Rückwärtsfahren.
(3)Wenn es die Verkehrssicherheit erfordert, muß sich der Lenker beim Rückwärtsfahren von einer geeigneten Person einweisen lassen.
Einweisen lassen sollte sich lieber derjenige der versucht einen rückwärts fahrenden Bus zu blockieren.
😂
Einweisen bzw. einsperren sollte man jene die meinen einer durchaus legitimer Kontrolle durch das überfahren der Kontrollperson zu entkommen.
Und auch jene die das beklatschen.
Bitte um Mitteilung welche Funktion(en) Hr Rammerstorfer innehat, die ihn zum Kontrollorgan und Anhaltungen ermächtigt.
Also ich weis nicht wer dafür verantwortlich ist solche Veranstaltungen zu kontrollieren. Der Bürgermeister hat es anscheinend nicht nötig gefunden.
Also ist es mMn durchaus legitim das sich ein Grüner gemeinderat da informiert. Ob das jetzt 100% seine Aufgabe war ist mir vollkommen wurscht.
Aber das man Leute die etwas kontrollieren oder sich über etwas informieren net einfach zamfahrt das dürfte sogar in die hohlste Idiotärenbirne einigehen. ODER
Sehr amüsante oder bedenkliche Rechtsauffassung.
However, dann bist du sicher auch einverstanden, dass ich als Obmann eines Gartenbauvereins in deiner Wohnung Nachschau halte, ob alles seine Richtigkeit hat. Bitte um Adresse. Danke.
Welche legitime Kontrolle?
Was legitimiert einen Stadtrat zur Anhaltung eines Busses?
Wenn der falsch geparkt hat kann er ihn Anzeigen. Nummerntafel war montiert.
Alles andere ist entweder Amtsanmaßung oder Nötigung. Oder beides.
Haben Sie den Bericht gelesen oder reimen Sie sich Ihre Gschicht einfach so zusammen?
"Während er mit einem der Identitären sprach, setzte sich der Bus plötzlich rückwärts in Bewegung, obwohl Rammerstorfer direkt hinter dem Heck des Fahrzeugs stand"
Also das ist die Vorgehensweise der neuen rechten?
Wer net passt wird umgefahren.
Aha, danke, keine weiteren Fragen.
Wenn ich hinter einem Bus stehe und sich dieser in Bewegung setzt, dann gehe ich zur Seite und versuche nicht diesen aufzuhalten wie im Video zu sehen.
Da der Bericht wie es scheint ausschließlich auf den Aussagen des grünen Stadtrates basiert (Es steht lediglich dass mit diesem gesprochen wurde. Die andere Seite wurde also anscheinend gar nicht gefragt) halte ich mich lieber an das was ich im Video sehe.
Und im Video sehe ich einen erwachsenen Mann, der sich absichtlich gegen einen fahrenden Bus stemmt. Einen Bus der dermaßen langsam fährt dass er mit Leichtigkeit aus dem Gefahrenbereich gehen hätte können. Er hätte noch nicht mal laufen müssen.
Ist das Verhalten des Busfahrers oder des Einweisers ok? Natürlich nicht.
Aber tun Sie bitte nicht so als hätte der Stadtrat alles richtig gemacht.
"Ich war selbst überrascht, dass es dazu gekommen ist", sagte Hr. Rammerstorfer zu dieser augenscheinlich inszenierten Provokation. Eine tolle Aktion, da sind die zwei richtigen Parteien aneinandergeraten. Das körperliches Wohl wäre mir jedenfalls wichtiger als eine überschießende Ausübung eines Amtes, welches rein rechtlich nur beeideten Organen der Straßenaufsicht bzw. der Exekutive gem. der StVO und nicht einem „Gemeinderat“ vorbehalten ist. Das Anhalterecht des „Jedermann“ im Sinne der StPO kommt in Ermangelung eines strafrechtlichen Grundtatbestandes sowieso nicht zu tragen. Meines Erachtens darf man diese Sache auch einer weitergehenden Betrachtung nach dem UbG unterziehen, zumal es einem vernünftigen Menschen klar sein muss, dass man als Einzelner, der Masse eines zurückfahrenden Autobusses, nur durch Menschenkraft nicht Einhalt gebieten kann und sich selbst dabei der konkreten Gefahr aussetzt, schwerste oder gar tödliche Verletzungen zu erleiden.
Völlig richtig. Man sollte überprüfen ob jemand der so etwas versucht zur Teilnahme am Straßenverkehr geeignet ist.
Man darf annehmen der Bus hatte ein Kennzeichen, somit ist eine Anhaltung sowieso überflüssig, da eine Anzeige möglich gewesen wäre.
In dieser Hinsicht haben Sie vollkommen recht, wenngleich das europäische Verwaltungsstrafvollzugsabkommen insofern legistisch noch Mängel aufweist, weil es bisher nur mit dem österreichischen KfG eine „nationale“ Rechtsnorm festlegt, welche auch zu einer verbindlichen Lenkerauskunft verpflichtet. Die Staatsgrenze ist gleich Vollstreckungs- bzw. Verfolgungsgrenze für die Strafbehörde im Verwaltungsstrafverfahren ohne feststehender Lenkerdaten bzw. fehlender Sicherheitsleistung gem. VStG.
Warum wurde das Kennzeichen des Buses nicht unkenntlich gemacht. Nicht sehr DSGVO konform OÖN und Grüne Wels
Nein, wieso Nummertaferl sind kein Datenschutzthema.
Und außerdem soll man ja sehen das dieses Österreich-zuerst Geplärre der Idiotären nur genau solange gilt solange es nicht das eigene Geldtascherl betrifft.
Es wurden bereits Youtuber gestraft welche Dashcam-Videos veröffentlichten weil die Nummerntaferl nicht verpixelt waren.
Googel hilft:
"Demnach seien Nummernschilder keine sensiblen Daten. Sie seien für jeden frei zugänglich und sichtbar. Außerdem hätten lediglich Polizei und Behörden Zugriff auf die passenden Daten zum Nummernschild." (gilt für D, wird in Ö net viel anders sein)
Wieso sollte eine Nummertafel datenschutzrechtlich relevant sein? Wanns wollen, schauens beim Fenster aussi, sehens dutzende nummerschilder. Sensibel wird es erst wenn die Halterdaten oder so dazu ersichtlich sind.
Der Blick aus dem Fenster hat dieselbe Reichweite wie das www?
Mannomann
Zum einen kann es sehr wohl Unterschiede zwischen D und AT geben. Sie würden sich wundern was es da alles für Unterschiede gibt
Und zum anderen ist das was ich behauptet habe ein Fakt.
Der Kanal auf Youtube heißt "Euro Videos Fahrnünstig".
Die weitere Recherche überlasse ich Ihnen. Links darf man hier leider nicht posten.
Bei Google findet man halt auch nur das was man finden möchte.
Gesichter, Kennzeichen und sogar speziell Lackierte/Folierte Autos müssen verpixelt werden wenn es sich um Privataufnahmen (z.B.: Dashcam und Handyvideos) handelt.
Da geht es im genaueren bei Kennzeichen nicht darum das man den Halter des Fahrzeuges herausfinden könnte, sondern um den Wiedererkennungswert, genau wie bei einer Einzigartigen Folierung des Autos.
Bekannte, Verwante und evtl. auch die Nachbarschaft würde das Auto inkl. Halter recht leicht erkennen können und deswegen ist das nicht-verpixeln Verboten.
Bei offiziellen Presse/Medien berichten ist die Regelung wiederum anders. Die dürfen das, sonst dürften bei diversen Berichten im TV keine Reporter an der Straße stehen für ein Interview oder sonstiges bzw. wer hat da schon mal verpixelte Kennzeichen gesehen?
Muss noch hinzufügen das verpixeln bei Privataufnahmen ist natürlich nur nötig wenn man diese Öffentlich online stellt
Des hab ich ja zuerst gar nicht gesehen, da schiffst dich ja fast an!!
Da haben die vorbildlichen Österreicher, die strammen autochtonen, die bravsten unter den Braven, ihr Kutsche doch tatsächlich in Rumänien angemeldet.
Alter des gibts ja net, vorbildlich, wahrscheinlich war die KFZ-Steuer in Ö zu hoch.
Oder der rumänische Fahrer ist halt a bisserl billiger.
Die "rechte NGO" fährt als Leute die Ihnen nicht passen einfach über den Haufen. Und der Pöbel hier im Forum klatscht.
Eigentlich passt da nur mehr eine Frage: "Sag mal wo seid den ihr angrennt???"
Sie verkennen die Situation mein Herr.
Zu aller erst möchte ich Ihre Falschbehauptung zurückweisen. Niemand wurde über den Haufen gefahren.
Des weiteren scheint es, soweit dies aus dem Video zu erkennen ist, als wolle hier das vermeintliche Opfer den Bus am Wegfahren hindern, was den Straftatbestand der Nötigung erfüllt.
Selbst wenn es ein Versehen gewesen sein sollte (was ich mit meinem derzeitigen Wissensstand bezweifle), dann wäre es grob fahrlässig (um nicht zu sagen dumm) weiter hinter dem Bus zu verweilen.
Auch als Fußgänger habe ich Pflichten. Und eine davon ist eine gefährliche Situation weder zu provozieren noch zu inszenieren noch zu eskalieren.
Na, jetzt aber. Noch gar niemand übern Haufen gefahren worden. Na dann is eh alles gut.
FAKT ist: Hr. Rammerstorfer hat sich gem. seiner Aussage um die rechtmäßigkeit des rechten Kasperltheaters gekümmert. Das hat dazu geführt das sich dann der Bus in Bewegung gesetzt hat. Sorry, aber das ist des was im Video zum sehen ist.
Ist des also Ihre Art wenn bei Ihnen zuhause die GIZ-Kontolle kommt dann fahrens auch übern Haufen. Hät ja eh umstehen können.
Vielleicht sollten wir überhaupt mehr auf des recht von jenen setzen der das größere Auto hat.
Sehr originelle Interpretation.
Als Kindergartenkind habe ich bereits gewusst, dass das Verhalten des Hrn Rammerstorfer ein ganz großes Nein-Nein ist.
Vielleicht sollte die Grünfraktion mal Verkehrsunterricht nehmen.
"Na, jetzt aber. Noch gar niemand übern Haufen gefahren worden. Na dann is eh alles gut."
Wieso behaupten Sie es dann wenn es nicht passiert ist?
Ich habe Sie lediglich der Falschbehauptung bzw. Übertreibung überführt.
Es ist zwar verständlich dass Ihnen das unangenehm ist, aber versuchen Sie jetzt nicht die Worte zu verdrehen um mir den Schwarzen Peter zuzuschieben.
Sie haben etwas behauptet was so nicht passiert ist. Da ändert jetzt auch keim herumgewinde etwas.
Wer übertreiben muss oder Falschbehauptungen aufstellt um sein Argument zu untermauern, der hat offensichtlich gar keines.
Nazis sind eben Nazis. Und alle hier die applaudieren und IMMER auch die FPÖ bejubeln, sollten sich ja nie wieder über die "Nazikeule" beschweren.
Widerbestätigung ist eine Straftat.
Und wissen Sie auch warum?
Weil dass was die Nazis verbrochen haben derart schlimm war, dass das bloße Verwenden ihrer Symbole unter Strafe steht.
Wenn Sie also glauben die Nazikeule inflationär nutzen zu müssen, und zwar immer dann wenn Ihnen etwas zu weit rechts vorkommt, dann verharmlosen Sie damit die Verbrechen der Nazis.
Ich bin jetzt nicht sicher, aber steht das nicht auch unter Strafe?