Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Innviertler Dachdeckerei ist pleite

Von nachrichten.at, 15. Jänner 2019, 10:58 Uhr
Der Dachdeckerei ging das Geld aus (Symbolbild). Bild: Volker Weihbold

EBERSCHWANG. Die Strobl Spenglerei und Dachdeckerei GmbH ist insolvent. Über das Unternehmen wurde heute, Dienstag, ein Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung am Landesgericht Ried eröffnet.

Dies teilte der Gläubigerschutzverband KSV 1870 in einer Aussendung mit. 

Als Ursache für die Insolvenz wird ein nicht kostendeckend abgewickelter Großauftrag genannt. Erforderliche Nacharbeiten und Mängelbehebungen führten zu Verlusten. 

Von der Pleite sind sieben Mitarbeiter und rund 25 Gläubiger betroffen. Aktiva von etwa 80.000 Euro stehen Passiva von rund 190.000 Euro gegenüber. Laut KSV 1870 ist geplant, das Unternehmen fortzuführen und wieder in die Gewinnzone zu bringen. Aufträge langjähriger Geschäftspartner lägen vor. 

Den Gläubiger wird eine Quote von 20 Prozent geboten. Fünf Prozent seien binnen acht Wochen ab Annahme des Sanierungsplans zahlbar, weitere fünf Prozent binnen zwölf Monaten und zehn Prozent binnen zwei Jahren, heißt es.

mehr aus Wirtschaft

Millionenpleite in Vorarlberger Baubranche

Die Bauerneinkommen sind um 22 Prozent gesunken

Wlaschek-Stiftung kauft Palais an der Ringstraße

70 Jahre Flughafen Wien: Von 64.000 zu 30 Millionen Passagieren

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

16  Kommentare
16  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
WernerKraus (938 Kommentare)
am 16.01.2019 03:33

Ich finde es merkwürdig, dass man mit dem bezahlen von 20% auf Jahre schuldenfrei werden kann. Das Unternehmen hat 100.000 Schilden. Wahrlich keine sehr große Summe. Jetzt muss er binnen 2 Jahren 20.000 bezahlen und die 80.000 werden vergessen? Es gibt Firmen die machen sowas schon aus Gewohnheit. Persönlich kenne ich eine, die hat dieses Ausgleich nun schon zum 6. mal gemacht. Der Chef sollte eigentlich wegen gewerbsmäßigen Betrug sitzen, udńd nicht weitermachen dürfen.

lädt ...
melden
antworten
Einheizer (5.398 Kommentare)
am 16.01.2019 07:59

€ 20.000,- in 2 Jahren zurück zahlen, das heißt € 830,- / Monat.
Das könnte doch jeder Arbeiter der in dieser Firma angestellt ist.
Eine feine Sache für den Chef - das mache ich künftig auch !

lädt ...
melden
antworten
Ottokarr (1.726 Kommentare)
am 26.01.2019 03:31

Gibt noch eine beliebten Grund - es wird zum Übergeben - ist bei uns auch beliebt bei manchen !!!

lädt ...
melden
antworten
sachsalainen (450 Kommentare)
am 15.01.2019 19:21

Diese Kommentare betreffen nur die Fa. Strobl, aber nicht
die betroffenen Mitarbeiter, welche teilweise jahrzehntelang
zur besten Kundenzufriedenheit gearbeitet haben.
Wieso muüssen diese Mitarbeiter ihre Existenz für eine un-
fähige Unternehmensführung riskieren, nur weil sich dieser
Chaot für die ihm zuständige Infolrmationspflicht verweigert
hat.

lädt ...
melden
antworten
oneo (19.368 Kommentare)
am 15.01.2019 15:06

Verkalkuliert oder schlecht gewirtschaftet? Wahrscheinlich Ersteres.

lädt ...
melden
antworten
bajano (220 Kommentare)
am 15.01.2019 14:55

Klassiker -> Pfusch am Bau

lädt ...
melden
antworten
amha (11.322 Kommentare)
am 15.01.2019 14:04

Insolvent wegen läppischer 100.000 Euro Überschuldung? Stimmt mich nachdenklich!

lädt ...
melden
antworten
neptun (4.141 Kommentare)
am 15.01.2019 14:16

Mich auch.

Würde jeder MA einen Kredit über 15.000 aufnehmen und als Kapital zuschiessen wäre die Sache gegessen.

lädt ...
melden
antworten
spoe (13.503 Kommentare)
am 15.01.2019 14:19

Das würde das Ende wahrscheinlich nur hinauszögern, denn anscheinend sind die Betriebsergebnisse nicht allzu gut, um Schulden überhaupt tilgen zu können.

lädt ...
melden
antworten
neptun (4.141 Kommentare)
am 15.01.2019 15:25

Könnte ja als Eigenkapital eingebracht werden... damit stiege die EKQ vielleicht.

Und bei einem Auftrag der wegen Nacharbeiten (oder nachträglichen Wünschen) muss nicht gleich der Laden den Bach runter gehen.

Falls es aber Jahre immer knapp war ... irgendwann zieht dir jede Bank den vorher geborgten Regenschirm weg.

lädt ...
melden
antworten
Einheizer (5.398 Kommentare)
am 15.01.2019 12:16

"Nicht kostendeckender Großauftrag" :
Entweder kann der Chef nicht rechnen oder die Gier hat das Hirn außer kraft gesetzt.
Beides ist bei einem Unternehmer schlimm !

lädt ...
melden
antworten
spoe (13.503 Kommentare)
am 15.01.2019 14:20

Baustellenarbeiten sind immer mit einem großen Risiko behaftet. Da kann auch bei der besten Kalkulation was schief gehen.

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 15.01.2019 14:40

Da haben Sie recht.Das kann schon passieren.Das sollte aber trotzdem beherrschbar bleiben.
Die Chancen-Risikoabwägung sollte ein gestandener Unternehmer im Kopf haben.
Meine Erfahrung aus der Branche ist eindeutig: die billigsten liefern die "billigste Qualität"
mit dutzenden Mängeln ! Da fangen dann die Probleme an.Es fließt weniger oder gar kein Geld.
Ich habe mit vielen Subunternehmern gesprochen und siehe es gibt auch welche die sagen:
Ich bezahle meine Arbeiter anständig und ich erwarte vollen Einsatz und Qualität.
Und es gibt bei uns keine "Sonderangebote" Sowas nenne ich vorausschauend denken und handeln.

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 15.01.2019 14:23

Auftrag nicht kostendeckend ? wie bitte ! wurde da nix kalkuliert ? Oder hat man bewußt Billigpreise angeboten um den Auftrag zu bekommen.Dann wäre es grob fahrlässig.

lädt ...
melden
antworten
jago (57.723 Kommentare)
am 15.01.2019 11:29

> Als Ursache für die Insolvenz wird ein nicht kostendeckend
> abgewickelter Großauftrag genannt.


Darüber gibt es doch mehr Informationen!

Was für verheimlichte Aufwendungen sind denn nachträglich aufgetreten? Wie kommen die Lieferanten*) dazu, für die Schlaumeierei eines (institutionellen?) Großkunden draufzuzahlen!

*) alle, inklusive Mitarbeiter

lädt ...
melden
antworten
boehmerwaldhex (817 Kommentare)
am 15.01.2019 13:44

Im Artikel steht die Antwort, weiterlesen...

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen