Irmgard Griss: "Impfpflicht wird die einzige Lösung sein"
WIEN. Die Ex-Neos-Abgeordnete und frühere OGH-Präsidentin Irmgard Griss findet die Betonung der Freiwilligkeit im Zusammenhang mit einer Impfung gegen das Coronavirus durch die Politik "kontraproduktiv".
Eine Impfpflicht werde aus ihrer Sicht "die einzige Lösung sein", sagte sie in der ORF-Sendung "Im Zentrum" am Sonntagabend. Im Sommer werde die Pandemie noch nicht vorbei sein, prophezeite u.a. Wolf-Dieter Ludwig, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Griss verwies auf die massiven Einschränkungen durch die Pandemie und deren Folgen - "Existenzen werden vernichtet, Menschen verlieren ihr Leben, tragen dauerhafte Schäden davon" - und forderte: "Diese Situation muss beendet werden."
Vertrauen auf zuständige Institutionen
Zur Diskussion um die Sicherheit der erwarteten Vakzine gegen SARS-CoV-2 meinte sie, es sei "undenkbar, dass man diese Mengen Impfstoff produziert und bezahlt und verteilt", falls Wirksamkeit und Unschädlichkeit nicht feststehen würden. Sie vertraue da auf die zuständigen Institutionen, und wenn einmal ein Impfstoff zugelassen sein werde, sei es kontraproduktiv, nur auf Freiwilligkeit abzustellen, "weil das das Ganze wieder schwächt".
Sie sei über eine Impfpflicht-Diskussion schon deshalb unglücklich, weil in absehbarer Zeit noch gar nicht so viel an Produkt zur Verfügung stehen werde, dass die gesamte Bevölkerung damit versorgt werden könnte, gab die Vakzinologin Ursula Wiedermann-Schmidt, Leiterin der Infektiologie und Immunologie an der MedUni Wien und Mitglied der Impfkommission am Robert Koch-Institut, zu bedenken.
Zudem bekämen "die Leute dann noch mehr Angst". Zunächst müsse man aber schon wegen der Verfügbarkeit ohnehin auf Risikopersonen wie Ältere, Menschen mit Vorerkrankungen sowie das Gesundheits- und Pflegepersonal fokussieren und die Verteilung priorisieren.
Video: Die Sendung in voller Länge zum Nachsehen
"Sorgen der Skeptiker ernst nehmen"
Die Sorgen der Skeptiker müssten sehr ernst genommen werden, betonte die steirische Gesundheitslandesrätin Juliane Bogner-Strauß (ÖVP). Die Information der Bevölkerung müsse transparent, neutral und in verständlicher Sprache erfolgen, um "alle mitzunehmen". Die Impfung sei derzeit der "einzige Hoffnungsträger für die Zukunft". Sie sieht die Impfbereitschaft bereits "stark im Zunehmen begriffen", und mit einer Zulassung von sicheren und geprüften Vakzinen werde die Akzeptanz noch steigen. Wichtig sei eine "bundesweite klare Kommunikation", ebenso wie die Aufklärung durch die Ärzte des Vertrauens und die Gesundheitsdienste.
Kommunikation als Schlüssel zum Erfolg
"Wenn die Impfung einen Ausweg weist - das muss die Wissenschaft beantworten -, dann muss die Politik einen Zahn zulegen", forderte hier die Wiener Patientenanwältin Sigrid Pilz. Appelle und Verweise an den Hausarzt reichten nicht: "Gehen sie in die Social Media, gehen sie in alle Gruppen hinein, sonst wird das nichts", warnte sie. Nur mit Verlautbarungen werde man nicht weit kommen, die Menschen müssten das Gefühl haben, dass ihre Fragen beantwortet werden.
Zur Frage, ob eine indirekte Impfpflicht in bestimmten Bereichen entstehen könnte, meinte Griss, es sei denkbar, dass etwa Firmen wie eine Fluglinie den Standpunkt einnehmen könnten: "Meine Leistung bekommst du nur, wenn du geimpft bist", sofern daraus kein Zwang entsteht, weil der Kunde auf einen anderen Anbieter ausweichen könnte. Bogner verwies auf die bestehende Möglichkeit arbeitsplatzbezogener Impfkonzepte. Die steirische KAGes etwa verlangt von ihrem Personal im patientennahen Bereich seit 2016 eine Immunität gegen Masern, Mumps, Röteln und Varicellen.
Langzeitsicherheit noch nicht geklärt
"Wir wissen derzeit nicht, dass ältere, vulnerable Personen in ausreichender Zahl in Studien vertreten waren", warnte Ludwig. Nicht zuletzt deshalb würden die laufenden Studien der Impfstoffhersteller auf Verlangen der regulatorischen Behörden langfristig nachbeobachtet werden. Er sei zwar optimistisch, dass die Vakzine mittelfristig eine Lösung gegen die Pandemie bedeuten werden. Derzeit seien viele Aspekte wie Langzeitsicherheit oder Nebenwirkungen aber noch nicht geklärt.
Bei der Entwicklung der Impfstoffe sei nicht auf Kosten von Wirksamkeit oder Sicherheit Zeit gespart worden, betonte Wiedermann-Schmidt, sondern weil einerseits auf bestehende Technologien aufgebaut wurde, andererseits die Zulassungsprozesse besser strukturiert worden seien. Sie erwartet, dass mehrere Produkte mit unterschiedlicher Eignung für verschiedene Bevölkerungsgruppen zur Verfügung stehen werden. Wie auch Ludwig stellte sie fest: Das Leben werde im Jänner oder Februar nicht wieder so sein, wie es war, und auch im kommenden Sommer sei Covid-19 "sicherlich nicht" vorbei.
Bei Freispruch werden bis zu 60.000 Euro ersetzt
AK-Wahlen in Ostregion bringen trotz Minus rote Erfolge
Ex-Verteidigungsminister Robert Lichal ist tot
"Girls’ Day": Helena Mertl aus Steyregg auf "Staatsbesuch" bei Van der Bellen
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
fahr zur Hölle du dummes Weib
Die Griss sollte man als erste impfen! Das ideale Versuchsobjekt!
Wer hat Im Zentrum gesehen und gehört was Frau Griss abseits ihrer provokant formulierten "Schlagzeile" gesagt hat?!
Ich habs mir angehört und über sie konnte ich mich nur genauso wundern, wie über die anderen Damen. Da war kein einziges vernünftige Argument dabei, sonder nur einseitige Verherrlichung von Impfstoffen, deren Wirkungen und Nebenwirkungen noch niemandem bekannt sind. Es sind noch nichteinmal die Studien der Hersteller veröffentlicht und trotzdem waren die schon in Extase.
Wer medial neutral informiert werden möchte, sollte zu SERVUS TV wechseln. Sowohl der ORF als auch die meisten Printmedien sind reine Regiegierungsberichterstatter. Der Grund, fast alle Medien sind auf die Presseförderung angewiesen.
@ANALPHABET: Solche Infos schaue ich mir auf diesem Rechts gesteuerten Medium sicher nicht an.
Was auf SERVUS-TV super ist: Land der Berge, Heimatleuchte, Bergwelten und noch andere Doku-Sendungen.
Was Politik betrifft, da muss man diesen Rechten Sender eher meiden. (Wegscheider)
Die üblich verdächtigen sind natürlich vom Sender "begeistert".
Ich verstehe Sie, manchen ist einfach das Niveau von Servus TV zu hoch.
Die können mit normaler Berichterstattung nichts mehr anfangen.
Deren Hirn ist bereits derart vergiftet dass sie ALLES was nicht irgendwie nach linkem Narrativ riecht als rechts einstufen.
Ich bin ein alter Kreisky/Schmidt Anhänger. Aber bei diesen Deppen bin ich mit dieser Einstellung schon rechtsextrem.
So weit fehlt es bei denen schon.
@ EUROPA04
Ich bin eigentlich oft ihrer Meinung, aber -als nicht Rechtslastiger - muss ich für einmal widersprechen.
Ich konsumiere an sich kaum Privatfernsehen, schaue aber doch auch sehr gerne den Talk im Hangar 7 mit Michael Fleischhacker, den ich für einen überaus guten Journalisten (Addendum) halte.
Und es ist tatsächlich so, dass im Gegensatz dazu die Diskussion auf ORF (im Zentrum) immer mehr etwas „reingewaschen“ wirkt und eingeladene Gäste sehr bedacht ausgewählt werden, um die Diskussionen nicht zu kontrovers führen zu müssen.
Das empfinde ich als sehr bedauernswert, wenn man die Sendung und den Vorgänger „Zur Sache“ schon jahrzehntelang kennt.
Die Qualität ging leider doch sehr nach unten.
Da empfinde ich mittlerweile auf ORF III die Runde der Chefredakteure bereits als offener geführt.
@ANALPHABET: Soviel zur Presseförderung an SERVUS-TV (1,374 Millionen)
An Fernsehsender gingen 12.275.559 Euro, an Radiosender 4.169.714 Euro aus der Sonderförderung.
Die höchsten TV-Sonderförderungen pro Sender erhalten Oe24 (1,74 Millionen) und Servus TV (1,374 Millionen).
Österreichs größte private TV-Gruppe ProSiebenSat1Puls4 erhält für ATV, Puls 4 und Puls 24 insgesamt 3,75 Millionen Euro Sonderförderung.
Krone.tv bekommt 1,2 Millionen Euro.
Werte Frau Dr. Griss, Ihre Wortspende zum Thema ist entbehrlich! Noch sind wir in einer "Parlamentarischen Demokratie" gemäß Bundesverfassung. Das bedeutet für mich persönlich entscheide immer noch ich was zu tun ist und was nicht. Auch der ebenfalls völlig entbehrliche Volksschullehrer im Ministeramt ändert daran nichts!
Und was ist, wenn die Parlamentarische Mehrheit ein Gesetz für die Impfpflicht beschließt , was willst du dann machen ?
Dann müssens mich mit Gewalt holen.
Das schaue ich mir dann an ob es der EMRK entspricht.
Sie spricht aus, was sich keiner traut: nur wenn sich sehr viele impfen lasssen, funktioniert es ....
..... und weil die Österreicher Impfmuffel sind, würde sie das deutlicher kommunizieren.
FORTUNATUS
Du bist noch gar nicht geimpft und du weist schon , wie dein Körper reagiert ! Nur gibt es gegen Creutzfeldt - Jakob keine Impfung , die für dich viel dringender wäre !
Ich verstehe die ganze Aufregung um die Impfpflicht nicht. Natürlich lasse ich mich in 5 - 7 Jahren impfen, wenn es die entsprechenden Langzeitstudien gibt, keine Folgeschäden zu befürchten sind und alle Grünen und Türkisen vollständig durchgeimpft sind.
Sind Sie sicher dass Sie niemanden ausgelassen haben ? 😎😎😎
Ich glaub da habe ich alle erwischt, einschließlich Verbrecher!
👍👍👍
Sie haben es verstanden. Ich schließe mich an.
,, Impfpficht wird die einzige ( Er) Lösung sein,, hat sich die Frau Griss vielleicht verzettelt ? 😎
Man kann schon verstehen,
dass so manch aufgeblasener Wichtikuss sich nicht impfen lässt.
Du zuerst, wir sehen vorerst zu was mit dir passiert. Dann werden wir noch überlegen! 😜😎
PS : Bitte die Frau Griss auch gleich mitnehmen, dass es dir net fad wird ! 🙄🙄🙄
Februar wird ein wichtiges Datum:
Da kann ich mich gegen die Ansteckung des SARS Coronavirus-2 impfen lassen. Das Serum, welches mir da geimpft wird, hat eine parallele Wirkung wie das EBOLA-Virus, SARS Coronavirus-1, welche bereits seit einigen Jahren in Erprobung sind und keine Nebenwirkungen zeigen.
Ja, ich weiß auch, wie der Impfstoff in meinem Körper wirkt, wenn mich ein Virus infiziert. Die Wirkung der Veränderung meiner DNA ist derzeit noch relativ kurz und verläuft sich dann. Nur kann ich mich in einem Jahr ab meiner Impfung im Februar eine längere Zeit wieder frei, wie vor Corona bewegen.
Ich bin mir auch sicher, dass das bereits in langfristiger Testung befindliche, neue Tot-Antivirus, dann durch eine längerfristige Impfung auch einen Schutz, bringen wird.
Ich freue mich schon, wenn ich ab Februar
weder von jemandem angesteckt werden kann
noch jemanden anstecken werde.
Für mich wird nach der Impfung die neue Zeit wie vor Corona beginnen.
So schaut meine neue Zukunft aus.
Und dann hat der Wecker geläutet!
Treffendes Argument, passt genau zu dir!
Und auf welche Uhrzeit war der Wecker eingestellt?
Was sagt eigentlich der gute Schüssel über die Impfung?
@FORTUNATUS: Vielleicht sollten wir 1-2 Jahre mit dem Impfen warten und zuerst den FORTI impfen, um dann die gravierenden Nebenwirkungen, von denen bisher NIEMAND, auch KEINE Studie bisher, weiß wie massiv sie sein werden.
Der FORTI kann dann ja alle informieren wie es ihm ergangen ist, wenn er es noch schafft.
Bei solchen Hohlbirnen kannst aber keinen Schaden anrichten, nicht mal mit dieser Impfung.
Von daher also keine Aussagekraft.
Ist doch ganz einfach:
Ohne Impfung - keine Urlaub außerhalb der eigenen vier Wände.
kein Gasthausbesuch
kein Kino, Fitnessstudio, Therme,...
Das Thema wäre schnell erledigt.
Übrigens: Ich lasse mich sofort impfen.
Naivität hat im Leben auch seine Vorteile.
Wir würden uns sehr freuen wenn Sie uns Ihre persönliche Erfahrungen mitteilen würden, vorausgesetzt Sie schaffen es noch gerade. 😎
@DEMETER: Reine Info: Bei deinem Name hast du ein "N" vergessen!
Ah, Entschuldigung bitte ! Ich verspreche, es wird nie wieder mehr vorkommen, vorausgesetzt Sie werden sich samt Frau Griss impfen lassen ! 😎😎😎
Du kannst dir die Spritze auch ins Hirn geben lassen.
Es ist ohnehin der Teil der befallen ist. So gelangt der Wirkstoff wenigstens direkt an seine Wirkungsstätte.
Eine Impfpflicht wird sicher nicht kommen. Die Republik wird sicher nicht bereit sein die Verantwortung zu übernehmen, sollte was schieflaufen, aus welche Gründe auch immer. 🤫
Die Impfpflicht kommt durch die Hintertür, indem Ihr Arbeitgeber Druck ausübt und Sie in kein Kino, kein Konzert, kein Flugzeug, kein Restaurant ohne Impfass kommen. Das müssen und werden die nämlich alle verlangen, wenn sie noch offen haben und Geschäfte machen wollen. Und alle, besonders die die zu faul zum Denken sind, und die Jungen denen ihr Spaß wichtiger ist als eine offene Gesellschaft, weil sie gar nichts anderes kennen und es sich anders gar nicht richtig vorstellen können, werden sich brav anstellen für das für sie vorgesehene Spritzerl. Aber das alles natürlich ganz OHNE Impfpflicht! also ist die Regierung fein aus dem Schneider. Nebenwirkung eigenes Risiko, bitte vorher Beipacktext lesen, hahaha.
Manchmal sollte man im Leben einen Blick übers Tellerrand schon werfen. 😎
Die ehemals oberste Richterin und nunmehrige Pensionistin mit mageren 9200 Euro im Monat spricht sich knallhart für eine gesetzliche Impfpflicht aus.
Eigentlich mochte ich sie anfangs, als sie politisch in Erscheinung getreten ist, aber recht schnelle war klar, dass sie doch einige sehr verquere Ansichten hat.
Ich hätte ihr eigentlich wesentlich mehr Fingerspitzengefühl zugetraut und bin froh, einen vdB statt sie als Bundespräsident zu haben.
Ihr lieber guter vanBello wird bald der nächste sein, der von einer Impfpflicht schwafelt, wetten.
Die Wette würde ich gerne annehmen.
Politiker mit totalitären Ansichten kommen eher aus der FPÖ und ÖVP .
Bei den Roten und Grünen fühle ich mich wenigstens dahingehend noch etwas sicherer.
Bevor vdB von Impfpflicht spricht, zieht es Kurz mit seinen suspekten Freunden durch.
Entschuldigung wenn ich lachen muss, die Grünen? Kommunisten par excellance? Grade denen traue ich alles zu.
Keinem ist alles zuzutrauen und der Mensch kommt vor der Politik.
Die pinke Frau Griss befindet sich hier eindeutig auf der rechten, autoritären Seite.
Wer lädt zu so einer Diskussion die Griss ein? Warum und wozu? Wen interessiert die Meinung dieser Dame? Oder geht's dem ORF nur darum, dem Publikum die richtigen Personen mit der richtigen Message zu servieren ...
Wenn also der Praterkasperl, der Seppl und der Pezibär für eine Impfplicht votieren, dürfen die alle drei demnächst im Zentrum auftreten, haha. Nach ihrer lieben alten Omama, die grade da war und ihre völlig nebensächliche persönliche Meinung und ihre(n) Sch... (..marrn) von sich geben durfte. Typisch ORF!
Die haben sich damals im OGH also sehr viel mit "Impfologie" beschäftigt. Drum weiß die Griss darüber so genau bescheid.
wir sind alles Versuchskaninchen, glaubt denn wirklich irgend jemand das dieser Impfstoff gründlich getestet worden ist!
Den Unternehmern und Konzernen und Reichen geht es nur um das Geschäft. Das soll möglichst bald wieder anlaufen.
Für die Spätfolgen haben die sich noch nie gekümmert, siehe Umwelt und sonstige Kollateralschäden die durch die Industrie endstanden sind, die fahren schon seid jeher auf Sicht!
Wenn jemand eine Nebelgranate im Tunnel zündet, dann wird auch für Herr Kurz sehr schwierig das Licht am Tunnelende zu sehen🤔
COVID-19: Im Frühjahr wollte sich die Hälfte der österreichischen Bevölkerung impfen lassen. Im Herbst war es nur noch ein Drittel. Studienleiter sieht Folge von „Message Control“.
Das Untersuchung, die die Uni Wien im Rahmen des „Austrian Corona Panel“ durchgeführt hat, zeigt es eindrucksvoll: Dass schon bald Impfstoff vorhanden ist, heißt noch lange nicht, dass alles gut wird. Grund: Die Impfbereitschaft der österreichischen Bevölkerung ist in den vergangenen Monaten eingebrochen. Wirtschaftssoziologe Bernhard Kittel sieht eine verhängnisvolle Nebenwirkung von „Message Control“, wie sie von der Regierung betrieben wird.
Zu den Ergebnissen der Studie: Im Mai waren 48,2 Prozent voll und ganz oder eher bereit, sich impfen zu lassen; im Oktober handelte es sich nur noch um 33,8 Prozent. Umgekehrt ist der Anteil derer, die sich eher oder sicher nicht impfen lassen wollen, von 33,9 auf 48,9 Prozent gestiegen.
https://diesubstanz.at/gesellschaft/impfbereitschaft-eingebrochen/