Patientin schaltete Sauerstoffgerät der Bettnachbarin aus
MANNHEIM. Weil sie sich vom Sauerstoffgerät der Bettnachbarin gestört fühlte, schaltete eine Krankenhauspatientin in Mannheim es aus. Die betroffene Patientin überlebte nur knapp.
Die 79-Jährige musste wiederbelebt werden. Obwohl das Personal ihre 72 Jahre alte Bettnachbarin darauf hingewiesen habe, dass die Sauerstoffzufuhr lebensnotwendig sei, soll sie das Gerät kurz darauf erneut abgestellt haben, wie Polizei und Staatsanwaltschaft am Donnerstag mitteilten.
Die Tatverdächtige kam nun wegen versuchten Totschlags in Untersuchungshaft.
"Das ist auch für uns nicht alltäglich", sagte eine Polizeisprecherin über den Vorfall vom Dienstagabend. Ob die beiden Frauen sich kannten, war zunächst unklar. Die 72-Jährige sei inzwischen genesen genug, um ins Gefängnis gebracht zu werden.
Deutsche Bischöfe vollziehen umstrittenen Reformschritt
"Wir leben nur durch einen Zufall": Hunderte Bomben im alten Flughafen von Athen entschärft
Zahnarzt bohrte in der Türkei Schraube in Gehirn von Patient
Protest in Österreich gegen Todesurteil für iranischen Rapper
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Eine niederträchtige Gemeinheit.
Sumsi, nur wei dia die lebenserholtenden Moßnahmen bei anderen z'laut san, konnst de aundan net olle hamdrahn.
Es ist völlig unverständlich, dass man eine Kranke zu einer anderen Kranken legt, die beatmet werden muss! Das Geräusch des Beatmungsgeräts ist nicht auszuhalten!! Ich weiß, wie laut das ist, denn ich kannte Personen, welche auf Beatmungsgeräte angewiesen waren und hielt mich immer nur kurz in ihrem Umfeld auf, weil dieses Geräusch so nervt!
Man kann nicht eine Patientin mit künstlicher Beatmung mit einer anderen Kranken zusammen legen! Das ist nicht zumutbar!
Nachdem sie sich mit ein und derselben Meldung mehrfach echauffieren:
Der Unterschied zwischen einem Sauerstoffgerät und einem Beatmungsgerät scheint ihnen nich ganz geläufig zu sein.
Wissen Sie tatsächlich genau, WARUM die andere Patientin das Gerät abschaltete? Ich gehe davon aus, dass es ihr zu laut war! Und nicht, dass sie die andere Frau ermorden wollte! Es sei denn, dass die Frau dement war und nicht wusste, was sie tat! Aber dann ist es auch ein Fehler des Personals, diese Frau nicht gesondert unterzubringen!
Ja eh, zwar immer noch nicht verstanden, aber laut wars.
Das sind die Angaben verschiedener Hersteller von Sauerstoffgeräten! Die sind schon ziemlich laut!
Lautstärke
58 dB
keine Herstellerangaben
40 dB
48 dB
keine Herstellerangaben
45 dB
Und weils zu laut ist, darf mans einfach ausschalten?? Wenns LEBENsnotwendig ist? Echt jetzt??
Du sollst schon lesen, was ich schreibe! Ich habe nichts davon gesagt, dass man Geräte einfach abschalten darf! ABER es ist unzumutbar, nicht komatöse Patienten einer dauernden Geräuschbelastung auszusetzen! Da muss bei der Unterbringung der Patienten optimiert werden! Es darf nicht so weit kommen, dass jemand vielleicht durchdreht, weil er den Lärm nicht mehr aushält! Und so sehe ich diesen Vorfall! Oder war diese Frau dement und wusste nicht, was sie tat? Der Artikel liefert keine Details, da kann man viel hinein interpretieren! Faktum ist, diese Geräte sind sehr laut und können andere, gerade Kranke, sehr nerven!
Sans froh, wauns überhaupt no behandelt werden!
Es ist schon erschütternd zu sehen, wie egoistisch und krank manche Leute sind.
Wenn das Personal sogar darauf hinweist, dass die Maschine lebensnotwendig ist (was sonst???) und die Dame trotzdem abschaltet, ist das nichts anderes als versuchter Mord - und kein Totschlag.
Bin zwar kein Jurist, aber ich schätze dass dies was mit dem Motiv zu tun hat ob es Mord oder Totschlag ist - oder eben versuchter.
"Totschlag bezeichnet im deutschen Strafrecht die vorsätzliche Tötung eines Menschen, die weder die Strafandrohung erhöhenden Kriterien für Mord noch die die Strafandrohung mindernde Kriterien für eine Tötung auf Verlangen erfüllt."
Also: Totschlag ist in Deutschland das Tötungs-Grunddelikt.
Anders in Österreich: Dort ist Mord das Tötungs-Grunddelikt.
Das heißt auf Deutsch: Totschlag ist in Deutschland das, was in Österreich Mord heißt.
Das nennt sich einfach Mordversuch - nichts anderes ist es. Dafür ist sie wohl zur Verantwortung zu ziehen.
Zu einer Bestrafung wird bzw. darf es nur kommen, wenn sie nicht unzurechnungsfähig war. Bei einer solchen Handlungsweise ist das jedenfalls zu prüfen.
Nein. Mord setzt immer eine vorsätzliche und geplante Tötungsabsicht voraus. Dürfte hier kaum gegeben sein.
OIDA!
Glaube zwar nicht das die 72 jährige ins Gefängnis gehört - ( die schläft ihnen eh sicher bei der Befragung und bei Gerichtsverhandlung ein,) ehr woanders hin- in Einzelzimmer in einem Altersheim oder so, aber in Gefängnis haben sie das sicher auch!
Was täten sie bei zweifachen MORDversuch?
War eh ein zweifacher Mordversuch (nach österreichischem Recht).
natürlich gehört die 72 jährige ins Gefängnis. Bei der heutigen Lebenserwartung für Frauen von beinahe 90 Jahren wäre die Gefährdung gross, sollte sie wieder einmal in ein Spital kommen.
Sind leicht sie, richterlich tätig oder dabei gewesen???
Das ist weder versuchter Mord noch böse Absicht oder sonst was in der Art! Ehr unterlassene Hilfeleistung seitens Krankenhauspersonal.
Die sind zuständig dafür das solche Pannen nicht in schlimmsten Traum passieren dürfen.
Und sie müssten sich um jede/n Patienten gleich gut kümmern. Und abschätzen wem sie in Zimmer zusammen tun, ob dass eh passt usw.
Und die 72 jährige hat ja sicher nicht bei vollen Bewusstsein einfach so ihre Bettnachbarin ermorden wollen. Ehr in Halbschlaf, und ist wahrscheinlich selbst unter einen Mix von Medikamenten gestanden, und ist selbst in Krankenhaus gelegen weil’s ihr gesundheitlich nicht gut geht! Und sie gehört ganz sicher nicht ins Gefängnis!
Als nächstes entdecken Sie auch noch die guten Seiten des Massenmörders Hitler, so wie dieser KE (Kanye West)?
Bitte wie heißt das Krankenhaus, dort möchte ich als Patient nie liegen. Wieso wurde die Täterin nach dem ersten Vorfall nicht sofort verlegt oder sonst wie eine Trennung hergestellt? Wenn jemand mit dem Messer auf eine anderen einsticht, wird doch auch nicht diskutiert, sondern gehandelt. Die Gründe für die Tat sind da völlig belanglos, es geht um die effektive Unterbindung der Gefahr.
Was hat das Krankenhaus damit zu tun?
Typisch Alterssturheit.
Wissen Sie, wie LAUT ein Beatmungsgerät ist? Beatmete Patienten können einfach nicht mit anderen Patienten, die bei Bewusstsein sind, zusammen gelegt werden! Ich würde in einem solchen Fall sofort gegen Revers nach Hause gehen!
Es kann der Frömmste nicht in Ruhe atmen, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.
Vielleicht ist die Täterin geisteskrank, somit krank. Was an der Gefährdungssitutation natürlich nichts ändert.
Wenn sie Geisteskrank wäre, oder schon Demenz hätte, würde dass dann nicht schon herinnen stehen?
Oder muss es die Polizei erst ermitteln?
Die Geisteskrank-Karte zu ziehen hilft immer nur dem Täter, nie dem Opfer. Man muss zur Kenntnis nehmen dass es auch einfach nur böswillige Persönlichkeiten da draußen gibt.
Kodiak, deiner Position stimme ich überhaupt nicht zu. Im modernen Strafrecht bzw. seit der Aufklärung, das ist schon ein paar Hundert Jahre her, gilt das Schuldprinzip, nach diesem sind Kinder und Unzurechnungsfähige (z. B. Schizophrene) nicht strafbar. Aus gutem Grund, denn die Zufügung eines Übels (Strafe), soll den Täter zur Einsicht bringen (theoretisch), aber wenn du derart einen Unzurechnungsfähigen quälst, welchen Sinn macht das? Keinen, Quälen ändert nichts an seinem Zustand, eine Strafe wäre völlig sinnlos und schon deshalb inhuman.
Anders im Mittelalter. Dort galt: Die Tat schlägt den Täter, somit wurden auch Tiere verurteilt bzw. bestraft. Wenig schlau.
Für gefährliche Unzurechnungsfähige ist der Maßnahmenvollzug zum Schutz der Allgemeinheit, und zur Therapie vorgesehen.
Dann gehört die nette, mordende Bettnachbarin in Sicherheitsverwahrung.
SO ein Unsinn! Beatmungsgeräte sind viel zu laut, um anderen Patienten, die nicht komatös sind, zugemutet zu werden! Das war ein Fehler des Personals!
Es steht hier nichts von einem Beatmungsgerät, sondern nur von Sauerstoffgerät.
Das blubbert höchstens leise in der Befeuchtungsflasche - und selbst wenn - wie in Seniorenheimen üblich, der Sauerstoff im Gerät angereichert wird - sind diese Dinger erträglich leise. Tested by Schwiegerpapi.
Also das tragbare Sauerstoffgerät meiner Mutter ist so laut, dass man sich nicht unterhalten kann und man froh ist, wenn es abgeschaltet ist. Ich denke, es gibt da verschiedene Geräte mit verschiedenen Lautstärken......
Das Personal ist schuld, wenn Patienten andere in Lebensgefahr bringen? Das sehe ich grundsätzlich nicht so, das ist ein Blödsinn, außer es wäre vermutbar, z. B. weil sie Morddrohungen ausspricht.
Wenn sie's aber einfach tut, na dann brauche ich nicht auf ein zweites Mal warten.
Wie laut ein medizinisches Gerät ist, ist im Zusammenhang völlig wurscht.