Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Infizierter Arzt behandelte Patienten: U-Haft verhängt

Von nachrichten.at/apa, 04. März 2021, 16:56 Uhr
Leere Arztpraxen: "Die Patienten fürchten sich, zum Doktor zu gehen"
(Symbolbild) Bild: cb

SALZBURG. Das Landesgericht Salzburg hat am Donnerstagnachmittag über einen mit dem Coronavirus infizierten Arzt im Pongau, der die Quarantäneanordnung der Behörde zweimal ignoriert haben soll, die Untersuchungshaft verhängt.

Als Haftgrund wurde Tatbegehungsgefahr angegeben. Der Mediziner wurde am Mittwoch wegen "Verdachtes der vorsätzlichen Gefährdung von Menschen durch übertragbare Krankheiten" im Gasteinertal festgenommen.

Gerichtssprecher Peter Egger erläuterte in einer Aussendung, warum eine Tatbegehungsgefahr vorliegt. In seinem Beschluss sei das Gericht davon ausgegangen, dass der Mann positiv auf das Coronavirus getestet worden war. Die Tat, welcher der Beschuldigte dringend verdächtig sei, habe in ihrer gesamtgesellschaftlichen Wirkung schwere Folgen, zumal es sich bei dem Mann um einen Arzt handle, der trotz positiven Tests ordiniert haben soll.

Aufgrund der Eigenschaft als Arzt hätte er, so das Gericht, über die medizinischen Hintergründe genau Bescheid wissen müssen, erklärte Egger. Der Mediziner habe sich - so der dringende Tatverdacht - trotzdem der Absonderung widersetzt. "Gelindere Mittel sind mit Blick auf die fehlende Unrechtseinsicht des Beschuldigten nicht geeignet, die Haftgründe aufzuheben." Es gelte die Unschuldsvermutung.

Die Staatsanwaltschaft Salzburg hatte am Donnerstagvormittag einen Antrag auf Verhängung der U-Haft wegen Tatbegehungsgefahr beim Landesgericht eingebracht. Der Arzt habe trotz der behördlichen Quarantäneanordnung noch einen Patienten in seiner Ordination behandelt. Am nächsten Tag sei er erneut in die Ordination gekommen und habe einen Mitarbeiter und Ordinationspartner einer Ansteckungsgefahr ausgesetzt. Aufgrund des sorglosen Verhaltens des Mediziners sei als Haftgrund eine Tatbegehungsgefahr geltend gemacht worden, erläuterte Staatsanwaltschaftssprecherin Elena Haslinger im APA-Gespräch.

mehr aus Chronik

17-jähriger Radfahrer in Vorarlberg tödlich verunglückt

Vermisster 77-Jähriger im Tiroler Stubaital abgestürzt - tot

Vier Verletzte bei Unfall mit Polizeiauto in Tirol

In Deutschland gesuchter Schlepper in Wien festgenommen

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

15  Kommentare
15  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
Grill_Master (3 Kommentare)
am 04.03.2021 23:57

Wer kennt Peer Eifler?

https://player.vimeo.com/video/515506114

lädt ...
melden
antworten
Orlando2312 (22.336 Kommentare)
am 06.03.2021 08:53

Den gewissenlosen Ex-Mediziner, der Blind-Atteste an Maskenverweigerer vergab?

lädt ...
melden
antworten
gutmensch (16.734 Kommentare)
am 04.03.2021 17:33

Die Ärztekammer wird sich hoffentlich auch noch mit ihm befassen.

lädt ...
melden
antworten
Luftschlossgefahr (2.533 Kommentare)
am 04.03.2021 17:05

Sind die besonders hohen Fallzahlen im Gasteinertal auf Sorglosigkeit zurückzuführen? Wenn man diesen Fall betrachtet, könnte das stimmen.

lädt ...
melden
antworten
BamBam1987 (4.119 Kommentare)
am 04.03.2021 14:26

Uha... Man lasse sich die Überschrift auf der Zunge zergehen...
Abmahnung und Geldstrafe ja, von mir aus - aber U-Haft... Also man kanns auch übertreiben...

lädt ...
melden
antworten
NeujahrsUNgluecksschweinchen (26.441 Kommentare)
am 04.03.2021 15:11

Ist nicht übertrieben, sondern schlichtweg gerechtfertigt.
Es besteht Wiederholungsgefahr!
UND: Ein Mediziner müsste es besser wissen!

lädt ...
melden
antworten
Zeitungstudierer (5.686 Kommentare)
am 04.03.2021 15:51

Es müssen unbedingt alle auf Linie gebracht werden!
Da ist jedes Mittel recht, auch das man wie ein Schwerverbrecher behandelt wird!

lädt ...
melden
antworten
Fensterputzer (5.148 Kommentare)
am 04.03.2021 17:28

. . . . man wie ein Schwerverbrecher behandelt wird!

Es lag alles in seiner Hand, es hätte nicht sein müssen! 🙄🙄

lädt ...
melden
antworten
SePatzian (1.922 Kommentare)
am 04.03.2021 17:36

Wer sich noch dazu als Arzt als Corona-Lebensgefährder wiederbetätigt ist ein Verbrecher.

lädt ...
melden
antworten
Zeitungstudierer (5.686 Kommentare)
am 04.03.2021 18:15

Wissen sie wieviel Leben er schon gerettet hat?
Wahrscheinlich mehr als er gefährdet hat!
Alles wird diesem Corona Wahn untergeordnet und jede Rationalität geht dabei anscheinend verloren!

lädt ...
melden
antworten
Orlando2312 (22.336 Kommentare)
am 05.03.2021 11:18

"Wissen sie wieviel Leben er schon gerettet hat?"

Irrelevant! Es ist ja nicht so, dass man für jede Lebensrettung ein anderes Leben beeinträchtigen darf.

lädt ...
melden
antworten
Schnitzl (232 Kommentare)
am 04.03.2021 17:51

Hmm, die Impfvordrängler werden von Ihnen verteidigt bis auf‘s Blut, und jetzt ein Arzt, der positiv war. Was wär, wenn Ihre Eltern oder Großeltern von dieser „Koryphäe“ angesteckt worden wären....
Ach ja, ich vergaß, die sind ja geimpft!

lädt ...
melden
antworten
Schnitzl (232 Kommentare)
am 04.03.2021 17:54

Zeitungsstudierer, das nennt man mit 2erlei Maß messen....,

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 04.03.2021 17:39

Das aller wichtigste wäre, dass dieser Unmensch nie wieder Menschen behandeln darf.

Stellen sie sich einfach vor, ihr schon geschwächten Großeltern, oder ein enger Verwandter der Risikopatient ist, würde durch diese Kreatur angesteckt uns stirbt.

Dann würden sie natürlich, ahh ein Kollateralschaden, moacht jo nix!

lädt ...
melden
antworten
espressoperdue (204 Kommentare)
am 04.03.2021 11:02

Gut so !

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen