merken
"Wie gefährlich ist die Totenasche?"
REICHENAU. In Reichenau plant Paxnatura einen Waldfriedhof – die Anrainer wehren sich dagegen
"Schreddergate" in Reichenau
"Asche ist unbedenklich"
OÖNplus
Mehr Sport 
mehr aus Mühlviertel
Pregarten: Küche ging beim Kochen in Flammen auf
Grünes Licht aus St. Pölten für Donaubrücke Mauthausen
Mühlviertler Schmankerl jetzt auch als Hörbuch
Schüler drehen Videos und zeigen darin den Pflegealltag
Gott sei Dank ist aus dem Waldfriedhof nichts geworden. Die Urnenasche ist nachweislich eines der gefährlichsten Umweltgifte für die Menschheit. Das hat die UAK (Urnenaschen- Kongregation, eine wissenschaftliche Gemeinschaft von über 100 Chemikern ,Physikern und Totengräbern) erst kürzlich auf einer internationalen Tagung in Usbekistan nach jahrelangen Forschungen bewiesen. Wir können froh sein,dass die offensichtlich überaus gebildeten Gemeinderatsmitglieder von Reichenau so entschieden haben. Das Mühlviertel ist gerettet!
Die Urne, die "meine" Asche enthalten wird, landet in einem Winkerl eines Grundstücks, das seit einem Jahrhundert meiner Familie gehört. Sogar das ist eine Art Sentimentalität, aber irgendwas muss ja mit der Kohle geschehen.
In ein paar Milliarden Jahren bläht sich die Sonne zum Roten Riesen auf, und alles verglüht. Für den Notfall, wenn das nicht funktioniert, bleibt immer noch der Elementarteilchenzerfall in ungefähr 10^^60 Jahren, dann ist Ruh.
Die Zeit ist nur Menschenwerk.
Na, dann wünsche ich ihnen das Sie in Frieden Ruhen können, wenn's dann so weit ist!
Ganz ehrlich gesagt, ich wohne lieber neben einen "Friedwald" als neben einer Fabrik, Disco, einer Autobahn oder andere Lärmquellen.
Direkt neben einen Friedhof muss ich nicht unbedingt wohnen, obwohl es dort ruhig zugeht, wegen der Kerzen die verbrennen und die sind Gesundheitsgefährdender als die Asche.
Gehe zu Allerheiligen in einem Friedhof, der dampf der Kerzen und die Chemisch behandelten Gestecke aus aller Welt verströmen einen Duft aus von dem ich Hustenreiz bekomme - für mich ist das weit bedenklicher als die Urne...
Meine Asche wird verstreut bei einem Platz in den Bergen.
Warum sollen meine Kinder, Enkerln jeder Zeit diesen "kleinen Schrebergarten" bewirtschaften und Geld dafür ausgeben und dann von den lieben Besuchern bei der Allerheiligen Modenschau im Friedhof die blöden Bemerkungen über das Grab - wenn es nicht mit Blumenschmuck übersät ist - anhören.
Verbrennen kommt billiger, für die Anschließende Party - nach der Verabschiedung - muss Geld da sein, sonst nix.
Könntest du bitte näher beschreiben, welche Berge, und welcher Platz?
Nicht nur ich werde diese Gegend zu meiden wissen, ich möchte auch meine Familienmitglieder warnen.
Mich würd mal interessieren wo die Leute alle wohnen die hier so unqualifizierte Äußerungen los lassen. Bürgerinitiativen gibt es deshalb, weil nicht jeder Mensch der Regierung und Politikern blind vertraut und alles glaubt ohne auch nur 1sek kritisch darüber nachgedacht zu haben! Den Nachweis auf Schwermetalle ist keine Erfindung für alle die immer gerne einfach darauf los schreiben einmal kurz etwas zum Nachdenken...alles was es auf der Welt gibt KANN SICH NICHT IN LUFT AUFLÖSEN es bleibt, auch wenn ihr es nicht seht! Und ein andere Grund der Proteste ist, dass in der unmittelbaren Umgebung eine Trinkwasserquelle ist! Nur konnte dass bei der Umweltprüfung nicht gesehen werden da dazumals ca 1m Schnee lag!(prüfung sinnvoll???) Und noch ein BSP für alle die, die alles glauben, über Akws sagte man auch sie seien unbedenklich, sicher und umweltfreundlich
wer würde gerne nach Tschernobyl ziehen? Ich nicht, und ich will auch keine Schwermetalle trinken!
Wie ist die Bodenbeschaffenheit in ihrem Heimatort?
Lehm? Der konserviert Leichen über Jahrzehnte. Mumien gleich.
Sandig? Da dauert es ein paar Jahre, ehe die Reste der Chemotherapie ins
Grundwasser gelangen.
Schotter: Da geht es ruckzuck.
Ins Grundwasser nämlich.
Übrigens sind viele Abwasserkanäle undicht. Und dann gibt es unzählige Drainagen, in denen Oberflächenwasser zum Versickern gebracht wird. Ein Friedhof ist dem gegenüber das geringste Problem.
Bezüglich Trinkwasser, was wäre der Unterschied zu einem Friedhof ?
Um Asche gefährlich ist oder nicht, da brauche ich keine Politiker denen ich vertraue oder nicht, da braucht man Bildung.
Meine Familie hat ebenfalls ein "Grab" in einem Friedenswald. Dort gibt es weder Massenaufläufe noch Umweltverschmutzung. Kerzen, Kränze, Schilder, jedweder "Grab"-Schmuck ist untersagt. Begräbnisse finden ruhig in kleinen Rahmen statt.
Hier macht sich wieder mal jemand wichtig via Bürgerinitiative der sonst nichts zu Reden hat - PUNKT.
Also mir wäre das zu trostlos. Natürlich kann man auch der Verstorbenen gedenken ohne an einem Grab zu stehen, aber ich finde, auch Rituale haben ihren Sinn: Kerzen anzünden, das Grab mit Blumen zu schmücken etc. Aber es ist selbstverständlich zu respektieren, wenn jemand eine andere Bestattungsform vorzieht.
Ganz verstehe ich die Anliegen der Bürgerinitiative aber auch nicht, ein Friedhof hat für mich nichts Beängstigendes.
Ich persönlich finde Friedhöfe schon beängstigend, aber nicht aus Umweltgründen sondern aus emotionellen Gründen. Trost finde ich auf Friedhöfen nie, aber wie sie richtig geschrieben haben jeder hat seinen Weg wie er es möchte.
Sehe ich auch so.
Warum haben die Bürgerinitiative nur 25% unterschrieben, wenn es denn jetzt so wichtig ist?
und wie ist das mit der Gartenurnenbestattung geregelt? Ich sehe täglich auf die Urne in meines Nachbars Garten! Das ist reiner Erbengeiz!
Erbengeiz?
Vermutlich einfach der letzte Wille des/der Verstorbenen.
Erbengeiz?
Warum stört Sie der Anblick einer Urne?
Die unnötigste Bürgerinitiative des Jahres! Argumente an den Haaren herbeigezogen!
Typisch Verhinderer, keine Ahnung, aber plärren....
Ich wohne neben der Brauerei, super
Neben einen Friedhof zu leben, ist nicht jedermann Sache! Ich möchte es auch nicht, wenn man tagtäglich es in Blickpunkt hat! Das hat nichts mit verdrängen mit dem Tod zu tun! Es ist eine ethische Sache, jeder hält es eben psychisch nicht aus!
Warum gibt es in den Krankenberufen......immer noch Leute, die mit sterbenden toten Menschen große psychische Belastungen haben!
Man darf den toten Körper nicht mehr als den Menschen sehen der einmal diesen Körper besessen hat. Der Mensch selbst ist erst tot wenn er vergessen wurde, das kann einem bei lebendigen Körper auch passieren. Jedes Wirken hat Folgen die auch über den körperlichen Tod hinausreichen, das wird gerne vergessen. Das aktive Beobachten wenn ein Lebewesen sein recht verliert über seinen Körper zu verfügen kann in der Tat sehr belastend sein.
Die heutige Gesellschaft hat ja schon wachsende Schwierigkeiten sich mit den laufenden Veränderungen des eigenen Körpers über die Zeit zu arrangieren. Selbst das empfinde ich schon unnormal.
Und den eigenen Tod sollte man meiner Meinung nach schon täglich im Blick haben, es ist keine Selbstverständlichkeit das man abends noch ins Bett geht oder morgens aufsteht. Die Erfahrung das es die vergangenen Jahre auch so funktioniert hat sollte man nicht als gesicherte Zukunft sehen. Der Tag an den man eine begonnene Sache nicht mehr beendet kommt meist unerwartet.
In einer Zeit des Hasses und der Spaltung ist ihres das beste Posting des Jahres 2019.
Natürlich ist das meine Privatmeinung.
"Der Mensch selbst ist erst tot wenn er vergessen wurde, das kann einem bei lebendigen Körper auch passieren. "
Allein dieser Satz ... danke!
100 % Zustimmung !
Menschen in Pflegberufen, die mit Sterben und Tod Probleme haben, üben diese Berufe nicht lange aus.
Was ist übrigens ein sterbender toter Mensch? Ein Sterbender lebt noch und ist noch nicht tot.
Der Tod gehört zum Leben. Es ist das einzige was im Leben sicher ist.
Ich wohne ebenfalls neben einem Friedhof und es ist schön beim Blick aus dem Fenster zu sehen, das die dort weilenden besucht werden und nicht vergessen wurden.
Eine Feuerbestattung ist für das "Endlager" nicht belastender als eine normale Erdbestattung, lediglich die Feuerbestattung selbst ist in meinen Augen eine Energieverschwendung.
Der Teil der Menschheit der sich von Schwermetallen in der Asche der Toten oder den Toten fürchtet wird kein leichtes Leben haben. Sind sie doch auch selbst verantwortlich keine dieser Materialien aufzunehmen und dann später der Allgemeinheit zu überlassen.
Auch hier meine ungeteilte Zustimmung.
Was ist "ökologischer" oder umweltfreundlicher?
Asche, welche durch hohe Temperaturen erzeugt wurde,
oder ein Leichnam, welcher - wie in meinem Wohnort - aufgrund der
geologischen Beschaffenheit des Bodens selbst nach 20 Jahren noch
nicht zu Asche geworden ist?
In diesem Zusammenhang stellt sich mir die Frage über den Sinn einer Friedhofsmauer. 🤔
Jene die heraussen sind wollen bestimmt nicht hinein. Und die die drinnen sind können eh nicht heraus. 🙄😏
Huch, meine Bekannten haben den Ebelsberger Friedhof 1. Reihe fußfrei - und das seit Errichtung der Ennsfeld-Siedlung. Andere blicken vom Esstisch in den Barbarafriedhof:
Eine unzumutbare psychisch-emotionale Belastungsstörung haben sie dennoch nicht entwickelt!
Asche in die Donau ist angeblich verboten ,Asche im Wald nicht,
wo liegt der Unterschied ?
Sie können in OÖ zwar eine Wasserbestattung in der Donau buchen.
Die Urne wird aber nach dem Versenken nochmals "eingefangen" und anschließend in NÖ endgültig der Donau übergeben... Dort ist es im Landesrecht anders geregelt.
Und wenn man mit der Urne gleich nach NÖ fährt? Brauche man dann Exportbescheinigung, Warenursprungszeugnis, Gefahrengutdeklaration usw. ?
Mein Vater verbrachte damals die Urne seiner geliebten Mutter höchstselbst
in ihren Heimatort, 1100 km entfernt von hier, wo sie dann
im kleinsten Kreise bestattet wurde.
Und hatte die Konsequenzen (= hohe Strafe) zu tragen.
Krank. Es geht nur um den Profit für die Bestattungsunternehmen.
Ein an sich "todsicheres" Geschäft ohne Krisen befürchten zu müssen.
Asche in die Donau ist nicht verboten, geht aber nur in einer bestimmten Gegend über ein Unternehmen, das das sehr teuer erledigt.
Da gibt es doch tatsächlich Menschen, die wollen sich in REICHENAU begraben lassen, unglaublich.
Solche "Heiligen Haine", ob jetzt von Paxnatura oder Friedwald betrieben, sind wundervolle naturbelassene Plätze, welche unsere alten UR-germanischen Abstammung alle Ehre erweisen könnten. Die Pflege und Beforstung dieser wären auf lange Zeit sichergestellt. Von der Ästhetik und spirituellem Charakter übertreffen diese jeden herkömmlichen, in jedem Ort sowieso angelegten, Friedhof, der offenbar keine emotionale und besonders ökologische !!! Belastung darstellt.
Der Tod ist ein Teil des Lebens. Es wäre heilsam für die Welt, wäre er nicht ständig aus dem Blickfeld verbannt. Ausserdem ist die Dichte an Bäumen an denen überhaupt Urnen beigesetzt werden ist meist gering.
Angstmache und Verunsicherung! !!!!
Eigentlich wollte ich mich auch nach meinem Ableben verbrennen und die Asche verstreuen lassen. Nun muss ich mich wohl damit abfinden, dass ich von den Mühlviertler Aluhut-Anhängern als Sondermüll entsorgt werde!
Die stellen sich wieder an. Es leben viele Leute neben einen Friedhof. Und es macht ihnen nichts aus. Haben die Angst, daß sie von den Toten heimgesucht werden oder wie. Und die Erde ist noch immer von Tschernobyl verseucht.
Die Sorgen der Leute möchte ich haben, oder doch nur ein Mühlviertler Witz?
Ist Ihnen fad? Gründen Sie doch eine Bürgerinitiative! Und sind Ihre Argumente für oder gegen etwas nicht stichhaltig, lässt sich sicher irgendein fadenscheiniger Grund zusammenbasteln, beispielsweise psychisch-emotionale Belastungen (was immer das jetzt im Zusammenhang mit einem Friedhof auch sein mag). Und wenn auch das nicht funktioniert, schieben Sie doch einfach Umwelt-, Kinder- oder Tierschutzgründe vor; das macht einen moralisch quasi unangreifbar. Es ist echt zum Schreien, welche Schnullis da auf unserer Welt herumrennen und sich wundern, dass sie keiner ernst nimmt!
psychisch-emotionale Belastung = das ist gut! Ich sehe einen Friedhof nicht als Belastung, vielmehr als Erinnerung und Dankesstätte für die mir lieben Verstorbenen an.
Aber Eichhörnchen und Rehe werden dabei traumatisiert!
So sehe ich das auch. Allerdings meide ich "Massenveranstaltungs-
zwangsgedenken" a la Allerheiligen. Wo in gewissen Familien 1 x im Jahr den
Verstorbenen "gedacht" wird, und ansonsten über das Jahr niemand kommt.
Ich war mit den Kindern dieses Jahr am Abend des 1. November
am Friedhof, wir hatten die letzten Jahre viele Lieben verloren.
Die Stimmung war sehr...feierlich, und ein paar tausend Kerzen
verbreiteten dennoch eine tröstliche Stimmung.
Das war an Fili... gerichtet
Wieso muß man zum Friedhof gehen um an Menschen zu denken. Aus Ihrer Sicht bin ich auch einer derer die sich nicht um Ihre Verstorben kümmern, und dennoch denke ich täglich an meiner Vater der viel zu früh gestorben ist.
Es gibt doch nichts Schöneres die Nachbarn zu schikanieren und ihnen auf die Nerven zu gehen.
Bürgerinitiative und Aktivist sind die Un-Wörter 2019!!!
Kann mir jemand erklären woher Chrom VI und Cadmium herkommen soll. Im Körper haben wir zwar Chrom III, welches sich aber bei Verbrennung in Cr2O3 Chromoxid umwandelt.
Da kenne ich mich ehrlich gesagt nicht so wirklich aus.
Was ich daran nicht verstehe: ich finde Erdbestattung sehr unappetitlich (Grundwasser), benötigt viel Platz.
Sry, ich kann nicht folgen. Warum hat irgendwer ein Problem mit Urnenbeisetzung?
Mit dem konventionellen Ortsfriedhof haben diese Menschen kein Problem??
Jeder will alles, am Ende sogar kremiert oder begraben werden. Aber vor der eigenen Tür eben nur exklusiv für sich selbst.