Impfung: Novavax gab hohe Wirksamkeit seines Serums bekannt
WASHINGTON. Das US-Pharmaunternehmen Novavax hat eine hohe Wirksamkeitsrate seines Corona-Impfstoffkandidaten bekanntgegeben.
Das Präparat habe in der dritten und finalen Studienphase bei Probanden in Großbritannien eine Wirksamkeit von 89,3 Prozent gezeigt, teilte die Firma am Donnerstag mit. Das Vakzin könne bei der Bewältigung der Pandemie eine "wichtige Rolle" spielen, erklärte Novavax-Chef Stanley Erck. Das Novavax-Mittel zeigte nach Angaben des Unternehmens auch eine hohe Wirksamkeit gegen die Coronavirus-Mutante mit der Bezeichnung B.1.1.7., die zuerst in Großbritannien identifiziert worden war und die besonders ansteckend ist.
Bei früheren Formen des Virus zeigte das Präparat demnach eine Wirksamkeit von 95,6 Prozent, bei B.1.1.7. eine geschätzte Effektivität von 85,6 Prozent. An den Tests in Großbritannien hatten 15.000 Menschen im Alter von 18 bis 84 Jahren teilgenommen.
Deutlich niedriger ist die Wirksamkeit des Novavax-Impfstoffkandidaten hingegen offenbar bei einer zuerst in Südafrika festgestellten Virus-Mutante, die als besonders ansteckend gilt. Eine kleinere Studie in Südafrika mit rund 4400 Probanden zeigte eine Effektivität des Mittels von nur 49,4 Prozent. Diese Tests hatten zwischen September und Mitte Januar stattgefunden - fielen also in eine Phase, in der sich die Mutante mit dem Namen B.1.351 stark in dem Land auszubreiten begann.
Johnson: 60 Millionen Dosen bei Zulassung
Der britische Premierminister Boris Johnson zeigte sich erfreut über die Ergebnisse der Novavax-Tests. Die britischen Aufsichtsbehörden würden das Mittel nun prüfen. Bei einer Zulassung werde die britische Regierung 60 Millionen Impfdosen bestellen.
Auch die EU fasst ihre Belieferung durch Novavax ins Auge. In der Europäischen Union zugelassen sind bisher die Corona-Vakzine der Mainzer Firma Biontech und ihres US-Partners Pfizer sowie des US-Konzerns Moderna. An diesem Freitag entscheidet die europäische Arzneimittelbehörde EMA über eine Zulassungsempfehlung für den Impfstoff des britisch-schwedischen Unternehmens Astrazeneca.
Die Mittel von Astrazeneca wie auch jenes von Novavax haben den Vorteil, dass sie nicht bei so niedrigen Temperaturen gelagert werden müssen wie die anderen bisherigen Impfstoffe. Für das Astrazeneca-Vakzin gibt es jedoch offenbar nicht genug Daten zur Wirksamkeit bei älteren Menschen.
Fettleber durch Diabetes schon bei Kindern möglich
Thema Schwindel: Gesundheitstour in Linz
Herr Doktor, gibt’s etwas Neues gegen Asthma?
Zehn Regeln für eine sichere Fahrt mit dem Rad
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Der nächste Mitstreiter. Jeder will was vom Kuchen abhaben.
Wo ist das Problem? Je mehr Impfstoffe und Medikamente, desto besser.
Eine nette aber leider vollkommen sinnlose Schlagzeile. Es gibt keine Zulassung und schon gar nicht ist dieser Impfstoff in Europa verfügbar weil weder Flinten-Uschi ( vulgo von-der Leyen) noch Christus-Basti die Grundregeln richtigen Einkaufs beherrschen. Die liebe Uschi konnte ja nicht einmal Wollhauben für die deutschen Militärs beschaffen, Basti hat noch nie in seinem Leben irgendetwas sinnvolles gearbeitet und von Rudi Ratlos brauchen wir gar nicht erst reden. Woher sollten die es auch haben???
Ich bin absolut FÜR die Impfungen aber man sollte halt endlich einmal ordentlich planen, die Bevölkerung mit effizientem Management und wahrheitsgemäßer Info ins Boot holen und dann das Zeugs endlich beschaffen. Nehmen wir endlich die unfähigen Politiker und die unfähigen, gleichgültigen Bürokraten aus der Gleichung. Privatwirtschaft!
Natürlich wirkt der Impfstoff nicht zu 100%, es gibt wahrscheinlich ein paar Restrisiken aber derzeit ist das alles die beste Alternative die wir haben.
Die EU verbockt ALLES!
340 Mio Biontech/Moderna wurden angeboten im Sommer.
Was macht die EU?
Sie lehnt diese ab und sagt: "Wir sind breit aufgestellt".
Die neuen Virusvarianten sind im Land. Norwegen, Israel, andere Ländern schließen die Grenzen.
Was macht die EU?
halbgarene "Zonen" einrichten.
Bei AZ macht die EU Verträge, die gerade zu läppisch sind.
Die EU hätte bereits im März 2020 FFP2 MNS verteilen können. Hat sie nicht gemacht.
Die EU könnte jetzt mRNA Impfstoffe in Lizenz produzieren lassen.
Das macht sie nicht.
usw.
Was zur Hölle ist das los?
EU ahja...
Kurz&Co: "100 000 Tote", "Bald kennt jeder wen...", "Wirtschaftshilfe für alle , die es brauchen", Wir helfen rasch und unbürokratisch", "Das Virus kommt aus dem Ausland", "Das Virus kommt mit dem Auto", Die Partypeople sind schuld", "Wir wollen den zweiten Lockdown um jeden Preis verhindern , deshalb...", "Gastro ist schuld...", Keiner denkt an flächendeckende Ausgangssperren...", Der zweite Lockdown ist notwendig, damit wir gut durch den Winter kommen...", "Die Massnahmen müssen verschärft werden , damit es keinen dritten Lockdown gibt , den wir ökonomisch nicht überstehen würden", "Die Schulen dürfen nicht mehr geschlossen werden", "Ein weicher Lockdown rettet Weihnachten und bringt uns durch den Winter", "Ein dritter Lockdown ist alternativlos, sonst kollabiert unser Gesundheitssystem", "Unsere Intensivstationen sind am Limit , es droht Triage" usw usf...
Das war nicht die EU! Das war unsere Regierung! Seit Monaten das Gleiche...
Du verstehst schon, dass es die EU ist, welche den Impfstoffankauf gemacht hat.
oder willst du es nicht verstehen?
Ist Ungarn bei der EU?
Hat sich nicht der Bundesmaturant hingestellt und behauptet, er habe den Impfstoff vom Krankenbett aus bestellt?
Von 715.425 Israelis, die zwei Dosen des Biontech/Pfizer-Präparats erhalten hatten, sind danach 371 positiv auf das Coronavirus getestet worden, teilte das Gesundheitsministerium am Donnerstag mit.
Das würde bedeuten dass der Impfstoff nicht gänzlich wirkt!!!
Kein Impfstoff garantiert eine 100%ige Sicherheit. Wenn man die beiden Zahlen mal in Relation setzt sollte man auch merken, dass jene die danach positiv auf COVID-19 getestet worden sind nur ein Bruchteil von allen geimpften sind.
@LINZ1982:
Was möchten Sie damit sagen ?
Sind die Geimpften auch krank geworden ?
Wenn ich einen Abstrich machen lasse und es sind Corona-Viren nachweisbar, bedeutet das, dass ( je nach Genauigkeit des Tests! ) die Viren dort sind, wo abgestrichen wurde.
Wenn ich Antikörper gegen diese Viren habe,( weil ich die Krankheit zuvor schon durchgemacht habe oder geimpft wurde, ) sind mir diese Viren egal.
Mein Immunsystem wird sie abtöten, sie könne sich nicht vermehren und ich werde sie ziemlich sicher auch niemandem weitergeben, weil die Anzahl zu wenig ist, sie nur an der Schleimhaut kleben, sich nicht vermehren und ich sie damit nicht aktiv ausatme.
Wer testet eigentlich ( die Geimpften ) endlich auf vorhandene Antikörper ? !
OMA endlich wer, der begreift um was es geht
und
der sicher ein Aluhutträger Covidiot oder sonst was ist
Nochmals Danke für Ihr Posting !
@ADASCHAUHER:
GERNE !
Zum Thema " ein Aluhutträger"
möchte ich hiermit bitte ein K kaufen -
vielen Dank !
0,04%
also eine wahnsinnig hohe Wirksamkeit
@SNOOZEBERRY-
Was bedeutet schon "positiv getestet" ?
positiv im Abstrich ( Antigentest) =
Viren im Abstrich ( aus dem Nasen-Rachenraum) nachweisbar
positiv im Blut ( Antikörpertest) =
Antikörper gegen das Virus im Blut =
( zur Zeit) immun
Wann kann man mit einer Zulassung rechnen und wie sieht es mit dem Impfstoff von Johnson&Johnson aus?
Sind in Phase 3, wenn ich mich richtig erinnere werden die Daten bereits an die EMA weitergeleitet
Ein einziges Chaos um die Impfungen.
Es wird wie verrückt geworben um sich impfen zu lassen. Es sind aber nicht genügend Impfstoffe vorhanden.
Die Wirksamkeit der Impfstoffe auf die Mutationen wurde auch nicht gänzlich geklärt. Man impft halt und weis vermutlich nicht ob es wirkt!!!
Doch, weiß man. darum auch die Studien.
Hier wird verschwiegen ich ergänze
Pfizer-Biontech und Moderna, die RNA-Impfungen gegen das Coronavirus produzieren, meldeten eine verringerte Wirksamkeit ihrer Vakzine bei der südafrikanischen Mutante. Bei der britischen Variante B.1.1.7 haben die beiden RNA-Impfungen eine vergleichsweise gute Wirksamkeit. Nun wird an möglichen „Booster“-Impfungen gearbeitet, die die ursprüngliche Impfung um die neuen Virusmutanten ergänzen könnte.
In Übereinstimmung mit jüngsten Berichten über die Neutralisierung von SARS-CoV-2-Varianten oder entsprechenden Pseudoviren durch Rekonvaleszenz- oder Post-Immunisierungssereni,ii war die Neutralisierung gegen das Virus mit den drei Schlüsselmutationen, die in der südafrikanischen Variante (E484K+N501Y+D614G) vorhanden sind, im Vergleich zur Neutralisierung von Viren mit den anderen untersuchten Mutationen etwas geringer. Die bisher beobachteten kleinen Unterschiede in der Virusneutralisation zwischen den Virusvarianten führen vermutlich nicht zu einer signifikant verringerten Wirksamkeit des Impfstoffs.
Quelle: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.27.427998v1
Der Vorteil der RNA-Impfstoffe ist aber, dass man sie verhältnismäßig leicht – in sechs bis acht Wochen – auf eine neue Mutation einstellen kann.
GB hat sofort 60 Mio. bestellt - und Österreich mitsamt EU kommt wieder erst später dran!
In GB ist die Lage aber außer Kontrolle - WIR sind doch etwas disziplinierter, abegesehen von gewissen Demonstranten (vgl. das Titelbild von der Demo, wo sie Schulder an Schulter, Rücken an Rücken stehen) oder Reisewütigen, z. B. den Südafrika-Touristen, die immer wieder Neues einschleppen!