Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Letzter Akt auf dem Weg zur Impfpflicht und die Hoffnung auf eine „Feuerpause“

Von Jasmin Bürger, 03. Februar 2022, 19:54 Uhr
Beschluss im Bundesrat Bild: (APA/TOBIAS STEINMAURER)

WIEN. Kaum ist Impfpflicht durch, nehmen immer mehr Experten der Omikron-Welle den Schrecken.

Bundesratssitzungen finden meist unter dem Radar der breiten Öffentlichkeit statt. Gestern, Donnerstag, begleiteten aber rund zwei Dutzend Demonstranten vor dem Parlament den Sitzungsbeginn. Der Polizeischutz mit Sicherheitskontrollen beim Eingang war verstärkt worden – es stand das Impfpflicht-Gesetz zum Beschluss an. Proteste hatte es schon bei der Nationalratssitzung gegeben.

Abgestimmt wurde im Bundesrat am Abend. Die Koalitionsparteien ÖVP und Grüne, Neos und große Teile der SPÖ stimmten dafür, die FPÖ war dagegen. Die sozialdemokratischen Abweichler waren der Salzburger Landeschef David Egger und der steirische Gewerkschafter Horst Schachner.

Letzte Details fehlen noch

Für das Inkrafttreten des Gesetzes fehlt nun noch die Unterschrift von Bundespräsident Alexander Van der Bellen, nach Gegenzeichnung durch Kanzler Karl Nehammer (VP) erfolgt die Kundmachung – spätestens wohl nächste Woche. Ab dann müssen laut Gesetz alle in Österreich lebenden über 18-Jährigen gegen Corona geimpft sein, außer sie sind schwanger oder können – ärztlich belegt – aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden. Die Details dazu werden per Verordnung geregelt, die noch nicht final vorliegt.

Ein Veto des Bundesrats hätte an der faktischen Umsetzung nicht viel geändert: Dies hätte zu einer Verzögerung beim Inkrafttreten des Gesetzes geführt – Strafen für Ungeimpfte sind aber ohnehin erst ab 15. März geplant. Bis dahin gilt eine Übergangsfrist.

Die Pläne, danach einen Stichtag festzulegen, an dem alle Ungeimpften angeschrieben und zum Impfnachweis aufgefordert werden sowie bei Nichteinhaltung automatisch eine Strafverfügung bekommen, bilden erst Phase drei des Gesetzes. Deren Umsetzung liegt noch auf Eis.

Vorerst darf ab Mitte März die Polizei Impfnachweise kontrollieren – etwa im Rahmen von Verkehrskontrollen – und Strafen aussprechen. Der Strafrahmen liegt zwischen 600 und 3600 Euro, Letztere, wenn ein ordentliches Verfahren vor dem Verwaltungsgericht angestrebt wird. Ersatzfreiheitsstrafen sieht das Gesetz nicht vor. In dieser Phase zwei sollen alle Ungeimpften zumindest ein Impfaufforderungsschreiben bekommen. Dieser Schritt wird umgesetzt, wenn die technischen Voraussetzungen in ELGA geschaffen sind.

Phase drei soll nur in Angriff genommen werden, „wenn es epidemiologisch notwendig“ ist.

Immunität so hoch wie nie

Daran zweifeln nun auch Experten, unter anderem Gerald Gartlehner von der Donau-Uni Krems: Er führt ins Treffen, dass Österreich mit Omikron „bei der Durchseuchung angelangt ist“. Am Ende dieser Welle „werden wir eine Immunität in der Bevölkerung haben, die wir nie zuvor hatten“. Deshalb, und auch weil nicht gesichert sei, dass die jetzige Impfung gegen eine Welle im Herbst schützt, sieht Gartlehner die Impfpflicht skeptisch. Auch Infektiologe Herwig Kollaritsch, Mitglied des Nationalen Impfgremiums, hatte zuletzt an der Notwendigkeit gezweifelt.

Optimistisch hinsichtlich des Pandemieverlaufs zeigte sich gestern Komplexitätsforscher Peter Klimek: Die Gefahr eines Zusammenbruchs des Gesundheitssystems wegen Omikron habe sich deutlich reduziert, sagte er, Unsicherheit bringe aber die neue Subvariante BA.2. Deren Ausbreitung in Österreich bestätigt Klimeks Kollege Niki Popper, der in seiner aktuellen Prognose für Oberösterreich auch das erwartete rasche Abflachen der Omikron-Welle revidiert. Durch BA.2 könnte die Welle langsamer abflachen oder länger dauern. Die gute Nachricht dabei: Die Belagsprognose der Intensivstationen hat sich nochmals verbessert; Mitte März rechnet Popper in Oberösterreich mit 35 Covid-Intensivpatienten.

Hans Kluge, Europadirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), hat gestern von einer „Feuerpause“ mit dem Virus, die bald in „dauerhaftem Frieden“ enden könne, gesprochen.

Wien bleibt bei 2G in der Gastronomie

Wiens Bürgermeister Michael Ludwig (SP) setzt seinen strengeren Corona-Kurs fort: Die Gastronomie werde in Wien auch nach 19. Februar nur Geimpften und Genesenen offen stehen, kündigte er nach Beratungen mit Experten gestern an. 3G und die Impfpflicht „muss man auch einmal intellektuell zusammenbringen“, ließ er Kritik anklingen. Er hätte sich bundesweit einheitliche Maßnahmen gewünscht. Wo Maske getragen werden könne, geht Wien bei Lockerungen mit.

ZIB-Video: Gelockerte Corona-Regeln

Bundesweit rückt die Sperrstunde damit ab Samstag auf 24 Uhr. Veranstaltungen dürfen mit bis zu 50 Personen ohne zugewiesene Sitzplätze stattfinden. Ab 12. Februar braucht es in allen Geschäften nur noch FFP2-Maske, keinen Nachweis mehr, ab 19. Februar gilt außerhalb Wiens wieder 3G in der Gastro.

mehr aus Innenpolitik

Nahost: Edtstadler warnt vor Anstieg von "linkem Antisemitismus"

Lopatka: "Mit Klimaleugnern habe ich absolut null zu tun"

Ausgaben des Bundes im ersten Quartal deutlich gestiegen

Appell für Israel bei Gedenken an die NS-Opfer

Autorin
Jasmin Bürger
Jasmin Bürger
Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

640  Kommentare
640  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
dachbodenhexe (5.679 Kommentare)
am 04.02.2022 13:32

Welcher Mensch würde ein Gesetz befürworten in welchem festgelegt wird welche Getränke der Einzelne zu sich nehmen MUSS ?

Welcher Mensch würde ein Gesetz befürworten in welchem bei Strafandrohung festgelegt wird welche Nahrungsmittel ein Mensch zu sich nehmen MUSS?

Es würden wohl nur sehr, sehr wenige Menschen solche Gesetze und so eine Regierung welche diese verabschiedet begrüßen.

Warum gibt es Menschen, welche eine Regierung befürworten, welche dem einzelnen Menschen vorschreibt daß er sich undefinierte Substanzen in den Körper spritzen läßt ?

Möglicherweise würde die Zahl der Menschen welche sich Speis und Trank von der Regierung vorschreiben lassen wollen auch stark steigen, wenn die Regierung vorher über die von ihnen bezahlten Medien eine TÄGLICHE GEHIRNWÄSCHE durchführen würde ?

Ich bin sicher es würde möglich sein, mindest einen kleinen Teil der Bvölkerung darauf einzuschwören!

Wer der Meinung ist das die unmöglich ist lese: "Psychologie der Massen" Gustave Le Bon

lädt ...
melden
antworten
Juni2013 (9.901 Kommentare)
am 04.02.2022 14:52

DACHBODENHEXE zu diesem Kommentar kann man nur sagen: Bei Ihnen ist Hopfen und Malz verloren! Absurder geht es jetzt nimmer.

lädt ...
melden
antworten
westham18 (4.476 Kommentare)
am 04.02.2022 15:24

Deshalb lebt sie am Dachboden...😉

lädt ...
melden
antworten
Killerkaninchen (7.975 Kommentare)
am 04.02.2022 14:58

Wer Ihrer Meinung ist, der sollte zum Psychiater gehen.

lädt ...
melden
antworten
oblio (24.807 Kommentare)
am 04.02.2022 13:28

Das ist trotz der Unterschrschrift des BP noch nicht das Ende!
Erst, wenn der VFGH seinen Sanktus gibt, oder auch nicht,
ist dieses unsinnige Gesetz gültig oder aufgehoben!

Geschützt wird eigentlich niemand!

Der Krankheitsverlauf kann meistens milder sein, muss aber nicht!
Erkranken an und Weitergabe dieser Viren und deren Mutationen
werden eigentlich nicht verhindert!
Viel effizienter sind Masken und Abstand halten.

Dieses Herumgeeiere der Politiker, sowie einiger Ärzte, ist beschämend!

Es ist lediglich ein Zwang dazu, leichte Verläufe zu garantieren,
was aber in der Praxis nicht zu 100 % funktioniert!

Ich möchte nicht zu den, 0,07 Prozent gehören,
bei denen die Nebenwirkungen größer als der Nutzen sind!

lädt ...
melden
antworten
christiantf (463 Kommentare)
am 04.02.2022 13:23

Wir könnten eigentlich auch das Rauchen als Pflicht einführen.
Es fördert erwiesenermaßen das Wohlbefinden und reduziert den Stress.
Auch zwei Wochen, nachdem man das Rauchen angefangen hat, zeigen sich keine Erkrankungen oder Nebenwirkungen, also "Rauchen ist sicher!".

lädt ...
melden
antworten
TerraMata (1.122 Kommentare)
am 04.02.2022 13:09

BHP hat abgehackt und seinen Hacksen drunter gmacht!!!!! Es vorbei ist Nachzutrauern Gesetz ist Gesetz und hat für jeden Gültigkeit der seinen ordentlichen Wohnsitz in Österreich hat. Verwendet eure Engerie für eine Zukunft ohne Corona.

lädt ...
melden
antworten
oblio (24.807 Kommentare)
am 04.02.2022 13:30

Unsinnige Gesetze gehören abgeschafft und/oder evaluiert!

lädt ...
melden
antworten
Fritzdafratz (1.803 Kommentare)
am 04.02.2022 14:16

"Gesetz ist Gesetz und hat für jeden Gültigkeit"

Nicht alle Gesetze wurden akzeptiert und (ge)beachtet.

Das tote ImpfZWANGgesetz ist ein weiteres!

lädt ...
melden
antworten
Ricks (2.384 Kommentare)
am 04.02.2022 12:17

Hätten wir eine höhere Durchimpfungsrate so würde uns das alles erspart bleiben !!

Es wird gut sein, wenn es ein Gesetz gibt, welches in Kraft treten kann, wenn man es braucht.
Es aber auch "stillgelegt" werden kann, wenn es nicht benötigt wird.

lädt ...
melden
antworten
Buerger515 (431 Kommentare)
am 04.02.2022 12:22

... und jederzeit bei jedem Schmarrn Zwänge der Bevölkerung aufhalsen kann!

lädt ...
melden
antworten
Ricks (2.384 Kommentare)
am 04.02.2022 12:25

.. und nur Pessimisten glauben daran, dass sie das nicht überleben können.

lädt ...
melden
antworten
oblio (24.807 Kommentare)
am 04.02.2022 13:19

Ricks
Bitte sag das vor allem den Familien, welche durch die Impfung
Angehörige verloren haben!

Das zu leugnen ist pure Ignoranz!

lädt ...
melden
antworten
CedricEroll (11.153 Kommentare)
am 04.02.2022 13:23

Massen an "Impftoten" zu behaupten, ist pure Idiotie. Oder Demagogie.

lädt ...
melden
antworten
oblio (24.807 Kommentare)
am 04.02.2022 13:35

Jeder einzelne Fall ist tragisch genug!
Auch wenn es vielleicht Ausnahmen sind,
möchte niemand dazugehören!

Aber ignorieren ist falsch!

lädt ...
melden
antworten
Ricks (2.384 Kommentare)
am 04.02.2022 13:48

Ach mein lieber Oblio.
Bitte nicht so pessimistisch !!,
sondern real bleiben täte dir besonders gut !
Solange das 1er von ca. 80.000 ist, welcher Nebenwirkungen von dieser Impfung hat,
und nicht mal von allen 9 Millionen Ösis die Hälfte daran verstirbt,
können wir sehr wohl davon ausgehen, dass die Zulassung berechtigt ist !!!!

lädt ...
melden
antworten
oblio (24.807 Kommentare)
am 04.02.2022 15:01

Ricks

Du würdest dich schön bedanken, wenn dir klar würde,
dass du in Bälde zu den 1ern dazugehörst!

Ich habe mich 2 Mal impfen lassen, ohne Impflotterie und aus Bequemlichkeit,
um den ständigen und lästigen Tests zu entgehen.
Die Impfnebenwirkungen nach der 2.Impfung dauern noch immer an,
sind aber trotz Meldung weiter ignoriert worden.
Ich hoffe, dass das noch in diesem Leben aufhört!
Ist aber nicht sicher, weil viele Gleichaltrige bereits
den letzten Weg getragen wurden,

lädt ...
melden
antworten
Ricks (2.384 Kommentare)
am 04.02.2022 16:06

Obilo...
Hier (anonym) schreiben kann man Vieles.....
Tatsache ist, dass die Allermeisten nach der Impfung nämlich gar nix haben.
und....
es gibt auch diejenigen, welche bei einem Ziehen und bei einer leichten Schwellung an der Impfstelle auch schon von großen Nebenwirkungen sprechen...
Ohweia...

lädt ...
melden
antworten
CedricEroll (11.153 Kommentare)
am 04.02.2022 14:11

Massen an "Impftoten" zu behaupten, ist pure Idiotie. Oder Demagogie.

lädt ...
melden
antworten
Juni2013 (9.901 Kommentare)
am 04.02.2022 14:58

OBLIO und Sie sagen es den Angehörige von an COVID-19 elend zugrundegegangenen militanten Impfegnern.

lädt ...
melden
antworten
oblio (24.807 Kommentare)
am 04.02.2022 15:11

Das war deren freie Entscheidung

lädt ...
melden
antworten
Buerger515 (431 Kommentare)
am 04.02.2022 12:26

Wie kann man als "freier" Bürger nur so für einen Zwang durch die Regierung sein und das freiwillig?

"Der Einsatz für Recht und Menschenwürde ist in einer Diktatur Widerstand – in einer freiheitlichen Demokratie dagegen eine von der Verfassung gebotene Pflicht."

Helmut Schmidt
(ehem. Deutscher Bundeskanzler)

lädt ...
melden
antworten
Ricks (2.384 Kommentare)
am 04.02.2022 12:28

... indem man sich von der MFG und der FPÖ und den Demonstrationen nicht instrumentalisieren lässt.

Es ist leider ein Jammer, wie jenes bei einigen doch möglich ist.

lädt ...
melden
antworten
CedricEroll (11.153 Kommentare)
am 04.02.2022 12:29

Es steht Ihnen nicht zu, Helmut Schmidt zu vereinnahmen! Der war garantiert weder rechtslastig noch wissenschaftsfeindlich.

lädt ...
melden
antworten
Buerger515 (431 Kommentare)
am 04.02.2022 12:34

Ich "vereinnahme" hier gar keinen 😂

Das Zitat passt zur heutigen Zeit halt einfach ...

... und er war auch sicher kein regierungstreuer Lemming der Zeugen Coronas

lädt ...
melden
antworten
CedricEroll (11.153 Kommentare)
am 04.02.2022 12:53

Er WAR in der (deutschen) Regierung! Und Ihresgleichen kann nichts anderes als abzukupfern und zu vereinnahmen. Bert Brecht, Helmut Schmidt, Nelson Mandela, Hannah Arendt ... die Liste an aus dem Zusammenhang gerissenen und missbrauchten Zitaten, vor allem von linken Antifaschisten (!), ist endlos. Ihr habt halt einfach niemanden Zitierbaren in euren Reihen. Und vor allem keinen Grips, um selbst etwas Gescheites von euch zu geben.

lädt ...
melden
antworten
oblio (24.807 Kommentare)
am 04.02.2022 13:43

CEDRICEROLL


"vor allem von *linken Antifaschisten (!)*, "

Darf man dich dann als das Gegenteil bezeichnen?

lädt ...
melden
antworten
CedricEroll (11.153 Kommentare)
am 04.02.2022 13:57

Sparen Sie sich Ihre Goebbelsche Opfer-Täter-Umkehr! Ich weiß, was ich bin und ich weiß, was Sie sind.

lädt ...
melden
antworten
oblio (24.807 Kommentare)
am 04.02.2022 14:02

ceddie

Sie haben zu wenig Wissen darüber, was und wie sie selber sind
und das gilt auch für das Wissen über andere!

Zumindest kommen sie sehr anmaßend rüber, mit ihren ständigen
Kritiken an der verfassungsmäßig garantierten Rede und Meinungsfreiheit!

lädt ...
melden
antworten
Fritzdafratz (1.803 Kommentare)
am 04.02.2022 14:28

Alle wissen wie/was du bist:

extrem arrogant und
widerlich überspannt

lädt ...
melden
antworten
Fritzdafratz (1.803 Kommentare)
am 04.02.2022 14:30

geht CEDRIC an

lädt ...
melden
antworten
CedricEroll (11.153 Kommentare)
am 04.02.2022 16:26

Danke. Sie mich auch.

lädt ...
melden
antworten
westham18 (4.476 Kommentare)
am 04.02.2022 15:23

Warum posten Sie immer dasselbe? Gehns lieber 💉😉

lädt ...
melden
antworten
westham18 (4.476 Kommentare)
am 04.02.2022 15:26

An Bürger...

lädt ...
melden
antworten
oeh (929 Kommentare)
am 04.02.2022 12:06

Das vernünftigste und sinnvollste wäre die Impfpflicht wieder abzuschaffen.
Sie ist zum jetzigen Zeitpunkt völlig sinnlos, kostet viel und bringt nur viel Verdruss!

lädt ...
melden
antworten
TerraMata (1.122 Kommentare)
am 04.02.2022 11:59

Die Plattformen und Channels gehen jetzt massiv gegen Querdenkerviedos und Netzwerke vor um Ihnen die Möglichkeiten der Massenreichweite zu nehmen. Die einzigen die sich noch Sträuben sind Twitter und Telegramm aber auch dort wird es langfristig zu Schließung der Sammelbecken kommen.

lädt ...
melden
antworten
deroberoesterreicher (1.277 Kommentare)
am 04.02.2022 11:42

Mit diesem menschenrechtswidrigen Impfpflichtgesetz wird der Nürnberger Kodex missachtet.Was hier die VP,GRÜNEN u.PRW SPÖ durchpeitschen,ist auch EU-u.verfassungswidrig.Seit ca.zwei Jahren versetzen die mit ca.600 mio.€ Steuergelder gefütterten Medien u.Politiker das Volk in Angst u.Schrecken.Man beschimpft Bürger als Lebensgefährder,Todesengel,Pöbel u.Tiere. Mit fatalen Lockdowns wird der soziale Frieden u.Wirtschaft zerstört.Mit dem 2G u.3G Verfolgungsregime werden gesunde,aber gentechnikkritische Staatsbürger verfolgt u.kriminalisiert.Kurz hat das kommunistische China mit den perfiden Social Creditsystem u.digitalen Totalüberwachung gelobt. Europa ist über das totalitäre Abdriften Österreichs entsetzt.Statt sich an Demokratien,wie Schweden,Schweiz,Dänemark zu orientieren,beginnt in Österreich erneut eine Tyrannerei,so die int.niederländische Anwaltskanzlei MAES-LAW. Mit diesem Impfpflichtgesetz verstößt man gegen zentrale europäische u.österreichische Grundrechtsstandards,so Dr.WEH.

lädt ...
melden
antworten
CedricEroll (11.153 Kommentare)
am 04.02.2022 12:29

Unlesbares Gestammel. Wie immer. Lernens schreiben.

lädt ...
melden
antworten
Juni2013 (9.901 Kommentare)
am 04.02.2022 14:54

Aha, Nürnberger Kodex aus der Ecke der militanten Impfgegner zum 294. mal. Wie oft noch?

lädt ...
melden
antworten
Analphabet (15.429 Kommentare)
am 04.02.2022 11:32

Derart offensichtlich wurde bisher von keiner Regierung Konzernpolitik betrieben

lädt ...
melden
antworten
2TTom (3.362 Kommentare)
am 04.02.2022 11:31

"Es macht einfach keinen Sinn, gegen etwas anzukämpfen, das ein Großteil der Wissenschaft empfiehlt."

(Andreas Mölzer, jahrzehntelanger Chefideologe der FPÖ, 23.11.2021, ORF Report)

Selten aber doch leuchtet auch ganz rechtsaußen einmal ein Licht

lädt ...
melden
antworten
honkey (13.671 Kommentare)
am 04.02.2022 11:33

Und dieser Großteil der Wissenschaft empfiehlt die Impfpflicht??????????

Wär mir neu.

lädt ...
melden
antworten
2TTom (3.362 Kommentare)
am 04.02.2022 11:37

@Honkey....Net schon wieder die Wuchtl "Wir sind eh nur gegen den ZWANG , die Impfung ist eh super."

Das kannst der Yeti Tante erzählen!

lädt ...
melden
antworten
honkey (13.671 Kommentare)
am 04.02.2022 11:42

Warum sollte es eine Wuchtl sein?

lädt ...
melden
antworten
2TTom (3.362 Kommentare)
am 04.02.2022 11:48

@Honkey.... Stell keine typischen Honk-Fragen, wenn du die Antwort eh kennst.

lädt ...
melden
antworten
2TTom (3.362 Kommentare)
am 04.02.2022 11:43

Mölzer spricht in dem griffigen Zitat von der Impfung, hat aber in einem anderen Satz auch die Impfpflicht befürwortet.

lädt ...
melden
antworten
honkey (13.671 Kommentare)
am 04.02.2022 12:01

Und?

Nochmal....Warum sollte es eine Wuchtl sein, wenn man gegen ImpfZWANG ist?

lädt ...
melden
antworten
2TTom (3.362 Kommentare)
am 04.02.2022 12:10

@honkey..... Nochmal und abschließend. Weil ein Großteil der "imppflichtkritischen" Kommentare fundamentalistische Antivaxx Kommentare sind. Mahlzeit.

lädt ...
melden
antworten
honkey (13.671 Kommentare)
am 04.02.2022 12:17

"... fundamentalistische Antivaxx Kommentare sind"

Gut, das ist ihre Meinung....diese dürfen sie gern behalten!

Moizeit

lädt ...
melden
antworten
TerraMata (1.122 Kommentare)
am 04.02.2022 11:12

Meiner Meinung nach hätte man statt der Geldleistung unbedingt Sozialarbeit anbieten müssen für alle die die Spritze nicht wollen, wäre der Richtigere Ansatz um das Freikaufen für die Vermögenden unter Ihnen zu verhindern.

lädt ...
melden
antworten
Weitere Kommentare ansehen
Aktuelle Meldungen