300 Schaulustige sahen Mann beim Sterben zu
WIEN. Wieder haben Schaulustige einen Rettungseinsatz behindert, diesmal in Wien.
Ein 71-Jähriger brach am Freitag vor der U-Bahn-Station Reumannplatz zusammen und wurde von der Wiener Berufsrettung mit einem Defibrillator reanimiert.
Rund um den Mann hatte sich bereits nach kurzer Zeit eine Menschenansammlung von rund 80-100 Personen gebildet. Durch diese Menge war es für die Einsatzkräfte erschwert zum Patienten zu gelangen. Auch während der Erste-Hilfe Maßnahmen traten immer wieder neugierige Passanten sehr nahe an die Einsatzkräfte heran. Erst durch die Unterstützung weiterer Polizeibeamten gelang es mittels Absperrband die Privatsphäre des Mannes zu schützen. Es mussten mehrere Personen aus dem Sperrbereich weggewiesen werden.
Beim Abtransport des Mannes drängten sich bereits 300 Schaulustige um den Aufgang der U-Bahn-Station. Der Patient konnte noch in ein Spital gebracht werden, verstarb dort aber wenig später.
Video: Bis zu 300 Schaulustige haben Polizei und Rettung bei einem Einsatz am Reumannplatz behindert. Die Beamten waren einem zusammengebrochenen Mann zu Hilfe geeilt. Der 71-Jährige verstarb im Krankenhaus.
E N T S E T Z L I C H
Ich schäme mich.
Hendi wegnehmen oder Wasserwerfer und gut ist es.
Die unkontrollierte, von Eltern tw. unkontrollierte Film- und Fernsehwelt bringt Rohheit! Niemand darf sich wundern, wenn das zu derartigen Ergebnissen führt.
Und auch die Videospiele haben ihren Anteil. Wer 50.000 Menschen virtuell abgeknallt hat, findet auch einen real Sterbenden ganz cool, so lange man ihn nicht kennt.
Die scheinheilige Empörung des Artikelverfassers oder -in und die der meisten poster ist das eigentliche Spiegelbild eines psychopathischen Pöbels. Der Reumannplatz ist in Wien einer der frequentiertesten Öffi-Knoten und ganz sicher wußte kaum jemand der Hundertschaften von vorbei eilenden Passanten, was da konkret passiert ist.
Und die ach so empörten Poster seien daran erinnert, daß sie sich, wie Millionen andrer TV-Gaffer tagtäglich sogenannte Krimis, aber auch Kriegsberichte von den Massenmorden der Herrscher-Gangs, mit genußvoller Begeisterung reinziehen.
Deine beschönigende Schilderung magst Dir irgendwohin stecken, wo die Sonne nie hinscheint und Du hoffentlich selbst für manierliche Sauberkeit sorgst, laut anderen Quellen brachten da vorwiegend Türken kaum mehr einen Fuss vor den Anderen, um Platz zu schaffen. Und da gibt es etliche Meldungen, wie erwähnt, von mehreren Quellen. Die hatten oder nahmen sich Alle reichlich Zeit, sich an dem Unglück zu ergötzen und das zu filmen und im Weg zu stehen.
Ein reißerischer, Populistischer Artikel, der gänzlich an der Realität vorbei geht, sollen sich diese Hunderte von Menschen am Reumannplatz in Luft auflösen? Absichtlich behindert doch niemand die Rettungskräfte, da ja 20m weiter weg niemand weis was da los ist. Also besser wäre es, nicht so maßlos übertreiben, nicht alle die bei einen Verunfallten vorbeikommen als "Gaffer" bezeichnen, ansonsten kommt die Zeit, wo es jeden egal ist wenn jemand umfällt und einfach eweitergeht, ansonsten ist er ja ein Gaffer.
Beppo Schätzchen, nachdem du dir dein deppertes Posting wohingeschoben hast, kannst uns noch sagen, warum du und deinesgleichen Menschen in größter Not *fotografieren* müßt ( denn das gehört noch immer nicht unbedingt zur Bewältigung eines Weges durch Stadt und Land) und Rettungskräften den Weg verstellen.
Dein Posting ist aus nah und fern betrachtet ekelerregend.
Einfach schauerlich, ja der Mensch ist eigentlich eine
"Fehlschaffung", die sich irgendwann selbst "abschaffen"
wird!!!
Blödsinn! Der Mensch hat es in der Hand, jedem Angebot nachzulaufen, es zu nutzen oder ihm auszuweichen und es nicht zu nutzen!
Die besonders dreisten Gaffer in Handschellen abführen und mit einer Mindestsztrafe von 1000.00 € belegen - oder 1 Woche ins Häfn... dann ist Schluss mir den Gaffern.
Du hat doch Probleme mit Zahlen, somit auch mit dem Rechnen!
Warum macht die Polizei keine Fotos von dem Pöbel? Alle kann man nicht ausfindig machen, aber einige sicher.
Widerlich. Schämt euch, jeder einzelne der einem Sterbenden geifernd zugesehen hat!
Nein aber du sonderst in kurzer zeit so viel blödheiten ab da muss die zensi ein bisserl ausholzen..... warums typen wie dich nicht gleich sperren ist mir eh ein rätsel.... dir täten sie einen gefallen weil du dir wieder als maulkorb-opfer der linkslinken presse leidtun kannst und wir müssen deinen auswurf nicht mehr lesen
Natürlich, es ist Wien!
Kennen Sie Wiener ohne Migrationshintergrund?
Schauen Sie sich mal die Namen an: Strache, Gudenus, Vilimsky, Kunasek,...
...dieser geschmacklosen "Zuschauer" gehören von einem Rettungs.- od. Polizeiorgan gefilmt und öffentlich angeprangert. Außerdem gehört denen eine entsprechende Strafe aufgebrummt. Diese Abschaum soll strafweise in einer Sterbestation arbeiten müssen oder bei einem Totengräber zum Leichenwaschen verdonnert werden!
Ich werde nicht ganz schlau aus dieser APA-Meldung.
Recherchierter Bericht ist es ja anscheinend keiner.
Könnte es sein, dass der Mann vor dem U-Bahn Aufgang zusammengebrochen ist?
Und könnte es weiters sein, dass einfach alle 4-6 min eine U-Bahn weitere Personen zu der Stelle beförderte?
Könnte es sein, dass die Menschen in Reihe 4-60 gar nicht mitbekamen, was sich da vorne abspielte, sondern einfach die U-Bahn verlassen wollten....
Das sowas überhaupt zustande kommt ist abartig. Sind wir schon so pervers geworden Menschen zuzusehen wie sie verletzt am Boden liegen oder sogar gerade sterben?
Einfach nur traurig wohin sich unsere Gesellschaft bewegt.
Seit Kickl Innenminister ist, gab es noch nie so viele verletzte Polizisten und Gaffer.
Zeit wird es, dass er seine 26 Pferde sattelt, (Strache übt schon das Reiten).
Echt jetzt????🤪
Tatsache?
@ Tina:
Diese Behauptung bitte konkretisieren, eventuell unter Angabe einer verlässliche Informationsquelle.
Viele sind geschockt, wenn sie sehen, hier kämpft ein Mensch um sein Leben!
Der Großteil der Menschheit verdrängt es,dass unser Leben jederzeit erlöschen kann und dann dieser Anblick....!
Und viele wollen eben sehen, was hier los ist! Eine Strafe für jene, die das Einsatzzeit behindert und filmt!
Aber für diejenigen, die leiden, schockiert sind,eine heikle Sache!!
Sorry, heißt natürlich Einsatz Team!!
Hoffentlich kapieren die " Verantwortlichen " endlich , dass all die wirkungslosen Aufklärungsaktionen , die des Menschen Einsichtsfähigkeit voraussetzen absolut nichts bringen , da es an genau dieser mangelt !! Alleine SEHR hohe Strafen helfen - egal ob jemand in krankhafter Sensationsgeilheit Menschen beim Sterben zusieht und auch noch filmt oder in grenzenloser Blödheit während der Autofahrt SMS bzw.Mails schreibt oder liest.
ZOMBIES
-wahrscheinlich immer noch nur ein Vorgeschmack an Dekadenz, bis eine empathiefreie Mehrheit der "derzeitnoch" KinderprinzessInnen zu Mitträgern der Gesellschaft werden.Ich habe aufgrund so einiger Erfahrungen leider sehr üble Befürchtungen.
Die wenigen Ausnahmen dieser jüngsten Generation sind die Allerärmsten. Genügend Suizide von gemobbten Kindern zeugen davon. Div.,im besten Fall,selbst von den eigenen Eltern unentdeckten und von den Asozialen Medien implizierten Verhaltensmuster/Regeln tun das Ihrige.
Endlich haben wir mit Innenminister Kickl einen, der Klartext spricht. Für solche Menschen gibt es nur eins: empfindliche Strafen. Ich hoffe zumindest, dass das Strafausmass auch dementsprechend ist.
abwarten, ob der DA was unternimmt. Neue Gesetze einbringt und durchdrückt.
Kann auch sein, dass er erst eine Untersuchung macht, was solche Gaffer wählen - falls sie denn wählen (dürfen). *fg*
Dann könnte es natürlich sein, dass er von strengeren Gesetzen absieht ;o(
Da sich der Vorfall in Wien ereignete, wissen wir alle um welche Wähler es sich handelt.
Wiener, oder?
Viele pendeln hinein und wählen woanders, 3-4% schätze ich.
Strengere Strafen nützen nicht, um das Gute zu lernen.
Mit Gewalt für das Empathie?
Empathie ist natürlich im Menschen, ab dem 2. Lebensjahr ist sie nachgewiesen, sie muss ihm bloss nicht abgewöhnt werden durch harte Werte.
Ich wäre eher dafür, die allzu Neugierigen heranzuziehen, Unfallorte zu reinigen. Ein guter Freund von mir ist Notfallkoordinator bei den Bundesbahnen. Zu tun gäbs genug und so mancher Mensch, der mit Sensationsgier behaftet ist, käme ganz schnell auf seine Kosten.
Die so etwas gehört wirklich bestraft. Da hat Kickl ausnahmsweise recht.
Das Strafen trifft 50-80% FALSCHE, die selber dran gehindert worden sind, sich von dort zu entfernen!
So eine Traube besteht nicht nur aus Idioten.
höchstens 10 % sind da unfreiwillig "eingekeilt" - oder bei ner Autoschlange unfreiwillig mitten drinnen.
Ich denke, das kann man schon unterscheiden.
Dieses Verhalten gehört auf jeden Fall abgestellt.
Als Ersthelfer bei einem Unfall, wurde ich von einem vorbeifahrenden Herren gebeten, dass i umsteh soi sunst kon er des ned fümen. Da fragst di schon ob, de Menschheit nur mehr deppad is. Nedamoi 1 ist stehen geblieben und hat geholfen, zum Glück war mein kleiner Sohn dabei und hat mit mir die Unfallstelle abgesicherten und gewartet bis die Einsatzkräfte vor Ort waren.
Ich war auch mal Ersthelfer als sich ein PKW frontal mit einem Bus verdichtet hat. Beim Absichern der Unfallstelle wurde ich von den Ersten im sich bildenden Stau angehupt - quasi nach dem Motto: was stehst Du da herum und hältst alles auf? /o(
Das wird immer öfter berichtet, musst nur mal mit der Feuerwehr, Rettung und Polizei sprechen.
Man kann nur hoffen, dass man nie einen Unfall hat und Hilfe braucht.
Einfach nur krank!!! Für mich indirekt alles Mörder...
Wie sensationsgeil und abartig muss man da veranlagt sein?!?
Jeder Einzelne von denen könnte irgendwann mal in so eine Situation kommen.
Sowas gehört einfach bestraft - ab € 500,00 aufwärts - sogar, dass wäre noch zuwenig!
tja, viele haben die 500 nicht - da sie "von uns" leben.
Aber die könnte man ja zu sozialen Diensten verurteilen.
Dreck, Zigarettenstummel etc. wird z.B. leider ohnehin überall genug einfach weg geworfen - da könnten die sich wichtig machen mit der Beseitigung. Natürlich unter Aufsicht des Personals, das dies normal machen würde / müsste (dass es tatsächlich geschieht, dort geschieht, wo es sein muss und auch die Zeiten eingehalten werden).
Oder unter Aufsicht von ihren "Betreuern" - Streetworker etc. (möchte nun nicht Rudi & Co speziell erwähnen *g*)
Passt so!
Ich gebe dir zu allem Recht was du da sagst nur zu einem Satz und den bitte sehr vorsichtig ausdrücken:
""Oder unter Aufsicht von ihren "Betreuern" - Streetworker etc.""
Mit diesen Satz könnte dich die linksLinke in das Rechte Eck drücken, diese Typen warten auf alles egal ob es ein Politiker oder Privaten gesagt wird ohne einen Hintergrund zu meinen...
Wir leben in einer Zeit wo alles gefiltert wird, jedes unbedachte Wort kann dich zum Nazi stempeln - die neue Taktik der LinksLinken seit der verlorenen Wahl.
Wenn ein linksLinker aber an seine Eingangstüre Werbewirksam schreibt das gewisse Menschen, von Ihnen mit gestempelten Nazisympol am Rücken versehene Politiker, sein Lokal nicht betreten dürfen darf man ungestraft damit ausdrücken und "BEJAHEN" was in der schlimmsten Zeit des 20 Jahrhundert mit Juden geschehen ist!
Wir nähern uns mit Riesenschritten in eine neue Zeit, die letzten Wahlen zeigten alles auf - MACHT ist alles - DU, der Steuerzahler-Mensch bist nix!
Wenn jemand möchte, dass Dreck anderer von daran Unschuldigen unter Aufsicht weggemacht werden muss, stellt sich der schon selber ins rechte Eck und wird nicht von .... ins rechte Eck gestellt.
Wenn jemand bestimmte Personen nicht in seinem Lokal sehen will, ist das noch lange nicht mit einer Bejahung der ärgsten Gräuel des letzten Jahrhunderts gleichzusetzen.
Für den Dreck auf den Straßen wegmachen bin ich auch. Allerdings sollten nur solche beigezogen werden, die zuerst als Verursacher erkannt wurden.
Das Aussperren von Gästen hat ein Linzer Wirt offensichtlich salonfähig gemacht. Ich finde es vollkommen falsch, außer einen Rauswurf, wenn sich ein Gast daneben benimmt.
Bei den Schaulustigen wäre ein zweites Sperrband außerhalb dieses Kreises angebracht und Konfrontation mit dem schädigenden Verhalten nach Abtransport. Nicht Hilfeleistung sondern das Gegenteil haben sie geleistet.
welcher Linzer Wirt hat das Wegsperren irgendwelcher Personen gesellschaftsfähig gemacht? Ist anscheinend total an mir vorbei gegangen, diese Meldung.
Und - Unschuldige sollen den Dreck weg räumen? Die Verursacher sollen es tun? Schön wär es.
WANN in Ö werden je die Verursacher herangezogen? Ob es das Versagen der Regierung im Jahr 2015 war.
Ob es das Versagen von Pröll, Haider & Co bei der Hypo war und und und.
Immer und überall dürfen die Unschuldigen zahlen, Dreck beseitigen, Drecksarbeit machen.
Die, die die Unfallstelle räumen, dort sauber machen (Blut, Autoteile etc.), die haben das auch nicht verursacht.
Und Geldstrafen zahlen manche mit der li. A....backe und and.haben das Geld nicht einmal.
Was ihr zwei da macht ist nicht in Ordnung, ihr zettelt eine Diskussion über die Ärmsten der Gesellschaft an und schiebt denen die Schuld an allem zu.
Das ist böser Rassismus gegen Arme.
???
man muss sich nicht überall auskennen, seufz.
an Kritzelei:
Ich fragte Mitdenk von 13.55 wegen dieses Satzes:
"Das Aussperren von Gästen hat ein Linzer Wirt offensichtlich salonfähig gemacht. Ich finde es vollkommen falsch, außer einen Rauswurf, wenn sich ein Gast daneben benimmt."
ich wollte bloß wissen, welcher Linzer Wirt. Muss ich mir deswegen von Ihnen gefallen lassen, beleidigt zu werden?
Jaja, wer hat die Hypo mit allen Garantien verkauft? Aber Schuld sind ja letztendlich jene die wieder für Ordnung sorgen. Oder wer bezahlt für die Regierung schwarz-blau 1+2? Wieder der Steuerzahler, und jetzt haben die Blaunen den Selbstbedienungsladen wieder eröffnet. Unser Geld für unsere Leut, und der Steuerzahler wird wieder geradestehen dafür.
Verursacher des Straßendrecks und weg machen. Haben SIE schon mal versucht, jem.darauf aufmerksam zu machen, dass gleich nebenan ein Mistkübel wäre.
Oder bei einer Bergwanderung, auf nem Berg überhaupt - dass die Behältnisse vorher ja auch getragen wurden und schwerer waren und man auf die Tour die Natur zerstört - für sich und andere?
Ja? Wirklich? MIR ist das inzw.vergangen - von "tiefen" Antworten bis zu Drohungen alles schon erlebt.
Ich schaue inzw. da weg - resigniert.