Mit 223 km/h über die A1: Dauerhafte Abnahme des BMW noch unklar
ALHAMING/SATTLEDT. Nachdem er am Mittwochnacht mit 223 km/h über die Westautobahn bei Sattledt gerast war, ist ein 36-jähriger Serbe nun vorerst nicht nur seinen Führerschein, sondern auch sein Auto los. Das Lenkverbot gilt für sechs Monate, ob das Auto versteigert wird ist noch offen.
„Eine Zivilstreife der Fremdenpolizei ist auf den weißen BMW der 5er-Reihe aufmerksam geworden, als dieser die Streife mit stark überhöhter Geschwindigkeit überholte“, sagt Klaus Scherleitner, Leiter der Landesverkehrsabteilung. Daraufhin hätten sie über Funk Verstärkung angeordnet. Bei einer Lasermessung in Sipbachzell wurde bei dem BMW eine Geschwindigkeit von 223 km/h gemessen.
In Alhaming gestoppt
Am Autobahnrastplatz Alhaming gelang es schließlich, den in der Schweiz lebenden Serben anzuhalten. "Im Auto befanden sich neben dem 36-Jährigen noch drei weitere Personen - ein Mann und zwei Frauen", so Scherleitner im Gespräch mit den OÖN. Wegen der eklatanten Geschwindigkeitsüberschreitung wurde, nach Rücksprache mit der Bezirkshauptmannschaft Wels, eine Sicherheitsleistung in Höhe von 1300 Euro eingehoben. Diese stellt sicher, dass die bevorstehende Strafe in ähnlicher Höhe beglichen werden kann. Außerdem nahm die Polizei ihm vorläufig Führerschein und Fahrzeug ab.
- Das könnte Sie auch interessieren: Welche Unklarheiten die "Raser-Novelle" birgt
Endgültige Beschlagnahme noch unklar
Die Behörde hat aufgrund der jüngsten StVO-Novelle bei derartigen Fällen eine zweiwöchige Frist, um zu entscheiden, ob das Auto dauerhaft beschlagnahmt werden kann. Hierfür gibt es laut der Bezirkshauptfrau des Bezirks Wels-Land, Elisabeth Schwetz, zwei Voraussetzungen: „Eine davon ist die qualifizierte Übertretung der Geschwindigkeit, das ist in diesem Fall bei einer Übertretung von 93 km/h klar gegeben.“
Die zweite Voraussetzung betrifft eine laut Schwetz "negative Prognoseeinschätzung". Das heißt nichts anders, als dass davon auszugehen ist, dass der Lenker auch in Zukunft rasen wird. „Das ist für uns schwieriger zu ermitteln, da der Lenker kein Österreicher ist“, sagt Schwetz.
Sollten die Voraussetzungen erfüllt sein, mache die Herkunft des Rasers keinen Unterschied. Wichtig zu ermitteln sei zudem, ob der Fahrer der Besitzer des Fahrzeugs sei. Sollte es zu einer dauerhaften Beschlagnahme und der Versteigerung des Autos kommen, würden 70 Prozent dem Verkehrssicherheitsfonds zugutekommen und 30 Prozent dem Land Oberösterreich.
Führerschein bleibt erhalten
Bei einer Übertretung um mehr als 90 km/h gilt eine Führerscheinabnahme für sechs Monate. Da es sich bei dem 36-Jährigen um keinen österreichischen Staatsbürger handelt, kann nur ein Lenkverbot für denselben Zeitraum ausgesprochen werden. In anderen Ländern darf der Serbe weiterhin fahren.
Aktualisiert um 14:30 Uhr
Linz 
Was muß noch alles passieren das so ein Gesetz auch angewandt wird . Typisch österreichischer Nationalrat und unsere Politiker, viel Blabla aber nichts dahinter! Wahrscheinlich gibt es gar kein Auto das so schnell fährt um das Gesetz wirklich anzuwenden😂🤮!
Es spielt keine Rolle ob er der Besitzer ist.
Einzig und alleine relevant ist, ob er der Eigentümer ist.
Diese Regelung geht letztlich wieder aus wie das "Hornberger Schießen". Mit viel Getöse angekündigt, letztlich wird aber nicht viel dabei herauskommen. Hauptsache ein Minister hat sich wieder in Szene setzen können. Wahlk(r)ampf in Reinkultur.
Brot und Spiele.
Wie im Kolosseum zeigt das Publikum mit dem Daumen nach oben oder unten. Je nach Sympathie, nur aus dem Bauch heraus.
So funktioniert Politik seit Jahrtausenden.
Ausgerechnet ein schweizer Bürger, wo doch in seinem Land drastische Strafen für Raser angewandt werden. Was würde einem Österreicher dort passieren? Leider gibt es bei uns hier zu viele zahnlose schwache Gesetze. Für mich gibt’s in so einem Fall nur eine Konsequenz: Auto weg und eine saftige Geldstrafe.
Dieses Gesetz ist eine Augenauswischerei!!
Die Grenzwerte sind viel zu hoch!
Ausserdem darf es bei der Abnahme keine Ausnahmen geben. Der Lenker ist verantwortlich!!
der Fahrer ist spätestens morgen auf allen Titelseiten von serbischen Medien und Zeitschriften - und auch alle TV-Sender werden darüber berichten. die Nachricht der Kfz-Beschlagnahmung wird in Serbien wie eine Bombe einschlagen - sprich, die Abschreckungswirkung geht erstmals weit über Österreich hinaus.
die neue Gesetzgebung ist genial!
.
.
Danke an die Polizei-Crew, dass sie am Raser konsequent dran geblieben sind. Respekt!
Waaas? Der BMW ist gar nicht schwarz?
An in die Schrottpresse
Sorry was soll da unklar sein. Dann wird es aber zackig Zeit die Gesetze zu ändern. Inklusive unbedingte Haftstrafen, das ist ja letztlich Mord Versuch basta
6 Monate nur ist Österreich Fahrverbot
Wenn er jemanden abgeschossen hätte wär der sein Lebenlang im Rollstuhl oder noch schlimmer.
Und zu den 1300 euro sag i nix ausser das da a paar Nuller fehlen
Korr. in Österreich
Den zu versteigern wird nicht viel einbringen, ist beschädigt.
Stimmt und ausserdem a BMW
Also ich freue mich immer auf meine regelmäßigen Fahrten in Deutschland 🇩🇪… streckenweise deutlich über dieser -ach soooo bösen- angeprangerten Geschwindigkeit…
ohne Angst vor der Staatsgewalt haben zu müssen…
nach einiger Zeit dann das gemütliche Marschtempo auf 160 km/h - ebenfalls ohne Angst vor staatlicher Abzocke… ganz entspannt in den Norden
alles natürlich nur unter optimalen Bedingungen (erwähnt für die „erhobenen Zeigefinger-Poster“…)
Ach ja: über 2,2Mio km gefahren.. ohne selbstverschuldeten Unfall… bei allen möglichen Fahrbedingungen…
na dann fahr in Deutschland.
in Österreich gilt unsere StVO, und die idz einzuhalten, wenn du auf öffentlichen Straßen fahren willst
In Deutschland dürfen Autofahrer noch Helden sein. Nur in Deutschland.
das kann bei Gott nicht stimmen. Deutschlands Autobahen sind übersäht mit jeder Menge Baustellen und sonstigen Einschränkungen. Alleine von Passau bis Nürnberg gibt es kaum einen Abschnitt wo schneller gefahren werden kann. Wozu auch???
Alle, die sich über solch ein "hohes" Tempo beschwerren, haben keine Erfahrung mit einem solchen Tempo und betreiben Panikmache ohne Ahnung in Form einer praktischen Erfahrung davon zu haben.
Lächerlich diese Gruppe an Menschen.
Ich freu mich auch auf jede Fahrt in Deutschland. Wo es geht, fahre ich auch 250. Und das immer wieder. Und das beste: unfallfrei.
Ist doch das gleiche mit jener Gruppe an Menschen, die sich über E-Autos aufregen, aber null Erfahrung damit haben. Gehören Sie da nicht dazu ;)
wiesi87
Zeig mir ein E-Auto, welches 250 fährt und nicht über 25000€ kostet (denn mehr bin ich nicht bereit, für ein Auto auszugeben)😉
Da, so alte E-Autos gibts halt noch nicht für sie ;-)
groma
Alte E-Autos = Gefahr einer deffekten Batterie.
Niemand weiß aktuell, wie lange die Batterien halten. E-Auto-Fahrer sind hier somit Versuchskaninchen
Wir alle sind Versuchskaninchen, wenn alle weitermachen wie bisher. Immer größere, schwerere Autos, rasen ohne Ende. Stolz darauf zu sein, 2 Millionen km gefahren zu sein. So ein System gehört verboten!
robertma
Sag das mit den immer schwereren Autos mal den E-Auto-Fahrer...
wiesi87
Ps: E-Autos bin ich schon gefahren, vom Fahrfeeling her auper!
Ich kauf mir aber kein E-Auto, weil:
▪︎unklar, wie lange die Batterie hält (ist sie nach den 8 Jahren Garantie deffekt, ist das Auto ein wirtschaftlicher Totalschaden)
▪︎E-Autos in Form eines Kombis (ein SUV kommt für mich nicht in Frage) gibt es fast gar nicht (seit heuer gibt es den ID.7 Tourer, allerdings startet dieser bei ca. 55000€, so viel gebe ich für ein Fortbewegungsmittel nicht aus)
▪︎finde mal ein E-Auto, das 250 fährt
▪︎Ladeinfrastruktur zu schwach ausgebaut
▪︎Neues Auto kaufen - immenser Wertverlust nach kurzer Zeit
▪︎nach 3 Jahren ist ein E-Auto bereits "alt", da Infotainment und die Antriebstechnologie aktuell voll im Wachsen ist
250? Sie sagen also, die Polizei sollte Ihre Karre gleich beschlagnahmen und Ihnen den Lappen zupfen`?
CedricEroll
Warum? Ein paar Kilometer weiter in Deutschland ist dies Gott sei Dank legal möglich?
na toll. da können sie stolz darauf sein. ....
wir brauchen regeln wie in skandinavien und in der schweiz. unsere regeln sind ein witz.
mandimandi1
Leute, die ohne Praxis-Erfahrung fordern und schlau daherreden, sind ein Witz
Manche haben keine Erfahrung mit hohen Geschwindigkeiten - andere wiederum mit der Rechtschreibung.
Wünsche dir viel Vergnügen, wenn dir mal ein Baum oder Betonmauer mit einen Durchmesser Stärke von mehr als einem Meter im Weg ist. Aber dann nicht jammern.
Auf der Autobahn - träum weiter
Gibt ja täglich dutzend Fälle davon🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Leute wie du sind einfach nur ahnungslos
Also ich lass mich gerne - in Österreich - mit Tempo 230 kutschieren. Auf der Westbahnstrecke.
NeujahrsUNgluecksschweinchen
Das Problem: nur die wenigsten Ziele liegen an der Wesbahnstrecke, geschweige denn haben überhaupt einen Bahnanschluss!
...eine negative Prognoseeinschätzung. Dass heißt nichts anders, als dass eingeschätzt wird, ob der Lenker auch in der Zukunft weiterhin rasen würde.
Was ist denn das für ein Murx?
Ja, no na net wird er die Behörden davon überzeugen, dass er das in Zukunft nicht mehr machen würde!
In Italien wäre der Wagen bereits in der Schrottpresse!
Habederre, haben wir Ideengeber in der Gesetzlandschaft!
Groß ankündigen und nichts dahinter!🤣🤣🤣
Ähhhm, Ihnen ist schon bewusst, dass das Ergebnis einer psychologische Einschätzung der Rückfallwahrscheinlichkeit bei so ziemlich allen anderen Verbrechen, inkl. Gewaltverbrechen, einen wesentlichen Einfluss auf z. B. Bewährung oder vorzeitige Entlassung hat?
Aber welch Murx das natürlich ist, dass man bei diesem Gesetz den gleichen Ansatz verfolgt, als bei anderen Gesetzen auch. Schrecklich dumm...
Dumm ist diese Antwort - sonst nichts! Vor lauter Toleranzgefassel scheißt uns jeder auf den Kopf!
Möglicherweise ist meine Antwort dumm, aber sie entspricht nunmal den Tatsachen.
Und da das psychologische Gutachten in so ziemlich allen entwickelten Ländern eingesetzt wird, sind etweder alle diese Länder dumm, oder aber jener Personenkreis, die diese Lösung für dumm hält.
Außerdem möchte ich wissen, was Sie sagen, wenn Sie mal in der Situation wären, dass ein psychologisches Gutachten Ihnen massiv helfen könnte, es aber nicht zum Zug kommt, weil es ja dumm ist
Fahren wir Österreicher 90km/h zu schnell, geben wir den Schein für 6 Monate ab. Fährt ein Ausländer 90km/h zu schnell, gibt er den Schein nicht ab.
Was soll dieser ungetechte Schei*??!!
Selbiges bei den Radar-Strafen. Wie oft bekam man schon zu hören, wo ausländische Verkehrsteilnehmer trotz Geschwindigkeitsüberschreitung nicht bestraft wurden, weil eine Nachverfolgung anscheinend nicht möglich war?
Wenn man sich da nicht veräppelt vorkommt...
Ist aber das gleiche wenn Sie als Österreicher in einem anderen Land zu schnell sind. Da kriegen Sie dann ein Fahrverbot in eben diesem Land, aber in Österreich und überall sonst dürfen sie nach Herzenslust herumgurken.
Ja, man kommt sich veräppelt vor. Warum wieder nationale Regelung, und nicht einfach EU-weit?
kommt ja bald. Dann ist das Spiel zu Ende. Aber nur in der EU.
dauerhafte Abnahme des Fahrzeugs ist unklar.
Wie kann das sein?
Ist das Gesetz unklar formuliert?
Wer zahlt das Abschleppen wenn die Abnahme des Fahrzeugs widerrechtlich erfolgte?
Hast du den Artikel gelesen oder nur die Überschrift?
nixnutz
ob ein Fahrzeug beschlagnahmt werden darf oder eben nicht, das muss klar geregelt sein.
Schließlich kostet die behördlich angeordnete Abschleppung sowie die Verwahrung Geld.
Offenbar wurde in diesem Fall das Fahrzeug zunächst einmal auf Verdacht beschlagnahmt... .
betterthantherest
ist es auch, aber die Polizei wird wohl nicht in der Lage sein, rund um die Uhr, 365 Tage im Jahr für alle Länder der Welt sofort und noch am Autobahnrastplatz mit eindeutiger Sicherheit zu ermitteln, ob der Lenker auch tatsächlich der Besitzer des Fahrzeuges ist.
Darum gibts eine vorläufige Beschlagnahmung um eben Zeit zu haben, genau diesen Umstand zu klären und die komplett klaren Regeln, unter welchen Umständen eine endgültige Beschlagnahmung machbar ist, zu befolgen.
Ist das gleiche wie mit "vorläufiger Festnahme" beim Verdacht auf ein Verbrechen. Ist das auch Murkx für Sie?
wiesi87
zuerst mit lautem Mediengetöse das Fahrzeug beschlagnahmen ... und nachher still und leise zurück geben und auf den Kosten für diesen Zinnober bleibt der Steuerzahler sitzen.
Super Konzept.
Super abschreckend.
So funktioniert halt der Rechtsstaat - und das ist gut so.
Außerdem bin ich mir sehr sicher, dass die OÖN nicht von der Polizei oder gar der Ministerin genötigt wurden, diesen Artikel zu schreiben. Vielmehr bringen die Medien da aktuell jede Beschlagnahmung groß raus und verursachen eben dieses Mediengetöse.
In 1-2 Wochen ist das Interesse der Bevölkerung weg, es lassen sich mit den Artikeln dazu keine Klicks mehr generieren, und das Getöse ist Geschichte.
Was bleibt ist das Gesetz, welches auch durchexerziert wird
Womit soll denn bitte Dümmeralsderrest den Unterschied zwischen den im Gestz deutlich definierten Begriffen "Beschlagnahmzung" und "Verfall" auch erkennen können? Ist Dümmeralsderrest überhaupt fähig, einen Gesetzestext sinnerfassend zu lesen?
Geh kum, wann da steht:...eine negative Prognoseeinschätzung. Dass heißt nichts anders, als dass eingeschätzt wird, ob der Lenker auch in der Zukunft weiterhin rasen würde.
Was soll denn dieser Schmarrn?