Gefährdet Möbelhaus an der Donau die Durchlüftung der Stadt?
LINZ. Grünen-Stadträtin Schobesberger hält wenig von den Plänen, XXXLutz an die Hafenstraße in Linz zu übersiedeln.
Politisch gibt es von Landesseite wenig Bedenken gegen den Bau eines neuen Lutz-Möbelhauses an der Hafenstraße. Die Übersiedlung vom derzeitigen Standort Goethestraße an die Donau kommt den Plänen der Raiffeisenlandesbank gelegen, die auf dem jetzigen Lutz-Standort nahe ihrer Zentrale am Südbahnhofmarkt einen neuen Bürobau errichten möchte.
Nach positiver Raumordnungsprüfung gab, wie berichtet, die Landesregierung grünes Licht. Und auch im Linzer Gemeinderat dürfte es eine Mehrheit für eine Umwidmung geben, SPÖ und FPÖ haben bereits Zustimmung signalisiert.
Spannend ist in diesem Zusammenhang, dass der Standort nahe der Donau schon früher für eine Wohnverbauung vorgesehen war – und wieder verworfen wurde.
Der Grund: Eine Belüftungsstudie zeigte schon vor sechs Jahren Nachteile für Linz auf, sollte die wichtige Durchlüftungsschneise über den Haselgraben durch Bauten hier verändert werden. Die Folgerung damals: Eine Bebauung am Areal Hafenstraße wirke sich negativ auf die Belüftung der Stadt Linz aus. Dafür sei die Situierung und nicht die Höhe der Gebäude entscheidend, heißt es in der Studie.
"Was ist jetzt anders?", fragt Umweltstadträtin Eva Schobesberger (Grüne). Sie fordert eine Nachprüfung, inwieweit das Möbelhaus Auswirkungen auf den Luftaustausch der Stadt habe. Nicht nachvollziehbar ist für Schobesberger, dass keine Prüfung geplant sei, wie viel zusätzlichen Verkehr das Möbelhaus anziehen würde. (rgr)
Innenpolitik 
Feuerwerk am Urfahraner Markt wetterbedingt verschoben
Pioniere im Dienst für andere: Diakoniewerk wird 150 Jahre
Mit 103 km/h durch Linz gerast: 43-Jährige muss Führerschein abgeben
Festgenommen: Linzer (52) bedrohte Nachbarn und Polizisten
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
Bei uns sind alle gestört. An den Zusatzverkehr denkt keiner? Danke eva schobesberger für die Vernunft.
Der Standort ist verkehsmäßig vollkommener Wahnsinn.... Durchlüftung hin oder her! Reicht es nicht dass Hein Linz mit seiner Inkompetenz jahrelang im Stau ersticken läßt?
Bez. Durchlüftung der Stadt müssen die Experten sprechen.
Dass dieser Standort bez. Verkehr äußerst problematisch ist, wissen wir alle. Auch ohne Möbelhaus gibt es dort täglich einen höllischen Stau!
Land OÖ macht was die RAIKA will!
Eh klar!
Das ist so sicher wie das Amen im Gebet!
Ich verstehe nicht, warum das so dargestellt wird, wie wenn Grünland verbaut wird. Hier wird lediglich ein bestehender Gebäudekomplex durch einen anderen ausgetauscht. Inwieweit dieser höher oder wuchtiger wäre und darum ein Luftaustauschproblem entstehen könnte, kann man erst anhand eines Projekts beurteilen. Das es natürlich lange noch gar nicht gibt.
An Freundlicher:
1.;
Es stellt sich schon die Frage, weshalb keine Prüfung mehr gemacht werden soll- wie dem Artikel zu entnehmen ist.
Vor allem wenn es schon mal einen negativen Bescheid gegeben haben soll! Obwohl ich nicht nachvollziehen kann das so ein Gebäude sich derart auf die "Luftströmungen" negativ auswirken kann -NaJa..
2.:
Ich sehe eher das Problem beim zusätzlichen Verkehr auf der jetzt schon überlasteten Hafenstrasse
3.:
Was mich am meisten stört:
Wie schon Hr Potocnik schreibt:
Eine echte städtebauliche Chance würde für immer vertan !
Linz hat da viel zu wenig Gespür!
Auf jeden Fall besser als jetzt mitten in der Stadt.
Letztendlich nur eine Rochade, Bank-/Bürogebäude gegen Möbelhaus.
Du vergisst 10.000e qm Asphalt für den Parkplatz.
Parkhaus?
das ist genauso mitten in der stadt...
Der Platz an der Donau ließe sich sicher besser nutzen als durch ein Möbelhaus. Für mich komplett unverständlich warum ein Möbelhaus, wo man alle paar Jahre mal etwas braucht und normalerweise ohnehin mit dem Auto anreist mitten in der Stadt sein muss, während der Einzelhandel immer mehr aus der Stadt hinaus gedrängt wird. So gibt es kaum noch Bau- oder Elektromärkte die man vernünftig öffentlich oder gar mit dem Fahrrad erreicht.
Und wenn schon in der Stadt: Wäre nicht das Areal an der Heizhausstraße hier viel besser geeignet?
Neben der Autobahn ist doch logistisch nahezu optimal.
Die GrünInnen sind von Haus aus gegen alles - vor allem gegen jede Vernunft.
Ist es vernünftig die Durchlüftung einer Stadt, die ohnehin ein Luftproblem hat zu stören, nur wegen dem Wunsch von Großbanken und -konzernen?
Blödsinn - jetzt ist die "Durchlüftung" in der Goehtestraße - also mitten in der Stadt. Es soll ja nur das bestehende Möbelhaus umgelagert werden. Also ist die Aufregung umsonst.
Ich fürchte Sie haben nicht genau vorstanden worum es hier geht. Luftströme aus dem Haselgraben sind enorm wichtig für den Luftaustausch in der Stadt. Der neue Standort könnte dieses fragile System stören, genauso wie es beispielsweise bei den Harterplateu-Hochhäusern der Fall war. Der jetzige Standort an der Goethestraße ist für die Luftströme hingegen weniger relevant.
Es stehen doch jetzt schon Gebäude an beiden Standorten, es wird mehr oder weniger nur das Grundstück getauscht und neu gebaut.
Ja, das schon. Aber es ist zu erwarten dass das Lutz Gebäude dann doch um einiges voluminöser wird als das jetzige Landesverlag-Gebäude.
... Aber nicht an der Hafenstrasse, die jetzt schon überlastet ist !!
Heizhausstraße? Da weiß man noch gar nicht, was von dem ohnehin schmalen ÖBB-Gelände nach dem 4gleisigen Ausbau der Westbahn noch übrigbleiben wird. Und der wird von 2025 auch nicht passieren.
vor 2025