Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Fragwürdiger Grundstücksdeal in Innviertler Gemeinde Schildorn

Von nachrichten.at/apa, 19. September 2024, 12:03 Uhr
„Georg soll zu seinem Fehler stehen!“ Vorgänger rät Schoibl den Rücktritt
Gemeinde Schildorn Bild: Burgstaller

SCHILDORN. Ein Grundstücksdeal in Schildorn im Innviertel wirft Fragen auf: Wie die "Wiener Zeitung" (WZ) berichtet, habe ein Gemeindevorstand der Kommune eine als Bauland gewidmete Wiese abgekauft - und um mehr als das Doppelte weiterverkauft.

Laut dem Artikel habe der ÖVP-Politiker damit 142.000 Euro verdient. Gegenüber der APA betonte dieser, er habe sich nichts zuschulden kommen lassen. 2022 sei der Grundstücksverkauf für 94.800 Euro einstimmig im Gemeinderat beschlossen worden, der Gemeindevorstand selbst hatte aus Befangenheitsgründen damals den Raum verlassen. Der Politiker wollte auf der neuerworbenen Fläche - zwei weitere Grundstücke daneben gehörten ihm bereits - mit einem Partner Reihenhäuser errichten. Einige Monate später verkaufte er seine Grundstücke stattdessen weiter an eine gemeinnützige Wohnbaugesellschaft, mit der ehemaligen kommunalen Wiese allein habe er 142.000 Euro verdient, skizziert die WZ den Ablauf.

Gemeindevorstand stellte das nicht in Abrede

Der Gemeindevorstand stellte das gegenüber der APA auch gar nicht in Abrede. Er habe viel Arbeit und Geld in das Projekt gesteckt. Dann habe man aber befürchtet, dass man sich damit überheben könnte, daher habe er die Flächen an die Wohnbaugesellschaft verkauft, die das Bauvorhaben auch weiter umsetze. "Sobald die ersten vier Häuser verkauft sind, wird gebaut." Die Wohnbaugesellschaft habe nicht nur für das Grundstück, sondern auch die Vorarbeiten bezahlt, erklärte er den Gewinn, von dem ihm unterm Strich nicht allzu viel geblieben sei.

mehr aus Innviertel

Tourismusverband Donauregion OÖ befindet sich auf einem guten (Rad-)Weg

Pkw prallte in Neuhofen gegen Brückengeländer und landete in Bach

Forscher wollen Kohlendioxid als Rohstoff nutzen

Gesund oder krank? Arzt rät: "Ein Gespür entwickeln dafür, was uns guttut und was nicht"

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

30  Kommentare
30  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
schubbi (4.412 Kommentare)
am 20.09.2024 07:52

OhOh, ÖVP-Politiker, die nächste.
Sie können es einfach nicht lassen. zu verlockend, das schnelle Geld mit dem Verschachern unseres Grund und Bodens.
Wer weiß, wie lange noch ?
Jedes Abschneiden besser als die Bierpartei nächste Woche wäre ein Armutszeugnis für Ö !

Die Frage ist ob´s die anderen nicht auch lockt ?

lädt ...
melden
antworten
azways (6.111 Kommentare)
am 19.09.2024 19:01

Einfach ÖVP - oder ?

lädt ...
melden
antworten
Hauptinvestor (44 Kommentare)
am 19.09.2024 19:00

Leistung muß belohnt werden, hört auf mit euren billigen Neiddebatten! Spendet für den edlen Herren: KontoNr.: 4711-0815Raibach&Söhne

lädt ...
melden
antworten
curdimurka (159 Kommentare)
am 19.09.2024 18:22

Die Wiener Zeitung nimmt sich kein Blatt vor den Mund und schreibt den Namen aus - da muss man nicht lange vorher googlen. Herzzerreißend, wirklich! Der Mann hätte sich so sehr für neue Wohnungen eingesetzt - jetzt bleibt er einfach auf dem Geld sitzen.
Ich frage miuch nur, warum hat nicht die Gemeinde selbst die Wohnungen mit der Wohnbaugesellschaft errichtet? Das wäre doch viel einfacher - und darüber hinaus sind die "Schildbürger" ja sehr geschickt bei solchen Deals - Stichwort "Turnhalle"

lädt ...
melden
antworten
Tebasa1781 (679 Kommentare)
am 19.09.2024 17:23

Da hat sich wohl wer die SPÖ-Machenschaften zum Vorbild genommen.

lädt ...
melden
antworten
azways (6.111 Kommentare)
am 19.09.2024 19:08

Das ist ein Vergleich wie Spatze (SPÖ) mit Adler (ÖVP).

Es gibt keine sclimmere Abzockergruppierung als die ÖVP -> Partei für diesen Haufen wäre eine Beleidigung !!!!

lädt ...
melden
antworten
Gugelbua (32.798 Kommentare)
am 19.09.2024 16:32

einfach renaturieren 😜

lädt ...
melden
antworten
Linzajunge (96 Kommentare)
am 19.09.2024 15:27

Einfach den LH Stelzer fragen, denn der wüsste was zu machen wäre!

Ups das betrifft die ÖVP natürlich nicht!

lädt ...
melden
antworten
tituspullo (1.794 Kommentare)
am 19.09.2024 16:17

Ja, genauso wie im Fall Ohlsdorf.
Da, hat er auch absolut ,, richtig ,, gehandelt. Bananenrepublik mit Alpen - und Seeblick !

lädt ...
melden
antworten
NeujahrsUNgluecksschweinchen (29.165 Kommentare)
am 20.09.2024 11:43

Sind die Clown-Emotes ausgegangen?

lädt ...
melden
antworten
betterthantherest (36.842 Kommentare)
am 19.09.2024 13:32

naja...
ganz verständlich ist die Aufregung nicht.

Das Gemeindegrundstück für sich alleine betrachtet hat mit Sicherheit weniger Wert als eine Gesamtlösung zusammen mit den Nachbargrundstücken.

Ganz alleine weil sich zusammen mit den Nachbargrundstücken ein deutlich größerer Nutzwert ergibt.

lädt ...
melden
antworten
azways (6.111 Kommentare)
am 19.09.2024 13:27

Schildorn war doch auch die Gemeinde, in der der damilge ÖVP-Bürgermeister eine Gemeinderatssitzung inkl. Protokoll erfand, damit ein Kredit vergegeben werden konnte, oder ?

Das ganze blieb natürlich straffrei - was sonst ?

lädt ...
melden
antworten
Caesar-in (4.304 Kommentare)
am 19.09.2024 15:37

Habe mal gegoogelt und da wurden der Bürgermeister und sein Amtsleiter zu 9 und 8 Monaten in erster Instanz verurteilt. Mehr habe ich (noch) nicht gefunden.

lädt ...
melden
antworten
azways (6.111 Kommentare)
am 19.09.2024 18:57

aber beide "bedingt", also ohne echte Konsequenzen.

Warum nicht ?
- fristlose Entlassung des Amtsleiters
- Entzug des aktiven und passiven Wahlrechts für den Bürgermeister

lädt ...
melden
antworten
HukoP (678 Kommentare)
am 19.09.2024 12:20

Es geht nicht um Parteien sondern um die Positionen, die mißbraucht werden.

Das zieht sich durch alle Parteien durch, wie die Erfahrung zeigt.

lädt ...
melden
antworten
Natscho (5.544 Kommentare)
am 19.09.2024 12:17

Nehmt den Gemeinden endlich die Raumordnung ab!

lädt ...
melden
antworten
hurraichlebenoch (9 Kommentare)
am 19.09.2024 12:22

was hat Grundstückverkauf mit Raumordnung zu tun?

lädt ...
melden
antworten
joefackel (1.480 Kommentare)
am 19.09.2024 12:32

JA, RICHTIG!

Dieser Fall hier hat aber wenig damit zu tun, der Grund war ja schon vorher gewidmet.

lädt ...
melden
antworten
betterthantherest (36.842 Kommentare)
am 19.09.2024 13:51

natscho

Sie wissen ganz genau, dass keine Gemeinde eine Umwidmung ohne Zustimmung des Landes OÖ durchführen kann.

Die Entscheidungskompetenz liegt schon jetzt beim Land Oö.

Warum verbreiten Sie ständig Falschinformationen?

lädt ...
melden
antworten
holzmann (231 Kommentare)
am 19.09.2024 14:14

verbreiten Sie ständig Falschinformationen?
Die Entscheidungsgewalt liegt bei den Komunen, das Land hat nur kontrollierende Aufsicht
Und, eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!

lädt ...
melden
antworten
betterthantherest (36.842 Kommentare)
am 19.09.2024 14:48

holzmann

ohne Zustimmung des Landes keine Umwidmung.

So einfach ist das.

lädt ...
melden
antworten
holzmann (231 Kommentare)
am 19.09.2024 15:10

Warum hat dann die LR in Ohlsdorf für 15 ha zuestimmt obwohl die rechtlichen Voraussetzungen nicht erfüllt waren?

Es wir so gut wie immer zugestimmt

lädt ...
melden
antworten
schubbi (4.412 Kommentare)
am 20.09.2024 07:55

Weil in unserer LR größtenteils ÖVP sitzt

lädt ...
melden
antworten
betterthantherest (36.842 Kommentare)
am 20.09.2024 11:39

holzmann

ob die rechtlichen Voraussetzungen vorhanden waren oder auch nicht, darüber scheiden sich die Geister.

Natürlich wird nicht so gut wie immer zugestimmt.

lädt ...
melden
antworten
schubbi (4.412 Kommentare)
am 20.09.2024 07:54

Zustimmung des Landes ist reine Formsache.
Vergleichbar mit sündteuren Umweltverträglichkeitsprüfungen

lädt ...
melden
antworten
Feinschmeckerhas (940 Kommentare)
am 19.09.2024 12:14

Welcher Partei gehört der arme Mann an??

lädt ...
melden
antworten
tradiwaberl (15.943 Kommentare)
am 19.09.2024 12:16

3x dürfen sie raten... aber 1x reicht wohl

lädt ...
melden
antworten
Feinschmeckerhas (940 Kommentare)
am 19.09.2024 14:58

Habe den Vermerk "Sarkasmus" leider vergessen - habe auch nicht angenommen als ungebildeter Leser bezeichnet zu werden.
Danke trotzdem den "Experten" für den Hinweis.

lädt ...
melden
antworten
speedy60 (267 Kommentare)
am 19.09.2024 12:16

Lesen bildet!

lädt ...
melden
antworten
joefackel (1.480 Kommentare)
am 19.09.2024 12:30

Als Raika-Zeitung darf man sowas ja nicht in die Headline schreiben ...

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen