Bundesheer: Fünf Kasernen angeblich vor Schließung
WIEN. Die Gerüchteküche rund um die Heeresreform brodelt weiter. Laut "profil" sollen fünf Kasernen geschlossen werden. Außerdem soll das Militärkommando Oberösterreich die Stellungsstraße in Linz verlieren.
Genannt werden die Strucker-Kaserne in Tamsweg (Salzburg), die Hadik-Kaserne in Fehring (Steiermark), die Radetzky-Kaserne in Horn (Niederösterreich) sowie die Frundsberg-Kaserne in Vomp und die Pontlatz-Kaserne in Landeck (beide Tirol). Eine Bestätigung dafür gibt es nicht.
Wie eine Sprecherin von Verteidigungsminister Gerald Klug (SPÖ) am Rande der Regierungsklausur betonte, werde das Konzept kommenden Freitag als Gesamtpaket präsentiert. Bis dahin würden noch etliche politische Gespräche geführt. Über Details gibt es daher keine Auskunft.
Stimmen die "profil"-Informationen, ist neben den Kasernen-Schließungen auch ein Aus für das Oberstufenrealgymnasium an der Theresianischen Militärakademie in Wiener Neustadt vorgesehen. Zudem verlöre das Militärkommando Oberösterreich die Stellungsstraße in Linz.
Für Klug "kolportierte Liste"
Verteidigungsminister Gerald Klug (SPÖ) hat in einem kurzen Pressestatement nach Ende der Regierungsklausur auch persönlich klar gestellt, dass es von ihm in den kommenden Tagen keine inhaltlichen Aussagen zur Bundesheer-Reform geben wird. Freitag früh treffe er mit den Kommandanten zusammen, anschließend werde das erarbeitete Konzept der Öffentlichkeit präsentiert.
Dem Vernehmen nach sollen auch Treffen mit Landeshauptleuten geplant sein. Zur vom "profil" publizierten Liste an Kasernen, denen die Schließung droht, meinte der Ressortchef bloß: "Das ist eine kolportierte Liste."
Was PFAS mit dem Körper machen
Kredit-Unregelmäßigkeiten: Weitere Banken in Oberösterreich betroffen?
Produktion bei Lenzing nach Brand eingeschränkt
"Haben Hoffnung": Fieberhafte Suche nach tagelang vermisstem Arian (6) in Norddeutschland
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
aber es gibt natürlich auch Ausnahmen, gell musikusi. Natürlich hast du recht, daß auch die UMFALLERPARTEI ÖVP bei der Zerstörung unseres Heeres mitgewirkt hat. Schließlich haben ja Schwarzrot alle Verteidigungsbudgts gemeinsam beschlossen, aber wie immer vergißt Du, daß der Oberbefehlshaber Heinzi ist und war und Deine von Dir Angebetenen Verteidigungsminister Darabos und Klug heißen. ROTGRÜN hatten noch nie was mit unserem Heer am Hut und die UMFALLERPARTEI heißt deshalb so, weil Sie aus Machthunger immer UMFÄLLT.
Medien in Deutschland berichten, Bundeswehr kann Auftrag nicht mehr zur Gänze erfüllen.
Das Militär ist das Muster der Hierarchie und des Zentralismus seit Menschengedenken und damit natürlich auch der Parkinsonschen Gesetzmäßigkeiten.
Das hat sich in die Kirchen- und Staatsorganisation eingepflanzt, als ob es nicht anders ginge und alle Demokratisierungsbemühungen spielend überwunden.
Bevor die in Wien beim Militär auch nur irgendwas einsparen müssen eher alle Kasernen auf dem Land platt gemacht werden.
hat sich mit großer Mehrheit für UNSER Bundesheer entschieden ,NICHT für einen Sozi-Heeresminister ( eh schon schlimm sein Vorgänger der Daraboszivi)...der weiter an der totalen Vernichtung des Bundesheeres BASTELT !Eine Schande
Der Steuerzahler gibt über zwei Milliarden Teuros aus im Jahr für den Klub! Die Schweiz fast doppelt soviel! Und selbst dort hat der mündige Bürger ein NEIN zu weiteren Kampfflugzeugen gesagt. Weniger ist oft mehr!
aus Tirol hat als Minister damals mit der Vernichtung angefangen ...der dum.e ,unfähige Kasper..
Weltweit eine erhöhte Gefahr terroristischer Anschläge und Entführungen", heißt es auf der Homepage des BMA
Aber wir lösen gerade unser Heer auf. Die Grenzen sind schon weg, die Polizei hungern wir aus, und potentielle Terroristen holen wir unter dem Mantel der Nächstenliebe ins Land.
Bis unsere Asyl-Bürokraten die Identität der Einwanderer geprüft haben, hat sich ein mutmaßlicher Sprengstoffattentäter schon ins Paradies gebeamt.
Und ein paar Unschuldige ebenfalls.
Ist das auch bis zur Regierungsklausur vorgedrungen oder werden Bad News dort ausgeblendet, um sich bis zu den Iden des März gegenseitig Honig ums Maul schmieren zu können?
der Angst-Kampange zu Zivildiener/ Berufsheer der Sargnagel unseres Bundesheers.
@analysis - die ÖVP und FPÖ haben den Heeres-Sarg schon seit 1983 gezimmert, also 24 Jahre lang, bis anfangs 2007! Das Begräbnis wurde dann unter Schüssel, Haider, Scheibner, Bartenstein und Grasser (ÖVPler und FPÖler) beschlossen, eh scho wissen! Die nachfolgenden Wiederbelebungsversuche waren daher zum scheitern verurteilt! Und heute weinen gerade die
scheinheiligen Pharisäer von Schwarz und Blaun am lautesten!
reisst der Bundeskasperl das Ruder herum, und rettet unser Land. Anschliesend beendet er die Ukraine- Krise, kurbelt die Weltwirtschaft an und löst die IS in Luft auf.
Tataaaaaaaaaaa: Fay-Man, der Retter der Welt!
Wer Klug heisst muss nicht unbedingt auch klug sein,das Potential an der österreichischen Politiker mit Hausverstand ist erschöpft,jetzt hat die zweite Garnitur das Sagen und was diese Versager schaffen,das hat ein Idiot im kleinem Finger.
ja von wo - und können uns keine Kasernen und anscheinend das BH mehr leisten - wie macht das Griechenland / Portugal / Ungarn etc.?
Wir zahlen für sie.
hat Österreich genug Geld, nur nicht für das Bundesheer.
wann wird dieser klug endlich zum teufel gejagt???
er kann nichts, ist überbezahlt, niemand braucht ihn!
für sowas braucht man keinen minister, nur zum zusperren, das kann ein wachdienst auch!
Es wäre sicher besser wenn wir HOCHBEZAHLTE Politiker
abschaffen würden.
Jedes ander Volk würde in Anbetracht der politischen Lage in der Welt, sein Miitär aufrüsten und modernisieren, nicht Österreich, hier werden Waffen, Personal, Fahrzeuge, Unterkünfte abgeschafft. Abgesehen von der Bedrohung durch Naturkatastrophen, wo man froh wäre auf ein gut ausgerüstetes Heer zugreifen zu können, bestehen ja auch noch andere Bedrohungen, eventuelle Grenzverletzungen oder inneren Unruhen. Wenn jetz viel lachen und sagen wir richten sowieso nichts aus,das stimmt nicht, es ist nämlich ein Unterschied, ob ich michgegen etwaige Agressoren wehre oder nicht. Das mit den inneren Unruhen ist nicht so abwegig, wie es sich vielleicht aufs Erste anhört. Nur unsere Exikutive allein ist zu wenig.
Das Bundesheer ist NICHT für innere Unruhen zuständig. Das ist auch sehr gut so. Denn wäre es das, wäre Österreich eine Militärdiktatur.
.. von verfassungsmäßigen Einrichtungen,z.b.. Landesregierung, Bezirkhauptmansschaften sehr wohl.
Stimmts ?? Die Flughäfen gehören auch noch dazu, werden sich vielleicht viele erinnern im Grundwehrdienst, mal bei einer Übung am Flughafen gelegen zu sein.
und die Meldung ist a Schmarrn, ist auch irgenwie bezeichnend. Nur weil Miltärdiktatur steht.
Hallo hochofen, leider nicht aufgepasst im Unterricht:
Bundesverfassung, Aufgaben des Bundesheeres (auszugsweise):
Artikel 79.
(1) Dem Bundesheer obliegt die militärische Landesverteidigung. Es ist nach den Grundsätzen eines Milizsystems einzurichten.
(2) Das Bundesheer ist, soweit die gesetzmäßige zivile Gewalt seine Mitwirkung in Anspruch nimmt, ferner bestimmt
1. auch über den Bereich der militärischen Landesverteidigung hinaus
a)zum Schutz der verfassungsmäßigen Einrichtungen und ihrer Handlungsfähigkeit sowie der demokratischen Freiheiten der Einwohner
b)zur Aufrechterhaltung der Ordnung und Sicherheit im Inneren überhaupt;
2.zur Hilfeleistung bei Elementarereignissen und Unglücksfällen außergewöhnlichen Umfanges.
Also gemäß 1b sehrwohl zur Aufrechterhaltung der Ruhe und Ordnung im Inneren vorgesehen.
Besser informieren, oder besser schweigen, sorry
wenn der krieg nach 18:00h beginnt ist sowie so niemand da.
Danke
@ingeoma - welchen "Willen" meinst du? Falls du die vorjährige
Volksbefragung meinst, dann ist es dabei sehr wohl einzig und allein um die Zivildiener gegangen aber niemals um das Bundesheer! Wäre es nur um das Heer gegangen, wäre es ein haushohes JA zur "Abschaffung der Wehrpflicht" geworden!
... dann sollte es ja genügend Platz für Flüchtlinge geben. Also nicht schließen sondern einfach anders nutzen.
wegen anderer Nutzung ließe sich dem Volk nicht gut erklären. Die Politik der Verlogenheit setzt sich fort - war ja nicht anders zu erwarten.
nicht schön genug