AstraZeneca sieht hohe Wirksamkeit bestätigt
CAMBRIDGE. Wirksamkeit von 76 statt 79 Prozent, gegen schwere Krankheitsverläufe 100 Prozent
Der britisch-schwedische Pharmakonzern AstraZeneca sieht die hohe Wirksamkeit seines Corona-Impfstoffs durch nun aktualisierte Daten bestätigt, musste sie aber nach unten korrigieren. Das Vakzin schütze mit einer Wirksamkeit von 76 Prozent - nicht zu 79 Prozent - vor Covid-19, teilte das Unternehmen Donnerstagfrüh unter Berufung auf weitere Daten einer sogenannten Phase-III-Studie mit etwa 32.500 Probanden mit. Bei über 65-Jährigen betrage dieser Wert 85 Prozent.
Das bedeutet, dass unter den älteren Probanden einer geimpften Gruppe 85 Prozent weniger Erkrankungen auftraten als unter denen einer Kontrollgruppe. Hier war am Dienstag noch von 80 Prozent die Rede gewesen. Die Wirksamkeit über alle Altersgruppen hinweg in Bezug auf schwere Krankheitsverläufe liege sogar bei 100 Prozent.
Am Dienstag hatte die US-Gesundheitsbehörde NIAID die Aussagekraft von Daten einer neuen Untersuchung von Astrazeneca zu dessen Impfstoff angezweifelt. AstraZeneca sagte daraufhin zu, Daten innerhalb von 48 Stunden nachzuliefern. Frühere Untersuchungen, die ebenfalls für eine gute Wirksamkeit des Präparats sprechen, zweifelte die NIAID in ihrem Statement nicht an.
AstraZeneca erklärte nun, die Untersuchungsergebnisse der Zwischenanalyse seien bestätigt worden. Der Impfstoff sei gut vertragen worden, es seien keine Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit dem Impfstoff festgestellt worden. AstraZeneca-Forschungschef Mene Pangalos sagte, man freue sich darauf, in den kommenden Wochen einen Zulassungsantrag für Notfallzulassungen in den USA einzureichen.
Das britisch-schwedische Unternehmen hat den Impfstoff namens AZD1222 zusammen mit der Universität Oxford entwickelt. Er wird seit Jänner in Großbritannien in großem Stil eingesetzt.
Deutschland und mehrere andere Staaten hatten die Impfung mit dem Astrazeneca-Stoff vorerst ausgesetzt, weil mehrere Fälle mit Thrombosen (Blutgerinnseln) in den Hirnvenen in zeitlichem Zusammenhang zur Impfung gemeldet wurden. Mittlerweile wird das Vakzin wieder eingesetzt. In Österreich hatte man das Urteil der Europäischen Arzneimittelbehörde EMA abgewartet und weitergeimpft. Nach der EMA-Feststellung vergangene Woche, der Impfstoff sei "sicher und effektiv", wurde das Impfprogramm unverändert fortgesetzt.
Kreuzweh ade! Neue Therapien für Schmerzpatienten
Friseure bei Früherkennung von Hauterkrankungen hilfreich
WHO: In der Corona-Pandemie wurden zu oft Antibiotika verschrieben
Was wirkt gegen Hühneraugen, Herr Doktor?
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Bericht des Paul Ehrlich Instituts (PEI):
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-12-03-21.pdf?__blob=publicationFile&v=6
Zitat aus dem Bericht des PEI:
"Bei 57 gemeldeten Todesfällen war nicht angegeben, mit welchem COVID-19-Impfstoff geimpft worden war. In vier Fällen verstarben Personen nach Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff Moderna und ebenfalls in vier Fällen verstarben Personen nach Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff AstraZeneca. Zwei Patientinnen verstarben in der Folge einer Sinusvenenthrombose mitThrombozytopenie, ein Patient verstarb bei einer Hirnblutung und Thrombozytopenie. Bei einer weiteren Meldung wurde ein Herzinfarkt einen Tag nach Impfung gemeldet. In diesem Fall liegen keine weiteren Informationen vor."
Na sowas und vor 1 Monat war er für über 65 jährige nicht geeignet der Mafia Drecksstoff
Jeder der irgendwas verkaufen will, wird niemals behaupten sein Produkt wäre Gesundheitsschädlich oder schlecht, sondern sagen das es gut ist. Auch wenn er weiß das er lügt, will er nur Umsatz damit machen.
Das war schon immer so, und wenn diese Astra Zeneca Produzenten anstatt eines Impfstoffs, Häuser ohne Türen verkaufen würden, und jeder wusste das dies unsicher ist, würden die behaupten die Häuser sind vollkommen sicher gegen Einbruch und Wind und Wetter. So ist das wenn jemand jemanden etwas aufdrehen will, er macht das schon so überzeugend und wiederholt es so lange bis es am Ende jeder glaubt.
Und jemand der keinen Gewinn anstrebt und den Menschen helfen will der wird angezeigt und nicht weiter unterstützt - in Zeiten einer Pandemie!
Ja genau, die Aufrichtigkeit ist heutzutage nichts mehr Wert, es dürfen auch keine wahren Gläubigen in die Kirche mehr, weil sie die Wahrheit sagen könnten, oder es werden dir die helfen wollen unterdrückt, das Geld regiert die Welt, leider!
Dass uns Astra Zeneca einen Impfstoff andrehen will, kannst und darfst du nicht behaupten. Wo sind die Fakten?
Und wer sagt, dass nicht auch die, denen du verdraust, dir etwas andrehen oder deine Meinung beeinflussen wollen?
frei zugänglich für alle - leicht zu lagern - kostengünstig...
Neben dem Deutschen, der ja angezeigt wurde weil er an solch Impfstoff forschte gibts auch noch die Finnen... Open-Source sozusagen...
https://jacobin.de/artikel/corona-impfstoff-patentfrei-finnland-moderna-pfizer-astrazeneca-impfstrategie-pharmakonzerne-kalle-saksela-seppo-yla-herttuala-kari-alitalo-biontech/
Aber anscheinend will man dies nicht - zu wenig profitabel?
Die EMA hat die europäische Bevölkerung zum Versuchslabor dieses Impfstoffes gemacht.
Die Schweiz und die USA haben diesen Impfstoff noch gar nicht zugelassen. Die Amerikaner sind nach wie vor von der Wirksamkeit dieses Impfstoffes überzeugt!!!
Lieber gehöre ich zu den Versuchskaninchen beim Impfstoff, als ein Versuchskaninchen auf der Covidstation im Krankenhaus zu werden.
@ Werter MITDENK:
Da bin ich aber anderer Meinung.
Möchte ich mich aktiv schützen dann bin ich lieber nicht Versuchskaninchen und lasse mir den Impfstoff verabreichen!!!
Ich gehe lieber auf Abstand und Testen und warte mit der Impfung ... und das sagt aber ein Impfbefürworte welcher gegen sämtliche Krankheiten in Europa geimpft ist!!!
Vielleicht wird es aber auch so sein, dass du auch in zB einem Jahr außer AstraZeneca nichts anderes angeboten bekommst... Dann hast du umsonst gewartet - oder lässt du dich dann nie impfen?
@ Werter BAMBAM1987:
Da werden die anderen Pharmafirmen entschieden etwas dagegen haben. So etwas würde auch nicht den europäischen und österreichischen Wettbewerbskriterien entsprechen!!!
In diesem Fall auch deiner Meinung - mich hat er auch nicht gekillt 😁 Und 76 % Schutz ist besser als gar keiner 👍
Vor allem der sicher scheinende Schutz gegen schwere Erkrankung ist das, was zählt.
Leicht erkranken ist verkraftbar.
Ich frage mich, wie jemand meinen kann, dass er alleine mit Eigenschutz gut durchkommt? Soooo sozial isoliert hält doch kein Mensch auf Dauer aus. Viele Krankheiten wurden schon übertragen, wo es davor geheißen hat, wir passen eh auf.
Äußerst interessant wie sich Schlagzeilen zum gleichen Thema unterscheiden können. Z.B. meldet NTV dazu: Unternehmen liefert neue Daten Astrazeneca korrigiert Wirksamkeit nach unten
Hast du den gesamten Artikel gelesen. Nur das ist richtig.
wenn überhaupt, dann NUR johnson u johnson!
das sitz ich aus, bis ich mir den impfstoff aussuchen kann!
Und was ist deiner Meinung nach der Vorteil von Johnson & Johnson gegenüber anderen Herstellern? Der ist noch nicht mal zugelassen - seltene Nebenwirkungen de facto auch unbekannt...
Was ich sehe, ist der Ruf und das Image von Astra Zeneca ziemlich ramponiert, egal wie gut der Impfstoff real ist.
Weil impfen auch mit Vertrauen zusammenhängt und das seit Beginn ständig auf Probe gestellt wird sehe ich "schwarz"!
Nicht einmal mein Hausarzt verimpft diesen Impfstoff!!!
Andere freuen sich darüber!
@ Werter MITDENK:
Ich bin doch nicht Lebensmüde und möchte mich dem Risiko eines Blutgerinnsels aussetzen!!!
Hoffentlich schützt du dich dann ausreichend gegen das Virus, welches viel gefährlicher ist.
@ Werter MITDENK:
Welcher Virus kann schon gefährlicher sein als der Tot?
Heparinspritze oder Acetylsalicylsäure in Form von Aspirin und gut is...
Lebensmüde ist wer sich gar nicht Impfen lässt,
bei einer Million geimpften 13 Thrombose Fälle,
bei Pfister 16, noch Fragen
Die Tatsache, dass diese Thrombosen in gleichem Maße bei Pfizer aufgetreten sind, wird eben einfach immer noch gänzlich ignoriert...
1 von 100 stirbt an einer Covid-Erkrankung... 13 Fälle von Thrombosen bei 1.000.000 Impflingen... Es liegt auf der Hand, welcher Umstand das höhere Risiko darstellt...
Gestern gab’s so einen Sendung in Fernsehen, ein deutscher Arzt hatte darüber gesprochen das es gegen diese nach Reaktionen wie er sie nennt, nach dem Impfstoff, neu entwickelte Medikamente schon gibt. Und er sagte das sich keiner mehr davon fürchten muss an der Impfung zu sterben. Sie können ihren Arzt der Sie impft erst fragen ob es das auch bei uns hier gibt, und auf was Sie nach der Impfung achten sollen, falls Sie darauf schlecht reagieren, ab wann Sie dann wieder zum Arzt müssen.
gibt Hausärzte die gg die Maskenpflicht im Pflegeheim verstoßen haben, od andere die falsche Atteste ausgestellt haben
Geben tust alles aber man kann sich auch einen Arzt aussuchen dem man Vertrauen kann.
Wer sagt dir, wem du vertrauen kannst?
Dir selbst und deinen Bauchgefühl
( Intuition) kannst du auf jeden Fall vertrauen. Und wenn man sich nicht sicher ist dann nichts überstürzen.
Außerdem sind die meisten Ärzte auch vertrauenswürdig, sonnst dürften sie ja gar nicht als Mediziner arbeiten.