Kehlmann: "Die Narren haben die Macht übernommen"
STUTTGART. Schriftsteller Daniel Kehlmann ("Tyll") sieht die Macht zunehmend in die Hände von Narren übergehen: "Boris Johnson ist dafür ein noch besseres Beispiel als Trump."
Im Gespräch mit der "Stuttgarter Zeitung" sagt der 44-Jährige, das Entscheidende sei, "dass all diese Narrenregierungen, die da an die Macht kommen, im allerhöchsten Maße verkommen sind." Die Macht stehe für die Populisten "völlig im Dienst ihrer eigenen Korruption".
Unsere Zeit vergleicht Kehlmann mit dem Anfang des 20. Jahrhunderts: "Das mögliche Ende einer langen Friedensperiode - ob sie wirklich endet, ist ja Gott sei Dank noch nicht ausgemacht. Eine Phase der Stabilität gerät plötzlich unter Beschuss, und man kann gar nicht genau sagen, woher dieser Überdruss eigentlich rührt."
Voll des Lobes ist Kehlmann dagegen für den Satiriker Jan Böhmermann. "Ich bin begeistert von allem, was er macht. Er ist der beste, aggressivste politische Satiriker, den Deutschland heute hat, der auch wirklich etwas erreicht und politisch in allen Fragen, wie ich finde, das Herz auf dem rechten Fleck hat", schwärmte Kehlmann.
Der Schriftsteller erhält für seinen Eulenspiegel-Roman "Tyll" am Samstag den mit 20.000 Euro dotierten Schubart-Literaturpreis der Stadt Aalen.
"Ich bin kein Politiker und ich bin kein Jude. Aber ich bin ein Mensch"
Hans Pammer, Oberösterreichs Ikone der Volkskultur, ist tot
Heute startet der Song Contest - und 150 Millionen schauen zu
Eine unglaubliche, aber wahre Geschichte: Lale und Gita fanden die Liebe im KZ Auschwitz
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Kehlmann ist wie alle Intellektuellen, ein ganz linker
Versteht man andere nicht, nennt man diese gerne einmal einen Narren.
Im Alter kommt man drauf, dass es kein einfaches binäres Richtig oder Falsch gibt.
Das wäre echte Toleranz und wahrer Intellekt, sich mit den unverstandenen Dingen auseinander zu setzen. Die heutigen selbst ernannten Intellektuellen sind aber eher arrogante Heruntermacher.
..., auch ein kluger Kopf ist gelegentlich verführbar, sich über etwas auszulassen, wovon er nicht die geringste Ahnung hat!
Warum war eigentlich Johnson Jahre lang Bürgermeister im linken London, wenn doch angeblich so ein rechter Narr ist?
..., weil ihm eine oberflächliche Gesellschaft nicht mehr abverlangt - man nimmt einfach einen Typen der eine größtmögliche Gruppe Menschen anspricht.
Und da ist auch die ihm nachgesagte Redebegabung die ihm Aufmerksamkeit verschafft.
Ich fang an diese Leute mit Göbbels Zuhörern gleichzustellen. Auch wenn die Zuhörerschaft handverlesen war - die Begeisterung, als er fragte, ob sie den totalen Krieg wollten, war, wie man sehen kann selbst bei Uniformträgern, die auf dem Feld schon Körperteile liegen ließen, nicht gespielt - die Begeisterung war echt!
das mit den Narren glaube ich, nur denke ich an andere Personen
Das hängt an der definition von "narr". Trump, Johnson & friends sind die mit der kappe.