LASK-Kapitän Zulj: "Salzburg war auf keinen Fall besser"
LINZ. Die Athletiker wurden beim 2:3 im Cup-Viertelfinale zum vierten Mal in fünf Saisonen von Salzburg aus den Titelträumen gerissen.
Dieser vergebenen Chance wird der LASK nachtrauern: Da waren die Athletiker im Cup-Viertelfinalelange überlegen gewesen – nur mit der Effizienz des Meisters konnten die Linzer beim 2:3 nicht mithalten. Zum vierten Mal in fünf Saisonen riss Salzburg die Linzer im Cup aus den Titelträumen. „Salzburg war auf keinen Fall besser“, sagte LASK-Kapitän Robert Zulj enttäuscht.
Ohne Anlaufschwierigkeiten machten die Athletiker zum Frühjahrsankick ein Tempo, das die Salzburger nicht halten konnten. Trainer Gerhard Struber hatte auf ein 3-4-3 umgestellt, dessen Schwächen die Athletiker offenbarten. Trotzdem ging Salzburg in Führung – mit der ersten Torannäherung: Bei einem Freistoß nahe der Mittellinie ließ sich die LASK-Abwehrreihe durch zwei Täuschungsmanöver nach hinten drängen, die Flanke von Maurits Kjaergaard klärte Philipp Ziereis vor die Beine von Lucas Gourna-Douath. Der Neo-Abwehrchef schloss zum 1:0 unter die Latte ab (15.). Drei Minuten nach dem provokanten Torjubel fiel der Franzose erneut auf: als unfreiwilliger Vorbereiter des Ausgleichs. Seine Abwehraktion wurde zur Vorlage für Marin Ljubicic – 1:1 (18.).
Bei Salzburg lief offensiv wenig zusammen, Standardsituationen standen in der Vorbereitung aber wohl öfter auf dem Trainingsplan. Bei einem Eckball von Kjaergaard blockte Gourna-Douath Torhüter Tobias Lawal, Fernando übersprang Maxim Talowjerow und traf per Kopf zum 2:1 (28.).
„Das Tor war irregulär“
Die LASK-Spieler protestierten sofort. „Das Tor war irregulär“, sagte Trainer Thomas Sageder nach dem Schlusspfiff. Gourna-Douath stand bei Fernandos Kopfball im Abseits, für den Videoreferee war es aber nicht strafbar.
Nach der Pause erzielte Fernando bei der ersten herausgespielten Chance das 3:1 (51.). Der Treffer war ein Tiefschlag, von dem sich der LASK lange nicht erholte. In der Schlussoffensive verhinderte Ex-LASK-Torhüter Alexander Schlager bei seinem ersten Gastspiel in Linz mit einer Parade, dass nach einem Drehschuss von Robert Zulj noch einmal Spannung aufkam (71.). Das 2:3 von Sascha Horvath (94.) kam dafür zu spät.
Salzburg wäre zu packen gewesen, deswegen war die schwarz-weiße Enttäuschung groß. „Der LASK hat ein gutes Spiel gemacht, wir waren aber effizienter“, sagte Salzburg-Trainer Struber ehrlich. Am Einzug in das Halbfinale sind die Athletiker gescheitert, der Weltrekordversuch vor dem Anpfiff dürfte gelungen sein: 12.644 Zuschauer hatten gleichzeitig ein Reanimationstraining gemacht.
Die Stimmen zum Spiel
- Thomas Sageder (LASK-Trainer): "Es war eine Cupschlacht, am Schluss ist es noch einmal spannend geworden. Wir haben es in der ersten Hälfte gut gemacht. Wir haben ein gutes Spiel geliefert. Die Standards waren für uns richtig bitter. Außer den zwei Chancen hat Salzburg in der ersten Hälfte keinen richtigen Torschuss gehabt. Die Zuschauer haben gesehen, dass die Mannschaft bis zum Schluss gekämpft hat. Schade, dass wir da nicht mehr herausgeholt haben. Ich glaube, es wäre mehr möglich gewesen."
- Robert Zulj (LASK-Kapitän): "Wir haben eine gute erste Hälfte gespielt. Es war natürlich ein sehr zerfahrenes Spiel, Salzburg war aber auf keinen Fall besser. Wir hatten dann Anfang der zweiten Hälfte viele unnötige Ballverluste im Mittelfeld. Sie machen dann mit ihren Qualitäten etwas daraus. Wir haben aber nicht aufgegeben, haben es weiter versucht."
- Gerhard Struber (Salzburg-Trainer): "Wir haben unser Ziel erreicht. Wir haben gewusst, dass sich der LASK dementsprechend verstärkt hat über den Winter. Das ist eine stabile Mannschaft. Dass das hier nicht leicht wird, war uns klar. Wir haben tatsächlich effizient sein müssen. Wir haben uns in der ersten Hälfte nicht immer leicht getan, weil der LASK sehr griffig war. In der zweiten Hälfte haben wir dann für 20, 25 Minuten richtig Momentum gehabt, das Kommando übernommen und das Spiel auf unsere Seite gezogen. Der LASK hat ein gutes Spiel gemacht, aber wir waren eine Spur effizienter und haben im richtigen Moment zugeschlagen."
LASK-Coach Darazs: "Jetzt dürfen sie genießen, dass sie gute Fußballer sind"
Wie Gruber nach der LASK-Gala gegen Rapid alle überraschte
Warum Sturm mit dem Cup-Sieg für den LASK den Jackpot knackte
Was LASK-Interimstrainer Thomas Darazs antreibt
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
Der Lask hat aus den letzten 17 Spielen gegen Salzburg ein (!) Spiel gewonnen und vom Rest ca. 95% verloren.
Bei den Aussagen der Lask Verantwortlichen und der Berichterstattung der OÖN muss man mittlerweile fast glauben, es ist umgekehrt.
Die LASK Mannschaft unter dem Trainerteam Sageder wird schlichtweg von Spiel zu Spiel schlechter. da muss schnellstens die Reisleine gezogen werden
Sie müssen uns bitte noch erklären, wie man aus Reis eine Leine machen kann.
hahaha, der war guad. Viele Poster hier haben Schwierigkeiten mit der Rechtschreibung
Wetten du hättest es ohne Kommentar von Orlando nicht gemerkt
Der sich noch nie verschrieben hat der werfe den ersten Stein. Aber normale Leute (ausgenommen Orlando) wissen eh wie es gemeint ist.
Natürlich war Salzburg besser! Sie haben gewonnen!!!
Sorry Hr. Zulj, schön sein allein ist Zuwenig!
Beim ersten Tor der Salzbuger hat der Schiri samt VAR ein Auge zugedrückt,beim zweiten Tor beide Augen
(Zu diesem Thema Halbzeitanalyse mit "Schneckerl" in der ORF Mediathek ansehen)
Ist Ihnen dieses Gejammer nicht einfach auf die Dauer langweilig? Sich einmal beschweren: ok. Das ist aber die dritte und vierte Ausgabe. Und beim fünften Mal finden Sie vermutlich auch einen Schiedsrichterfehler beim dritten Tor der Salzburger?
Auch beim 6ten,7ten Mal würde ich beim dritten Tor keinen Fehler finden,mir genügen die Fehler beim ersten und zweiten Tor
Jetzt können Sie mich kritisieren weil es noch eine Ausgabe von mir gibt
Beim ersten Tor kann ich keinen Fehler erkennen. Sicher stand Gourna-Douath beim abgespielten Freistoss näher zum LASK-Tor als die LASK-Verteidiger, da er aber nicht angespielt wurde, ist das höchstens passives Abseits und damit nicht strafbar.
Über die Position von Gourna-Douath beim zweiten Tor kann man diskutieren, eine eklatante Fehlentscheidung kann ich aber nicht erkennen. Er stand zwar hinter der LASK-Abwehr (was er bei einem Eckball darf), hat sich dann aber nicht parallel zur Torlinie bewegt und sich auch nicht direkt vor den Torhüter gestellt. Beim Abspielen des Eckballs darf er aber selbstverständlich dem Torhüter die Sicht verstellen.
Also, es war ein gutes Spiel, von beiden Mannschaften! Erstaunlicherweise hatte der LASK gegen RB mehr Ballbesitz und auch mehr Torchancen. Salzburg war eben cleverer und effizienter. Die LASK-Spieler mit einer durchwegs guten Leistung, hervorzuheben eventuell Zulj. Wenn man zwei Tore aus Standards bekommt, ist es schwierig. Und wenn ein sehr guter Schlager im gegnerischen Tor steht, ist es nicht so leicht Tore zu erzielen. Schade, aber wenn die Mannschaft so weiterspielt, sehe ich durchaus positiv den kommenden Spielen in der Meisterschaft entgegen. Danke und alles Gute für Goiginger in Osnabrück und für Michorl, wo auch immer, Trennungen sind manchmal unumgänglich.
Gleiche Meinung, es war ein gutes, kampfbetontes, schnelles Spiel von beiden Mannschaften. Salzburg war einfach effizienter, cleverer, man hatte eigentlich nie das Gefühl, dass der LASK hier siegreich sein wird. 😉
Sorry Herr Zulj, Sie liegen nicht richtig. Der LASK erweckte nie den Eindruck echt entscheidende Ideen zu haben. Somit war RBS einfach besser und effektiver. Sie, Horvath und Flecker können nicht über 90 Minuten, oder mehr, pausenlos die letharge Mannschaft antreiben, in der ab und an zwei drei Spieler noch Spielambition zeigen, der Rest läuft einfach mit.
Die Innen-Verteidigung ist schlichtweg eine Katastrophe, weder Ziereis noch Taloverov können überzeugen.
Der erfolgreiche Kern der Mannschaft wurde durch Sageder und Vujanovic zerstört ohne wirkungsvollen Ersatz zu haben.
Wie schon von snooker geschrieben konnte Gourna-Douath Lawal zurückschieben, hat Lawal die Sicht verstellt und dieser war damit im entscheidenen Moment nicht präsent.
Sowohl beim 1:0 (vorausgegangenes Abseits von Gourna-Douath beim Pass nach außen) als auch beim 2:0 (Sichtverstellung von Gourna-Douath und damit wirksames Abseits) waren Fehlentscheidungen der gesamten Schiedsrichterscrew zu verzeichnen.
Nachdem Gourna-Douath beim Freistoss nicht angespielt wurde &/oder nicht zum Ball ging, ist das kein Abseits. Das zweite Tor ist diskutabel, aber keine eklatante Fehlentscheidung, da Gourna-Douath beim Eckball selbst den Tormann irritieren darf und danach sich nicht vor den Torhüter gestellt hat, sondern sich nicht bewegt hat; vielleicht hätte er, nachdem der Ball in der Luft war, zurücklaufen können.
Typisches LASK-Spiel. Im Nachhinein hört man nur Mimimi. Außer man gewinnt, dann sind auf einmal Schiri und Co. nicht das Problem. Sehr leicht durchschaubar. Werdet endlich erwachsen LASK-Fundis.
@maierei
Dann horchen Sie sich das Mimimi von Schneckerl Prohaska in der Halbzeitanalyse in der ORF Mediathek an
schiri und var unterirdisch .. so eine schlechte schiedsrichterleistung sieht man selten ( und da red ich nicht von dem skandal tor) ... ich hoffe der wird eine zeitlang gesperrt
spiel find ich war von beiden seiten gut ... salzburg wesentlich effizienter , stimmung auch gut, schwach eigentlich dass nur 15 000 da waren , war doch ein cup viertelfinale
In Graz waren auch nur 12.000, ist eben noch Winter!
Antwort eines LASK-Fans - Schiedsrichter war sehr gut!
um diese jahreszeit in ein stadion? nein danke!
Abgesehen von der möglichen Behinderung von Laval muss man halt schon hinterfragen, wie der einen Kopf kleinere Fernando gegen die Abwehrhünen des LASK zum Kopfball kommen konnte...
@elwolf
Hat sich nur durch aufstützen so
"hochschrauben"können
Hörens doch bitte endlich zum Jammern auf.....Suchens den Grund des Ausscheidens lieber bei den Spielern Ihres Teams.....👎💥
Wenn du in vollem Lauf daherkommst, springst du sicherlich höher als jemand aus dem Stand.
@Orlando. Vollkommen richtig mit Anlauf springt man höher. Meiner Meinung nach war gestern die individuelle Klasse entscheidend.
Ziereis, Andrade, und Maxi, sind zwar Hünen, aber keine Abwehrspieler. Eher Nieten, aber wenn Sageder solche Blindschuss aufstellt, darf man sich nicht wundern
Hat der VAR beim zweiten Tor der Salzburger gerade ein RedBull getrunken?
Wie kann man in dieser Szene auf passives Abseits entscheiden?
Am meisten hat mich der Torschütze zum 0:1 geärgert
Nach dem Tor und nach dem Schlußpfiff hat er die Lask Fans provoziert
Der Schiri samt VAR hat des weiteren ein klares Salzburger Handspiel im 16er "übersehen" bei den gelben Karten war er auch mehr als einseitig
Die Nachspielzeit war viel zu kurz.Nachdem diese angezeigt wurde gab es noch eine Rudelbildung und ein Tor des Lask ,was auch Zeit "gekostet" hat , leider hat er kurz nach dem Anschlußtreffer genau nach 5 Minuten abgepfiffen
Wenn der LASK nicht siegt, ist natürlich IMMER der Schiri schuld.......🤦♂️💥
Halbzeitanalyse vom Schneckerl in der ORf Mediathek anschauen
Ich mach mir mein eigenes, neutrales Bild — da brauch ich keinen Schneckerl....💥
@WESTHAM
Keine Angst ,ich mache mir mein eigenes neutrales Bild
Schneckerl hat mich oder ich ihn eigentlich nur bestätigt
Also bitte net bös sein, Ihr neutrales Bild ist alles andere als neutral, wenn es um den LASK geht.
Wollen Sie dem Schneckerl auch unterstellen nicht neutral zu sein
Die Bullen waren nicht besser, nur effizienter. Das ist das Geheimnis.
Und die hatten einen Schiri, der beim zweiten Tor ein Vergehen des Salzburger Stürmers ignorierte. Über den VAR will ich gar nichts mehr sagen, der ist so entbehrlich wie ein juckendes Wimmerl am Hintern.
Aber auch wenn dieses Tor nicht gegeben worden wäre, ich hatte eigentlich nie das Gefühl, dass der LASK das Match für sich hätte entscheiden können.
Bei diesem Tor zeigte sich einmal mehr, dass Lawal noch cleverer werden muss. Er ließ sich vom Gegner hinter die Linie schieben, anstatt sich selbst energisch in Position zu bringen.
Klar, man hätte dieses Tor auch aberkennen können, wurde aber nicht gemacht.
Ich kenne auch Tormänner bei denen es der Stürmer nur einmal macht
Olli Kahn?
Verdienter Sieg der Salzburger
Looooooser
@maria
Dann ändern Sie es
Naja Salzburg kann den Ball in den eigenen Reihen halten, Lask viel zu viele Fehlpässe im Offensivbereich. Somit verschenkte Bälle.
Aber auch viel mehr gewonnene Bälle im Gegenpressing seitens des LASK!