Trump verteidigt mutmaßlichen Todesschützen
WASHINGTON. US-Präsident Donald Trump hat den wegen Mordes angeklagten 17-Jährigen, der bei Protesten in Kenosha um sich geschossen hat, in Schutz genommen.
"Er hat versucht, von ihnen wegzukommen und dann ist er gefallen und dann haben sie ihn sehr heftig angegriffen", sagte Trump am Montag zu dem Vorfall. "Ich denke, er war in großer Not, er wäre wahrscheinlich getötet worden."
Der 17-jährige Kyle Rittenhouse schoss bei Protesten mit einem Sturmgewehr auf drei Demonstranten, zwei starben. Rittenhouse wurde als Erwachsener wegen zwei Mordfällen ersten Grades und eines Mordversuchs angeklagt. Sein Anwalt hat angekündigt, er werde auf Notwehr plädieren.
Trump wird am Dienstag in Kenosha im US-Bundesstaat Wisconsin erwartet. In der Stadt kommt es seit Tagen zu Protesten und Ausschreitungen, seit ein Polizist bei einer versuchten Festnahme dem 29-jährigen Jacob Blake mehrfach in den Rücken geschossen und schwer verletzt hatte.
Vor dem Hintergrund von Trumps zentralem Wahlkampfthema Recht und Ordnung lehnte der republikanische Präsident ab, die Gewalttaten seiner Anhänger zu verurteilen und wirft den "linken Demokraten" vor, "Aufruhr und Anarchie" im Land zu schüren. In einem Amerika unter Joe Biden gebe es keine Sicherheit. Der Demokrat Biden, Trumps Herausforderer bei den Wahlen am 3. November, zeichnet Trump für die Gewalt im Land verantwortlich.
"Dieser Präsident hat vor langer Zeit jede moralische Führung in diesem Land eingebüßt", sagte Biden während eines Wahlkampfauftritts in Pittsburgh am Montag. "Er kann die Gewalt nicht aufhalten - weil er sie jahrelang geschürt hat."
Trump verzögert Herausgabe seiner Steuerunterlagen
Im Streit um die Herausgabe seiner Steuerunterlagen hat US-Präsident Donald Trump Berufung eingelegt. Er forderte das Bundesberufungsgericht am Montag auf, die Dokumente nicht dem Staatsanwalt Cyrus Vance zu übergeben. Falls erforderlich, werde er den Obersten Gerichtshof bitten einzugreifen, erklärte Trump. Ein Sprecher des Staatsanwalts lehnte eine Stellungnahme ab.
Vance hatte bei Trumps langjähriger Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Mazars LLP die Steuererklärungen für acht Jahre im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Untersuchung der Geschäftspraktiken des Präsidenten eingefordert und per Gerichtsentscheid die Herausgabe erwirkt.
In den USA ist es üblich, dass der Präsident der Öffentlichkeit Einblick in seine Finanzen gewährt und seine Steuererklärung veröffentlicht. Trump, der sich im November zur Wiederwahl stellt, brach mit dieser Tradition. Er war durch alle Instanzen gezogen, um die Dokumente weiter unter Verschluss zu halten.
Nun ist unwahrscheinlich, dass die Steuererklärungen vor den Präsidentschaftswahlen am 3. November veröffentlicht werden. Vance sagte, der fortgesetzte Rechtsstreit habe Trump effektiv eine "vorübergehende absolute Immunität" verliehen, die die Gerichte in den Vorinstanzen immer abgelehnt hätten.
Al-Jazeera-Schließung in Israel: Bürorazzia in Ostjerusalem
Nach Angriff auf SPD-Politiker: Tausende demonstrierten in Dresden
Auf heikler Mission: Xi Jinping besucht Europa
Fronten bei Gaza-Verhandlungen in Kairo weiter verhärtet
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Der Titel ist etwas eigenartig, bei dem Fall dürfte es sich um Notwehr handeln, weshalb Trump das nicht verdammt. (Das sieht man eigentlich auf den kursierenden Videos).
Wenn es so offensichtlich notwehr wahr: warum wird er dann angeklagt wegen mord und mordversuch?
Ja, eh.
Sie hörten(lasen) eine Werbeeinschaltung der US Waffenlobby
Da faselt so ein rechter Wirrkopf was von Unschuldsvermutung und „vergisst“ dabei zu erwähnen, dass dieser Doppelmörder mit einem Sturmgewehr zu einer Demonstration geht,
Der Irre vom Weißen Haus faselt da noch von Selbstverteidigung und mischt sich in Strafverfahren ein.
Geht’s noch ? Der steuert sein Land in einen Bürgerkrieg.
der rechte Wirrkopf scheint aber wesentlich besser informiert zu sein als sie, haha
Vielleicht gibt es inzwischen in den "Gutmensch"-versifften Städten gute Gründe sich gegen bewaffnete Antifa-Gruppen nicht wehrlos auf die Strasse zu trauen.
Senator Rand war jedenfalls heilfroh nach einer Wahlkampfveranstaltung von Polizisten von der linksterroristischen Meute gerettet worden zu sein, nachdem sie ihm und seiner Frau mit der Ermordung drohten...
Übrigens...gehen ihnen in der SPOE-Agitprop- Abteilung jetzt die Diffamierungsvokabel aus? WIrrkopf ist ja wirklich schwach, aber Nazi scheint ihnen angesichts der ihrer historisch belegten, nahen sozialistischen Verwandtschaft zur Hitler-Bewegung ja gerade nicht wohlfeil zu sein.... 😀😀😀
Werter Donauwalzer
Nicht boese sein, aber Sie reden relativ viel Unsinn. Ich weiß zwar nicht genau, was Sie unter "Gutmensch-versifft" verstehen, aber ich kenne keine amerikanische Stadt, auf die so eine Formulierung eventuell zutreffen könnt ( u ja ich hab jahrelang in den USA gelebt)
Und noch etwas zum Nachdenken und Merken: Die Demokratische Partei in den USA als "links" in unserem Sinne zu bezeichnen, ist mit Verlaub gesagt völliger Unsinn!
Nach unseren Maßstäben sind die DEM´s leicht rechts der Mitte und die REP´s deutlich weiter rechts.( Vergleichbar mit CDU und CSU Deutschland).
Also bitte nicht allgemein von "Marxismus" oder "Antifa" schreiben, denn diese Gruppen existieren in den USA nur in ganz geringem und unwesentlichem Ausmaß, auch wenn Trump diese Wörter gern in seinen Mund nimmt. ( oder haben Sie "Antifa" vor Trump in irgendeinem Zusammenhang mit den USA schon mal wahrgenommen?)
Die idiotären Donauhort-Bubis wird doch niemand ernst nehmen - die matchen sich doch nur um die Verleihung der Dinghofer-Medaille....
Stomper bevor sie uns die SA oder gar die Welt und die Dem erklären wollen - steigen sie herab vom hohen Ross und distanzieren sie sich einmal glaubwürdig von Beschimpfungen wie "Doppelmörder", "Irrer" und ihre Vergleiche mit der CSU sind sorry "hirnrissig".
Sorry da fehlt ein U!
Es ist die USA gemeint!
Man fragt sich, warum bei MSM-Reportern regelmäßig alle Sicherungen durchknallen, wenn es um Trump geht.
Was hat Trump wirklich gesagt? Wörtlich: "“He was trying to get away from them, I guess, it looks like and he fell and then they very violently attacked him,” Trump said. “It’s something that we’re looking at right now and it’s under investigation.”
Das ist nichts anderes als die von den Linken immer so laut geforderte Unschuldsvermutung - halt immer nur im Falle der linksgrün importierten Kriminalität arabischer Clans, islamischer Terroristen und Frauenmörder...
Auf den vorhandenen Videos ist tatsächlich aber dokumentiert, dass der Schütze körperlich attackiert, stürzte und somit tatsächlich in Notwehr gehandelt haben könnte.
Vor allem, wenn man die durch die linken MSM-Presse interessanterweise verschwiegene breitflächige Gewalttätigkeit durch marxistische Antifa-Terroristen und radikale Islamisten in den Reihen der Black Lives Matter Bewegung analysiert.
- Portland Rioters Smash Into Mayor’s Condo Building, Try To Set It Ablaze
-“Highly Organized Violent Operators” Are Behind Recent Riots in US Cities Says AG Barr – Senator Rand Paul Wants to Know Who Is Supporting Them
-Four Young Leftists Sentenced in Court After Hurling Chlorine Bomb at Police Officer, Nearly Killing Him and Detonating 7 Other Bombs
-Reinoehl walked up behind Jay Bishop and shot him dead in the street. Tonight in Portland BLM terrorists and Antifa murdered a Trump supporter in cold blood.
No altercation, no fight. He walked up behind him and assassinated him because of his political views. pic.twitter.com/jNDs0YJcGn
Für mich als Mitteleuropäer bleibt es dennoch unverständlich, warum jemand mit einem Sturmgewehr auf die Straße geht, um "eventuell" Notwehr zu begehen. Nach unserer Rechtsordnung geht es um Verhältnismäßigkeit. Aber was weiß ich schon …
Schon mal etwas vom Wilden Westen gehört oder von verfassungsmäßig garantierten Rechten?
Warum jemand mit einem Sturmgewehr auf die Straße geht?
Haben sie das schon Reinoehl gefragt?
Wahrscheinlich nicht - auf so eine Idee kommen sie ja nicht im entferntesten.
Da ist nichts von unschuldsvermutung. Trump stellteinen sachverhalt fest. dann sagt er: wir schauen uns das jetzt genau an. wozu? wenn er ohnehin den hergang kennt? hauptsache öl ins feuer gegossen.
Blödsinn - Trump bewahrt Ruhe in diesem aufgeheizten Konflikt und das ist gut so- denn sonst eskaliert das alles noch weiter.
Unsere Medien zeichen ja ein verzerrtes Bild mit linksschlagseitiger Verzerrung.
Und genau hier liegt das Problem der Täuschung und der Selbsttäuschung.
Und genau damit betreiben unsere Medien unterschwellige Meinunsmanpulation und Stimmungsmache - aber so, das sie auf den ersten Blick gar nicht so leicht zu erkennen ist.
Das ist brandgefährlich.
Dieser arme alte Mann wird es nie
verstehen, fest keile austeilen, Volk spalten!
Ja, mit Biden haben sie Recht -
Hiding in his basement..
Die Soros-Clinton-Bande ist noch unschlüssig, ob sie es sich leisten können, ihn aus dem Keller für eine TV-Konfrontation mit dem fitten Trump zu holen.... Der hat ja sogar das so schreckliche Hydroxycholoroquin genommen und lebt immer noch , hahaha
@OrsonW
Der Biden ist zwar ein paar Jahre aelter, aber der Trumpel redet sicher mehr Stuss zusammen. Schau Dir doch seine Reden an, wenn der Trumpel vom Blatt liest dann klingt er hoelzern und unglaubwuerdig und wenn er frei spricht, dann ist der Grossteil davon Schwachsinn oder schlicht gelogen. Und mit der englischen Sprache hat er auch einige Probleme. Jeder Senior der so wie Trumpel spricht, wird hierzulande sofort zu einer aerztlichen Untersuchung geschickt, nur in Amiland darf er weiter wueten.
Nun zu dem Kenosha - Schützen.
Jetzt wurde publik, dass der Schütze eingekreist worden sein soll.
Davon haben unsere Medien nicht berichtet- möglicherweise haben sie dies bewußt verschwiegen, weil es ihnen nicht ganz ins Bild gepasst hat.
Ebenso wurden bei uns vorwiegend bis ausschließlich nur Bilder gezeigt von Polizeiübergriffen -die Mecht der Bilder.
Genutzt zur Meinungsmanipulation - ein alt bewährtes Spiel.
Die niedergebrannten oder geplünderten Häuser hat man uns so gut wie nie gezeigt.
Das passte nicht so recht in die Stimmungsmache.
Und vergessen wir nicht - die "demokratische Partei" hat sich auf das Thema "Polizeiübergriff" draufgesetzt und es zum Wahlkampfthema gemacht - mit Unterstützung von Straßenbesetzungen und ähnlichem Aktionismus.
Was bitte ist das anderes als Öl ins Feuer zu gießen?
Wenn jetzt Trump die "Law und Order" Karte spielt, dann haben ihm diese Karte nur die gegnerischen Demokraten in die Hände gespielt.
Und das ist die andere Seite der Medaillie, die uns unsere Medienlamdschaft nicht oder nur unzureichned zeigt und zeigen will.
So etwas nennt man dann Meinungsmanipulation und Stimmuingsmache.
Egal wer nächster US Präsident wird - die Gräben werden in den nächsten Jahre nwohl kaum zugeschüttet werden - die Ursachen reichen zurück bis in die Clinton Ära.
Von einem Rapid fan kann man nicht mehr erwarten - da kommt nur Prolo Quatsch.
Ich dachte, es wären die Daltons. eine Soros-Clinton-Bande ist mir neu. Dir ist wohl auch nichts zu blöd.
Genau, auch da hat Soros die Hände in Spiel. Ich rechten Verschwörer seid so dumm, es ist unglaublich
Und wie unglaublich dumm sind eigentlich sie?