"Laborunfall nicht plausibel": Neue Studien über den Ursprung des Coronavirus
WASHINGTON. Zwei neue Studien haben einen Tiermarkt im chinesischen Wuhan als Ausgangspunkt der Corona-Pandemie ausgemacht - und die These eines Laborunfalls als Ursache entkräftet.
Die Untersuchungen hätten gezeigt, "dass es einfach nicht plausibel ist, dass dieses Virus auf eine andere Weise als durch den Handel mit Wildtieren auf dem Markt von Wuhan eingeschleppt wurde", sagte einer der Autoren der Studien, der Virologe Michael Worobey von der University of Arizona, am Dienstag.
Die Arbeit wurde in der Fachzeitschrift "Science" veröffentlicht. Studienautor Worobey hatte im vergangenen Jahr einen offenen Brief unterzeichnet, in dem dazu aufgerufen wurde, die Theorie eines Laborunfalls im Institut für Virologie in Wuhan weiter in den Blick zu nehmen. Die seitdem gesammelten Erkenntnisse hätten ihn aber zum Umdenken bewegt, sagte der Virologe nun. Das Virus sei "auf diesem Markt entstanden und hat sich von dort aus ausgebreitet."
"Möglich ist nicht gleich wahrscheinlich"
Studien-Mitautor Kristian Andersen vom Scripps Research Institute sagte, die Theorie eines Laborlecks sei zwar nicht widerlegt. Es sei aber wichtig zu verstehen, "dass es mögliche und wahrscheinliche Szenarien gibt. Und dass möglich nicht gleich wahrscheinlich ist."
Die beiden Studien zum Corona-Ursprung waren bereits als sogenannte Preprints veröffentlicht worden. Nach einer Begutachtung durch unabhängige Experten erscheinen sie nun in der renommierten Fachzeitschrift "Science".
In der ersten Untersuchung wurde die geografische Verteilung der ersten Covid-Fälle im Dezember 2019 analysiert, wobei sich zeigte, dass diese eng um den Huanan-Tiermarkt in Wuhan herum angesiedelt waren. Einige der ersten Patienten, die in der jüngeren Vergangenheit den Markt nicht besucht hatten, lebten in unmittelbarer Nähe des Marktes.
Füchse und Marderhunde verkauft
Die Forscher analysierten zudem Virus-Proben, die sie im Jänner 2020 auf dem Markt genommen hatten. Den Angaben zufolge konzentrierten sich diese auf den südwestlichen Teil des Marktes, wo lebende Tiere wie Füchse oder Marderhunde verkauft wurden.
Die zweite Studie nahm eine Genom-Analyse des Virus vor, das bei den ersten Corona-Patienten nachgewiesen wurde. Dabei untersuchten die Forscher zwei Abstimmungslinien des Erregers. Sie kamen zu dem Schluss, dass beide bei verschiedenen Ereignissen, im November und Dezember 2019, von Tieren auf dem Markt auf Menschen übergesprungen sind. Es sei unwahrscheinlich, dass das Virus vor November 2019 beim Menschen zirkulierte, schrieben die Wissenschafter.
Die Corona-Pandemie hatte Ende 2019 in Wuhan ihren Ausgang genommen. Schon bald war darüber spekuliert worden, dass das Virus bei einem Unfall im Institut für Virologie in Wuhan entwichen sein könnte, in dem an Coronaviren geforscht wird. Die chinesische Regierung bestreitet dies energisch.
WHO: "Labor-Theorie extrem unwahrscheinlich"
Erst im Jänner 2021 konnte dann ein internationales Experten-Team der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Wuhan besuchen. Der von den Experten vorgelegte Bericht lieferte aber keine klaren Ergebnisse zum Ursprung der Pandemie. Die sogenannte Labor-Theorie stuften die WHO-Experten damals als "extrem unwahrscheinlich" ein.
An dem Bericht und der Untersuchung selbst waren aber schnell Zweifel und Kritik laut geworden. Viele Länder äußerten Besorgnis darüber, dass den internationalen Experten bei ihrer Untersuchung in China Zugang zu wichtigen Daten verwehrt worden sei. Weitere Untersuchungen, wie auch von WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus gefordert wurden, lehnt die chinesische Regierung bisher vehement ab.
Veralbern können sie andere Leute! Die Labortheorie ist von vielen namhaften Wissenschaftern unabhängig von einander aufgekommen und dann bestätigt worden!
....das hat du selber auf Telegram gelesen.
eher in der Glaskugel
Das der äthiopische Massenmörder und Chinakommunist als Chef der WHO diese Theorie vertritt,ist klar
Es gibt aber namhafte amerikanische,indische und auch eine ehemalige Biologin der Uni Innsbruck,die genau das Gegenteil bewiesen haben und China hat bis jetzt jeden Kommentar verweigert
Die Medien belügen wieder einmal die Menschen
Wenn Sie jetzt noch die Paper ihrer Wissenschaftler verlinken würden, hätte man die Chance, sich zu informieren. Die Aussage, da gibt’s welche, die behaupten das Gegenteil, hilft nur bedingt weiter.
Ich kann Ihnen nur anbieten,in NTV Mediathek nach dem Bericht über den Corona Ursprung in China zu suchen
In dieser Sendung kommen alle zu Wort ,die sich mit der Suche nach dem Ursprung dieser Pandemie beschäftigt haben
Da wird Ihnen mulmig,wenn Sie dann über Gen Function,genetisch humanisierte Mäuse usw hören und erfahren,dass China seit 2016 an diesem Virus,dass von Fledermäusen stammt ,herumexperimentiert
Bitte versuchen NTV Mediathek
Es geht mir um wissenschaftliche Untersuchungen des Ganzen, nicht um hätti, tätti, wari. Davon kursiert schon seit Beginn der Geschichte zu viel Mist in den Medien. So ist es beispielsweise völlig unmöglich, ohne eine Sequenzierung des Erregers der ersten Fälle eine Aussage über den Ursprung zu treffen. Und obige Studie basiert eben darauf und wurde vor der Veröffentlichung von anderen Spezialisten gegen gelesen. Dieses Verfahren ist nicht ohne und viele Kollegen sind oft genug über diesen Peer-Prozess gestolpert.
@DIWE: "...Wenn Sie jetzt noch die Paper ihrer Wissenschaftler verlinken würden, hätte man die Chance, sich zu informieren..."
Wenn man was nicht sehen will, findet man nichts 😉 ...
nedmal eine Minute im weltweiten Web gschaut:
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html
Link zur Studie:
https://www.researchgate.net/profile/Roland-Wiesendanger/publication/349302406_Studie_zum_Ursprung_der_Coronavirus-Pandemie/links/6029266592851c4ed56e5476/Studie-zum-Ursprung-der-Coronavirus-Pandemie.pdf
https://www.tt.com/artikel/30773308/forscher-labor-als-coronavirus-ursprung-ist-nicht-auszuschliessen
Zitat daraus: " 'Ich wünschte, ich hätte diese Zusammenhänge nie gefunden' ... 'die Suche nach dem Ursprung des Virus ist politisch brisant' ... Was sie aber im vergangenen Jahr seit Ausbruch der Pandemie herausgefunden habe, deute auf eine Labormanipulation als möglichen Ursprung für die Pandemie hin."
"Der Chef der WHO ist ein äthiopischer Massenmörder und Chinakommunist und die WHO ist von Gates gekauft, eineinself!!!"
Adaschauher ist - so wie immer - was ganz Großem auf der Spur....
Ein Tipp: In einschlägigen Telegrammkanälen, Gloria-TV, AUF1, Info-Direkt, oder Wochenblick weiter recherchieren!
SVR1 Sie werden auch mit neuem Nick nicht besser
Euch Quer-nix-denkern ist nicht zu helfen. Da werden irgendwelche "Wissenschaftler" zitiert, aber einen Beweis dafür bringen könnt ihr einfach nicht. Ganz einfach, weil es diesen Beweis einfach nicht gibt. Phantasien sind bis heute halt nicht beweisbar und werden halt nur von Gutgläubigen, welche es glauben wollen, weil es halt ihrer eigenartigen Persönlichkeit entspricht, in ihr "Denken" übernommen. Denen ist mit Vernunft und Wissenschaft einfach nicht zu helfen. In meiner Bekanntschaft habe ich auch so einen Fall. Nennen wir sie "Heidi". Für die einfachsten Sachen im Leben zu naiv, aber alle belehren wollen, was es mit dem Corona nicht alles auf sich hat. Wenn sie dann weg ist, ist sie immer das Gespött der Gesellschaft.
trau schau wem 😉 noch dazu einer Diktatur👀