merken
Prozess: Ehepaar mit Nordic-Walking-Stöcken verprügelt
LINZ. Weil der Streit um einen nicht angeleinten Hund auf einem Gehweg in Linz eskalierte, muss sich am Donnerstag ein 34-Jähriger wegen Körperverletzung verantworten.
Dieser eskalierte in der Folge. Der 34-Jährige soll daraufhin den Eheleuten die Nordic-Walking-Stöcke entrissen und mit diesen auf seine Opfer eingeschlagen haben. Laut Anklage soll er sie auch gefährlich bedroht haben, indem er mit einem Stock Stichbewegungen in Richtung des Paares durchführte. In der Wohnung des 34-Jährigen fand die Polizei schließlich noch einen verbotenen Pfefferspray, obwohl im zuvor schon ein Waffenverbot auferlegt worden war.
Wegen Körperverletzung droht dem Mann eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr. Das Urteil soll am Nachmittag fallen.
OÖNplus
Wirtschaft 
mehr aus Oberösterreich
Zwangsabschuss von Jungschwänen? Verfahren muss wiederholt werden
20-köpfige Diebesbande zog durch Oberösterreich
Voller Biertank am Urfahraner Markt: "Wir sind startklar"
8 Monate nach Brand: "Wir haben das noch nicht verarbeitet"
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Das Problem ist NIEMALS der Hund.
Mir tun manche schon leid, wenn sie von Gesetzesignoranten als Verstärker oder Waffe "benutzt" werden!
78000 Hunde in OÖ und nicht einmal 200 "Vorfälle" im Jahr.
Das heisst auch, dass 99,75% aller Hunde problemlos sind. Kann man das auch von den Menschen behaupten?
Das Herrl ist blöder als der Hund!
GARANTIERT und IMMER
Bei einem Waffenverbot sollte dejemigen auch gleich ein Hundeverbot auferlegt werden.
Von ungefähr kommt ein Waffenverbot nicht und für manche Zeitgenossen ist sein Hunderl auch eine eine Art von Waffe.
Kann einem ja auch der Führerschein entzogen werden wenn er bei einem Raufhandel verurteilt wird.
Schon bemerkt, dass der Hund gar nix angestellt hat? Warum sollte man ihn also als Waffe abqualifizieren?
Ohne den genauen Sachverhalt zu kennen und bewerten zu wollen, aber grundsätzlich gehören immer zwei Parteien zu einem Streit und letztendlich gilt: wie man in den Wald ruft, so schallt es zurück!
"obwohl im zuvor schon ein Waffenverbot auferlegt worden war." Im? 😬
Ein Linzer....
JA ein hundeliebender FPÖ-ler!!!
Na ja die armen Hunderl die tun eh nix, beißen eh net! Wenn ich das schon höre kommt mir das kotzen! Die san net besser als so mancher Alkohol Fahrer die Leute die net anleinen können!!!
Bei meiner Tochter hat im Ortsgebiet auch ein UNANGELEINTER ROTWEILER DIE SCHNAUZE INS KINDERWAGERL GESTECKT was soll man dagegen tun? Tut eh nix, könnte nur sein dass dann ein Leben lang Narben im Gesicht bleiben. WER sollte das exekutieren?👎👎👎😀😀😀 WER möchte das tun?
Dass dann einige auszucken nun ja zu verstehen, in Ordnung net!
Hoffentlich werden den net angeleinten Hundebesitzer auch eine saftige Strafe auferlegt!
Diese Spezies lernt es nie! Vorgestern 60 Meter von einem Posten einer Stadt weg freilaufend auch ohne Leine traf ich einen Hund mit Besitzer haben ja nix zu befürchten.....😡😡😡👎👎👎
So lange einige so Egoistisch sind wundert mich nichts mehr, leider!
@2020HALLO: Schon klar, bei dem Prozess geht`s um den rabiaten Hundebesitzer und nicht um dessen Hund. Ich glaube aber, solch hysterische Leute wie sie sollte man in der Öffentlichkeit auch anleinen!
Es geht in den wenigsten Fällen um den Hund sondern dessen Besitzer. Ich habe erst kürzlich von meinem Fenster aus einen Hund gesehen der Rehe gejagt hat. Wenn der Jäger dann schießt ist er auch wieder der böse, aber ja nicht der Hundebesitzer.
Der observer@ hat auch an Hund denke ich, möglicherweise öfter ohne Leine? Darum is er gleich so bissig...👎😀
Möchte sehen wenn a Rotweilerfotze bei deinen Kind ist und des Hundert ,is eh brav, es ist immer der Besitzer! Das hat nix mit Hysterie zu tun nur mag ich nicht dass egal wer dann ein Leben lang ev. wegen an so an Lianen Hunderl entstellt ist! @observer zuerst denken dann kommentieren!
Und Verordnung ist Verordnung aber manche fühlen sich halt besser...
Offenbar hat sich der Rottweiler nicht aggressiv verhalten, sonst würden Sie das sicher geschrieben haben. Drum bitte sachlich bleiben.
Und mit Ausdrücken wie "Rottweilerfotze" tun Sie sich selber keinen Gefallen.
Corona scheint für einige alle Regeln aufzuheben. Spazierengehen muss man auf der Straße, auch wenn viel befahren, denn es könnte jemand entgegenkommen. Hundeleine oder Sackerl hat auch oft Coronapause.