Nach Ankündigung von Syrien-Abzug - US-Verteidigungsminister geht
WASHINGTON. Wegen erheblicher Meinungsverschiedenheiten mit US-Präsident Donald Trump tritt Verteidigungsminister James Mattis Ende Februar zurück.
Der Pentagon-Chef gab seinen Rückzug einen Tag nach Trumps Ankündigung eines vollständigen Truppenabzugs aus Syrien bekannt. Mattis ist ein entschiedener Gegner dieses Schritts. Trump plant offenbar auch eine bedeutende Truppenreduzierung in Afghanistan.
Mattis betonte in seinem Rücktrittsschreiben an Trump am Donnerstag die Bedeutung internationaler Allianzen. Es sei unverzichtbar für die USA, starke Partnerschaften zu pflegen und Verbündete mit Respekt zu behandeln. Als Beispiele nannte etwa die Kooperation in der NATO und im internationalen Bündnis gegen die islamistische Terrororganisation IS. Gleichzeitig müssten die USA entschlossen und unmissverständlich in ihrer Haltung gegenüber jenen Ländern sein, deren Interessen den eigenen zuwiderliefen, betonte der General. Als Beispiele nannte er hier China oder Russland.
"Da Sie das Recht auf einen Verteidigungsminister haben, dessen Positionen mehr auf Ihrer Linie liegen in dieser und in anderen Fragen, halte ich es für richtig, meinen Posten zu räumen", schrieb Mattis an Trump.
Trump bemühte sich dagegen, jeden Anschein von Differenzen zu zerstreuen. Während Mattis' Amtszeit seien enorme Fortschritte erreicht worden, etwa bei der Ausrüstung des Militärs, erklärte der US-Präsident. Mattis sei eine große Hilfe dabei gewesen, Verbündete und andere Länder dazu zu bringen, ihren Beitrag bei militärischen Verpflichtungen zu leisten. "Ich danke Jim sehr für seine Dienste!", schrieb Trump. Ein Nachfolger werde bald benannt.
Die Nachricht von Mattis' Rückzug kam einen Tag nach Trumpsüberraschender Ankündigung, die US-Soldaten aus dem Bürgerkriegsland Syrien abzuziehen - mit der Begründung, der IS sei dort besiegt. Dies löste im In- und Ausland große Irritationen und harsche Kritik aus. Fachleute halten den IS keineswegs für besiegt und einen Abzug aus Syrien für hochgefährlich. Nach Darstellung des Senders CNN und anderer US-Medien hatte Trump den Abzug gegen den ausdrücklichen Rat von Mattis wie auch von Außenminister Mike Pompeo und Sicherheitsberater John Bolton beschlossen.
Die "New York Times" berichtete unter Berufung auf Regierungsmitarbeiter, Mattis habe noch am Donnerstag versucht, Trump in der Frage umzustimmen - allerdings ohne Erfolg. Daraufhin habe er seinen Rückzug angekündigt.
Einen Rückzug will Trump auch in Afghanistan. Der US-Präsident plant laut dem "Wall Street Journal" etwa die Hälfte der in Afghanistan stationierten 14.000 US-Soldaten abzuziehen. Trump habe das Verteidigungsministerium bereits angewiesen, die Truppenreduzierung einzuleiten, berichteten mehrere Medien unter Berufung auf nichtgenannte Regierungsvertreter. Das Pentagon wollte sich bisher nicht dazu äußern.
Führende Demokraten bezeichneten unterdessen den Abgang von Mattis als Zäsur, da er in der Trump-Administration eine Stimme der Vernunft gewesen sei. Auch aus den Reihen der Republikanern war Besorgnis zu hören. Der republikanische Senator Marco Rubio etwa wertete Mattis' Schreiben als Beleg dafür, dass die USA außenpolitisch auf einem gefährlichen Kurs unterwegs seien. Er hoffe, dass Trump überzeugt werden könne, eine andere Richtung einzuschlagen.
Seit Trump im Weißen Haus regiert, gab es Dutzende Personalwechsel, darunter einige in seinem Kabinett. Zu den aufsehenerregendsten gehörte die angeblich per Twitter erfolgte Entlassung von Außenminister Rex Tillerson im März. Allein in den vergangenen Wochen gab es zudem mehrere Änderungen: Erst drängte Trump seinen Justizminister Jeff Sessions zum Rücktritt, dann verkündete er die Trennung von Stabschef John Kelly wie auch von Innenminister Ryan Zinke. Frühere Mitarbeiter des Weißen Hauses zeichneten in Insider-Berichten ein Bild von chaotischen Zuständen.
Erstaunlich, dass so viele hier auf der Seite von Trump sind. Wie der Putin.
Ich halte es eher so: wenn Trump etwas macht, und Putin lobt ihn - dann ist es sicher das Falsche.
weil du dich auskennst, oder weil es sich so anfühlt?
Wenn du dich so drum annimmst,
dann ist es sicher so.
Ein Kriegstreiber weniger.
Zahlt es sich bei den Amis aus sich überhaupt noch irgendwelche Namen zu merken???
Den Putin wird’s freuen und wahrscheinlich wird dann Syrien auch wieder sicheres Herkunftsland wenn der IS eh besiegt ist.
Syien sicheres herkunftsland? wenn die Türkei dort hinter den Kurden her ist? wenn der Assad mit RU-hilfe weiter gegen seine gegner vorgeht? wenn oppositionelle wieder inhaftiert & gefoltert werden?
oppositionelle? Wer sind die? Al Nusra? Meinst du die islamistischen Folterknechte, die Kurden unter Erdolfs Schutz jagen? Die „Opposition“ so wie der „Arabische Frühling“ sind Erfindungen der West Medien, damit Hänsl und Gretl hierzulande sich auskennen im Nahen Osten 😂 Aber passt schon. Immer drauf auf die Russen. Die sind sicher die grössere Gefahr 🤦🏻♂️ Ohne Russen würde der IS Syrien beherrschen. Deine Opposition^^
Die Us Truppen waren in Syrien nie eingeladen und hatten daher gegen die Un-Charta verstossen.
In unseren Westmedien bleibt sowas unerwähnt, was ihre Abhängigkeit sehr deutlich zeigt.
Und wann haben die Amis jemals den Is bekämpft?
Du hast absolut recht. Es ist zum weinen, das ein erheblicher Großteil der westlichen Bevölkerung dieses Treiben noch immer nicht durchschaut. So ziemlich jeder Nato Angriffskrieg wasr laut UN-Gewaltverbot illegal. Was ist passiert? Nichts! Was machen die Medien? Nichts!
"Jeder NATO-Angriffskrieg". Wow! was habe ich in den letzten 70 jahren alles verpasst?
Lybien, Afghanistan, .. und dann noch die US geführten Irak 1,2 ... Sonst noch Fragen Unwissender?
Es sind immer Zauberer wie du, die meinen solche Tatsachen kann man getrost ignorieren. Systemjunkie wie er im Buche steht.
so ziemlich alles wie‘s aussieht :-/ Ich würd mir die Zusammenfassung hald nicht unbedingt aus dem ORF Archiv holen..
DIE ganze zeit hat man den amis vorgeworfen sich überall einzumischen u die weltpolizei zu spielen vorallem im nahen osten!
wenn dann ein amerikanischer präsident den rückzug bekannt gibt u das ende der kriegerischen beteiligung, so ist das wahrscheinlich nur super wenn er nicht trump heißt!
da gilt die devise : hauptsache dagegen! erbärmlich!
die weltpolitischen Argumentationen der hiesigen "Linken" und Neoliberalen sind in der Tat sehr beschränkt. Dort ist das Gras eben Grüner. islamistische Fundamentalisten sind süsse Rebellen, Ukrainische Nationalisten sind in wirklichkeit moderne Sozialisten. Russland ist ein diktatorischer Schurkenstaat und jeder der das als Westler hinterfragt ist ein: ....!
Bitte, bitte, lieber Linker Gscheitmeier, schreibt es, was dir so auf der Zunge brennt. Vervollständige den Satz, moralisch Auserkorener und beflügle mich mit deinem wahren Wissen über die Vorgänge in dieser Welt. Und gib mir die Bezeichnung die ich deines Erachtens nach verdient habe und setze mich gleich mit Kriegsverbrechern aus dem letzten Jahrhundert. Du kannst es, mein Held der sozialen Gerechtigkeit. Es wird nichts daran ändern, das immer mehr Menschen sich von den Systemmedien abwenden und die Lügen und die hetzerische Anti-Russland Propaganda durchschauen. Nein ich bekomme keine Rubel dafür. Geschenkt!
"Nein ich bekomme keine Rubel dafür." man muss auch nicht bezahlt werden, wenn man behauptet: die erde ist eine leberkassemmel.
die argumentationslose Leberkässemmel bist hier du. „Stimmt alles nicht, bist n Flatearthler“ oder „Aluhut“ klingt mittlerweile wie Babygeschrei für mich. Langweilig
Erstaunlich, dass solche Leute einfach gehen können, wenn es ein bissel unangenehm wird. Jeder normaler Mensch wird durch Arbeits-, Werk- oder sonstige Verträge disziplniert....
schon lang nicht mehr! glawischnig kern strolz u co , haben es uns eindringlich vorgemacht wie man persönliche vorteile über die verantwortung der eigenen wählern gegenüber,schamlos u opportunistisch ausnutzt!
In deiner sinnlosen Aufzählung fehlen von politischer Seite Haiders Buberln,
dadurch wird sie sinnlos.
Jeder arbeitnehmer kann jederzeit kündigen. er muss nur die kündigungsfrist einhalten.