Künstliche Intelligenz: "Job-Killer" oder Motor für neue Arbeitsplätze?
Die Europäische Zentralbank untersuchte die Auswirkungen in 16 Ländern.
Wie wirkt sich der vermehrte Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) auf die Zahl der Arbeitsplätze aus? Dieser Frage widmete sich eine Forschungsarbeit der Europäischen Zentralbank. Untersucht wurde der Zusammenhang zwischen KI-gestützten Technologien (Robotik, Spracherkennung und -verarbeitung, maschinelle Übersetzung und Bilderkennung) und Beschäftigung in 16 europäischen Ländern im Zeitraum von 2011 bis 2019.
Dabei habe sich gezeigt, dass sich der Beschäftigungsanteil in Berufsfeldern, die von KI besonders betroffen sind, erhöht hat. "KI-gestützte Automatisierung ist also mit einem Anstieg der Beschäftigung in Europa assoziiert – vor allem bei hochqualifizierten Berufen und jüngeren Arbeitnehmern", heißt es in der Forschungsarbeit. Arbeitsplätze mit geringer oder mittlerer Qualifikation seien dagegen kaum betroffen gewesen.
Die Ergebnisse stünden im Gegensatz zu früheren Technologiewellen, als die Computerisierung dazu geführt habe, dass sich der relative Anteil der Beschäftigung von Arbeitnehmern mit mittlerer Qualifikation verringert habe. Insgesamt zeigen die Resultate jedoch ein gemischtes Bild für die untersuchten Länder: Die Auswirkungen von KI-gestützter Automatisierung auf die Beschäftigung seien mit nur wenigen Ausnahmen in den meisten Ländern positiv gewesen. Das Ausmaß variiere aber von Land zu Land erheblich, heißt es von der EZB.
"Bei den Löhnen sind die Ergebnisse weniger eindeutig und deuten auf neutrale bis leicht negative Folgen hin." Insgesamt sei es allerdings noch zu früh, ein abschließendes Urteil zu fällen. Die Ergebnisse seien daher kein Freispruch.
Die Frage ist nicht, ob Künstliche Intelligenz ein "Job-Killer" oder Motor für neue Arbeitsplätze IST.
Die Frage ist, ob Künstliche Intelligenz als "Job-Killer" oder als Motor für neue Arbeitsplätze eingesetzt wird.
Eine Verkürzung der Arbeitszeit ist überfällig. Wenn die Künstliche Intelligenz Arbeit übernimmt, soll dieser Gewinn an Arbeitszeit auf alle aufgeteilt werden. Ich denke, eine 4-Tage-Woche würde niemandem schaden und den Konsum ankurbeln (was wiederum für die Umwelt nicht gut ist).
wenn man bedenkt das in China schon Menschen mit KI erfasst werden
die bei rot über die Straße gehen kann man sich vorstellen was auf uns zukommt,
im Kriegseinsatz ist KI ja schon gegenwärtig
Die Menschheit (die Mächtigen) hat bisher alle großen Erfindungen zuerst einmal zum Schaden der Menschheit (der Abhängigen) eingesetzt.