Sozialbericht: 1,3 Millionen Menschen sind armutsgefährdet
WIEN. Sozialminister Johannes Rauch will eine Kindergrundsicherung einführen und die Sozialhilfe reformieren
Am Dienstag präsentierte Sozialminister Johannes Rauch (Grünen) den aktuellen Sozialbericht. Dieser erschien erstmals 1967 und beschreibt die soziale Lage in Österreich. Der am Dienstag präsentierte Bericht umfasst die Jahre 2020 bis 2023 und zählt 200 Seiten.
"Wir haben die gesundheitlichen und die wirtschaftlichen Auswirkungen der Corona-Pandemie gut bewältigt", sagte Rauch bei der Präsentation im Museumsquartier. Trotz hoher Inflation sei die Zahl der von Armut betroffenen Personen weitgehend stabil geblieben.
Im Bericht werden rund 1,3 Millionen Menschen als armutsgefährdet bezeichnet. Die Armutsgefährdungsschwelle lag 2022 bei einem Jahreseinkommen von 16.706 Euro. Um Armut zu festzustellen, gibt es aber eine Vielzahl von Kriterien. So wird etwa erhoben, was sich Haushalte oder Personen finanziell leisten können: Ob es möglich ist, einmal im Jahr in den Urlaub zu fahren, die Miete zu bezahlen, die Wohnung zu heizen oder regelmäßig kostenpflichtigen Freizeitaktivitäten nachzugehen.
Vor allem Alleinerziehende, Mehrkindfamilien, Arbeitslose und Personen mit niedrigem Einkommen sind stärker von Armut betroffen. 2022 gaben 27 Prozent der Alleinerziehenden an, Schwierigkeiten zu haben, mit dem Einkommen auszukommen. Im zweiten Quartal 2023 waren es bereits 37 Prozent. Vor allem die Wohnkosten (Miete, Strom, Gas, Betriebskosten, Reparaturen) wurden als besonders belastend angesehen.
"Die wirksamste Armutspolitik ist die Verhinderung von Armut", schreiben die Studienautoren. Als Schlüssel wird Erwerbsarbeit gesehen. Im Schlusskapitel schlagen sie vor, eine Arbeitsplatzgarantie für Langzeitarbeitslose zu schaffen (in Anlehnung an das AMS-Projekt Marienthal), einen Mindestlohn sowie eine Regulierung von Leiharbeit.
Grüner Fünf-Punkte-Plan
Rauch nahm die Präsentation zum Anlass, um seinen Fünf-Punkte-Plan für die künftige Neuausrichtung des Sozialstaats zu präsentieren. Politisch umsetzen wird er die Vorschläge wohl nicht mehr. Rauch plant nicht, nach der Wahl in der Politik zu bleiben. Insofern können sie als grünes Wahlkampfprogramm angesehen werden.
Rauch sprach sich für die Einführung einer Kindergrundsicherung aus. Die bestehenden Beihilfen, Zuschüsse und Steuerermäßigungen seien zu kompliziert und zu wenig treffsicher. Er ist für eine automatische Auszahlung pro Monat, zusätzlich sollen Kinder eine warme Mahlzeit pro Tag erhalten.
Die Mindestsicherung, die mittlerweile Sozialhilfe heißt, will Rauch reformieren. Sie müsse für alle da sein, die sie bräuchten. Dazu zählt er auch Vertriebene aus der Ukraine und subsidiär Schutzberechtigte. Um Wohnen wieder leistbarer zu machen, sollen nach Rauchs Plan 30.000 gemeinnützige Wohnungen in den nächsten fünf Jahren errichtet werden. Verbesserungen soll es auch für Menschen mit Behinderungen und im Gesundheitsbereich geben. Rauch plädierte dafür, 500 zusätzliche Kassenstellen zu schaffen.
Lopatka: Zusammenarbeit mit FPÖ in EU "unmöglich"
KZ-Gedenken in Mauthausen: "Das Recht richtete sich nach der Politik"
Schieder will "'Europe first' statt 'Made in China'"
Justizministerin Zadic: "Das ist wie beim Wellenreiten"
Die überhastete Energiewende wird noch weiter viel an Wohlstand kosten.
Nach dieser Armutsdefinition ist man also mit 10.000 EUR netto pro Monat armutsgefährdet, wenn man nach den Kreditraten für die Villa, das Segelboot und die beiden Porsche nicht regelmäßig auch noch in Urlaub fahren und in der Freizeit segelfliegen kann.
Hier merkt man eindeutig wie Politik gemacht wird. Wenn nur das Einkommen und nicht die Kosten für Leben verglichen werden ist das unseriös. Es macht einen Unterschied ob jemand in einem abbezahlten Haus oder Eigentumswohnung lebt oder montaliche Kosten für Miete odgl. hat.
1,3 Mio. Menschen in Österreich sind Armutsgefährdet.
Was für ein Erfolg für die Politik von Sozialminister Anschober (GRÜNE), Mückstein (GRÜNE) und Rauch (GRÜNE).
Ich finde es unseriös hier nur das Einkommen zu berücksichtigen, nicht aber das Vermögen.
So wäre ja ein Millionenerbe armutsgefährdet wenn er z.B. studiert und nebenbei nichts verdient, aber eine eigene Wohnung hat.
Auch werden zusätzliche Einnahmen oft nicht mitgerechnet wie Kindergeld, Alimente, Unterstützung durch die Eltern/Großeltern, etc.
Dazu kommen auch noch Unterstützungen wie Wohn- oder Heizkosten Zuschuss, Rezeptgebühr- und ORF-Befreiung, etc.
Fast keiner in dieser Einkommens Klasse muss rein vom Einkommen leben.
"Dazu kommen auch noch Unterstützungen wie Wohn- oder Heizkosten Zuschuss, Rezeptgebühr- und ORF-Befreiung, etc. Fast keiner in dieser Einkommens Klasse muss rein vom Einkommen leben."
Naja - den Menschen per Steuern und Abgaben so extrem viel Geld aus der Tasche ziehen, sodass diese Menschen dann auf Almosen aka Förderungen und Subventionen angewiesen sind, das können auch nur jene wollen die
die Verwaltung bis zum Bersten aufblasen wollen
die Menschen zu Bittstellern degradieren will.
Man ist also armutsgefährdet weil man nicht jedes Jahr auf Urlaub fahren kann?!
Auf Urlaub zu fahren würde ich als Luxus bezeichnen, den man sich sicherlich nicht jedes Jahr leisten muss.
Da wäre ja jeder zweite Häuslbauer armutsgefährdet.
Als armutsgefährdet gilt, wer mit weniger als 60 % des mittleren Einkommens der Gesamtbevölkerung auskommen muss
.
Diese Einkommensgrenze wird Armutsgefährdungsschwelle genannt. Aktuell liegt sie in Österreich bei 1.392 Euro monatlich für einen 1-Personen-Haushalt.
.
Situation Alleinerziehende Sozialhilfeempfängerinnen - in der Praxis
.
Sozialhilfe (monatlich)
Für Alleinlebende und Alleinerziehende beträgt die Höhe der Sozialhilfe im Jahr 2024 rund 1.156 Euro
.
Kinderbeihilfe (monatlich)
ab Geburt 132,30 Euro
ab 3 Jahren 141,50 Euro
ab 10 Jahren 164,20 Euro
ab 19 Jahren 191,60 Euro
.
Alimente (monatlich)
Alleinerziehende die ihren Kindern gesetzlich zustehenden Alimente
.
Alleinerzieherabsetzbetrag (jährlich)
572 Euro für ein Kind, bei 774 Euro für zwei Kinder und bei 1.029 Euro für drei Kinder (2024)
.
so wichtig es mMn ist, sozial Bedürftige solidarisch zu unterstützen, so wichtig ist auch die Wahrheit über die tatsächlich zur Verfügung stehenden Mittel von Armutsgefährdeten.
Können Sie das auch mit einem Beispiel erklären, damit ich auch verstehen kann, was Sie zum Ausdruck bringen wollen.
Ich sehe nur immer mehr Kinder, denen es am Notwendigsten ( jause, Kleidung usw.) fehlt.
Einnahmen bestehend aus, gesamt:
Ausgaben bestehend aus, gesamt:
Ich will den kindern helfen. Ich würde den müttern gerne erklären können, was sie falsch machen.
Ich schaue mir das verlässlich morgen vor Schulbeginn an und werde die mathematiklehrerin bitten, dieses Beispiel der Gewinnmaximierung auch vorzustellen.
Mir ist vor Aufregung mehrfach die Umschalttaste abgerutscht. Endlich hat sich jemand gefunden, der die augenscheinliche Armut zu bekämpfen weiss.
Danke und spätestens am 15. werde ich Ihre Lösung auch dem Gesundheitsministerium präsentieren.
Darf ich Sie auch dem Babler für seinen Expertenrat vorschlagen?
Wollen Sie nicht, oder können Sie nicht?
Da hätte der Gute ein unerschöpfliches Betätigunsfeld!
Was hindert ihn daran diese Zustände zu verbessern?
Kindergrundsicherung,
Reform der Sozialhilfe,
Leistbares Wohnen,
Verbesserungen für Behinderte usw.usf.
Die Pläne liegen auf dem Tisch! Statt dessen werden wir täglich mit Spionageskandalen in Serie beschäftigt!
Gute Nacht Sachpolitik und Umsetzung des vernünftig Machbaren!
Deshalb FPÖVP abwählen!
und Sie glauben ernsthaft das sich dann was zum Besseren ändert? Die selbsternannte soziale Heimatpartei denkt nur daran wie man den Hass auf andere befeueren kann, die sozial schwachen sind denen sowas von egal
IV und WKÖ sind natürlich vom Armutsbericht irritiert und
bezeifeln die Bezugsgröße des Medieneunkommens.
Das Armutsproblem liegt weniger am Einkommen, sondern an den gestiegenen Kosten fürs Wohnen,Heizen und Lebensmittel!
Sozialmärkte, Schuldnerberatungen, Caritas etc. können Fakten liefern!
Trotz hoher Inflation sei die Zahl der von Armut betroffenen Personen weitgehend stabil geblieben.
.
also red keinen Quargel
Urlaub und regelmäßig kostenpflichtige Freizeitaktivitäten sind schon eine fragwürdige Schwelle für Armut.
Beim Klettern ein Haken ausgerissen?
An Armut sind die Armen selbst schuld?
Manche leiden offenbar an Armut des Benehmens.
Armut ist für dich also erst Hunger?
Passt zu deinen sonstigen menschenverachtenden Ansichten.
Armut ist jedenfalls nicht, wenn man nicht jedes Jahr auf Urlaub fährt.
Das machen auch viele nicht die es sich leisten könnten.
"Armut ist für dich also erst Hunger?"
Wurde doch nicht behauptet.
Wenn man aber nicht regelmäßig ausgehen, ins Kino oder Bowling gehen kann, ist es nicht gleich Armut.
Viele machen so etwas nicht, um zu sparen, auch wenn sie es sich leisten könnten.
Sind diese dann per Definition auch arm?
Sozialpolitik ist ein sehr komplexes System.
In Wahrheit ein dauernder Reparaturjob für die Fehler, die in anderen Resorts produziert werden:
Arbeitsmarkt, Wirtschaftspolitik,
Bildungspolitik usw.
Wer ist am Erhalt einer Sockelarmut interessiert.
Noch nie hat - im Vergleich mit anderen Staaten -
eine Wirtschaftsparteu oder eine populistische Rechtspartei
die Zahl der Armutsgefährdeten gesenkt!!
Im Gegenteil!!
Wo hatte denn, in Österreich oder anderen Staaten, eine Wirtschaftspartei je die Chance die Zahl der Armutsgefährdeten zu senken? Das hat doch eine populistische Partei, die den Wählern Wohlstand ohne Anstrengung versprachen, immer erfolgreich verhindert!
Wäre ja schlimm, wenn eine konservative Partei das erfolgreich umsetzen würden - da wären ja die sozialistischen Parteien unnötig geworden - darum konnte man das nie zulassen.
Wir fallen trotzdem ein paar Länder ein die mit marktwirtschaftlicher Politik viel erfolgreicher waren als alle sozialistischen Hoffnungsländer - Schweiz, Luxenburg, Singapur
Schön, in den Höhen der Ideologien herumzuturnen,
statt die konkret machbaren Empfehlungen des Sozialberichts einmütig umzusetzen!
Achso! Die VP konnte, kann gegen die Armutsgefährdung nichts unternehmen weil die FP blockiert??
Meinten Sie das?
1,3 Mio. Menschen in AUT sind armutsgefährdet.
Ein neuer Rekordwert.
Was für ein Erfolg der TÜRKIS - GRÜNEN Teuerungsregierung!
Was war unter SchwoazBlau besser??
Jemand der die Berechnung dieser "Armutsgefährdung" durchschaut hat nimmt diese Statistik nicht mehr ernst. Bei einem Ausgang vom Medianeinkommen hat man IMMER eine hohe Zahl an Armutsgefährdeten - das lässt sich gar nicht vermeiden. Wenn die "Reicheren" noch reicher werden wird die Anzahl der Gefährdeten größer - ohne, dass sich für diese Gruppe etwas verändert hätte.
Medianeinnkommen senken produziert weniger Armutsgefährdete!
So einfach geht das für FP- Fans, die angeblich Politik "für das Volk" machen!
Das Ziel Ihrer Denke ist leicht durchschaubar!
Vinzent - wollen sie mich beleidigen in dem sie mich als FP-Fans bezeichnen? Ich habe oft genug klar gemacht, dass ich mich als Konservativer und somit als "Fan" der ÖVP sehe!
.....und die Problematik des Medianeinkommens wurde oft genug thematisiert - es ist eher durchschaubar, dass an dieser Berechnung von linken Gruppen festgehalten wird die eine Interesse daran haben die "Armutsgefährdung" auf Dauer hoch zu halten und aufrecht zu erhalten.
Gerade von ihnen haben ich eine objektivere "Denke" erhofft!
Die "Linken" sind an der statischen Festlegung des Medianeinkommens schuld?!?!
Die massiven Reallohnverluste sind Fakt.
Selbst Vollzeitarbeitende sind armutsgefährdet.
Working poor - wer ist dafür verantwortlich?
Nicht der Reallohnverlust sondern steigende Mieten, Energiekosten und Lebensmittel der Konzerne!
Klar, die anderen sind schuld.
Vinzi hat als einziger die Lösung: höhere Gehälter. So einfach wäre es, oder?
"Selbst Vollzeitarbeitende sind armutsgefährdet."
Vor allem die, und das meine ich nicht scherzhaft.
Eine nahe Verwandte von mir, die niemals im Leben gearbeitet hat, bezieht so gut wie alles vom Staat und von der Familie. Keine Armutsgefährdung dort zu sehen.
Wer aber vom Verdienten leben muss und auch Verpflichtungen anderen gegenüber hat, den kann es hart erwischen.
Aber Milliarden für die korrupte UKR und sonstigen Unsinn - da spielts keine Rolle.
Zum Kotzen!
Sie wollen, dass die Staaten des früheren Ostblocks endlich wieder zum Putinreich gehören??!!
Das haben Sie so herausgelesen?
Ich habe aus ihrem Post herausgelesen, dass Sie Streit suchen, oder??!!!
Für Streit hab ich keine Zeit !
Fürs Lesen gescheiter Medien offenbar auch nicht.
Mir das Hemd näher als der Rock. Und ich steh dafür, dass es der Ö Bevölkerung gut geht.
Oder meines, dass uns die UKR helfen würde?
Dann könnens auch ans Christkind glauben.
Hätte nichtschweiger mehr Sachlichkeit zugetraut!
Ukraine, Sanktionen etc sollen das Armutsniveau i Ö. maßgeblich beeinflussen??
Das IV - Credo: "Gehts der Wirtschaft gut, gehts uns allen gut"
ist vielfach als Propaganda widerlegt.
Das ist nicht nichtschweiger, sondern nichtschonwieder
Der Pensionist, der offenbar seine Kriegsgefangenschaft durch die Amerikaner nicht verkraftet hat
Stimmt!
Geiferns nicht so vinzerl. aber der natsch hilft ihnen eh.
So günstig wie in der Ukraine werden wir es kein 2. Mal bekommen, einen Systemfeind zu besiegen.
Und so teuer wie ein totaler russicher Sieg würde kein 2. Ereignis in nächster Zeit für den Westen werden
So ist es!
Die Putinfans sind total infiltriert.
Abgesehen davon liegen die objektiven Ursachen der Armutsgefährdung anderswo!
mimimimimimi
Voll ins Wespennest gestochen