Justiz - Fischler übt scharfe Kritik an "Stil" von Kurz
INNSBRUCK. Der frühere EU-Kommissar und langjährige ÖVP-Spitzenpolitiker Franz Fischler hat scharfe Kritik an Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) wegen der Angriffe auf die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) im Zuge der Causa Blümel geübt.
"Der Stil ist nicht richtig. Ich finde es nicht richtig, dass er versucht, die Öffentlichkeit gegen die Justiz zu vereinnahmen", sagte Fischler am Mittwoch im APA-Gespräch.
Wenn sich ein Bundeskanzler derartig äußere, müsse er "auch mit den Konsequenzen leben": "Die Äußerungen fallen dann auf ihn zurück". Aufgrund der Angriffe auf die Justiz von einem "neuen Haider" zu sprechen, halte er zwar für "unfair", spielte Fischler auf den langjährigen ehemaligen FPÖ-Chef und seine diversen heftigen Kämpfe mit der Justiz an. "Aber 'wehret den Anfängen'", so der frühere EU-Kommissar und Landwirtschaftsminister. In Sachen Unabhängigkeit der Justiz, bestehe schließlich zu Recht eine "große Sensibilität", betonte der ÖVP-Grande.
Die Vorgangsweise der ÖVP in der Causa sei jedenfalls "nicht angebracht". Wenn sich jemand wie der Innsbrucker Oberlandesgerichts-Präsident Klaus Schröder in derartiger Vehemenz äußere - dieser hatte die Angriffe der ÖVP gegen die Korruptionsstaatsanwaltschaft scharf kritisiert - dann "muss das nachdenklich stimmen", so Fischler.
An den Plänen für einen unabhängigen und weisungsfreien Bundesstaatsanwalt fand Fischler hingegen "nichts Negatives". Eine solchen gebe es schließlich bereits "in vielen Staaten". Aber neben der absoluten Unabhängigkeit der dafür infrage kommenden Person sei vor allem entscheidend, dass Institution bzw. Struktur so gestaltet werden, dass diese frei von Einflüssen gehalten werden.
SPÖ startet Petition gegen 41-Stunden-Woche
Bablers Premiere auf dem Rathausplatz: "Wir brechen auf in eine neue Zeit"
Die FPÖ am Urfahranermarkt: Wen Kickl in seiner Rede attackierte
1. Mai: Babler warnte vor "verrückter" Arbeitszeitverlängerung
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Abgehalfterte Alt-Politiker, die ihre ganze Karriere der Partei verdanken, sollten sich in der üppigen Pension aus der aktuellen Politik raushalten.
Will Fischer Kurz schmeicheln mit dem Vergleich mit Haider. Der hat sich wenigsten noch mit den Menschen abgegeben.
Ich würde Kurz eher mit Trump vergleichen. Auch der entwertete die Justiz, als es eng für ihn wurde. Vom blühenden Narzissmus gar nicht zu schreiben
Herr Fischer, in Brüssel haben Sie hohe Bezüge kassiert und relativ wenig Verantwortung getragen. Nun, im satten Ausgedinge fühlen Sie sich bemüssigt, den Kanzler zu kritisieren.
Genießten Sie Ihre Pensionsbezüge und schweigen Sie zur Innenpolitik! Konzentrieren Sie sich auf die Vorgänge in Tirol.
Der Vergleich mit Haider hinkt. Haider war Chef einer Oppositionspartei und daher eher machtlos. Kurz ist Bundeskanzler der Republik Österreich. "Wehret den Anfängen."
Schwarz-Blau unter Schüssel schon vergessen?
Das hat uns unter anderem Grasser und Strasser und die Eurofighter eingebrockt.
Ein alter Viroler sondert also seine Privatmeinung ab. Wie interessant
Ich hätte nicht geglaubt , dass es noch einmal etwas in meinem Leben geben wird, wo ich mit dem Fischler einer Meinung bin und ich ihn loben könnte. Aber er hat es traumhaft gut gesagt, Kurz , der nicht mehr mein Bundeskanzler ist, versucht die Öffentlichkeit für sich gegen die Justiz zu vereinnahmen".
Einen Parteifreund über die Medien zu kritisieren ist auch nicht gerade der feine Stil.
@LIBERTA1: Das kommt davon, wenn der "Parteifreund" das persönliche Gespräch verweigert, oder zu feige dafür ist.
So wie ja KURZ (ÖVP) das persönliche Gespräch mit den Mitarbeitern bei ATB und MAN ständig verweigert hat!
Was Kurz treibt ist keine Stilfrage mehr,
sondern beinharte Strategie:
Toleranz gegenüber blaunen Intoleranten zur Stimmmenmaximierung!!
Korrespondes mit Glückspielkonzern bis zum geht nicht mehr!
Schwammige Pauschalangriffe auf die Justiz bis hin zur Einschränkung der Berichterstattung!
" Anreizstrategie" statt konstruktive Sozialpolitik!
usw. usf.
Das ist doch alles keine Stilfrage mehr!!!
Fischler hat sich
zuuuu gewählt ausgedrückt!
@ Liber...:
Ich glaube nicht, dass es sich bei Kurz und Fischler um "Parteifreunde" handelt. Daran erkennt man ganz gut, wie zerrissen die ÖVP intern ist - in den türkis-populistischen und den schwarz-konservativen Flügel.
Wartet nur auf die erste Wahl, die Basti-Fantasti verliert. Dann geht der Zirkus los.
Wobei ich den Fischler eher nicht als "konservativ" sehen würde . Vor allem schätze ich an ihm die Fähigkeit zum Klartext . Da wird nix geschwurbelt und herumgetruckst da wird gesagt was zu sagen ist.
Kurz und Fischler sind in der selben Partei, nur der eine ist ein Tiroler mit Prinzipien, der andere ein haltungsloser, opportunistische Wiener.
Um den feinen Stil hat sich Kurz noch nie gekümmert.
Er kann ihn einfach nicht den feinen Stil.
Kurz ist der Kickl in der ÖVP
Viele Schwarze entziehen sich der Kritik, ich bin auf Facebook etwa beim Stelzer GESPERRT. Das würde ich ihm ja noch zubilligen, aber solche Leute erwecken den Anschein in der Öffentlichkeit, dass sie sich großer Zustimmung erfreuen, während sie in Wirklichkeit nur ihre Kritiker abschalten. Wenn sie Sperrungen vornehmen sollten sie das ausweisen oder ausweisen müssen!
Ganz ehrlich, des is scheiß egal. Wo er Recht hat hat er Recht. Ihr ewiggestrigen werdets es anu merken, paar brauchen halt sehr lang🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹
Die Überheblichkeit aus Brüssel ist dem Fischler geblieben. Sonst erinnert mich nichts an ihn. Und schon gar nicht, dass er für die österreichische Landwirtschaft überhaupt was positives geleistet hätte. Außerdem sollten sich die alten und ins Ausgedinge beförderten Männer und Frauen aller Parteien mit ihren sinnlosen Auswürfen zurückhalten. Geben wir unseren Politikern eine Chance, auch dann wenn sie mal Fehler gemacht haben. Diese Regierung ist nicht so schlecht als sie hingestellt wird. Keine Regierung musste seit Ende des 2. Weltkrieges eine derartige schwierige Phase meistern. Mein Vertrauen hat sie jedenfalls.
Aha!
" Haltung", Erinnerung an christdemokratische Werte ist Arroganz??
Ihr seid sehr tief gesunken!!
die "österreichische Landwirtschaft" ist ja wohl eine extremes Minderheitenprogramm das nur zur Stimmviehhaltung der VP dient.
Es gilt ja noch immer eher die alte Regel ein subventionierter Bauer ist gleich 10 ÖVP Stimmen.
Die Regierung ist nicht so schlecht? Ev, bei aller Kritik, was die gesundheitliche Seite der Pandemie betrifft. Und das liegt vor allem an Anschober. Aber sonst sehe ich nicht viel Positives: Terror und die fragliche Rolle der Behörden, Kinderabschiebung, Kaufhaus Österreich, Rekordarbeitslosigkeit, Wirtschaftseinbruch, ...
Schuld haben ALLE, die Kurz beim Schreddern nicht geholfen haben.
Der Fischler hat`s nötig! Ein dreifacher Wendehals!
Je nachdem, wo er seine Brötchen verdient, ändert er seine Meinung, wie er`s braucht.
Einfach widerlich!
Hat Kuez auf die Kritik von Fischler schon reagiert??
Wird er?
NEIN!
Kurz wird nicht reagieren!
So was machen Autokraten nicht!
Ausser sie sind schwach!
Kurz schickt sein3 Trolle aus, um Andersdenkende fertigzumachen.
Von der FPÖ haben sie schon gelernt: „Wendehals“, „wen interessiert was der (abgehalfterte Politiker) sagt“, „ Dümmliches Gelaber vom Muppet-Balkon herunter“...
So gehen die mit Freunden um, wenn sie nicht spuren.
Natürlich reagiert Kurz nicht auf diesen Schmarrn. Und das ärgert den Fischler jetzt nochmals.
Der Fischler halt das Schweigen leicht aus!
Der anerkennungsgeile autokratische Kurz eher nicht!
Autokraten sind schwache Menschen. Wären sie stark, hielten sie andere Meinungen aus.
Die Öffentlichkeit ist eh nicht gegen die Justiz vereinnahmt, sondern gegen Kurz und Blümel. Das brachte der Linientreue dann doch nicht über die Lippen.
So ist es!!
Die treffende Standardkarikatur kapiert man erst auf den 2. Blick:
Macht der Magie
https://www.derstandard.at/story/2000123795189/lockerungskalender
Trotz grosser Ohren hoert KURZ die Kritik nicht.
Man hört allerhand und versteht es dennoch nicht. Der Blümmel hat keinen Laptop aber die Festplatte von seinem Laptop wurde geshreddert. Ich finde und finde den Fehler nicht bei diesen Fakten.
Ginge es Herrn Franz Fischler wirklich um die Sache, hätte er zum Telefonhörer greifen können um dem BK "gehörig" seine Meinung zu sagen. Daraus hätte sich wahrscheinlich ein Diskurs entwickelt und Herr Fischer hätte sich mit den Argumenten des BK auseinander setzen müssen.
Herr Fischer hat den Weg über die Medien gewählt. Warum eigentlich? Wollte er der Diskussion mit dem BK ausweichen oder geht es ihm um die Medienpräsenz, weil er als ehemaliger Politiker weiß, dass eine Kritik am Bundesparteiobmann der eigenen Partei für die Medien ein Fressen ist.
Mit Kritik an der eigenen Parteispitze zu Medienpräsenz zu gelangen ist nicht nur in der VP üblich, sondern auch bei anderen Parteien. Wenn einer der roten Landeshauptmänner nur eine geringfügig andere Meinung vertritt, wie die Parteivorsitzende, gibt es bereits eine "fette" Schlagzeile. Die Medien warten auf derartige Ereignisse.
Meinen Sie wirklich, Basti-Fantasti oder einer seiner Apostel von der Maturaballtruppe hätte den Hörer abgehoben?
vonWolkenstein, im Sesselsägen kann keine Partei mit der VP mithalten.
Taktlos , dieser Fischer! Warum benutzt rr die Offentlichkeit?
Weil der
opportunistische Populist Kurz
vermeintlich am Weg zur Absoluten
auf nix anderes hört
als auf das,
was dem Machterhalt nützt !!
Kurz hat doch keine Argumente, nur Interessen...
Das ganze erinnert an Mitterlehners "Haltung"!!
Eine bedenkenswerte Lektüre aus der Zeit einer "anderen " ÖVP, als sie noch nicht türkis war!!
https://www.derstandard.at/story/2000101699476/oevp-und-mitterlehner-ringen-um-haltung
Die WERTE-lose Politik
des türkisen Geilomobil-Kurz
ist nichts anderes als wertlos!!
Noch profitieren zu viele von der show und Verblendung!!
Es werden aber immer weniger!
DIESE haben HALTUNG!! Sind glaubwürdige Schwoazze!!
Sie schreiben: DIESE haben HALTUNG!
Können Sie das näher erläutern?
Sie schreiben: Eine bedenkenswerte Lektüre aus der Zeit einer "anderen " ÖVP, als sie noch nicht türkis war!!
Ich kann das verstehen, dass sich viele die Ära "Mitterlehner" zurück wünschen. Es war eine Zeit, da hatte die VP rund 18% Wählerzuspruch und in Wien war sie in manchen Bezirken auf den 4. Platz zurück gefallen. Sie lief Gefahr, von den Neos überholt zu werden.
Wenn man so "tickt" wie Sie, war das eine angenehme Zeit.
"Richtig ist, was Stimmen bringt.. - ob moralisch oder politisch-ethisch vertretbar - Scheixxegal"
"Projekt Ballhausplatz"
Wenn Macht und die Wählerstimmen
zum einzigen Wert
für politisches Handel geworden sind,
dann erledigt sich politische Ethik von selbst!!
Demokratie, Humanität,
soziale Werte wie teilen, Gerechtigkeit, Solidarität,
der Eigenwert von Leben überhaupt,
Kultur und Kreativität
werden zweitrangig und
sind nur mehr insofern von Bedeutung
als sie für den obersten Wert der MACHT
instrumentalisieren lassen!!
Ein durch und durch inhumanes, krankes System
und alles andere als politisch harmlos!!!
Was wollen die Türkisen??
Das gleiche, wie alle Autokraten,
wie alle Machtsüchtigen,
die sich scheindemokratisch legitimieren lassen!
Machthaberer lassen sich iihre wertelose und deshalb wertlose Politik
demokratisch legitimieren!!
Leider!!!
Mit 30 376 Kommentaren sind Sie so etwas, wie ein "hauptberuflicher Poster". So sind eben die Interessen verschieden. Die einen können sich im Sport hineinsteigern und prahlen über x -tausend Kilometer, die sie im Sattel gesessen sind, andere z.B. widmen sich mit Hingabe der Imkerei und Sie werden sich abends wahrscheinlich zufrieden zur Ruhe begeben, wenn Sie mindesten 20 Giftpfeile gegen Kurz & Co abgefeuert haben.
Jede Medaille hat zwei Seiten. Leute, die nur noch eine Seite der Medaille sehen (können, wollen dürfen), sind auf einem Auge blind; halb blind sozusagen. In blindwütig steckt auch blind. Das ist eine gefährliche Entwicklung.
von wolkenstein, Wahlen sind leicht gewonnen, wenn man viele Millionen investiert, nach der Wahl muss geliefert werden, sonst bist du geliefert. Genau das droht dem Populisten Kurz. Und zwar bald.
Träume sind Schäume.
Es war jedenfalls die Zeit, in der ich diese Partei noch wählen konnte. Eine Rückkehr zeichnet sich nicht ab, solang diese Mini-Trump am Ruder ist.
Und in einem gebe ich Fischler nicht recht. Mich erinnert Kurz sehr wohl an den jungen Haider.
Wo ist eigentlich fortunatos? Hat seine Parteizentrale ihm noch nicht vorgekaut was er denken muss?
Die Kommentare von FORTUNATUS, BIOBAUER, DONMARTIN vermisst man bei diesem Artikel.
Wer vermisst?? Bringt doch nix!!
Au weh, jetzt wird noch ein ehemaliger VP-Minister als Beschuldigter der WKSTA geführt. Der ist auch noch Höchstrichter geworden.