Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Westring-Gegner befürchten "Skandal-Urteil"

Von nachrichten.at/linz, 29. Dezember 2023, 14:46 Uhr
Protest gegen Westring
Demo gegen den Westring. Bild: Zukunft statt Autobahnbau

LINZ. Nach dem ersten Verhandlungstag vor dem Landesverwaltungsgericht schlagt die Bürgerinitiative für eine Volksbefragung zum Autobahnprojekt Alarm.

Vor dem Landesverwaltungsgericht wird gerade verhandelt, ob die Westring-Gegner genug Unterschriften für eine Volksbefragung zu dem Autobahnprojekt gesammelt haben und ob eventuell fehlende noch nachgereicht werden können. Wie berichtet, hat ein Bündnis von 23 Initiativen im Frühjahr knapp 10.000 Unterschriften eingereicht, der Magistrat erkannte davon aber nur knapp 4900 als gültig an. Zu wenig, denn rund 6600 wären für die verpflichtende Durchführung der Befragung notwendig. 

Mehr dazu: Gericht hebt Bescheid gegen Westring-Volksbefragung auf

Bürger- statt Volksbefragungsinitiative

Doch das Verfahren läuft offenbar nicht nach den Vorstellungen der Initiativen. Der Richter verweigerte ihnen laut ihrer Aussage den Charakter einer Volksbefragungsinitiative und stufte sie auf eine Bürgerinitiative herunter, die nur darauf abziele, dem Gemeinderat einen Antrag auf eine Volksbefragung vorzulegen. "Mit diesem Trick ignoriert der Richter unser Anliegen, Unterschriften nachsammeln zu können, und tritt zugleich tausende gültige Unterschriften in die Tonne", heißt es in einer Aussendung. Außerdem wende er die Ein-Jahresbegrenzung für das Sammeln von Unterschriften einer Bürgerinitiative auf die Volksbefragung an - im Unterschied zum Magistrat.   

Lesen Sie auch: Gescheiterte Volksbefragung: Westring-Gegner bekommen Akteneinsicht

 

mehr aus Oberösterreich

"Es muss keiner allein schaffen": Was Pflegenden und ihren Familien zusteht

Richter und Kanzleikräfte sammeln Spenden für Obdachlose

Braunau: Unfall bei Überholvorgang, ein Verletzter

79-jähriger Bewohner starb bei Brand seines Wohnhauses

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

18  Kommentare
18  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
nichtschonwieder (8.990 Kommentare)
am 30.12.2023 10:47

Die sollen alle Mehrkosten zahlen, die durch ihre stupiden Verhinderungen entstehen.
Dann hört sich der Unsinn gleich auf.

lädt ...
melden
antworten
kpader (11.508 Kommentare)
am 30.12.2023 09:53

Querulanten.

lädt ...
melden
antworten
hasta (3.012 Kommentare)
am 30.12.2023 09:10

Der Westring ist nun mal von allen relevanten Stellen positiv bescheidet worden und wird daher gebaut bzw. ist bereits im Bau. Wer jetzt eine Einstellung bzw. die Verkleinerung fordert hat all die Jahre entweder geschlafen oder agiert fern jeder Realität.
Aus heutiger Sichtweise ist zwar der Westring nicht das gelbe vom Ei, aber vor rd. 20 Jahren hat man diese Variante als beste Lösung gesehen.
Viel wichtiger als der Westring ist eine Ostumfahrung von Linz, dies war auch bereits vor 20 Jahren ein Thema. Aus welchen Gründen man sich für den Westring entschieden hat bleibt mir bis heute unerklärlich.

lädt ...
melden
antworten
Objektiv (2.732 Kommentare)
am 30.12.2023 07:37

Mit dem Westring wird das Verkehrsproblem in Linz vergrößert und keinesfalls gelöst. Zukünftige Generationen dürfen die Schulden der Asfinag zahlen, die Instandhaltungskosten werden den finanziellen Spielraum für vernünftige Verkehrslösungen auffressen. Offenbar siegt hier die Unvernunft.

lädt ...
melden
antworten
nichtschonwieder (8.990 Kommentare)
am 30.12.2023 10:49

Die Argumente werden immer abenteuerlichen von den Möchtegern Verhinderern

lädt ...
melden
antworten
nixnutz (4.747 Kommentare)
am 29.12.2023 18:52

Missionarischer Eifer statt Sach- und Fachkompetenz, verbunden mit absurd realitätsfernen Forderungen/Wunschträumen.

lädt ...
melden
antworten
clz (770 Kommentare)
am 29.12.2023 18:31

Die Rudolfstraße und die Nibelungenbrücke werden durch die A26 sicher entlastet werden.
Auf den Hauptzubringern zur A26 wird das Verkehrsaufkommen innerstädtisch erheblich ansteigen. Ein Anreiz zur Attraktivierung des öffentlichen Verkehrs wird durch die A26 völlig zunichte gemacht.
Die Forderung "Autos raus aus der Innenstadt" klingt im Hinblick auf die A26, die ja im Grunde durch die Stadt führt, völlig skurril.

lädt ...
melden
antworten
Augustin65 (2.753 Kommentare)
am 29.12.2023 17:49

Der wahre Skandal ist, dass der Westring nicht schon Jahrzehnte lang fertig ist!

lädt ...
melden
antworten
Libertine (6.079 Kommentare)
am 29.12.2023 17:44

Gegenaktion starten und Befürworterstimmen sammeln, aber in allen betroffenen Regionen. Mal sehen wie sich das gegenüber den meist privat motivierten Gegnern verhält. Immerhin haben wir ein Gemeinwesen.

lädt ...
melden
antworten
diwe (2.646 Kommentare)
am 29.12.2023 17:40

Ich hab ja eigentlich meist Verständnis für irgendwelche Aktionen, selbst, wenn ich keinerlei Sinn erkennen kann (siehe Mölln). Nur, wenn es Richter gibt, die nicht der Meinung dieser Aktivisten sind, ist das kein Skandal sondern eine andere (ohne Scheuklappen) Auslegung des bestehenden Rechts. Und nebenbei sollten selbst diese "Aktivisten" wissen, dass der Individualverkehr und auch der LKW-Verkehr nicht weniger wird, selbst wenn immer mehr E-Fahrzeuge unterwegs sein werden. Eigentlich sollte man hoffen, dass die allmorgentlich vor sich her stinkende Autoschlange durch die Tangente zumindest etwas verteilt.

lädt ...
melden
antworten
diwe (2.646 Kommentare)
am 29.12.2023 17:42

SORRY! "...dass sich die..." sollte es heißen

lädt ...
melden
antworten
capsaicin (4.114 Kommentare)
am 29.12.2023 17:25

wer die figuren dieser bi je sah...

lädt ...
melden
antworten
linz2050 (7.295 Kommentare)
am 29.12.2023 16:18

Wenn das Projekt fertig ist gibt es eh fast nur noch E-Autos ... somit keine Abgase bzw. Motorlärm ... wo ist dann eigentlich das Problem?

lädt ...
melden
antworten
dragon_king (177 Kommentare)
am 29.12.2023 16:44

... na ja, LKW-Verkehr wird voraussichtlich mehr (Benzin und Diesel), Feinstaubbelastung auch durch E-Autos, Unfälle, Staus, weniger Platz für Radfahrer(Innen) usw. - und obs nach Fertigstellung des Projekts bei uns nur noch E-Autos gibt, das warten wir erst einmal ab. Ich persönlich freue mich jedenfalls auf die Fertigstellung des Westrings, weil ich dadurch Umwege und Zeit spare.

lädt ...
melden
antworten
NeujahrsUNgluecksschweinchen (30.257 Kommentare)
am 29.12.2023 17:54

Wer Straßen säht, wird Verkehr ernten.
Die Entlastung der Innenstadt wird also nur eine kurze sein.

Das teure Geld für die (eigentlich) freiwillige Zuzahlung der Stadt zum Autobahnprojekt fehlt vielfach an anderer Stelle, zB. Öffiausbau oder Attraktivierung der Stadt für Mensch und Natur.

lädt ...
melden
antworten
HumanBeing (2.154 Kommentare)
am 29.12.2023 21:43

Und wenn man keine Strassen baut, verschwinden die Autos auf mysteriöse Weise irgendwohin ins Weltall.

lädt ...
melden
antworten
WintersteigerH (27 Kommentare)
am 29.12.2023 15:54

Wenn es nicht nach deren Meinung läuft, dann muss ja gleich ein Skandal dahinter stehen. Man muss eben auch verlieren können

lädt ...
melden
antworten
Erwin1959 (307 Kommentare)
am 29.12.2023 15:48

Sollen endlich Ruhe geben jeder normal denkende Mensch weis das das gebaut wird es wäre unverantwortlich die bisher eingesetzten Steuermittel zu vergeuden die ewigen Nörgler wollen nur aber geben nix

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen