"Bin ein naiver Gutmensch, aber kein Schlepper"
ATTERSEE, ROSENHEIM. Flüchtlinge im Auto zur bayerischen Grenze mitgenommen: Oberösterreicher wegen schwerer Schleuserei angezeigt.
Wegen schwerer Schleuserei mit einem drohenden Strafrahmen von bis zu zehn Jahren Gefängnis ermittelt die bayerische Kripo seit Montag gegen einen Unternehmer aus dem Salzkammergut. Der 47-Jährige hatte beruflich in Salzburg zu tun. Als er die zu Fuß Richtung bayerische Grenze marschierenden Flüchtlinge sah, nahm er eine Familie mit dem Auto ein Stück mit. "Natürlich unentgeltlich", wie er betont.
An der Grenze wurde der Atterseer Wolfgang Wurm festgenommen und erst Stunden später wieder freigelassen. Die deutsche Exekutive wirft ihm vor, die geschleusten Menschen einer "lebensgefährdenden, unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung" ausgesetzt zu haben, wie es im deutschen Strafrecht heißt. Der Grund: Das Flüchtlingskind sei im Auto nicht angeschnallt gewesen, sondern auf dem Schoß des Vaters gesessen.
"Ich bin vielleicht ein naiver Gutmensch, aber kein gewerblicher Schlepper. Ich habe spontan gehandelt, ohne über Konsequenzen nachzudenken", sagt der 47-Jährige. Er wollte, dass sein Fall veröffentlicht wird, um aufzuzeigen, "dass der Grad zwischen Hilfsbereitschaft und schwerer Kriminalität offenbar ein schmaler ist".
Der selbständige Produktdesigner ließ in der Nähe des Autobahnknotens Mitte eine fünfköpfige Gruppe in seinen Kombi einsteigen, um sie an die etwa zwei Kilometer entfernte Grenze zu bringen. "Das Mädchen hat Rotz und Wasser geweint. In Europa läuft vieles falsch, aber dieses Kind kann ganz sicher nichts für dieses Drama", sagt der 47-Jährige. Vier Erwachsene und das Kind stiegen ins Auto ein. "Dass das ein Verstoß gegen die Straßenverkehrsordnung war, ist mir klar."
An der Grenze wurde kontrolliert. "Ich habe die Seitenfenster heruntergekurbelt und den ersten Beamten, den ich sah, gefragt, wo ich die Flüchtlinge rauslassen kann." Wurm wurde daraufhin festgenommen, einer Leibesvisitation unterzogen, fotografiert, seine Fingerabdrücke wurden genommen und er selbst bis zum Verhör in einer Zelle angehalten. Den Vorwurf, er habe für die Fahrt Schlepperlohn kassiert, erhoben die bayerischen Polizeibeamten schlussendlich nicht.
Ob es zu einer Anklage wegen schwerer Schleuserei kommt, ist aber fraglich. "Es wurde so zur Anzeige gebracht. Was die Staatsanwaltschaft Traunstein anklagen wird, ist eine andere Frage", sagt Pressesprecher Rainer Scharf von der Bundespolizeiinspektion Rosenheim. Wie das Gerichtsverfahren verlaufe, könne die Polizei nicht beeinflussen.
Wirtschaft 
Schwer verletzt: 19-Jähriger stürzte in Utzenaich durch Dach
Voller Biertank am Urfahraner Markt: "Wir sind startklar"
8 Monate nach Brand: "Wir haben das noch nicht verarbeitet"
Pühringer: Frühpension nur für "Hackler auf der Baustelle" sinnvoll
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
fallen nun die Transporte per ÖBB- Züge
auch unter Schlepperei ?
und wer ist in diesem Land der größte Schlepper ?
Das ist kein "naiver Gutmensch" sondern ein weltfremder Träumer, oder einer der auf Effekthascherei aus war.
"Refugees welcome - ich war dabei"
Wie unbedarft muss ich sein, wenn schon seit Tagen in den Medien davor gewarnt wird, dass Schleppern empfindliche Strafen drohen, dass ich noch direkt vor denen vor die Nase fahre und den Beamten drauf aufmerksam mache, auf meinen "Verstoß" - sei er auch noch so gut gemeint. Es ist immer noch eine Staatsgrenze. Man darf das mit und ohne Grenzkontrollen nicht. Hätte er sie ganz normal aussteigen lassen und zu Fuss zur Grenze vorgehen lassen, wäre nichts passiert, weil dafür gar kein Vergehen vorliegt, aber er auch nicht in die Zeitung gekommen. So schauts nämlich aus.
Ich weiß nicht, wo das Problem liegt, welches viele Personen im Forum haben bzgl. übergreifender Gesetze. Sicher kann man jede Ausnahme, jede mögliche Variante eines Delikts in den Paragraphen mit ins Strafrecht bzw. den Paragraphen aufnehmen. Nur würde das ganze dann so unübersichtlich wie etwa tlw im Umsatz- und Einkommensteuerrecht. Im § 75 StGB - Mord - steht auch nur "Wer einen anderen tötet, ist mit.. usw zu bestrafen", von Notwehr, Nothilfe, sonstigen Rechtfertigungsgründen, schuldbefreiende oder schuldmildernden Umständen steht da nichts und trotzdem gibt es sie. Und ob sie vorliegen, prüft das Gericht. Ebenso beim Vorsatz.
Genauso ist es bei der Schlepperei, das Gericht prüft halt im Falle einer gerichtlich zu klärenden Sache, ob a) der Tatbestand erfüllt ist und b) ob der vermeintliche Täter nicht etwa gerechtfertigt oder entschuldigt ist.
Und man muss nicht die Delikte alle kennen, es genügt meistens, wenn man laienhaft wissen müsste, dass es strafbar sein könnte.
Wenn die Obrigkeit so weiter macht, dann braucht sie sich nicht zu wundern, wenn immer mehr Menschen sich diese Diktatur der SchreibtischtäterInnen nicht mehr gefallen lassen. Mit echter Demokratie hat dieser immer mehr auf Lüge und Gewalt aufbauende Staat - den wir vom Absolutismus aufgebürdet bekommen haben - wenig zu tun ...
Wie lautete schon das Motto von David Henry Thoreau: Wo Recht Unrecht wird wird Widerstand Pflicht!
Abgesehen, dass diese Geschichte eigentlich lächerlich ist - wer lässt schon wem am Straßenrand stehen, wenn es die Umstände eigentlich zwingend notwendig machen, diese Menschen mitnehmen zu müssen? - interessant wird , wie man die "Schlepper" dann tatsächlich behandelt, sollte es zu einem Verfahren kommen: einerseits den Herrn Wurm, der einfach eine Familie bis zur Grenze mitgenommen hat und andererseits den Politiker Peter Pilz, der direkt an die Grenze (oder über die Grenze, genauer weiss man das ja nicht) auf der anderen Seite von Österreich gefahren ist, um Flüchtlinge zu transportieren.
Da wird ein strafrechtliches Mäuschen zum Elefanten aufgeblasen,
übereifrige bayrische Beamte machten sich wichtig - so überlastet werden sie also nicht sein.
Leider wurde hier vieles falsch gemacht, habe auch schon Flüchtlinge ZUR Grenze befördert,ÜBER die Grenze ist halt strafrechtlich relevant.
Wünsche diesem Herrn das Allerbeste, finde es seht gut was er gemacht hat.
....nachdem ich das Interview mit dem Helfer gehört habe, freue ich mich, dass es noch Menschen mit Zivilcourage gibt! Ich werde mich auf den Weg machen und etwaige Autostopper dorthin befördern, wo sie hin wollen.
Hier ist jetzt mal der Wolfi himself.
Normalerweise beteilige ich mich nicht so gern an solchen Diskussionen, aber nachdem sich jetzt ein paar Leute eingeschaltet haben, die offensichtlich der deutschen Sprache mächtig sind, möchte ich ein paar Punkte festhalten: 1. Ich hab die Leute nicht ÜBER die Grenze gebracht, sondern AN die Grenze. 2. Ich wurde nicht ANGEHALTEN, sondern hab mich GEMELDET (der Grenzer hätte mich gar nicht bemerkt). Macht das ein Schlepper? Glaubt wirklich einer, der seinen Verstand gebrauchen kann, ich wollte mir da ein Körberlgeld verdienen?
)))) lol Und eines möchte ich auch festhalten: Ich mach den Beamten keinen Vorwurf: Die machen nur ihren Job, um den sie in diesen Tagen keiner beneiden muss. Die haben gar nicht die Zeit, jeden Fall einzeln zu prüfen. Die Gesetze sind streng in diesen Tagen, und das war der Öffentlichkeit (und mir) wohl nicht ganz bewusst. Liebe Grüße aus Attersee, Wolfgang Wurm
Meine Lieben....
Herr Wurm, aus meiner Sicht haben Sie eine menschliche und richtige Entscheidung getroffen.
Ich wünsche Ihnen in diesem Fall alles Gute und bitte behalten Sie sich Ihre Menschlichkeiten!
Auch Ihr Beitrag hier zeigt, dass es hier nicht um Selbstdarstellung oder Webung in eigener Sache geht, viele andere Mitbürger hätten gleich wieder irgendwelche "Schuldigen" für die Situation parat.
Daumen hoch!
Ich nenne das auch und Zivilcourage und VOLL in Ordnung.
Ich würde das genauso machen. Nach dem Bericht würde ich Sie halt vielleicht 10m vorher Austeigen lassen. Aber im nachhinein ist man immer gescheiter.
Herauskommen wird sicher nichts.
ALLEs GUTE
Naiv ist er nicht, der Wolfi W. Er zeigt beinhart auf, dass die Gesetze nur von Spinnern für Spinner gemacht werden. Zum Schluss zählt nur das Gute, xenophobe Gesetze müssen in diesem Fall gebrochen werden.
Ich würde sagen, da ist der Eva GLawischnig-Pieszek-Preis das Mindeste, was sich der schneidige Wolfgang verdient hat. Ich tendiere ja dazu, den Conchita Wurst Orden am Barte zu verleihen.
Wenn es um Schlepper geht, müsste der Werner Faymann lebenslänglich bekommen!
@Mandino
was hat dein posting mit dem thread zu tun? kommt blau, kommt bessere zeit.
kommt blau, kommt bessere Zeit? was haben sie getrunken? und wie viel davon???
Dass er es gratis gemacht hat oder nicht, das kann man glauben oder auch nicht.
Es kann genau so gut sein, dass er sich ein bisserl s Börserl füllen wollte. Mitnahme der besonderen Art.
Die Zeiten für Selbständige sind bekanntlich hart.
Eine empfindliche Strafe für diesen "Naivling" und die Geschichte ist erledigt.
expertefueralles
lass ma des Gericht klären ...
aber eines möchte ich aus dieser Geschichte vergleichen :
die FPÖ schimpfen über die Flüchtlinge ..
andere nützen die Situation aus um sich zu bereichern ...
wer sind die Guten unter den Schlechten ?
wozu brauch ma noch Gerichte?
Diese Aufgabe kann doch die Geheime Facebook Polizei schneller und effizienter erledigen!
Na komm. Lass mal die Kirche im Dorf.
Wenn da so ein kleines Mäderl daherhumpelt und müde ist, dann packt man die Familie schon ein und fährt sie ein Stückchen. *Die* können ja nichts dafür, dass sie von der Politik verarscht werden.
Das Verhalten der Grenzer ist allerdings eine Sauerei.
Manche scheinen das mit der Gutmenschentümelei noch nicht kapiert (od.falsch verstanden) zu haben...Es gibt die naive Variante oder gemeint ist doch das Pharisäerhafte an dieser verlogenen Art (des linken Opportunismus). Oder, bewusst werden auch die schwierigen Zusammenhänge vernachlässigt bzw. tlws. verniedlicht (zum Schaden d.österr.Gesellschaft).
Außerdem, Naivität ist auch keine Ausrede für Straftat.
Also muss man auch eine Strafe gewärtigen!
Oder nochmals...Bei manchen Gutmenschen hat es vielleicht auch mit der (sogen.) abgrundtiefe Naivität zu tun...(s.feiner Unterschied bzgl. diverser Einstellung od. selbstgerechter Unbedarftheit) andererseits gibt es auch die Profi-Gutmenschen (u.a. auch Spezialisten für öffentl.Empörung, Moralin inkl.Bürokratenbüros). Beides ist problematisch für d. Gesellschaft. Die Grünen sind doch die Problemleugner (s.Multikulti-u.AsylChaos,Asyl-u.Sozialmissbrauch, Migranten Kriminalität udgl.).
PS...Zu viel heucheln verdirbt od. irritiert d.Charakter
von lask0 (46) · 24.09.2015 15:42 Uhr
Alles was du hier aufzählst wurde und wird von den Regierungsparteien ermöglicht.
da muss ich dir recht geben ..
denn die Politik " Weltweit " tut NICHTS um Waffenproduktion und deren Exporte zu beenden ...egal welcher Couleur !
tut nicht um die Entwicklungshilfe zu steigern da sie die Beiträge kürzen , ja die FPÖ wollte es sogar ABSCHAFFEN !
UND DIESE AUSSENPOLITIKER/INNEN VERSÄUMEN ES DIE URSACHEN ANZUGEHEN ! GANZ ZUM GEGENTEIL SIE VERHARMLOSEN SIE !
siehe die Situation Israel-Palästina ! jetzt USA -Russland
und die EU , die eine Grossmacht sein " möchte ", ist zu schwach um politisch einzugreifen da sie untereinander zerstritten sind da der nationale Egoismus herrscht !
Einen naiven Gutmenschen gibt es genausowenig wie einen kleinen Zwerg.
+++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++
Ich beteilige mich an den Anwaltskosten, für den Fall, dass es tatsächlich zur Anklage kommen sollte. Und zu den ganzen rechtsrechten Dumpfpostern hier sage ich nichts, denn mit denen auf Basis von Fakten zu diskutieren ist genau so sinnlos, wie mit einer Taube Schach zu spielen: Sie wird Dir immer die Figuren umwerfen und auf das Brett sche..en, dabei aber herumstolzieren, als hätte sie die Partie gewonnen.
Hmmm - warum finde ich in den OÖN keine Artikel über den geheimem Asylbericht auf dem Bundesministerium?
Die Auswirkung auf Ö sind beträchtlich - warum erfahren wir davon nichts?
http://www.krone.at/Oesterreich/Fluechtlinge_Geheimer_Asylbericht_sorgt_fuer_Wirbel-Sicherheit_in_Gefahr-Story-473508
@alf38, unsere innenministerin wird derzeit tag und nacht von 5!!!!! bodygards bewacht.
was soll der HANNI MIT DER ADLERNASE in der nacht passieren ....?
@alf38, dürfen vor der wahl nix mehr berichten was pühringer schaden könnte.
Naivität ist auch keine Ausrede für Straftat.
Also muß man auch zur Strafe voll stehen oder?
zur Strafe stehen? Wurde er denn schon verurteilt? oder wird doch erst ermittelt?
Mit seiner Aussage, dass er den Polizisten gefragt hat wo er die Personen aussteigen lassen soll, hat er die Tat bereits gestanden.
Achso? Naja zum Glück entscheiden das die Gerichte, falls überhaupt Anklage erhoben wird.
Es wird - in der Regel - strafbehördlich das verfolgt, was die Exekutive anzeigt.
Wir sprechen von einem nicht angeschnallten Kind - es wird ihn wohl doch so um die 50,- EUR kosten.
Ich finde auch, er sollte voll zu dieser Strafe stehen.
Die volle Härte des Gesetzes muss den Gutmenschen treffen !
da gibt es in Österreich und Deutschland Menschen die versuchen auf Basis von betrügerischen Handlungen sich auf Kosten der Flüchtlinge zu bereichern ...
Ehemalige Hotel wo früher bis zu 200 Menschen untergebracht wurden , sind nun 700 Menschen und die Rechnung wird an den Bund gestellt die bezahlen !
Anderen die bisher 7 Euro pro qm2 kassiert haben , verlangen vom Staat nun 15 Euro und mehr ..im Zimmer mit 32 qm2 leben 8 !!! Personen ,also 4 qm2 pro Person .usw....LIVE im TV ...
wo bleibt die Behörde ?
einem Hund müssen laut Gesetz 6 qm2 zu Verfügung stehen !
ein RTL Reporter der sich LIVE unter die Flüchtlinge gegeben hat zeigte wie es auf den Fluchtweg und an den Grenzen funktioniert und wie MENSCHEN behandelt werden ...
wer von der FPÖ Fans schreibt über diese GAUNER ?
Alles was du hier aufzählst wurde und wird von den Regierungsparteien ermöglicht.
Mich läßt des Schicksal dieser Personen nicht kalt und ich bin FPÖ-Wähler aus Überzeugung.
Die Regierungsparteien inklusive der grünen und neos haben diese Zustände durch ihre Untätigkeit oder besser gesagt durch ihre Tätigkeit herbeigeführt.
Die einzige Partei die etwas verändern will ist die FPÖ, zum Schutz der Flüchtlinge und unserem.
Jaja, wenn man seine Welt erstmal auf Flüchtlinge als einziges Thema reduziert hat, dann kann man auch aus Überzeugung die FPÖ wählen.
Sonst ja eher nicht so.
Ich gehe davon aus, das die Law and Order fraktion hier auch dafür ist, dass die Bürgerwehrverteter wegen Freiheitsberaubung angezeigt werden, wenn sie fremdländische Typen bis zum Eintreffen der Polizei anhalten.
Naiver Gutmensch....
Es hätte einer Präzisierung durch das Adjektiv nicht bedurft, es ist bereits im Substantiv enthalten.
ob-servierer steht bei Ihnen wohl für die Frage, ob Sie servieren - oder?
oder abservieren im Dialekt?
Klären Sie uns auf!
Wenn jemand eine Bank ausraubt und 10000 Euro erbeutet sitzt er 10 Jahre.
Wenn jemand einen Einzigen Syrer schleppt bekommt dieser Mensch lebenslang Asyl.
Das kostet dem Staat durchschnittlich 25000 Euro im Jahr.
Schlecht recherchiert! Jeder Flüchtling kostet dem Staat pro Jahr 73.000 Euro pro Jahr!
Wurde seitens der EU bereits erhoben!
Jeder Schlepper sollte als Buße den Lebensunterhalt für 3 Asylanten bezahlen müssen....
Das bedeutet Pfändung bis zum Minimum...lebenslang.
Also wenn einer, der ein paar Leute ein Stück im Auto mitnimmt d. h. sie nochdazu einlädt - schon ein Schlepper ist, was sind dann die, die Menschen gegen Geld unter den widrigsten Umständen von einem Land ins andere Land karren?? Irgendwie muss man schon ein bisschen genau denken und nicht alle in einen Topf hauen. Nächstens lassen wir dann auch noch die einsperren, die einen Autostopper mitnehmen.
Wenn der wegen Schlepper festgenommen wird, dann darf aber der Faymann nicht mehr aus Österreich raus.
Ein Wahnsinn, wie diese Justiz agiert, für eine Spontanietät, oder eine Art "Zivilcourage" wird man schon zur "§§§§" - Kasse gebeten?
Die Justiz kann von keinem Bürger (ausßer rechtskundigen) verlangen, daß er/sie über mögliche Straftatbestände Bescheid weiss, wenn er/sie gerade "menschlichkeit" walten lässt, gerade die aber von Besserwissern in Amtsstuben und gremien falsch ausgelegt wird.
Wenn mir jemand begegnet, und ich sehe, daß Hilfe benötigt wird, dann tu ich das auch - unentgeltlich.
Und wer mir Zivilcourage abspricht, der hat sowieso einen Deckel vor seinem Hirn!