Grüne holen Sarah Wiener als Kandidatin für EU-Wahl
WIEN. Österreichs Grüne werden mit der Fernsehköchin Sarah Wiener als Listenzweite den Europawahlkampf bestreiten.
Bundessprecher Werner Kogler präsentierte sie in einer Pressekonferenz am Sonntag als Kandidatin. Formell fixiert wird der Listenplatz erst bei einem Bundeskongress der Partei am 16. März. Vorstand und Länderspitzen stünden jedenfalls hinter der Kandidatur, betonte Kogler.
Video: Sarah Wiener geht in die Politik
"Warum? Warum die Wiener?"
Wiener präsentierte sich den Medienvertretern mit einem breiten Lächeln im Gesicht. Die Frage "Warum? Warum die Wiener?" könne sie beantworten, sagte sie: Sie sei eine leidenschaftliche Verfechterin der europäischen Werte, sei erschrocken vom Aufstieg rechtspopulistischer Bewegungen und sei angetrieben von der Idee nachhaltiger Landwirtschaft und gesunder Ernährung.
Sie wollen den "grünen Werten als Freundin beistehen", betonte die Quereinsteigerin in die Politik. "Ich bin auch aufgeregt und weiß, dass ich eine steile Lernkurve vor mir habe." In Zeiten, in der Berufspolitiker diffamiert würden, sei es wichtig, dass auch Menschen aus der Zivilgesellschaft aufstünden und bereit seien, Verantwortung zu übernehmen.
Zum Grünen-Konkurrenten Johannes Voggenhuber wollte sich Wiener nicht äußern, denn: "Ich kenne den Mann persönlich nicht." Sie habe sich gefreut, von den Grünen gefragt worden zu sein: "Das ist meine Wiege, auch wenn ich keine Parteizugehörigkeit habe."
Dass die österreichischen Grünen im Europaparlament nicht mehr vertreten sein könnten, "das ist ja nicht vorstellbar", nannte sie als weiteres Argument für ihr Antreten. Ihre Bekanntheit sei da "nicht schädlich". Ihr Optimismus sei grenzenlos, doch auch ein persönliches Scheitern bei der EU-Wahl (die Grünen bräuchten für den Einzug von zwei Mandataren rund neun Prozent Stimmanteil, was derzeit unerreichbar scheint, Anm.) stellte sie als kein großes Problem dar: "Das ist keine Sarah Wiener-Persönlichkeitsnummer."
Kogler, der als Spitzenkandidat der Grünen antreten soll, berichtete vom Kennlernen. Passiert sei dies bei Kongressen der europäischen Grünen, wo Wiener für Ernährungs- und Landwirtschaftswende eingetreten sei. Es ehre die Grünen sehr, dass sie sich nach einigen Gesprächen für eine Kandidatur bereit erklärt habe. Bezüglich der weiteren Listenplätze hielt sich Kogler bedeckt, hob aber die Verdienste von Monika Vana hervor.
Schaut gscheit unxund aus, die Wienerin. Ob das von den Körndln und Saftln kommt, oder von anderen Substanzen und Flüssigkeiten?
Wunderbar und wie gewohnt: Einfach diffamieren, irgendetwas bleibt schon picken.
Unverschämte Frechheit, wo ist hier eine Diffamierung?
So viel Aufmerksamkeit und Platz
gab es bei den oön zuletzt nur bei
Landbauers Liederbuch- Affäre
Ist ja sonst nichts brauchbares zum kommentieren vorhanden in der OÖN-Online
Und sowas schreibt die OÖN nicht:
Migrant im Pkw: Grüner als mutmaßlicher Schlepper?
Schade. Frau Wiener hatte ich bisher als intelligente und kreative Person gehalten! Aber mit diesem Schritt hat sie ihre Sympathie und Glaubwürdigkeit verloren!
Für mich ändert sich durch ihre Kandidatur nichts. (Das ist sicher auch durch Lebenserfahrung -sechs Leben vor diesem - gegeben)
Bei so mancher TV-Diskussion hat sie schon vor Jahren ihr grünes Herz bewiesen: niemanden aussprechen lassen, auf keine anderen Meinungen eingehen, alles besser wissen und sich über andere stellen.
Komisch, bei mir gar nicht.
Interessant ist es schon,
dass hier einige sonst als FPÖ-Fans bekannte Poster
sich sogar offen inhaltich durchaus
als Verteidiger der GRÜNEN SARAH WIENER betätigen!
Erfreulich!
Es ist zwar schwer vorstellbar dass sich diese Poster mit anderen Programmpunkten der Grünen solidarisieren,
aber es soll ja z.B. in Hainburg eine staattlicghe Anzahl von ziemlich "rechten" Au-Schützern gegeben haben!
Die GRÜNEN sind nach wie vor sehr "bunt" - das macht sie sympathisch,
hat aber einen großen Nachteil - wenns innerparteilich funkt!
Siehe Spalt-Pilz!
Dann brauchts Persönlichkeiten wie den Kogler!
Interessant ist nur dein Schubladendenken.
Wenn sich deine Grünen endlich einmal mit solchen wichtigen Dingen beschäftigen würden, dann wären sie auch wieder wählbar.
Gott sei Dank bist du vor Schubladendenken gefeit. Übrigens: wer postet immer mit deinem Nick?
Für manche Poster hier schwer vorstellbar, ich weiß, aber ich bin hier nur mit einem Nick angemeldet und schreibe alle meine Beiträge selbst
vinzenz und Schubladendenken ?
Wie kommen´s denn darauf ?
Gott sei Dank bist du vor Schubladendenken gefeit. Übrigens: wer postet immer mit deinem Nick?
Letzte Woche beim durchzappen: Sarah Wiener zu Gast bei einer Disskusionsrunde zum Thema Zucker. Sarah zu ihrem Gesprächspartner: Die Zuckerindustrie hat ihre Lobby, aber jene die den übermäßigen Zuckerzusatz in verarbeiteten Lebensmitteln kritisieren, haben keine, obwohl der Anteil von Kindern mit Diabetes sich seit den 80ern verdreifacht hat.
Ich weiß natürlich, dass das in der EU nichts bewirken wird, aber wenn sie dort ein bischen umrühren würde, träumen darf man ja.
Nur zur Info - der Name Zuckerkrankheit kommt nicht vom Zucker, den man isst, es handelt sich um eine Verwertungsstörung von Kohlehydraten, zu denen auch der Zucker gehört. Der Name kommt daher, weil der Zuckergehalt im Blut infolge dieser Verertungsstörung ansteigt. Oft mehr nach einer Semmel als nach etwas anderem, Richtig ist, dass Zucker ein Kalorienträger ersten Ranges ist und damit die Fettleibigkeit begünstigen kann, die inrerseits Diabetes begünstigt. Aber abgesehen von Typ I ist bei Typ II eine hohe genetische Disposition vorhanden, wer die nicht hat, der wird kaum Typ II Diabetes kriegen, selbst wenn er fettleibig ist. Alles was Diabetes betrifft wegen des irreführenden Namens Zuckerkrankheit am Zucker aufhängen, das ist vollkommen falsch. Und die Menschen sollten bewusster essen und sich bei Fertigprodukten ansehen, was da drin ist - was allerdings manchmal einige an Rechnerei verlangt, weil meistens die Angaben pro 100 g sind, die Pakungsinhalte anders und die Stückanzahl
Bei dem Beispiel ging es aber um Diabetes bei Kinder! Erwachsene können Etiketten lesen, berechnen und sich dann entscheiden, Kinder handeln meist nicht so rational, sie kaufen das Produkt, das ihnen schmeckt und Zucker lässt viele Produkte schnell besser schmecken. Kinder lieben Süßes, das macht sich die Industrie auf perfide Art zu nutze.
Haushaltszucker wird im Körper wieder zu den Einfachzuckern abgebaut und Glukose braucht eben Insulin, um in die Zellen zu gelangen, daher verursacht hoher Zuckerkonsum Diabetes. Die Semmel wird ebenfalls in Zucker umgewandelt, daher sind Burger, Weißmehlprodukte, Nudeln,Backwaren usw. genau so zu bewerten, wie Zucker.
2er Diabetes ist weniger ein Problem von Insulinmangel, noch viel weniger bei Kindern, wo der selten vorkommt, als bei Erwachsenen, sondern ein Problem von Insulinresistenz, deswegen die starke genetische Disposition. Aber die Dinge sind komplex, lassen wir es deshalb. Nur so viel, es ist viel zu simpel, zu meinen,dass man keinen Diabetes Typ 2 kriegen kann, wenn man immer schön normalgewichtig ist und sich brav bewegt und dass jeder Typ 2 Diabetiker sebst schuld an seiner Krankheit ist. Das ist eine falsche Schuldzuweisung und dagegen verwahre ich mich.
So eine Schuldzuweisung würde ich auch nie machen, natürlich spielt die Genetik auch eine Rolle, aber ich würde lieber die Industrie in die Verantwortung nehmen, den Softdrinks mit Fruktose- Glucossirup spielt bei Kindern und auch Erwachsenen sehr wohl eine Rolle für Diabetes- siehe Fettleber. Genau dieser Zucker wird aber heute aus kostengründen nahezu überall eingesetzt.
Diabetes Typ 2 geht auf Insulinresistenz zurück, ja das stimmt, aber nicht, dass er bei Kindern nicht vorkommt. Man muss sich fragen, woher kommt diese Insulinresistenz: Wird der Körper ständig mit Zucker überschwemmt, muss er immer wieder Insulin produzieren, um den Blutzuckerspiegel niedrig zu halten, ist doch logisch, dass er irgendwann Resistenzen bildet, oder? Ja, das Thema ist Komplex, aber man sollte darüber reden, finde ich.
Auch die Frau Wiener, hier als überraschende vermeintliche Wunderwaffe der GrünlingInnen für die EU Wahl präsentiert, wird ihnen nicht viel nützen. Es wird also die Frau Wiener die GrünlingInnen ganz sicher nicht zum Winner dieser Wahlen machen, auch wenn ihr Name so ähnlich klingt. Vergebends ist diese Hoffnung. Aber vielleicht kocht sie ja den SpitzengrünlingInnen nach der Wahl als Trost ein Wiener Schnitzel - wär doch auch was.
Die Menge der berechtigten Deutungen bleibt für eine beliebige Menge von Daten immer gleich groß, nämlich unendlich.
Verlässt man Standardsysteme wie Mathematik oder so, dann steigt die Anzahl der möglichen Deutungen noch an.
Auf falsche Aussagen folgt Beliebiges. Manches ist wenigstens unterhaltsam.
Hoffentlich gibt es grüne Petersilie zum Schnitzel dazu.
Meine Güte. Sie müssen sich sofort auf Orakel umbenennen. Wirklich beeindruckend. Nur übertroffen von der Weisen Müllhalde.
@obs
Wo hat eigentlich der Begriff "Wunderwaffe" seine Wurzel?
Natürlich in div. Mythologien,
aber zuletzt:
"Der Begriff Wunderwaffe
wurde von der nationalsozialistischen Propaganda
während des Zweiten Weltkrieges verwendet.
Er bezeichnet generell gesprochen eine Waffe,
die einer Partei in einem mit Waffen ausgetragenen Konflikt
einen unerwarteten, überraschenden Vorteil verschaffen soll."
Sie werden doch nicht unterstellen,
dass die Grünen SARAH WIENER als "Wunderwaffe" bezeichnen würden.
Näherliegend ist der Gebrauch dieses Begriffs
aus dem Milieu der Hüter des NS-Erbes - zumindest sprachlich- kommt!
Seltsam widersprüchlich eine gar nicht so geringe Zahl an postings hier:
WARUM attackiert "man" ein Kandidatin der GRÜNEN
derart vehement und untergriffig,
wenn - wie Sie es formulieren, "diese Hoffung vergeblich ist"??
Die aufgescheuchten Blaunposter schaffen es nicht einmal
zu verbergen, wie voll die Hosen in Wahrheit sind!
Du mit deiner Nazi Paranoia kannst einem echt leid tun.
Manches kann zur fixen Idee werden, bei dir anscheinend schon eingetreten. Du kannst aber sprachschöpferisch tätig werden und ein Lexikon der verdächtigen und unverdächtigen Begriffe herausgeben oder zumindest darn arbeiten. Für verdächtige Wörter solltest du dann gleich Ersatzbegriffe vorschlagen. Als Anregung könntest du dir die schwerbelasteten Begriffe Heilwasser, Heilmittel, Heilbutt usw. vornehmen, also alles, wo dieses Heil vorkommt.
Warum die Wiener?
Na ganz einfach sie kocht den GrünInnen das letzte Abendmahl!
und da Vincerl wird mit am Tisch sitzen als Ehrengast.......guate Noacht Österreich
Der krampfhafte Optimismus der Rechten spricht Bände.
Die Grünen treiben mit neuer Kraft aus und die Schwarzen verkohlen. Ist das glühende heiße Eisen doch nicht so die richtige Wahl, oder?
Neue Kraft mit dünner grüner Suppe ??
Die Fpö ist binnen einem Jahr um 10% abgesackt!
Trotz ALLER Chancen in der Regierung, trotz mehrerer Minister, Staatsek. etc. trotz ... der TREUE der Burschenschafter - oder gerade wegen?
Heißt der blaune Strohhalm (ned aus Plastik?!)
Kickl? Vielilimsky? Gudenus?! oder gar Woidhäusl?
Die Blaunen trudeln de facto unaufhaltbar ab!
Die Schwerkraft is a hund!
Naiv, wer meint es würde sich irgendjemand
zum Abschiedsmahl mit den Blaunen an einen Tisch setzen!
SARAH WIENER hat genügend Rückgrad und Haltung,
dass sie den Blaunen nichteinmal ein Grieskoch zubereitet
wenn sie den polit. Löffel abgeben und
bei den Einstelligen Schutz suchen werden!
(Obwohl so ein Grießkoch nach S.Wiener-Art a la maison lecker sein könnte!)
Ächt… wir haben nur mehr 16% bei der Sonntagsfrage...
Da bin ich mir aber nicht sicher, ob die gewagte Aussage einen Faktencheck besteht...
Wenn Ihrer Meinung nach die Blauen ohnehin den politischen Löffel abgeben werden, warum echauffieren Sie sich dann so und müllen mit Ihren endlosen Hasstiraden das Forum zu ?
Du stehst schon zu lang in der Kurzparkzone, dein Essen verkohlt am Herd.
Na dann lösch ich mit Silbersteinen...
Köstlich !!
Zuerst kommt das Fressen und dann alles andere
O-Ton Sarah Wiener
... na dann gute Nacht liebe Grüne, liebes Österreich, liebe EUdssr
@ nedd
Wenn Sie schon Brecht zitieren, dann das ganze Zitat!
"Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral. - Denn wovon lebt der Mensch?"
In: Brecht/Die Dreigroschenoper 1928.
Es waren hungernde Menschen gemeint! 1928!
GESUNDE Ernährung ist nicht selbstverständlich!
Sowohl ind Hungerländern
als auch im Überfluss
ein existenzielles Problem!
SARAH WIENER prangert immer wieder
die Unmoral, den selbstzerstörerischen Wahnsinn
der Ernährungsgewohnheiten, der Konsumentenverdummung durch die Handelketten und Konzerne mit klaren Worten an!
Puhh, unserm Forenkollegen, den Vinzenz haben's heute gscheit das Heu heruntergeholt. Ausser ein paar zusammengesetzt unverständlich Buchstaben kann er nichts mehr von sich geben.
Da haben die Grünen mit dem knappen Budget noch schnell eine Selbstdarstellerin, nicht zum Grünen, sondern zu ihrem eigenen Vorteil aus Berlin für den Wahlkampf rekrutiert und dann muss er, -nein eigentlich kann er gar nicht- die weitere Selbstzerstörung der Grünen mit eingestehen.
@alc & Co
Schon schwer zu verkraften,
wenn man mit dem alleinseeligmachen Schwoazzn Verteidigungsversuchen auf Granit beisst!
Dann wird halt "ad personam" verbal aufgerieben -
peinlich, lächerlich, hilflos diese schwoazzn Luftschwinger!
Eigentlich ist es ganz normal,
dass ein/e Neue/r als Taufe einen shitsorm über sich ergehen lassen muss ...
Entlarvend nur vom wem und wie mickrig der storm kommt ...
SARAH WIENER weiß schon damit umzugehen!
Der grüne Schachzug ist ein wirklich kluger, endlich kommen einmal Themen auf, die wirklich wichtig sind,
die Landwirtschaft - wie produzieren wir unser Essen -
ist eng verbunden mit dem Klimaschutz - wenn es zu heiß oder trocken ist, wächst auch bei uns nichts mehr. Treibt anderswo jetzt schon Menschen in die Flucht. Logisch, dass wir Grün brauchen.
Und das Thema der Gerechtigkeit - es gibt genug Wasser, genug Nahrung und genug Platz für alle Menschen in dieser Welt - wenn die Verteilung eine bessere wäre.
Darüber könnte man diskutieren, wie wir das alles verbessern können.
Wiener hat sich immer schon dafür eingesetzt
Darum ist sie für mich glaubwürdig, die Logik dahinter ist plausibel und das eine geht ohne das andere nicht.
Am Beispiel der Avocados sieht man, wie ein Produkt in einer Wohlstandsgesellschaft sinnlos gepusht wird, aber irgendwo in fernen Ländern verheerende Folgen für die dortige Landwirtschaft hat. Naja, angeblich ist sie soooo gesund.
Harbachoed-Kater,
nenne mir eine Partei, in welcher sich niemand dafür einsetzt?
Die Wiener verkauft sich halt gut und da sind ihr die GrünenÖsterreich wirklich sehr hilfreich.
Ich hab nicht gesagt, dass ich sie deswegen wähle.
Sie hat sich dafür ausgesprochen, bevor sie Politikerin wurde,
bei den Politikern hat das oft unangenehmen Geruch, wenn in einer Partei so gesprochen und anders gehandelt wird.
Na ja!
Wie sich die Schwoazzen für die Bergbauern,
überhaupt für die Landwirtschaft in kleinräumigen Strukturen einsetzen,
davon konnen die Verbände ein Lied singen!
Die ÖVP-Lagerhaus-Giebelkreuzler
knicken doch vor den Konzernen und den Handelketten ein
wie die Streichhölzeln!
Langfristige nachhaltige Struktrpoltik
kommt doch nur in Sonntagsreden vor und dort nichteinmal mehr!
Vertreter GRÜNorietierter Bauern
können ein Lied davon singen,
wie exklusiv die Großbauern mit 5 Traktoren gefördert werden
und die kleinen kriegen die Brösel!
Aber dann über Landflucht jammern!
Bauernbündler Traditionspflege allein und Schenkelklopferfest im Bierzelt für die abgerackerten Nebenerwerbsbauern
ist halt zu wenig!
Da mussten sich die Schwoazzn mit den geldigen Großen anlegen!
Oba wer wird denn? Na mia do ned!!
Es muss ja nicht immer so ernst zugehen!
Kindergarten- und Babygebrabbel von vinzenz erheitert und erfreut seine “Freunde“, das wird gleich mit “+“ belohnt
Sie brauchen aber lang ...für ein derart kleines Batzerl Selbsterkenntnis!
@ weinberg93, es kommt auf den Inhalt an und nicht auf Äußerlichkeiten.
Inhalt??