merken
Botschafter im Interview
„Wir sind mit jedem Tag näher an einem Sieg dran“, sagte der ukrainische Botschafter Vasyl Khymynets in einem OÖN-Interview.
Klingt für mich etwas unverständlich und passt nicht zu seinem militärischen, wirtschaftlichen und finanziellen Hilferuf. Nach meiner Meinung ist der Provokateur nicht viel besser als der Invasor.
Wenn die NATO-Staaten weiterhin der Ukraine massiv helfen, wird der Krieg sicher noch lange dauern. Ob das für die Welt gut ist, wird sich zeigen. Ganz ohne Zweifel ist Putins Krieg ein Verbrechen. Aber einer intelligenten Gesellschaft muss es gelingen, durch Verhandlungen den Krieg zu beenden.
Erich Pühringer, Linz
"Einer intelligenten Gesellschaft muss es gelingen, durch Verhandlungen den Krieg zu beenden", meint Herr Pühringer. Wenn man sich so anschaut, wie sich manche Zeitgenossen - von Spitzenpolitikern über Journalisten, selbsternannte Experten und Kommentatoren - ins Zeug legen, um der Welt zu erklären, warum Verhandlungen zur Beendigung des Krieges ein absolutes NoGo und ganz böse sind und nur die Weiterführung des Krieges zum Ziel (zu welchem eigentlich?) führen kann, dann merkt man gleich: von Intelligenz ist unsere Gesellschaft weiter entfernt denn je. Wer nur mehr Krieg im Kopf hat, ist in Sachen Ukraine nicht Teil der Lösung, sondern vielmehr Teil des Problems.
Aber die üblichen Kriegstreiber werden natürlich gleich wieder tausend Gründe hervorkramen, warum sie dennoch die besseren Menschen sind und uns nur ein Krieg ohne Kompromisse retten kann. Weit haben wir es gebracht im angeblich so fortschrittlichen und aufgeklärtem Europa.
Die NATO-Staaten sollen also die Ukraine nicht länger unterstützen, und die Ukraine soll demnach kapitulieren und auf ihre Eigenständigkeit verzichten. Dann ist dieser Krieg zu Ende (nicht aber das Leiden der ukrainischen Bevölkerung, die zwangsrussifiziert wird), und nach einer Erholungsphase beginnt der nächste (gegen Georgien, Moldawien,?).
Sie haben völlig recht. Aber haben wir eine "intelligente Gesellschaft"? Ist es in Ihrem Sprachverständnis "intelligent", im 21.Jahrhundert Kolonialkriege zu führen?