Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Corona-Experte Bernd Lamprecht: "Kleinere Wellen sind erwartbar"

Von Barbara Rohrhofer und Barbara Eidenberger, 30. Juni 2021, 00:04 Uhr
Bernd Lamprecht
Primar Bernd Lamprecht im OÖN-Interview Bild: Volker Weihbold

LINZ. Lungenfacharzt Bernd Lamprecht spricht im OÖN-Interview über die bevorstehenden Lockerungen, die Delta-Variante und die vierte Welle.

OÖN: Die Fallzahlen in Oberösterreich sind einstellig, die Öffnungsschritte werden immer schneller gesetzt. Ist die Pandemie vorbei?

Bernd Lamprecht: Derzeit ist die Situation wirklich gut. Das hat saisonale Gründe – wir halten uns viel im Freien auf, die Luftfeuchtigkeit ist höher –, und natürlich gibt es einen guten Impffortschritt. Hilfreich war auch die Disziplin, mit der sich die Menschen an die Maßnahmen gehalten haben, die sich als sehr wirksam erwiesen haben.

Was sagen Sie zum angekündigten Ende der Maskenpflicht?

Die momentanen Zahlen rechtfertigen dieses Vorgehen. Aber wir müssen Vorsicht walten lassen und auf das Infektionsgeschehen blicken. Wenn es wieder zu Anstiegen kommt, gilt es, mit Maßnahmen zu reagieren. Ich würde das Wegnehmen der Masken noch nicht als endgültigen Schritt bezeichnen, sondern als erfreulichen Zwischenschritt. Also: Masken nicht gleich wegwerfen, wir werden sie wohl noch brauchen. Was wir jetzt im Sommer tun oder nicht tun, entscheidet, wie Herbst und Winter verlaufen werden.

  • Video: Der Linzer Corona-Experte Bernd Lamprecht beantwortet alle aktuellen Fragen rund um das Virus - das gesamte Interview

50 Prozent der Österreicher sind geimpft, 650.000 genesen. Ist da rechnerisch überhaupt noch eine vierte Welle möglich?

Ja, weil noch immer ein Teil der Bevölkerung nicht geschützt ist.

Ist dieser Teil so groß, dass es neuerlich zu einer Be- und sogar Überlastung der Krankenhäuser kommen könnte?

Aus medizinischer Sicht sind wir zuversichtlich, dass die Impfung jener Menschen, die ein besonders hohes Risiko für einen schweren Verlauf haben, eine nachhaltige Entlastung des Gesundheitssystems bringt beziehungsweise schon gebracht hat. Das zeigt sich auch in anderen Ländern: Die Fallzahlen steigen, aber nicht die Aufenthalte im Krankenhaus. Das heißt, das Impfprogramm ist erfolgreich. Und es ist jener Airbag, den wir uns erhofft haben.

Großbritannien und Israel fahren die Lockerungen wegen der Delta-Variante zurück. Erwartet uns Ähnliches auch in Österreich?

Es ist schwer vorstellbar, dass sich das, was sich in anderen Ländern zeigt, nicht auch in Österreich wiederholt. Die Ausbreitung der Delta-Variante wird hier nicht Halt machen und bald die dominierende Virusvariante sein. Derzeit liegt der Anteil bei 25 Prozent.

Was weiß man über Delta? Ist diese Virus-Variante ansteckender und aggressiver?

Wir sehen, dass die Delta-Variante ungefähr 50 bis 60 Prozent leichter übertragbar ist als die Alpha-Variante, also die britische Mutation. Ansteckender ist sie deshalb, weil sie sich vor allem im Nasen-Rachen-Raum breitmacht und beim Sprechen, Lachen oder Singen leichter übertragen werden kann. Allerdings – und das ist die gute Nachricht – haben Menschen mit vollem Impfschutz einen Schutz vor schweren Verläufen auch bei dieser Variante.

Wie wirksam sind die Impfungen in Bezug auf Erkrankungsrisiko bzw. Weitergabe des Virus?

100 Prozent Wirksamkeit gibt es bei Erwachsenen nicht. 100 Prozent Effektivität haben Studien bei Kindern gezeigt. Bei Erwachsenen sind wir bei 90 Prozent Wirksamkeit gegen einen schweren Verlauf. Und wenn man berücksichtigt, dass man beim Coronavirus von vornherein schon ein eher geringes individuelles Risiko hat, schwer zu erkranken, und dieses noch einmal um 90 Prozent reduziert, ist das schon ein exzellenter Schutz. Die Nebenwirkungen der Impfstoffe gilt es aber einzukalkulieren. Die gibt es in wenigen Fällen, aber der Nutzen überwiegt das Risiko dieser seltenen Nebenwirkungen bei weitem.

Überwiegt beim Impfen der individuelle Nutzen oder der gesamtgesellschaftliche Nutzen?

Das ist altersabhängig. Ein älterer Mensch hat – bezogen auf sein individuelles Risiko – einen noch höheren Nutzen, weil sein Risiko, schwer zu erkranken, höher ist. Aber es profitiert jeder, weil ein schwerer Verlauf für ihn persönlich unwahrscheinlicher wird. Gleichzeitig wird die Übertragungsgefahr für andere deutlich reduziert. Wir wissen, dass die Übertragungsfähigkeit eines Geimpften um 75 Prozent reduziert ist. Wer die Impfung für sich selbst für notwendig erachtet, kann damit sehr wohl einen Umgebungsschutz für andere Menschen aufbauen, deren Immunsystem geschwächt ist.

Was halten Sie vom Impfen der Kinder ab zwölf Jahren?

Die Daten, die wir haben, zeigen eine hohe Effektivität und Sicherheit. Wir haben aber keine Langzeiterfahrung mit den Impfstoffen. Aber das wissen wir bei der Virus-Infektion genauso wenig. Wenn ich die Wahl zwischen Infektion und Impfung habe, würde ich für die Impfung plädieren.

Aktuelle Studien sprechen davon, dass nach der Impfung ein länger anhaltender Schutz bestehen könnte.

Die Daten verdichten sich und sprechen davon, dass bei voller Immunisierung ein lang anhaltender Schutz besteht. Es ist die Rede von neun Monaten oder möglicherweise sogar von mehr als einem Jahr. Klarere Informationen wird es im Herbst geben.

Die Reisesaison steht bevor. Würden Sie persönlich eine Flugreise buchen oder eher mit dem Auto fahren?

Ich werde keine Flugreise machen, obwohl das mit den etablierten Sicherheitsbestimmungen gut möglich ist. Wichtig ist aber auch, am Urlaubsort selbst Vorsicht walten zu lassen.

Ist eine vierte Welle mit den Reise-Rückkehrern denkbar?

Wir starten in diesen Herbst mit gänzlich anderen Voraussetzungen, ein Gutteil hat einen Impfschutz und geht daher nicht mit dem gleichen Risiko in die kältere Jahreszeit. Kleinere Wellen sind zu erwarten, weil es bei den noch nicht Geschützten wieder Übertragungen geben wird. Damit werden auch die Infektionszahlen wieder steigen.

Vorbei ist also noch nichts?

Es ist nicht vorbei, aber es ist entschieden besser.

mehr aus Innenpolitik

Justizministerin Zadic: "Das ist wie beim Wellenreiten"

KZ-Gedenken in Mauthausen: "Das Recht richtete sich nach der Politik"

Ausgaben des Bundes im ersten Quartal deutlich gestiegen

Innsbruck-Wahl: Koalitionsgespräche zwischen Anzengruber/Grüne/SPÖ

Interessieren Sie sich für dieses Thema?

Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.

Interessieren Sie sich für diesen Ort?

Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

69  Kommentare
69  Kommentare
Die Kommentarfunktion steht von 22 bis 6 Uhr nicht zur Verfügung.
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
zeroana (1.504 Kommentare)
am 01.07.2021 09:32

Ein geimpfter hat eine 75 % niedrigere Übertragungsrate (von wieviel?), unter der Annahme, dass er sich infiziert hat und krank wird (wie, wie wahrscheinlich?). Neben den "harmlosen" Nebenwirkungen sollten ein paar fundierte Zahlen für eine seriöse Entscheidungsgrundlage zu einer Impfung bekannt sein, die über die Begründung Reisen und nicht mehr Testen müssen, hinausgehen. Die fehlen aber.

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 30.06.2021 18:30

Der Mensch ist im Grunde ein Rudel-Individuum. Ein Rudel welcher die Gesellschaft braucht, den genau auch einen Einzelnen für die Gesellschaft braucht. Der Rudel war durch seinen Zusammenhalt eine Voraussetzung, dass wir Menschen überleben konnten.
- Wie weit ist dieses Zusammenhalten oder dieses Ich-denken in einem Rudel heute noch vorhanden?
- Wie weit können wir diesen gesellschaftlichen Zusammenhalt überhaupt belasten?
- Akzeptiert der Mensch einen "Steppenwolf" in seinen Reihen?
- Wer Schürt diese Gefahr des Zusammenhalts?
- Ist dieses Zerstörens vom Zusammenhalt nicht auch politische Absicht.
- Unruhe erzeugt den Willen zu einer neuen Orientierung. Wie schaut diese Neuorientierung dann nachher aus?

Eine Spaltung der Gesellschaft hat langfristig nie der Gesellschaft geholfen, im Gegenteil sie hat zu unvorstellbar großen Problemen geführt.
Wer versucht jetzt die Gesellschaft zu spalten?
Wer versucht einen Keil in diesen Rudel Mensch zu treiben?
Ist das nicht Kickl mit seiner FPÖ

lädt ...
melden
goldfinger1707 (5.658 Kommentare)
am 02.07.2021 10:57

....Eine Spaltung der Gesellschaft hat langfristig nie der Gesellschaft geholfen, im Gegenteil sie hat zu unvorstellbar großen Problemen geführt.
Wer versucht jetzt die Gesellschaft zu spalten?...

Warum versucht dann genau dein Messias und seine Vasallen die Gesellschaft zu spalten?
Kein Impfzwang - aber (gesetzlich völlig ungedeckte) Nachteile für Ungeimpfte?

lädt ...
melden
vonWolkenstein (5.562 Kommentare)
am 30.06.2021 18:01

Lambrechts Schlusssatz lautet: "Es ist nicht vorbei, aber es ist entschieden besser." Leider verhalten sich zu viele so, als wäre die Pandemie tatsächlich Geschichte.

Würden sich nur die Covidioten anstecken und würden sie die Folgekosten ihres Verhaltens selbst finanzieren müssen, dann könnte man sagen, das ist deren Angelegenheit, die dem "Rest der Welt" egal sein kann. Dass es so nicht funktioniert, haben wir in den letzten 18 Monaten erleben müssen.

Herr Haimbuchner ist ein prominentes Negativbeispiel. Obwohl er selbst lebensgefährlich erkrankt war, polemisiert er jetzt gegen die 3-G-Regeln, nur um seinen neuen Chef Kickl versöhnlich zu stimmen und um sein politisches Fortkommen nicht zu gefährden. Er nimmt wissentlich in Kauf, dass durch sein Agieren andere motiviert werden, sich nicht an die 3-G-Regeln zu halten; dass andere deswegen erkranken können und im schlimmsten Fall zu Tode kommen können, ist diesem machtgeilen Politiker offensichtlich wurscht.

lädt ...
melden
wasauchimmer1984 (147 Kommentare)
am 30.06.2021 18:19

Ich nehme an, Sie sind auch in jeglicher anderer Hinsicht ein vorbildlicher Bürger? Rauchen nicht, trinken keinen Alkohol, haben kein Wohlstandsbäuchlein, haben immer genug Schlaf, treiben regelmäßig Sport? Weil ansonsten wäre ich dafür, sollten Sie mal an Krebs oder Diabetes oder irgendwelchen Herz-Kreislauf-Erkrankungen leiden, die entsprechenden Behandlungen ebenfalls aus eigener Tasche finanzieren. Und die Impfung schützt ja auch vor schweren Verläufen, also was kümmern Sie Nichtgeimpfte? Außerdem fällt mir auf, dass aktuell Geimpfte glauben, Narrenfreiheit zu haben...

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 30.06.2021 18:42

WASAUCHIMMER1984, welche Krankheiten zählst du auf?
- Krebs, Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Gibt es dagegen nachweislich eine helfende Impfung?
Gibt es nicht!
- Covid-19, gibt es dagegen eine Impfung?
Gibt es!
Ich erwarte von dir sicher nicht, dass du auch den Unterschied hier erkennen kannst, denn das entspricht genau dem Horizont der Impfverweigerer und die fahren mit voller Wucht gegen die Betonmauer. Noch eine schöne Zeit bis zum Herbst!

lädt ...
melden
vonWolkenstein (5.562 Kommentare)
am 30.06.2021 18:49

Der letzte Satz Ihres Beitrags macht mich auch nachdenklich und ich betrachte dieses Verhalten mit Sorge. Viele Geimpfte sind wirklich zu sorglos.
Was meine Person betrifft, so muss ich feststellen, dass Sie mich gar nicht so schlecht "abgebildet" haben. In Bezug auf die Gesundheit bin ich ein Verfechter dafür, dass jeder eine große Verantwortung gegenüber sich selbst wahrzunehmen hat. Leider schlägt sich ein positives Verhalten nicht auf die Krankenkassenbeiträge durch.

lädt ...
melden
wilhelmtell (1.098 Kommentare)
am 30.06.2021 21:01

Der Herr Haimbuchner hat sich einen Krankenhauskeim eingefangen, aber das schreibt natürlich niemand. Mit dem Coronaschmäh wollte er dem Kickl eins auswischen.

lädt ...
melden
mehlknödel (3.548 Kommentare)
am 30.06.2021 21:43

Zu Hause?

lädt ...
melden
zeroana (1.504 Kommentare)
am 01.07.2021 09:26

Er sagt aber nicht dazu, wie er auf diese Erkenntnis kommt. Eine Pandemie war das seit einem Jahr nicht mehr.

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 30.06.2021 17:40

Herrlich, hier mitanzusehen, wie die Forentrolle über den Corona-Experten Universitätsdozent Primar Dr. Bernd Lamprecht hier im Forum glauben ihr "Fachurteil" abzugeben.
Ihr seid wirklich das Letzte, was man noch ernst nehmen kann. Was ihr in eurer Anonymität da zusammenschreibt, würde sich ein Besoffener nie zu sagen trauen.
Denkt einmal darüber nach oder drückt des Meldeknopferl. Dieses Forum mit solchen Teilnehmern, das kannst vergessen.

lädt ...
melden
goldfinger1707 (5.658 Kommentare)
am 02.07.2021 11:01

Forti, es zwingt dich keiner in dieses Forum... aja... der Führerbunker... sonst gibts keine Kohle... und du stündest am ende auf der Straße... Voller Angst, trotz Impfung angesteckt zu werden...

Forti, was bist du bloß für ein erbärmliches Wesen...?

lädt ...
melden
oneo (19.368 Kommentare)
am 30.06.2021 16:18

Dieser Lamprecht ist ein coronahöriger Dampfplauderer. Jammert über volle Intensivstationen und beschwört die Menschen mit salbungsvoller Stimme, daß die Auflagen weitergeführt werden sollten.
Was kriegt dieser Quacksalber wohl bezahlt?

lädt ...
melden
vonWolkenstein (5.562 Kommentare)
am 30.06.2021 17:36

Ihr Beitrag ist eine Frechheit.

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 30.06.2021 17:50

VONWOLKENSTEIN,
ich kann dir nur beipflichten. Das Problem ist, dass derartige Äusserungen von der Onlineredaktion nicht gelöscht werden. Der Beitrag wird schnell verschwinden hier und der Teilnehmer mit diesen grenzenlosen Beleidigungen lacht sich ins Fäustchen. So füttert man im Forum derartige Personen.
Wenn ich an die Moral, den Charakter der Forenschreiber noch vor einigen Jahren denke, welche hier im Forum geschrieben haben. Erschreckend.

lädt ...
melden
goldfinger1707 (5.658 Kommentare)
am 02.07.2021 11:04

Wolke... Frechheit? Was ist den so falsch an diesem Post, was du als Frechheit bezeichnest? Lass uns teilhaben an deinem Wissen... Und frag jetzt nicht den Forti... Mit dessem IQ eines Laufmeter Wollfadens wirst keine glaubwürdigen Argumente finden können...

lädt ...
melden
kirchham (2.239 Kommentare)
am 30.06.2021 15:16

OMG da Lamprecht,wenn glaubt den noch wenn?

lädt ...
melden
mehlknödel (3.548 Kommentare)
am 30.06.2021 16:38

Mich

lädt ...
melden
ECHOLOT (8.825 Kommentare)
am 30.06.2021 14:24

Kleine wellen sind super im Meer!

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 30.06.2021 13:23

Ein Impfstoff auf mRNA ist nicht neu, wie hier behauptet wird. Diese Forschungen an mRNA-Impfstoffen haben bereits beim ersten Auftreten von Sars-CoV im Jahre 2000 begonnen. Ebola wurde bereits mit mRNA Impfstoffen behandelt. Einzig, was neu ist, ist die Botschaft, welche dem RNA mitgegeben wird, um im Körper ein Antigen aufzubauen. Die Wirksamkeit dieser Botschaft ist aber auch schon erprobt und gilt schon länger als bekannt.
Es ist nicht so, dass die Medizin hier alles Neu erforschen muss. Auch ist das Fachgebiet der Medizin, die Virologie schon sehr weit fortgeschritten. Bitte macht doch kein unnötiges Theater als würden wir, das erste Mal an Impfungen arbeiten.

Je weniger du über alle die Zusammenhänge bei der Coronaimpfung Bescheid weißt, umso einfacher bist du mit einfachen Botschaften zu manipulieren. Es ist eine Selbstüberhebung, wie manche Forenschreiber über Fachexpertisen von Ärzten herzieht, nur weil sie selber keine Ahnung haben, aber glaubt der G'scheiteste zu sein.

lädt ...
melden
honoridefixx (75 Kommentare)
am 30.06.2021 12:38

„Die Daten, die wir haben, zeigen eine hohe Effektivität und Sicherheit…“ Welche Daten? Bei der Pizer-Biontech Impfung handelt es sich um eine „Notfallzulassung“, in der Zulassungsstudie , mit nur einigen Wochen Nachbeobachtung wurden nur 1.131 Jugendliche zwischen 12 und 15 Jahren geimpft! Schwere akute Nebenwirkungen sind aber seltener als in 1:1000 Fällen ozu erwarten, auch wenn die mRNA-Impfstoffe toxischer sind als konventionelle Vakzinen sind.

Nicht die erste Selbstdemaskierung von „Experten“!

lädt ...
melden
honoridefixx (75 Kommentare)
am 30.06.2021 12:39

Ähnliches bei

„DER STICH“
...als Baby-Narrativ fürs dumme Volk: auf diese infantilisierende Weise wollen unlauter Gesinnte über das Wesentliche der Covid-Impfung hinweg täuschen, nämlich das Einbringen biologisch hochaktiver, eventuell lebensgefährlicher Stoffe in einen oft vorher gesunden Körper.

Ist eine Operation am offenen Herzen auch nur „DER SCHNITT“ ?

Noch schlimmer ist, dass dies der der Zungenschlag des offensichtlich überforderten Gesundheitsministers Mückstein ist, von dem man doch ein Mindestmaß an medizinischen Kenntnissen erwarten sollte. An führender Stelle gibt er Babysprache von sich und glaubt damit Bürger für dumm verkaufen zu können.

lädt ...
melden
honoridefixx (75 Kommentare)
am 30.06.2021 12:39

Und so sieht wirkliches ärztlich-ethischmverantwortungsvolles Handeln aus:

"Wir Kinder- und Jugendärzte folgen der Einschätzung der Ständigen Impfkommission. Diese hat prinzipiell die Corona-Impfung für Kinder und Jugendliche zwischen 12 und 17 Jahren nur bei bestimmten Vorerkrankungen empfohlen", sagte der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin, Jörg Dötsch, der "Rheinischen Post".

Fakten die Coronapaniker Mückstein nicht kennt?
Wer wie er diese leugnet und damit mit in manchen Fällen bereits tödlichen Impfstoffen die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen gefährdet, sollte sofort zuücktreten!

Nun gab die US-amerikanische CDC zu:
Mehr Jugendliche und junge Erwachsene mussten nach Covid-Impfung in Spitalsbehandlung als wegen Covid-Erkrankung!

lädt ...
melden
honoridefixx (75 Kommentare)
am 30.06.2021 12:40

Laut Alex Berenson, früherer New York Times Journalist (alexberenson.substack.com), mussten von 323 Unter-30jährigen mit Peri- od. Myokarditis, 309 im Krankenhaus behandelt werden.

200 von 100.000 Adoleszenten mussten in der Woche nach Impfung in Spitalsbehandlung, während dies wegen Coviderkrankung nur bei 150 von 100.000 der Fall war!

Das Risiko aber noch deutlich höher, es werden im freiwilligen Nebenwirkungs-Meldesystem der CDC ja nur ein Teil der Nebenwirkungen erkannt und eingemeldet. Außerdem leiden Covid-Erkrankte überwiegend an prädisponieren Grunderkrankungen wie Diabetes, sodass für Gesunde das Nutzen-Risikoverhältnis der Impfung also noch schlechter ist!

Die CDC-Daten zeigen auch: Bei 100.000 Impfungen von Adoleszenten haben 25 % schwerere Nebenwirkungen mit Beeinträchtigungen der normalen Aktivitäten, 700 benötigen medizinische Hilfe und 200 müssen in Spitalsbehandlung.

lädt ...
melden
honoridefixx (75 Kommentare)
am 30.06.2021 12:40

Aussagekräftig sind auch diese Daten: 2019 wurden insgesamt – bei allen Arten von Impfungen insgesamt 48.000 Nebenwirkungsmeldungen von der CDC registriert, Im Jahr 2021 ist diese Zahl bereits bis jetzt auf das 7-fache angestiegen!

Und: Das sind nur die kurzfristig aufgetretenen Nebenwirkungen, von den langfristigen Gefahren, wie den von einigen diskutierten befürchteten Prionenerkrankungen, mit Auslösung von Demenz- oder Parkinsonerkrankungen nach Jahren, oder der „Umprogrammierung des Immunsystems“, das SPD-Lauterbach „spannend findet“ (ich sicher nicht!) ist dabei noch gar nicht die Rede…..

lädt ...
melden
blauer13 (1.431 Kommentare)
am 30.06.2021 12:43

@HONORIDEFIXX: Wo liegt für dich jetzt das Problem? In Österreich ist eben die STIKO anderer Ansicht als die Deutsche es ist. Wer hat Recht???
Viele Experten Weltweit empfehlen die Impfung für Kinder ab 12 Jahren.
Nächstes Jahr kommt der Impfstoff für Jüngere und es wird wieder viele verschiedene Experten-Ansichten geben. Wer bestimmt aber welcher Experte im Recht ist?

lädt ...
melden
blauer13 (1.431 Kommentare)
am 30.06.2021 13:00

@HONKEY: Keines von Beiden. Er ist eben anderer Ansicht als viele Experten und Ärzte es sind.
Wie bei vielem auf dieser Welt, es gibt viele verschiedene Ansichten und jeder glaubt die Seine ist die Richtige. Ist fas wie beim Glauben.

lädt ...
melden
honkey (13.671 Kommentare)
am 30.06.2021 13:05

Wenn soviele verschiedener Ansicht sind, wem dann glauben????????????

lädt ...
melden
Gabriel_ (3.471 Kommentare)
am 30.06.2021 13:46

@BLAUER13: "...Er ist eben anderer Ansicht... Wie bei vielem auf dieser Welt, es gibt viele verschiedene Ansichten..."

Aha...
Und wer nicht deiner Ansicht ist, ist automatisch blauer FPÖ CoronaLeugner? oder wie?

"BLAUER13 (1.201 Kommentare)
vor 2 Stunden
@GABRIEL_: Sagt das der FPÖ-WOCHENBLICK, das Corona-Leugner, Test und Impfverweigerer gesund sind?"

lädt ...
melden
detti (1.804 Kommentare)
am 30.06.2021 13:45

Naja im Vergleich zur deutschen Stiko ist unsere Nig halt nicht ganz befleckt. Weisungsgebunde,regierungstreue Mitglieder werden kritischer beäugt, als unabhängige Experten. Bei Astra war auch nur die österreichische Nig für die Freigabe aller Altersgruppen zu haben, warum wohl?

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 30.06.2021 11:38

Schritt für Schritt zur Impfpflicht

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 30.06.2021 10:05

Mit Abstand am interessantesten sind die Forenbeiträge, in denen der Forentroll, einem Experten die Kompetenz über Corona eine Expertise abzugeben abstreitet.
Das ist der Gipfel ihres Aberglaubens.

lädt ...
melden
honkey (13.671 Kommentare)
am 30.06.2021 10:21

Schlimm.....wirklich schlimm.

lädt ...
melden
clz (668 Kommentare)
am 30.06.2021 10:43

Na, schlimm ists nicht. Aber es ist einfach nicht besonders gscheit, gell?

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 30.06.2021 11:52

Welche Experten meinens denn??

lädt ...
melden
fesi (715 Kommentare)
am 30.06.2021 09:45

Wenn ich ein paar Corona Bier trinke habe ich dann Corona oder einen Rausch ????

lädt ...
melden
AroundTheWorld (2.299 Kommentare)
am 30.06.2021 09:55

Sie sind im Rausch der Sinne und somit Experte, leider übernimmt die Rechnung für die Corona Sitzung nicht OÖN.

lädt ...
melden
JoachimGrill (518 Kommentare)
am 30.06.2021 09:43

Was bitte qualifiziert den Knaben für die Bezeichnung "Experte"? Das ist ein ganz gewöhnlicher Facharzt und versteht von Viren und Gain of Function Forschung etc. rein gar nichts.
Die Erkenntnis, dass wir weitere Wellen zu erwarten haben ist so neu wie die Erkenntnis, dass die Erde keine Scheibe ist. Variante Delta haben wir schon, Epsilon ist am Horizont und wie bei jedem halbwegs intelligent gebauten Virus geht das so weiter. Purer Darwinismus, das Virus optimiert sein eigenes Überleben.

Aktuell reden die großteils unfähigen Politiker das Thema klein, der gleiche Narrativ hätte noch vor 3 Monaten zum nächsten Lockdown geführt. Was hat sich objektiv geändert ?
Wir haben höhere Impfrate, aber das wahre Motiv ist, dass sich der Staat einen weiteren Lockdown einfach nicht mehr leisten kann. € 50 Mrd. hat man bereits verplempert, Ende Gelände!

lädt ...
melden
tradiwaberl (15.615 Kommentare)
am 30.06.2021 10:16

Ich verneige mich, vor dem einzig wahren Experten... weil was weiß ein Primar, Doktor, Universitätsdozent,.. für Lungenheilkunde schon über Lungenkrankheiten...
Das weiß einzig und alleine die geballte Seherschaft der passenden youTube-Kanälen und Telegram-Channels !!!

lädt ...
melden
contra (1.272 Kommentare)
am 30.06.2021 12:33

Er weiß viel über Lungenerkrankungen - aber - rein garnichts über Langzeitwirkungen des mRNA Gebräus...

lädt ...
melden
tradiwaberl (15.615 Kommentare)
am 30.06.2021 13:39

aber er weiß mit Garantie mehr über mRNA als alle Poster der diversen Medien und kann das so sicher sehr genau abschätzen.

lädt ...
melden
honkey (13.671 Kommentare)
am 30.06.2021 09:37

In OÖ in den letzten Stunden 1 neu-positiver, in Worten E I N S !!!!!

Wo ist Delta??????????????

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 30.06.2021 09:38

Steht nu an da Grenze hat kan Impfpass......

lädt ...
melden
honkey (13.671 Kommentare)
am 30.06.2021 09:39

Grenzposten: "Du kumst da net rein"

hahahahaha

lädt ...
melden
blauer13 (1.431 Kommentare)
am 30.06.2021 09:39

@HONKEY: Wo Delta ist? Kommt gleich nach Gamma!

lädt ...
melden
honkey (13.671 Kommentare)
am 30.06.2021 09:40

Geh wirkli!?

lädt ...
melden
contra (1.272 Kommentare)
am 30.06.2021 08:48

Der FFP2 Terror wird abgeschafft - der Impfterror bleibt aufrecht... Ich gehe mit meinem Körper sorgsam um, ich esse nicht irgendwas woran viele schon gestorben sind und ich trinke nichts was meine Gesundheit gefährden könnte - warum sollte ich mir eine nicht zugelassene Substanz injizieren lassen - nur weil es derzeit schick zu sein scheint?
Niemand - weder die Hersteller dieses mRNA Gebräu noch die Ärzte wissen, wie sich dieser Eingriff in unser Immunsystem auswirken wird - dennoch wird versucht möglichst viele Menschen zu nötigen, sich das Zeug injizieren zu lassen!
Mittlerweile gibt es genug wirksame Medikamente gegen Corona - davon wird aber nichts gesprochen - sodass davon auszugehen ist, dass eine Infektion nicht mehr tödlich sein wird.

lädt ...
melden
wilhelmtell (1.098 Kommentare)
am 30.06.2021 08:39

Warum macht sich dieser Lungendoktor immer so wichtig. Corona ist ein Gefäßkrankheit, da hätten sie andere Spezialisten gebraucht.

lädt ...
melden
blauer13 (1.431 Kommentare)
am 30.06.2021 09:07

@WILHELMTELL: Warum sind dann weltweit Millionen von Menschen durch Corona schwer Lungenkrank geworden?
Soll sich um diese ein Lungendoktor kümmern, oder vielleicht doch ein Orthopäde?

lädt ...
melden
metschertom (8.070 Kommentare)
am 30.06.2021 12:07

Bei dieser Covididiotie wäre ein Psychiater angebrachter!

lädt ...
melden
Weitere Kommentare ansehen
Aktuelle Meldungen