1948 bereits Impfpflicht gegen die Pocken
WIEN/LINZ. Ende der 70er-Jahre waren die Pocken ausgerottet.
Traditionell wird in Österreich beim Thema Impfen auf Anreize und indirekte Maßnahmen gesetzt, etwa über Arztgespräche im Rahmen der Mutter-Kind-Pass-Untersuchungen oder Anstellungserfordernisse für bestimmte Berufe. Doch anders war das bei den Pocken: Am 30. Juni 1948 wurde ein "Bundesgesetz über Schutzimpfungen zu Pocken" beschlossen, das zwar keine allgemeine Impfpflicht festlegte, einer solchen aber ziemlich nahe kam. Mit dem Gesetz wurde keine Zwangsimpfung festgelegt, vielmehr wurde die Nichtbefolgung der Impfung mit einer Verwaltungsstrafe sanktioniert.
Vor allem Kinder mussten geimpft werden – und zwar bis zum 31. Dezember des der Geburt folgenden Kalenderjahrs bzw. im Kalenderjahr der Vollendung des zwölften Lebensjahrs, wenn eine Schule besucht wurde. Zur Impfung verpflichtet wurden darüber hinaus Erwachsene, die einen "pockengefährdeten Beruf" ausübten bzw. in "pockengefährdeten Anstalten oder Betrieben" arbeiteten.
De facto waren damit also alle Kinder von der Impfpflicht umfasst sowie Erwachsene in "gefährdeten" Berufen bzw. in einem "gefährdeten" Arbeitsumfeld. Was als solch gefährdeter Beruf bzw. gefährdetes Umfeld galt, wurde per Verordnung festgelegt. Darüber hinaus konnten auch sogenannte "Notimpfungen" angeordnet werden – etwa wenn im Umfeld von Ungeimpften ein Pockenfall aufgetreten war.
Wer gegen die Impfpflicht verstieß, musste eine Verwaltungsstrafe von bis zu 1000 Schilling bezahlen oder bis zu 14 Tage Arrest antreten. Nach heutigem Geldwert wären das rund 1200 Euro. Gleiche Strafen galten auch für Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen wollten.
Pflicht endete 1981
Aufgehoben wurde das Gesetz erst am 1. Jänner 1981, nachdem das World Health Assembly die Pocken dank der Impfung offiziell für ausgerottet erklärt hatte.
"Ohne die Impfpflicht hätten wir die Pocken Ende der 70er-Jahre nie ausgerottet", sagte kürzlich erst die Vorsitzende der österreichischen Bioethikkommission, Christiane Druml.
Der britische Arzt Edward Jenner hatte Ende des 18. Jahrhunderts einen Impfstoff entwickelt, indem er Menschen das für sie harmlose Kuhpocken-Virus injizierte, das ihnen eine Immunität gegenüber der lebensbedrohlichen Pockenkrankheit brachte.
Viele Impfgegner aus Prinzip haben sehr viel Meinung bei fast null Wissen.
Es geht mehr um ein trotziges Verhalten als um eine Meinung.
So sind auch die Demos zu verstehen,
wo meistens politische Geschäftemacher dahinter stehen
und labile Personen instrumentalisieren.
Pocken - sehr viel tödlicher als Corona, zudem andere Virusart, welche wenn dann nur extrem langsam mutiert, spezialisiert auf den Menschen, keine Zwischenwirte, wodurch die Krankheit durch eine Impfung - welche den Namen auch verdient - ausgerottet werden konnte. Die Impfung hat sowohl vor der Krankheit selbst als auch vor Weitergabe geschützt - lebenslang! Ich versuch mir grad vorzustellen, was ein leichter Verlauf bei den Pocken gewesen wäre...
Und Corona - extrem mutationsfreudig mit Zwischenwirten (zB die Nerze in Dänemark...) Dazu eine Impfung die weder vor Erkrankung noch vor Weitergabe schützt, allerdings vor einem schweren Verlauf - zumindest 4-6 Monate nach dem Stich.
Absolut vergleichbar...😕🤦
Impfpflicht bei Masern/Mumps/Röteln/Polio/Keuchhusten? Wär sinnvoll - zumindest ab Kindergarteneintritt...haben wir aber komischerweise nicht obwohl das schwerwiegendere Erkrankungen bei Kindern sind und die Impfungen tatsächlich schützen 🤷
Echt 1948 haben die Pocken gewütet und gleich gab es eine Impfpflicht? Blöder kann man wirklich nicht mehr argumentieren? Hetze und Spaltung stecken in Ihrer Aussage PUNKT
Das Foto in diesem Artikel ist falsch - zeigt bitte, wie die Pockenimpfung tatsächlich stattgefunden hat.
Und damals gab es kaum Kritik - es gab auch noch nicht Dr. Google und andere Besserwisser.
Kritik gab es sehr wohl! Aber keine Plattform, sie vielen Menschen kundzutun!
Sie stellen also im Nachhinein die Sinnhaftigkeit der Pockenimpfung in Frage?
Wissen Sie, es wäre gut wenn es auch heute keine Plattform für die ganzen Verweigerer/Nörgler/Besserweisser und und und geben würde.
Mit der Wahrheit gibt es bei den OÖN ein Problem! Es ist ein Faktum, dass ich ein Impffehleropfer der Pockenimpfung bin! Genau aus diesem Grund wurde mir auch keine zweite Teilimpfung verabreicht!
Das heißt : Sie sind seit ca. 75 Jahren tot und geistern nur noch im Forum herum?!
Einklatscher der NWO@ In der Tat lieber Foren_Trolli. Würde es keine globale Plattform der Puppenspieler für die Krone geben, würde es niemanden auffallen. Außer Geistesathleten deines Genre! NoNa! LOL! In dies Sinne, erfolgreiche Metanoia!
Gehört natürlich zu den Schergen Napuhh@ und dem Häschen@ mit der Tötungsabsicht! Naja, Trolle erkennt man schon an deren Nic!
Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Im Jahr 1948 gab es auch noch die Todesstrafe in Österreich. Vielleicht will Machthaber Schallenberg die auch wieder einführen?
Ich denke sie sind auch so ein Typ „Hauptsache gegen Alles“
und wie die MFG keine alternativ Vorschläge wie sich die Leut sonst schützen sollten😉
Sie haben es erkannt, dass nicht alles was hinkt, ein Vergleich ist. Ich nehme stark an, dass die Todesstrafe nicht wieder eingeführt wird. Ebenso ist anzunehmen, dass auch die Promillegrenze für Fahrzeuglenker nicht abgeschafft wird, damit Angesoffene andere Verkehrsteilnehmer straffrei über den Haufen fahren können.
Damals gab es noch nicht so viele A.....! Gemeinsamkit, und nicht Egoismus,
Die Alternative zum Impfen ist was?
Empfohlen wird die Rosskur vort allem durch Dr. Kickl, der vnicht nur eine passionierter Reinemschmied der FP ist, "sondern auch passionierter Hobbyarzt, der bereits vor Jahrzehnten den hippopotamischen Eid abgelegt hat".
Ja tatsächtlich haben sich nicht nur die mfg, sondern auch die FP-Affinen
mit Haut und Haar der Verteufelung der Impfung verschrieben.
inkl. Haimbuchner, der so viel redt, dass man gar nicht mehr weiß,
ob er noch der Kickl-Stellvertreter ist.
Impfpflicht ist tatsächlich ein haariges Thema!
Vmtl. wird es vor Feb. noch ein Erkenntnis des parlamentarischen Verfassungsdientes dazu geben und /oder ein Gutachten des Verfassungsgerichtshofs!
Medizinisch ist die Impflicht
wohl dzt. die einzige Maßnahme,
die den Infektionszyklus unterbrechen kann!!
Ausser es schneit ein Wundermittel über Österreich!
Obiges Zitat findet man im aktuellen Standard!
"Die Alternative zum Impfen ist was?"
Laut Ärztekammer-Homepage = Kontakte reduzieren und Maske tragen
https://www.aekwien.at/faq-covid-impfung
Genau so ist es!
1) Kontakte reduzieren; 2) Maske immer tragen, wenn man mit Leuten zusammenkommt; 3) Abstände halten; 4) Händehygiene peinlich genau beachten; 5) Homeoffice wenn möglich; 6) Menschenansammlungen meiden, woimmer es geht! 7) angepasste Kleidung!!
Genau auf diese Weise schaffe ich es als Immunsupprimierte gesund zu bleiben und mich nicht mit irgendwelchen Krankheiten anzustecken!
Wer wirklich belastbare Argumente gegen die Impfpflicht sucht
wird sie Hier finden:
Dr. Kickl ist angeblich nominiert als möglicher Vorstandsvorsitzender
" eines Instituts für transrationale Debilotherapie"
Sagenhaft welche "Argumente" gegen das Impfen aus den intellektuellen Abgründen hochgespült werden,
wenn es um die Impfpflicht geht.
Die rationalen, diskutablen Argumente gegen die Impfpflicht fehln hier gänzlich!
Nähere hilfreiche Infos zum "Institut für transrationale Debilotherapie"
findet man im Standard/Album /Krisenkolumne
Ich freue mich ja so für ein, ihr Schwurbler. Wieder ein Artikel, wo ihr euch so richtig auslassen könnt.
😄😄😄
Wie hieß doch der mRNA Impfstoff gegen Pocken ???
Hoffe Sinovac wird bald genehmigt.
Wo ist das Medikament das schweren Verlauf verhindert ?
Mehr tun unsere jetzigen Impfstoffe auch nicht.
Unterschied zwischen Impfung und Tablette?
Ja evtl der Wirkstoff - aber sonst?
Ich hab noch keine Winterreifen drauf!
Warte noch bis die nächste technical improved version kommt!
Du sagst es: der Wirkstoff! Und genau der Wirkstoff entscheidet auch über Wirkung oder eben Nicht-Wirkung bzw. unerwünschte Nebenwirkungen!
Ich hätte statt der Impfpflicht die Tests kostenpflichtig gemacht. Das wäre rechtlich nicht so heikel und auch effektiv. In den meisten Ländern die Tests nicht gratis.
Die Pockenimpfung hatte eine statistische Effektivität <80%.
Corona ist wohl deshalb nicht so oft tödlich, weil die heutige Medizin Fortschritte gemacht hat. Aber das lesen die Schwurbler nicht, genau so wenig wie die Geimpften selten die anderen Vorsichtsmassnahmen .d.d.s. Abstand, Hygiene inklusive Maske ( richtig tragen!) Massenansammlungen wie vermeidbare Kontake zu unterlassen. Was unseren Enstscheidern anzulasten ist, dass die breite Masse über die verkürzte Wirksamkeit der mRNA Impfungen nach dem 2 Stich nicht 7 - 9 Monate hält, sondern nur 4 - 6 Moante. Unsere Politiker sitezn viel näher an den Informationen, haben Kontakte ins Ausland ( hat nicht unser ex-Kanzler so gute Kontakte nach Israel?)
Teure Lernprozesse, Fehler auf vielen Linien, die Verweigerer machen das Kraut dan noch richtig fett. Sollen doch alle Querulanten per Patientenverfügung verbindlich auf jede medizinische Hilfe im Falle einer Covid Erkrankung verzichten!
Nach den 9 Mio Virologen haben wir bald 9 Mio Verfassungs- u. Grundrechtsexperten, unglaublich wie manche Leute drauf sind.
Aber klar, nach drei Dokus auf ServusTV, zwei Anti-Corona Demos, fünf Beiträgen auf fpö-TV und einer Kickl-PK ist man Experte für alles, was diese Pandemie verlangt...
Auch einer der sich sehr breit informiert.
Es lebe der Mainstream !
Auch einer der Wegscheider für einen publizistischen Gott hält und die letzten Jahre in seiner Facebook-Echokammer verbracht hat.
Es leben die ach so kritisch hinterfragenden "alternativen Medien" mit den "alternativen Wahrheiten".
Wie lange ist man nach einer Pockenimpfung immun??? Ein Leben lang, und bei der Coronaimpfung? 4-6 Monate , aber nicht immun, sonder angeblich geschützt vor schwerem Verlauf. Wer den Unterschied nicht sieht ist blind oder kann nicht lesen !! wie die geimpften in die Kh kommen kann ich leider auch nicht erklären, ein Mystherium !!
Auch die geimpften SPORTLER die Herzprobleme bekommen haben.
Gestorben oder gerade noch gerettet, im Alter von 20+ bis 30+ !
("Die paar.... bin ja nicht dabei, bei diesen.... was berührt es mich ! )
Gestern mit einem Impfgegner und Kind von der Schule Abmelder diskutiert
Impfpflicht und Pocken usw.
Ich habe ihm gesagt das es schon mal eine Impfpflicht gab und er (und ich auch) warscheinlich
deshalb nie mit den Pocken KOntakt hatte....
Er meinte darauf: Ja wir haben aber nicht mehr 1970...
Schlagendes Argument muss ich sagen, er hatte recht, wir haben 2021
Wir haben jetzt künstliche Intelligenz, da braucht's nicht mehr so viel davon bei uns Menschen
Ah, daher braucht das Volk den Mainstream !
Wenn jetzt die Impfpflicht kommt und es zu Impfschäden kommt muss die Republik auf Lebenszeit dafür haften; ebenso für eventuelle Langzeitfolgen.
Bei Freiwilligkeit war die Haftung meines Erachtens eine andere!!!
Ist es nicht auch eine Nötigung wenn man zu etwas gezwungen wird???
Sie werden auch gezwungen Steuern zu bezahlen. Ist das nicht auch Nötigung? Nein, das ist in Gesetzen so festgelegt, genau wie es auch die Impfpflicht sein wird.
@ SVOELNIR:
Hier geht es um den eigenen Körper und das ist etwas anderes!!!
Geniales Pharmamarketing - ein schwaches Produkt zur Pflicht erheben.
Man darf gespannt sein, was der Verfassungsgerichtshof dazu meint, nur mal so von wegen "körperliche Unversehrtheit", "freie Willensentscheidung" etc. etc.
Es würde mich schon sehr interessieren, warum gerade die angeblich so sicheren Geimpften sich so vor ungeimpften Stubenhockern fürchten, die ihnen ja nicht zu nahe kommen! Oder ist es der Frust, weil manche doch so hell sind und drauf kommen, dass die Versprechen bezüglich der Impfung keineswegs der Wahrheit entsprechen?
Aus Wikipedia;
Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es in der DDR ab 1953 eine gesetzliche Impfpflicht, die bis 1970 sukzessive ausgeweitet wurde: Neben den Pocken wurde unter anderem gegen Tuberkulose (1953), Kinderlähmung (1961), Diphtherie (1961), Wundstarrkrampf (1961) und Keuchhusten (1964, dann in Form des DTP-Impfstoffes) verpflichtend geimpft, ab 1970 war auch die Impfung gegen Masern gesetzlich vorgesehen.[5][9] Zur Aufnahme in Kinderbetreuungseinrichtungen musste ein Impfausweis vorgelegt werden. Pflichtimpfungen, die vorsätzlich oder fahrlässig nicht eingehalten wurden, konnten mit Verweis oder Ordnungsstrafe zwischen 10 und 500 DDR-Mark geahndet werden.[10] In der DDR wurde die Pflichtimpfung gegen Pocken 1982 aufgehoben, bereits ab 1980 fanden keine Erstimpfungen mehr statt
--------------------------------------------------------------------------------------------
Schönen Gruß vom Kommunismus, mir scheint die Karl Marx Fans hier sind in der Überzahl!
und:
Freiheit als Belohnung für Gehorsame
ist keine Freiheit sondern Dressur!
Gib Pfoti dann gibts Leckerlis vom Schalli und Mücki!
Wir nähern uns schon sehr der Politik von Nordkorea und China an .... da wird auch über das gemeine Volk einfach drüber gefahren .....
Und genau deswegen haben diese Krankheiten ihren Schrecken verloren. In meinem Bekanntenkreis gibt's zwei Personen, die (Ende der 50er Jahre) an Kinderlähmung erkrankten und ihr Leben lang davon gezeichnet sind.
Nicht nur behindert, ich hatte einen Freund der innerhalb von 2 Tagen an Kinderlähmung gestorben ist.
Wer pocken mit corona vergleicht ist wohl nicht über biologieunterricht der hauptschule, nun nms, hinausgekommen!
Die Wahrheit darf man immer sagen und schreiben, außer in einer Diktatur! MfG Unser jahrzehntelanges Print-Abo ist nächste Woche Geschichte!
Ich bin ein Impffehleropfer der Pockenimpfung und aus diesem Grund lasse ich mich NIE mehr impfen! Ich habe kein Problem, die meiste Zeit in selbstgewählter Isolation zu verbringen! Das ist für mich die sicherste Variante! Insbesondere da Homeoffice kein Problem ist!
Wieso hat die Regierung erst die IMPFPFLICHT im Februar des kommenden Jahres nicht gleich jetzt angeordnet!
Wartet die Regierung bis die WILLIGEN alle geimpft werden, oder hat sie Angst, dass das Gericht ganz anders entscheidet?
Die MENSCHENRECHTER auf frei Wahl der Mittel, welche die Masse der Österreich-Bewohner in seinem Körper läßt ist so stark begrenzt , daß die Richter dagegen Einspruch erheben werden!
Ich meine, dass die Regierung nur blufft bis die Meisten von uns geimpft sind!
Da kann sie bei mir lange warten, den ich lasse mich niemals impfen, schon garnicht mit dem Zeugs das erfunden wurde zugleich als der Virus bei uns populär wurde!