Kindergarten-Förderung lässt Migranten Deutsch-Defizit aufholen
LINZ. Wissenschafter testeten das Sprachvermögen von Schulanfängern in städtischen Kindergärten.
Können Linzer Migrantenkinder ausreichend Deutsch, um dem Schulunterricht folgen zu können? Über diese Frage streitet die Politik seit Jahren. Die Stadt fördert Kinder mit Sprachdefiziten im letzten Kindergartenjahr, vor einem Jahr wurden diese Trainings auf alle drei Kindergartenjahre ausgedehnt.
Nun ließ die Stadt erstmals von der Universität Hamburg untersuchen, wie gut die Kinder in städtischen Kindergärten Deutsch beherrschen. Dazu wurde das Sprachvermögen einmal vor dem Start des Förderprogrammes und einmal danach untersucht. Ergebnis: Die Kinder mit Migrationshintergrund konnten zu den Österreichern aufholen. Sie steigerten ihr Sprachvermögen von 47,9 Punkten auf der 80-Punkte-Skala des sogenannten HAVAS-Testes auf 55,7. Die Kinder ohne Migrationshintergrund kamen „nur“ von 55,2 auf 59,2 Punkte. Der Abstand verringerte sich somit von 7,3 auf 3,5 Punkte.
„Die Kinder mit den größten Schwächen machten die größten Fortschritte“, sagt Studienautorin Ingrid Gogolin von der Uni Hamburg. Grundsätzlich hätten aber alle Kinder von den Fördermaßnahmen profitiert: „Im Durchschnitt ist die Sprachstand der Schulanfänger für die Schule ausreichend.“ Nachsatz: „Das heißt aber nicht, dass die Schule nichts mehr tun müsste.“
Sozialreferent Vizebürgermeister Klaus Luger (SP) ist mit dem Ergebnis zufrieden: „Es zeigt, dass wir bis zu einem gewissen Grad die Startnachteile der Migranten verbessern können.“ Die Studie deckte aber auch Mängel in den Trainings auf: So wünscht sich Gogolin objektivere Kriterien, welche Kinder in den Genuss der Förderung kommen: „Wir konnten nicht rekonstruieren, warum die Kinder in der Maßnahme waren.“
VP: Falsches Testverfahren
Der Polit-Streit ist damit aber längst nicht vom Tisch. Die Linzer Volkspartei kritisiert das Testverfahren, das nur für die Suche von Fördermöglichkeiten für Kinder mit auffälligen Deutschschwächen gedacht sei. „Es ist nicht dafür vorgesehen, den Sprachstand der Kinder an den konkreten Leistungsanforderungen der Volksschulen zu messen“, sagt Klubobmann Bernhard Baier. Im Vorjahr seien 80 Prozent der Kinder mit Migrationshintergrund wegen Sprachdefiziten als „außerordentliche Schüler“ in den Schulen aufgenommen worden.
Eishockey 
sprachförderung,wenn die eltern nicht deutsch sprechen.das sprechen lernt man doch nicht in einigen paar unterrichtsstunden.ich schreibe nur was ich in der realen wirklichkeit erlebte.
und diese Förderung ist sinnvoll.
Zur Gegenfinanzierung müssen wir aber ALLE Scheinasylanten heimschicken, ebenso die Zuwanderer, die sich selbst nicht finanzieren können.
Wer hier fleissig ist und nicht am Förderungstropf sitzt dessen Kinder sollten wir BITTESCHÖN auch fördern! Geben und Nehmen. So kommen wir ins Geschäft, so klappt es mit dem Zusammenleben.
Ich finde man sollte den Verfolgten helfen aber es gleichzeitig den Wirtschaftsflüchtlingen so unangenehm wie möglich machen.
Das bedeutet:
* Aslanten müssen für die Gemeinde Arbeiten verrichten
* Statt der Mindestsicherung...gibt es Einkaufsmarken und Taschengeld
* Es gibt keine Familienzusammenführung bei Asylstatus
* Ist wer schwer kriminell oder gab er einen falschen Asylgrund an, dann erlischt sein Asylstaus.
Der letzte Punkt ist deshalb wichtig, da Homosexualität der häufigste Grund ist um sich Asyl zu erschleichen.
ein regelmäßiger(!) schulbesuch mit etwas engangement(!) ist doch eine der hauptursachen der oft gewaltigen defizite, die spätestens beim nicht vorhandenen pflichtschulabschluss sichtbar werden!
"mann, schule, das ist doch voll uncool!" ...
natürlich auch gültig für die hubers, meiers unsw.
da hilft dann keine sprachförderung mehr ... da hilft gar NIX!?
Wenns in der Schule genau so motiviert wären wie beim Handyspielen-dann würd der Pisa anders aussehen...
Da gibt's üblicherweise noch keine Probleme mit Schwänzern.
kann nicht schaden, oder?
gemeint sind vorrangig eh die eltern derer!
Statt unsere eigenen Familien und Kinder zu unterstützen, sorgte man lieber für billgen Arbeitskräftenachschub mit nun horrenden Folgekosten.
Die Herrschaften sollen ihre gravierenden Versäumnisse aus ihrer eigenen Tasche bezahlen und den österr. Steuerzahler mit fremden An gelegenheiten in Ruhe lassen.
Wir haben vor Jahren niemanden gerufen, das ward ausschliesslich ihr, ihr stimmengeiles Pack!
Bingo...
du hast teilweise recht ...
aber die starke wirtschaftsentwicklung in den 70 jahren hat es notwendig gemacht viele ausländische arbeitskräfte zu holen um die anfragen und aufträge zeitlich erfüllen zu können ... das war in ganz europa so ... ich war damals in der schweiz und da waren sehr viele italiener und jugoslawen , sowie die ersten wenige türken ...es war eine buntgemische " bande " aus dem europäischen kontinent ABER ES GAB noch keinen so entwickelten ausländerhass wie er derzeit in GANZ europa herrscht !!!obwohl die schweizer auch keine grosse " ausländer freunde " sind !
dazu kamen dann später die familienzusammenführungen ...
welche tätigkeiten diese arbeitskräfte verrichtet haben oder besser gesagt verrichten MUSSTEN wissen wir aus der jüngste geschichte ...
jedoch ist ein wichtiger aspekt zu berücksichtigen :
es gab nicht so viele raub und überfälle , morde, etc...wie es heute von der multikulti gesellschaft verübt werden ...
Gutes Posting!
Ich war schon 1966 im Arbeitsleben, da ging es noch ohne ausländische Hilfe, aber der wirtschaftliche Aufschwung in den 1970er Jahren, wie Du es schilderst, der hatte es in sich, neue Betriebe wurden aus dem Boden gestampft, neue Berufe wurden geboren, da brauchte es natürlich Kapazitäten, damit man dem Fortschritt der Technik auch folgen konnte.
Einen unschönen Aspekt muss ich aber leider erwähnen, nämlich daß in zunehmendem Maße der "gelernte" (ungelernte) Österreicher sich für viele Arbeiten schon zu schade war und sich über die Zzuwanderer stellen wollte, in welchem Sinne, daß kann man sich ja denken.
Die Migranten erkannten eine Nische, die sie für sich entdeckten, und weil dann in der Umwelt (durch Fleiß) vieles sauberer wurde, begann der Neid auf die Ausländer, da ging man so weit, daß man sagte, heeeeee, die nehmen uns die Arbeit weg.
Leider aber gibt es einen Spiegel, der das verkehrte offenbarte, Leute die nicht arbeiten wollten, und nicht mehr zurück wollten
Mit dem Geld für die Sprachförderung im Kindergarten könnte man wahrscheinlich nicht einmal 20cm des Westrings bauen.
Es gibt doch sicher Standard wie gut ein Kind mit 3, 4, 5 oder 6 Jahren deutsch sprechen sollte.
Warum nicht ALLE (jawohl !) Kinder jährlich testen und bei wems noch nicht so gut funktioniert mit dem "Deutsch" der bekommt halt Schulung.
Müssen Politiker immer so kompliziert und teuer denken ?
Für Zuwanderer ist der Politik nichts zu teuer-das wird z.b.bei den Pensionisten,die dieses Land aufgebaut haben,wieder eingespart...
sein Talent nutzen kann, auch am Arbeitsmarkt, weil er zuvor die Sprache des Gastlandes gut gelernt hat, dann kann er mit einem guten Job auch gute Steuern zahlen und das kommt uns allen zugute.
Wenn er aber sprachbedingt keine vernünftige oder gar keine Arbeit bekommt, dann kostet uns das viel mehr, als eine Sprachfrühförderung und ist sowohl für das Individuum, als auch für die Allgemeinheit negativ.
Deshalb wäre es klug, möglichst viel Geld in die Bildung und Ausbildung aller Bürger zu stecken.
Aber davon wird viel gesprochen, wenig umgesetzt...
richtig, warum wohl?
Aber in einem Punkt muss ich @ameise recht geben, es ist das nötige Geld nicht vorhanden, weil es die falschen Leute (unrechtmäßig angeeignet) in ihre Taschen stecken.
Da haben sie natürlich absolut Recht-gar keine Frage.
Nur-dieses undifferenzierte Gießkannenprinzip erweckt bei mir tiefes Misstrauen.
Ach ja-wenn die Eltern nicht mitspielen-ists sinnlos.
Ohne ergebnisorientiertes Arbeiten(Prüfungen)-wird da nix draus wetten?...
http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/innenpolitik/Dobusch-kontert-Mikl-Leitner-Das-ist-Aufruf-zum-Rechtsbruch;art385,1013993
hat man lange kommentieren können, die Kommentare waren auch sachlich und nicht hetzerisch.
Aber leider teilten die User nicht unbedingt die Meinung des Hrn. D. darum wurde es dann wohl doch geschlossen.
Tja....
sans die " politische " aufpasser die im hintergrund agieren ???
Bingo
Du hast in's "Schwarze" - ähhh "Rote" getroffen!
gibts nur im Rahmen und zugunsten des vorherrschenden Politsystems. Gewöhn dich dran!
untersucht
das ist in dieser frage ja schon ein widerspruch. den herrschaften spreche ich im voraus die seriösität, eines sich zu einer finalen aussage qualifizierenden tests ab.
aber es ist natürlich klar, dass eine förderung vor der schule sich beim schuleintritt von vorteil erweist. daher ist diese maßnahme auf alle fälle zu begrüßen.
was aber auch am tisch ist und auch hier muss man sich anschließen: wenn die mehrheit in den klassenräumen von nicht deutsch sprechenden schülern getragen wird, diese verständlicherweise auch nicht deutsch sprechen, dann ist das ganze wenn/aber spiel fragwürdig.
würden in einer 95% ausländerklasse, nur max. 2 personen eine gemeinsame sprache sprechen und man wäre gezwungen sich auf eine gemeinsame sprache zu einigen, sinnvollweise deutsch, dann würde ich auch an eine 95% ausländerklasse glauben. wenn aber 3/4 türkischer abstammung sind und dann deutsch sprechen "sollen", kann das einfach nicht funktionieren. hausverstand meine herren!
95 % migrantenschüler präsent sind dann kann das system NICHT funktionnieren weil sie IHRE sprache sprechen und " net deitsch"...
die hälfte davon wäre genügend damit die deutschsprechende kinder die anderen so quasi " zwingen " deutsch zu sprechen ! das ist ein wichtiger aspekt für die integrationsmassnahmen ...
OÖN : WARUM darf auf einmal der artikel Dobusch - Micki-Leitner NICHT mehr kommentiert werden ... ???seids schlecht drauf heit ?
die brauch ma a dringend...
Mir fällt in letzter Zeit auf, dass Artikeln in denen es um Migration geht nicht zum kommentieren freigegeben werden.
Das finde ich sehr schade, da diese Themen für die Menschen hierzulande besonders wichtig sind.
Kann es sein, dass Euch da die SPÖ einen Riegel vorschob?
...genau so ists. als steuerzahler und somit auch presseförderer, lass ich mir das recht auf freie meinungsäusserung nicht nehmen.
primitive meinungsäusserung !!!
da hast du recht, die werden sie dir nehmen !!!
Ob eine Meinung gut oder schlecht ist liegt immer im Auge des Betrachters.
Meinungen zu verurteilen oder zu zensurieren nur weil sie einem nicht passen ist undemokratisch und faschistoid.
faschistoid ist, hier, menschenhassendes zu posten !!!
und hat mit intelligenter demokratie wirklich nichts am hut, ihr blaunen macht es euch immer sehr einfach, mit euren immer gleichen gegen-argumenten, und schützt die demokratie für euren geifer gegen schwächere vor, der hetzer-rattenfänger hat ganze arbeit an euch geleistet !!!
haben nicht die nazis, das faschistoide system, perfektioniert ???
weil wir hier schon, von faschismus reden !!!
als oberg´scheite auf ...
das steht dir nämlich nicht ... keiner und keinem!
nur die offene dikussion kann die geister einigen ...
das "wegsperren" unangenehmer und/oder zur eigenen einstellung konträrer meinungen ist auszuhalten oder dem eben mit festen argumenten zu entgegnen!
das ganze nennt sich übrigens freie meinungsäußerung ...
wie es in demokratien halt so üblich ist!
lg
schon als obergscheiter aufgeführt, mit sicherheit, öfter als ich, und apropos, freie meinungsäußerung heißt nicht, dass man menschenverhetzendes posten darf, alles hat seine grenzen !!
Das komische am Faschismus ist, dass ihn die Linken gar nicht bemerken.
Nur weil den Menschen das Geld nimmt um sich selbst und dann auch ein paar Vorzeigearme zu versorgen, heißt das noch lange nicht dass man ein guter Mensch ist.
Früher als die SPÖ noch um Nazies warb, da war sie genauso zum speibn aber wenigstens noch ehrlich.
i misch mi ein ...
jede/r hot a recht seine meinung zu äussern denn dazu is es ein " öffentliches forum der OÖN " so meine ansicht ... also darf jede/r des schreibn wos er zu dem artikel moant ...
ob des richtig oda foisch is kinnan mia urteilen mir unsere persönliche meinung ... des is unser recht ...
es geht daher net um wie du schreibst "menschenverhetzendes posten " wei wenns zu vü oda net untragbar is die zensi eh einschreitet ...
mia miassn net olle posting akzeptieren ... oba die meinung des aundren respektieren ... oda es mindestens vasuachen ...
dazu ein zitat von Alois Mock :
man sollte menschen respektieren auch wenn man verschiedener meinung ist... 22.1.1996 ... des hot ma so gfoin doss i ma des in a biachl aufgschrieben hob in wien bei meiner freindin
Zitat: "Den anderen Menschen mit Respekt behandeln!"
Und warum tun dies so viele Poster nicht?
...Ausländer, Politiker und andere Poster keine Menschen?!
*lol*
Menschen nicht immer mit Respekt?
Dafür gibt es viele Gründer.
Einer davon, sogar ein wesentlicher, ist, dass den Menschen von und in den Medien auch ein gutes Stück Respektlosigkeit vorgemacht wird. Zum Glück sind die O.Ö. Nachrichten beim respektlosen Umgang der Medien mit Menschen sicher nicht die schlimmsten Übeltäter, aber hin und wieder spielen auch SIE dieses Spiel mit.
natürlich, nicht Gründer...
Noch ein Grund: Die vermeintliche Identität.
Leider vermuten hier viele Poster, dass sie anonym schreiben - dem ist nicht so.
i schlog erna vor doss se die menschen söba frogen ...
se kinna a a statistk draus mochn und in's netz stölln damit mia wissn wie es ausschaut ...
hobts ja eh gnua journaille die untawegs san ...
Mein + hast Du!
du weißt, wie ich ideologisch ticke (nämlich GAR NICHT, ich verabscheue den mist von beiden seiten, was aber nicht automatisch heißt, dass es keine überschneidungen geben kann, anders wär´s ja auch zu komisch?), also unterstell` mir da bitte nix!
ich wollte lediglich darauf hinweisen, wie du am anfang deiner "karriere" hier gepostet hast und dass nicht alles, was einem nicht passt ... nicht der mehrheitsmeinung(???) hier entspricht, gleich in`s extreme(!) rechte oder linke lager geworfen wird ...
ich bin hat für eine echte authentizität ... und nicht für eine aus zweiter oder gar dritter hand!
nix für ungut. lg
ob der letzte Satz was hilft, sei dahingestellt aber sonst
hast Du 100% R E C H T !
lg
ist dir eigentlich klar, mit welchem gefährlich-blaunen, feuer du hier spielst ???
denn du spielst mit deiner, von dir, so verteidigten freiheit !!!
Demnach müsste das Verbotsgesetz auch aufgehoben werden, da es gegen die Freie Meinungsäußerung verstößt?!?
Exakt so ist es!
Mir fehlen zwei Definitionen:
1) Was bedeutet "faschistoid"?
2) Was ist Zensur?
ad 1) Ich definiere mal "faschistoid" so, dass es dem rechten Gedankengut zugerechnet wird. Stellt sich die Frage: Haben nur die Nazis die freie Meinungsäußerung unterdrückt, oder durften in der Sowjetunion (einst und Rußland heute), in Nordkorea, China, Burma etc. alle Menschen öffentlich ihre Meinung äußern? Ist die politische Zensur in diesen (post-)kommunistischen Ländern also auch faschistoid? Oder gibt's dort gar keine politische Zensur?
2) "Zensur" ist, wenn die freie Meinungsäußerung beschnitten wird. Richtig. In diesem Forum pöbeln Poster teils wirklich heftig herum, beschimpfen, beleidigen. Ist dies auch eine freie - in einer Demokratie erlaubte - Meinungsäußerung? Auf Deutsch: Gibt's da keine Regeln, an die ich mich halten muss, wenn ich meine Meinung frei äußere? Was ist mit Respekt anderen Menschen gegenüber?
...ist auch in unseren Forenregeln fest verankert.
Nur gibt's eben Poster, die verwechseln Beschimpfungen, Beleidigungen, Verhetzungen mit freier Meinungsäußerung.
Die Sache mit der Presseförderung und dem Online-Angebot von nachrichten.at haben wir Ihnen gestern schon versucht zu erklären. Es ist beim Versuch geblieben, wie wir Ihren Zeilen entnehmen müssen. Wie hat schon Einstein bemerkt: Es ist leichter ein Atom zu spalten als ein Vorurteil.
@voglfangafeuerkogelrindbach - aber die OÖN dürfen deine bekanntlich meist primitiv, ordinären, menschenverachtenden Kotzsprüche schon noch canzeln! oder? Egal ob du für Presseförderung zahlst oder nicht!
Sie treffen den Nerv meistens ziemlich genau.Weiter so...
würde mich jetzt schon interessieren ??