Du Opfer!
In den vergangenen Jahren hat das Wort "Opfer" Einzug in die Jugendsprache genommen.
"He, du Opfer" rufen sich junge Menschen heute am Schulhof oder in der Bim zu. Manchmal meinen sie das kumpelhaft ironisch. Meistens jedoch ganz unmissverständlich beleidigend. Der Opfer-Begriff drückt dadurch nicht mehr Mitgefühl bei erlittenem Leid aus, sondern eine Herabwürdigung scheinbar Schwächerer. Deine Uncoolness, deine blöde Frisur, deine Wehrlosigkeit haben dich in diese Rolle gebracht. Selber schuld, du Opfer. Ähnliche Formen der unbedacht-lässigen Täter-Opfer-Umkehr sind derzeit vielerorts im Internet nachzulesen. Seit etwa zwei Wochen teilen Millionen Menschen aus aller Welt persönliche Erfahrungen mit sexueller Belästigung und Gewalt unter dem Hashtag #MeToo in sozialen Netzwerken. Ziel ist mehr Bewusstsein über die Breite des Problems, Anlass war der Fall Harvey Weinstein. Als Hollywood-Produzent dürfte sich dieser über Jahre hinweg ein System des Machtmissbrauchs über das Mittel der Besetzungscouch erbaut haben.
Auch in Österreich schreiben nun Tausende Frauen (und wenige Männer) erstmals über Missbrauchserlebnisse und Belästigung am Arbeitsplatz oder darüber hinaus. Doch von Twitter bis zu den Online-Foren heimischer Zeitungen, darunter jene der sogenannten Qualitätsmedien, gilt: Menschen, die an der #MeToo-Kampagne teilnehmen, werden großteils verbal abgewatscht. In fast unerträglicher Frequenz poppen Kommentare auf, die einer aufgeklärten und angeblich nach Gleichberechtigung strebenden Gesellschaft unwürdig sind: Regelmäßig wird Betroffenen, Opfern da die Schuld an Übergriffen selbst in die Schuhe geschoben, ganz in der Tradition des alten "Na, hätt’ sie halt einen längeren Rock angezogen." Regelmäßig wird gefragt, warum Betroffene sich nicht viel eher gewehrt hätten, wenn der Po-Grapscher des Chefs angeblich so schlimm war. Regelmäßig werden negative Erfahrungen abgesprochen, gleichzeitig jedoch ein Sehnen nach Übergriffen unterstellt ("Die wünscht sich’s wahrscheinlich, schau’ dir Ihr Profilbild an").
Und dann, Nina Proll: Als bekanntes "Vorstadtweib" richtete sie der #MeToo-Crowd auf Facebook aus, dass sie "sexuelle Annäherungsversuche vonseiten eines Mannes grundsätzlich erfreulich finde", wohl aber "nicht jung und erfolglos genug" sei, um überhaupt belästigt zu werden. Ein Posting, das Ursachen sexualisierten Machtmissbrauchs wiederum am "Opfer" selbst festmacht und durch Sportler Felix Baumgartner schnell Zustimmung fand. Armin Wolf twitterte dazu: "Ganz simple Regel zur Orientierung: Wenn dir in einer Sexismus-Debatte Felix Baumgartner applaudiert, liegst du falsch." So ist es.
Martina Mara ist Medienpsychologin und forscht am Ars Electronica Futurelab zur Mensch-Roboter-Beziehung. Twitter: @MartinaMara
Das Thema Sexuelle Belästigung und Gleichstellung werden uns wohl noch lange begleiten bis das endlich nicht mehr zum Alltag gehört von sovielen Frauen. Auch das Bashing gegen Frau Proll finde ich etwas problematisch. Es stimmt schon ihre Position wirkt wie ein "in den Rücken fallen" und ist nicht zu Unterstützen. Aber wieviel Wut dann auf eine einzige Person konzentriert wird ist etwas übertrieben. Wichtiger ist es mit Beispielen aufzuzeigen das wir noch am Anfang stehen. https://wien.arbeiterkammer.at/interessenvertretung/frauen/Junge_als_Betroffene_von_sexueller_Belaestigung.html
der Kampf um die Gleichstellung der Frau gegenüber dem Mann hat doch erst begonnen und wird wenn überhaupt noch hunderte von Jahre dauern.
eine gesetzliche Textänderung einer Hymne bewirkt da wirklich nichts