Wien-Wahl: Aufregung um Beisitzerin ohne Maske
WIEN/ATZBACH. Die Oberösterreicherin wurde von der Behörde des Wahllokals verwiesen.
Aufregung gab es am Sonntag in einem Wahllokal auf der Wieden: Eine aus Oberösterreich angereiste FPÖ-Wahlbeisitzerin war ohne Maske, aber dafür mit einem ärztlichen Attest erschienen. Ein anderer Wahlbeisitzer aus Wieden postete auf Twitter ein Foto des Attests. Das Schreiben dürfte just jener Arzt aus Bad Aussee ausgestellt haben, gegen den derzeit zwei Disziplinarverfahren laufen. Ihm wird vorgeworfen, ohne nähere Untersuchung Atteste zur Befreiung von der Maskenpflicht ausgestellt zu haben. Die Atteste hatte er gegen Entgelt und auf formlose Anfragen per Internet angeboten. Der User teilte später mit, dass die Frau von der Wahlbehörde des Wahllokals verwiesen worden und ein Ersatzbeisitzer von der FPÖ anwesend sei.
Ansonsten verlief die Wahl im Zeichen vor Corona bis zum Mittag reibungslos. Wie ein Sprecher der Wahlbehörde mitteilte, seien aus den knapp 1.500 Wahllokalen bisher keine Zwischenfälle gemeldet worden. Der Ablauf gestalte sich problemlos, hieß es. "Die Wienerinnen und Wiener halten sich gut und diszipliniert an die Corona-Maßnahmen", sagte der Sprecher. Dafür wolle man den Wählern auch danken, betonte er.
- Wien-Wahl live: Alle aktuellen Infos zum Urnengang in der Bundeshauptstadt
In den Wahllokalen sind Besucher heuer mit Ordnern, die unter anderem die Befolgung der Abstandsregeln im Auge haben, und mit Plexiglas-Paravents konfrontiert. Hintergrund der Spezialvorrichtung ist, dass im Wahllokal prinzipiell ein Mund-Nasen-Schutz getragen werden muss. Allerdings müssen Wählerinnen und Wähler diesen zwecks Identifikation vor der Wahlbehörde kurz abnehmen. Die durchsichtigen "Identifikationsparavents" sollen dabei Schutz bieten.
Video: Diese Hygiene-Vorschriften gelten in den Wahllokalen
13-jähriger Serientäter bei Einbruch in Wien gefasst
"Hass im Netz" gegen Ärzte steigt stark
Tiroler wollte sich von Balkon abseilen: abgestürzt und verletzt
Toter in Wiener Garagenausfahrt: Fremdverschulden auszuschließen
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Wer fällt wieder negativ auf und provoziert?
Eh klar, jemand von der FPÖ...
.
Aber, die haben bald eh noch weniger zu melden.
Schon bei der Wien Wahl werden Sie massiv verlieren. Gut so.
Wer zu krank für eine Maske ist, müsste auch beruflich freigestellt sein und dürfte sich eigentlich nicht am Arbeitsplatz aufhalten. Schon alleine zum Schutz der anderen.
"Superschlaue" Parteilemminge, mit einem offensichtlich gekauften Attest, dem Arzt wurde mittlerweile die Approbation entzogen. Peinlicher geht es kaum.
Wer fällt wieder negativ auf und provoziert?
Eh klar, jemand von der FPÖ...
.. nur ein "Einzelfall".. wie jedes mal...
Wieso Aufregung, jeder tut, was er kann.
Alle Erwartungen erfüllt, dumm dümmer fpö.
Diese Dummheit, Rücksichtslosigkeit und Präpotenz beschränkt sich aber nicht nur auf FPler.
Zur Hochzeit der ersten Welle wollte ein hoher Herr des Wr Gesundheitsamtes, mutmaßlich rot oder grün, nicht einsehen, dass im Warteraum einer Tierklinik je Tier nur ein Halter zugelassen ist und diese Begleitperson seine sich tatsächlich vor Ort befindliche Frau ist, wenn er darauf beharrt, dass er per Attest von der Maskenpflich befreit ist.
Man diskutierte mit diesem Herren fast drei Stunden, bis er sich endlich zum Warten ins Auto zurückzog.
Ist fein, wenn ein Maskenbefreiter stundenlang quatscht.
Die FPÖ ist und bleibt der politische Arm der Corona-Pandemie.
"Patriotisch" geht anders!
Nichts anderes kann man von Vertretern dieser Partei erwarten: uneinsichtig, provozierend, präpotent und intellektuell mit spürbar vorhandenen Defiziten....
Ist es nicht so das ein Wahlbeisitzer auch wahlberechtigt sein muss?
Öo- Wien
Ich kenne nur die Rechtslage, dass ein Wahlbeisitzer seinen ordentlichen Wohnbeisitz haben muss.
Läuft aber fast (mit 99,7 % oder mehr) auf das gleiche hinaus.
Falls österreichischer Staatsbürger
Hätte die Dame anstatt zu provozieren ein Schild als Schutz verwenden können?
... das wäre vernünftig gewesen, aber sie ist ja von der FPÖ.
So ist es eben, wenn FPÖ-Wahlbeisitzer den selben IQ <1 haben wie der Spitzenkandidaten.
Man brauch ja beim FPÖ-Kandidaten NEPP nur einen Buchstaben austauschen und schon ist alles gesagt.
EUROPA04 läuft mit einem selbst formulierten Posting zur Höchstform auf!
Meist sind es eh nur Copy &Paste Texte aus der Löwelgasse.
Von der nimmt sogar die Löwelgasse Abstand.
Tim29Tim
@SRV1
Ihre Psychose möcht ich auch nicht haben.
Ramm..
weißt du, warum keine FPÖler mit Rücktritt droht?
Weil sich da keiner bedroht fühlen würde.
Ist hinlänglich bekannt...aber wo ist die Pointe?
@EUROPA04: Der Reaktion auf mein Posting zu folgen, habe ich mit der Wahrheit den wunden Punkt der RECHTS-RECHTEN getroffen. FREUDNSCHAFT GENOSSEN
Jetzt muss man sich wirklich um EUROPA04 Sorgen machen!
Sie doddelt zwar andere User mit “IQ < 1“ aus, aber hier führt sie öffentlich Selbstgespräche.
Die Schutzmaske kann diese arme Kreatur nicht verwenden, weil angeblich gesundheitsgefährdend. Aber kaum draußen auf der Straße, eine Tschick nach der anderen reingezogen ...
Interessante Wortwahl für einen Linken dem "menschenverachtendes" fremd ist.
Frei nach unserem BP:
‚So (saudeppert) sind wir (Oberösterreicher) nicht!
Wobei die Atteste vom (Dr derzeit ausserDienst) Eifler sagen genug aus.
Die, die solche Atteste haben, gehören vom Vertrauensgrundsatz sowieso ausgeschlossen!
Ich möchte erleben, dass dieser FPÖ, welche nur Menschen aufwiegeln kann endlich das Recht eine demokratische Partei zum Wohle unserer Menschen in unserem Land zu sein, entzogen wird.
Ständig mit ihren sonderbaren, hirnlos provokanten Einzelfällen in den Mittelpunkt rücken zu wollen. Wir brauchen keine Organisation, welche die Unzufriedenheit und den Frieden in unserer Gesellschaft mit ihren sinnlosen Aktionen stören will. Wir wollen Frieden in unserem Österreich.
Dumm, dümmer,FPÖ.
@UNTERHOSE: Selten deiner Meinung, aber diesmal bin ich voll bei dir.
Offensichtlich sucht die FPÖ irgend etwas um die Wahl anfechten zu können.
Abzuklären ist ob die Person als Wahlbeisitzer nomminiert und angelobt war oder nur als Wahlzeuge im Wahllokal war.
Auch ein wahlzeuge braucht einen mns Schutz. Nur die Verantwortlichen von der fpoe können nicht alle vorher überprüfen. Da musste in jeden Wahllokal ein Politiker sitzen, um ihre Beisitzer bzw. Zeugen prüfen, ob alles rechtens ist bei denen. Fuer diese Aufgabe ist ja ein wahlleiter vor Ort.
Unterhose. Du kannst es nicht auf die ganze Partei schieben, wenn eine beisetzerin hirnlos handelt. Schwarze Schafe sind ueberall dabei.
Nur manchmal etwas mehr.
Es sind aber leider alle so.
Bitte nennen Sie mir - Z.B. in Sachen Corona - ein weisses Schaf aus der blaunen Herde....