Kein Unterschied, ob Lockerung am 10. oder 17.6.
WIEN. "Im Moment macht das keinen Unterschied", meinte Simulationsexperte Niki Popper am Dienstag zur Frage, ob es bei weiteren Lockerungen auf eine Woche auf oder ab ankommt, also ob am 10. oder 17. Juni weitere Öffnungsschritte erfolgen.
Auch der Wiener Komplexitätsforscher Peter Klimek (Complexity Science Hub Vienna) sieht nur einen geringen Unterschied, keinen der Epidemiologe Gerald Gartlehner.
Man habe schon vorher gewusst, dass die Situation mit den Impfeffekten ab Mitte Mai sehr stabil sein werde. Und das werde auch so bleiben, so Popper. "Gut, dass wir etwas gemacht haben", kommentierte er die Maßnahmen, die im Februar und März getroffen wurden. Und man dürfe auch nicht alles fahren lassen. "Überspitzt gesagt: Händewaschen wäre schon noch gut" - damit auch im Herbst alles stabil bleibt. Bei aller Freude über die guten Zahlen müsse man weiter vernünftig sein - insbesondere in Sachen Impfen.
Was die Aufhebung bzw. Lockerung der Maskenpflicht betrifft, sei er der falsche Ansprechpartner. Sicher seien wenig Indoor-Kontakte besser. "Alles Outdoor ist von Vorteil", meinte Popper.
Video: Peter Fritz (ORF) zur Öffnungsdebatte
Eine genaue Aussage könne er nicht treffen, stellte Klimek fest, da man auch noch nicht wisse, wie die weiteren Öffnungsschritte konkret aussehen werden. Den sehr starken Abschwung der Zahlen, den man zuletzt bemerkt habe, gebe es nicht mehr. "Ob es nun einen Anstieg, generell oder in bestimmten Gruppen, geben wird, muss man sich anschauen", so der Experte zu den bereits in Kraft getretenen Öffnungen.
Das Wetter und die Zahl der Impfungen würde innerhalb einer Woche nur einen geringen Unterschied machen. Man müsse aber schauen, generell nicht in eine Entwicklung zu kommen, die die Situation gefährdet, meinte Klimek.
Epidemiologe Gerald Gartlehner (Donau-Universität Krems) glaubt ebenfalls nicht, dass eine Woche einen Unterschied machen würde. "Bis 10. Juni wissen wir, wie sich die bisherigen Öffnungsschritte ausgewirkt haben." Dann könne man bei einer schlechten Entwicklung, was nicht zu erwarten sei, reagieren.
.... ist da mit den Simulationen etwas exponetiell mutiert??
so kennt man den Meister Popper gar nicht, dem die strengsten Maßnahmen immer noch zu wenig waren ...
... wie wäre es nun, auch auf die lustigen 3G's zu verzichten, da es mittlerweile sehr gute Medikamente gibt? ... oder kann man das noch nicht simulieren? ☺
Seien wir froh, dass wir solche Experten haben und nicht vom Intellekt des durchschnittlichen Forenposters abhängen.
Heutzutage verlässt sich jeder in fast allen Lebensbereichen darauf, dass Experten alles organisieren und idiotensicher aufbereiten, wunderbare Produkte entwickeln und fertigen, unglaubliche Operationen durchführen und vieles andere mehr wurde zur Selbstverständlichkeit.
Aber wehe, ein Experte äußert eine unangenehme Meinung, die nicht in den Komfortbereich der Masse passt. Dann zeigt dieser Mob seinen Intellekt und Charakter.
Jaja Herr Popper!!!!......habens wieder durchgmacht!!!!!
Der gute Mann liegt seit 14 Monaten kolossal daneben, weil von falschen Zahlen und Zusammenhängen ausgehend.
Ein Panikverbreiter aller erster Güte.
100.000 Tote und so...
Wer ist denn jetzt der Kaschpal wieder,
der meint, nach Mückstein - Kurz und nochmals Mückstein
auch noch seinen Öffnungssenf dazugeben zu müssen ?
Ein Simulationsforscher ?
Ist das mehr als impotent ?
Manchmal ist es besser, etwas nicht zu schreiben. In diesem Fall trifft das mit Sicherheit zu.
Und wenn im Herbst zufällig wieder mal eine Grippewelle auftauchen sollte, was dann?
Die muss dann auch in den Grünen Pass. Ganz bestimmt. Am besten kriegt sie dazu von oberster Stelle eine Taufe als ganz gefährlich und unter Umständen furchtbar tödlich.
Und schon ist der grüne Pass nicht mehr umsonst.
Sehr gut, dass endlich die Zahlen entsprechend unten sind.
Hoffentlich bleiben die Leute jetzt noch vernünftig damit wir die Situation langfristig im Griff behalten.
Warum sind denn Ihrer Meinung nach die Zahlen gesunken? Weil die Leute so vernünftig sind?
@EG3006 nein, das sehe ich nicht als Grund - leider waren Lockdown und andere Maßnahmen nötig weil die Menschen eben nicht selbständig vernünftig sind
Ich hoffe aber, dass die Leute während der Öffnung ein bisschen Vernunft an den Tag legen und nicht gleich komplett im Halligalli versinken.
Dann sollten wir auch ordentlich durch den kommenden Winter kommen.
Warum nicht gleich? Obwohl, was Kurz und Co als Lockerungen verstehen, würde in anderen Ländern als Verschärfung gelten.
Mögen diese Poppers, Novotnys usw. endlich wieder zurück in die Anonymität ihrer Elfenbeintürme verschwinden.
Ihr Wort in Gottes Ohr!!!!
Ohne die Herrn wären wir im Blindflug durch die letzten Monate navigiert. Sie mögen zwar nicht immer richtig gelegen sein, doch waren ihre Erkenntnisse hilfreich.
So wie die letzten Erkenntnisse zu Ostern????
*lach*
Aber du darfst sie ruhig weiter anhimmeln!
stimmt
10 "Experten" . . . . .20 Meinungen !
Die Freiheit der Bürger liegt in den Händen eines Simulationsforscher, der noch dazu mit seinen Prognosen regelmäßig meilenweit daneben liegt?
Diese Türkis-Grüne Bundesregierung muss weg.
Da tuen Sie ihm Unrecht. Jede Simulation ist immer eine Abstraktion der Realität. Man muss Annahmen treffen und ausgewählte Aspekte in das Modell/Simulation aufnehmen.
In der Wissenschaft ist es normal, dass man mit der Zeit mehr Wissen hat und so seine Erkenntnisse (in diesem Fall Simulation) weiterentwickelt.
Die Politik hat daher auch nicht nur einen Experten in der Runde, sondern mehrere.
Wir leben aber in keiner Simulation!!!
Naja, in einer Demokratie-Simulation schon.
@Honkey:
Da bin ich mir bei manchen hier im Forum nicht wirklich sicher.....
@ASC hast auch wieder recht.
wieder richtig
OT Stupiderthantherest:
“ich weiß es nicht nur besser. Ich kann es auch besser.”
Meinem zitierten O-Ton ist nichts hinzuzufügen.
"Olles Trotteln - außer mia"...
SRV1
Niemand verbietet Ihnen, sich als "Trottel" zu bezeichnen.
Herr Popper. Kein Wort zum 1. Juni? Würden wir alle sterben?
Vernunft und Sicherheitsdenken werden weiterhin angebracht sein.
Damit wir möglichst sanft in die Herbstpandemiephase reingleiten können!
sanft "reingleiten" werd ich ganz woanders, aber ganz sicher nicht in die "Herbstpandemiephase"!