Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.
gemerkt
merken
teilen

Rückschlag für Gegner der Freileitung

Von Edmund Brandner, 18. November 2015, 06:58 Uhr
Rückschlag für Gegner der Freileitung: Studie bestätigt Zahlen der Energie AG
Die Errichtung der Freileitung rückt näher. Bild: OON

VORCHDORF. Erdkabel wäre um 38 Millionen Euro teurer – Kritiker stellen das Gutachten, das die Zahlen der Energie AG bestätigt aber in Frage.

Vor einer Woche wurde bekannt, dass die Landesregierung mit Zwangsräumungsverfahren beginnt. Damit zwingt sie Grundstücksbesitzer zwischen Vorchdorf und Kirchdorf, die geplante 110-kV-Freileitung auf ihren Gründen zu akzeptieren. Bekanntlich weigern sich 55 von knapp 140 Anrainern, entsprechende Dienstverträge zu unterschreiben. Sie fordern als Alternative eine Kabelleitung.

Jetzt kommt für die Gegner der Freileitung der zweite Rückschlag: Die Technische Universität Graz bestätigt die Kostenberechnungen der Netz Oberösterreich GmbH (ein Tochterunternehmen der Energie AG). Diese hatte 2010 angegeben, die Freileitung würde 17 Millionen Euro kosten, die Kabellösung dagegen zwischen 50 und 57 Millionen Euro.

"Kabel kostet 55 Millionen"

Die Gegner der Freileitung hatten hingegen stets betont, das Erdkabel ginge auch günstiger. Die von der Bürgerinitiative "110-kV Ade!" und von betroffenen Gemeinden geforderte Kabelvariante sei um mehr als zehn Millionen Euro billiger als von der Energie AG angegeben, behauptet Michael Praschma, der Vorchdorfer Sprecher der Bürgerinitiative.

Um Kostenklarheit zu bekommen, gab VP-Landeshauptmann Josef Pühringer ein Gutachten bei der TU Graz in Auftrag. Lothar Flickert von der TU Graz bezeichnet in diesem Gutachten die Schätzung der Energie AG nun als "plausibel und angemessen". Er selbst kommt in seiner Kalkulation auf Kosten von 55,4 Millionen Euro für das Erdkabel.

"Dreister Täuschungsversuch"

Michael Praschma übte gestern heftige Kritik an der vorliegenden Kalkulation, denn sie gehe von "der teuersten Erdkabelvariante überhaupt" aus, und von dieser sei bereits seit 2010 keine Rede mehr. Das Gutachten operiere mit einer "falschen Trasse". Die vorliegende Rechnung bezeichnet Praschma als "dreisten Täuschungsversuch" der Energie AG.

Der Energiekonzern hingegen fühlt sich klar bestätigt in seiner Meinung, dass die Freileitung weiterhin klar vorzuziehen sei. "Es liegt in der Natur der Sache, dass auch das bestgeplante Projekt auf Gegnerschaft stößt", sagt Walter Tenschert, Geschäftsführer der Netz Oberösterreich. "So gesehen ist auch der Wunsch nach Verfahrensunterbrechungen verständlich. Wir haben aber den gesetzlichen Auftrag, eine sichere, leistbare und ausreichende Energieversorgung zu gewährleisten."

mehr aus Salzkammergut

Das Salzkammergut arbeitet am Winter der Zukunft

Schwimmen, bis es endlich warm wird

Vor 40 Jahren endete ein Überfall in Bad Aussee mit zwei Toten

Elektronik-Festival auf dem Kasberg kehrt am Ostersonntag zurück

Interessieren Sie sich für diesen Ort?

Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

4  Kommentare
4  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
jowa (325 Kommentare)
am 21.11.2015 11:32

interessant: das Deutsche BMU sagt; " Erdkabel bis zu einer Spannung von 220KV kommen heute kaum noch teurer!"

lädt ...
melden
antworten
jowa (325 Kommentare)
am 21.11.2015 11:27

Politiker und EAG können sehr gut rechnen!!!
Bei Weltmarktpreisen von etwa 4ct./Kwh ist im Handel mit Strom ein Vermögen zu verdienen, wenn man betrachtet, dass der Kunde, also WIR, das 5-fache dafür bezahlen müssen ( übrigens Doppelt Versteuert!!!) , sind wohl auch die "angeblichen" Mehrkosten von Erdkabel in wenigen Jahren abbezahlt.

lädt ...
melden
antworten
Plaudertasche1970 (2.682 Kommentare)
am 19.11.2015 08:57

Politiker und Energie AG können wohl nicht rechnen.... grinsen

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 18.11.2015 14:38

Jeder kann es im Gutachten der TU Graz (vom Land beauftragt, von niemandem bezeifelt) nachlesen:

Knapp 45 Mio. Euro, also 10,4 Mio. weniger als die Energie AG behauptet, kostet die Erdkabel-Alternative, von der seit 5 Jahren die Rede ist. Zu haben für 1,50 Euro jährlich pro Stromkunde der Energie AG. PUNKT.

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen