Ex-Grünen-Chefin Petrovic: Eigene Liste war "unvermeidlich"
WIEN. Ex-Grünen-Chefin Madeleine Petrovic macht ihrer früheren Partei Konkurrenz: Sie will mit einer eigenen Liste bei der Nationalratswahl im Herbst antreten.
Petrovic sprach am Freitag bei einer Pressekonferenz von einem "unvermeidlichen" Schritt angesichts der zunehmenden "Entfremdung" zwischen ihr und den Grünen im Parlament. Als Gründe dafür nannte sie vor allem die "Erodierung" bei den Grundrechten im Zuge der Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie.
Nicht alle Grünen aber der "Mainstream der Grünen Politik" hat sich aus Sicht der 67-Jährigen in die falsche Richtung entwickelt und sei "problematisch". Die Themen der Grünen wie Umwelt- und Tierschutz und soziale Gerechtigkeit seien weiterhin ihre Herzensanliegen, betonte die Ex-Bundessprecherin der Grünen.
- Ein Porträt lesen Sie hier: Madeleine Petrovic: Mit Energie und Eigensinn
- Video: Statement von Madeleine Petrovic:
Aufarbeitung der Corona-Zeit
Daneben setzt sich die neue Liste für eine Aufarbeitung der Corona-Zeit und eine aktive Friedenspolitik sowie eine militärisch und politische Neutralität ein. "Es muss eine Versöhnung geben", sagte Petrovic in Bezug auf die Corona-Zeit, dazu sei es aber nötig anzusprechen, was passiert sei, nämlich dass Menschen für ihre wissenschaftliche Meinung ihren Beruf verloren hätten als Schauspielerin, Arzt oder Journalist.
Die "Liste Madeleine Petrovic" besteht zum Großteil aus früheren Grünen und geht aus der "GGI-Initiative" (zunächst "Grüne gegen Impfpflicht & 2G", heute "Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit") hervor. Neben Petrovic stehen Monika Henninger-Erber, derzeit fraktionslose Gemeinderätin in Grafenegg, sowie die Stuntfrau Nora Summer auf der Liste. Für ihren Auftritt bei der Pressekonferenz zerschlugen die drei Kandidatinnen mit großem Knall symbolisch eine Papierwand mit dem Logo der Grünen, um daraus hervorzutreten. "Wir kommen aus der Basis", betonte Henninger-Erber und fordert eine neue politische Kultur. Von vielen Seiten gebe es den Wunsch nach einer Opposition jenseits der Freiheitlichen, hieß es.
- Lesen Sie auch: "Will Herzen zurückgewinnen": Schilling schließt Rücktritt aus
2600 Unterstützungserklärungen notwendig
Die neue Liste zeigt sich offen für Gespräche mit Unterstützern aus allen politischen Lagern. Man wolle aber langsam wachsen und Vollmitglieder vor dem Beitritt genau prüfen, um nicht den Fehler anderer Gruppierungen zu wiederholen, wurde betont. Ziel ist laut Petrovic zunächst, das Erreichen der für eine Kandidatur bei der Nationalratswahl notwendigen 2.600 Unterstützungserklärungen, und anschließend ein Einzug ins Parlament.
Die 67-jährige Petrovic ist ein Grünes Urgestein. 1990 zog sie für die Grünen in den Nationalrat ein, war von 1994 bis 1996 Parteichefin und von 2002 bis 2015 Landessprecherin der Grünen in Niederösterreich. Petrovic ist - nachdem ihre Mitgliedschaft bereits vor zwei Jahren ruhend gestellt wurde - nach eigenen Angaben mittlerweile aus der Partei ausgetreten.
In Bezug auf die jüngsten Turbulenzen bei den Grünen rund um deren EU-Spitzenkandidatin Lena Schilling, sah Petrovic die Verantwortung nicht allein bei dieser, sondern auch mögliche Defizite bei der Partei- oder Klubspitze bei der Auswahl der Kandidatin.
"Die Entfremdung von Madeleine Petrovic von den Grünen ist nun vollzogen, sie ist nun abgenabelt. Ich bedaure es sehr, dass meine Vorgängerin diesen Akt nun gemacht hat", reagierte Helga Krismer, Landessprecherin und Klubobfrau der Grünen in Niederösterreich.
Petrovice eine Grüne gegen Impfpflicht und für Grundrechte und Informationsfreiheit Kämpferin kandidiert jetzt mit eigener Partei, gegen die Impf-und Sanktionspolitik.
Von der Anti-Kickl-Allianz , kam vor der Wahl der Wunsch und freut sich, über die vielen Alternativparteien wie MfG, DNA, und Petrovice, die danach keine Rolle mehr spielen.
Nach der Wahl können sie entschuldigungsfrei und haftungsfrei, uns ihren ungesunden EU- Impf-und Kriegsbrei wieder servieren.
Ich kenne Madelaine Demand noch als junge, sehr intelligente und sympathische Wissenschaftlerin vom Repetitorium Römisches Recht. Sie war auf dem Weg zur Habil, als ihr die Politik dazwischen kam, sonst wäre sie sicher o.Prof. und Lehrstuhlinhaberin geworden. Ich habe sie immer sehr geschätzt.
Irgendwann ist sie dann aber anders abgebogen, oder?
Und jetzt will sie uns mit 3 Jahre Verspätung von Corona erlösen. Nur wen intersssiert das noch?
Corona und Impfung ist ja wirklich ein schwieriges Thema, aber dass jetzt wirklich wirksame Impfungen gegen gefährliche Krankheiten verweigert werden ist ein gewaltiger Rückschritt im Gesundheitssystem
Es liegt aber auf der Hand, dass die ganzen Demos während Corona und die teilnehmenden Esoteriker etc. hier nicht ganz unschuldig daran sind.
Ich kann mich noch daran erinnern, wie vor Krankenhäusern das Personal aufs Übelste beschimpft wurde.
Auch DAS wird nicht vergessen.
Nach all diesen Ereignissen gibt es jetzt leider sehr viele Keuchhusten- und Masernfälle, die tödlich enden und es aber nicht müssten, wenn die Eltern ihre Kinder geimpft hätten.
Hat das irgend etwas mit dem Artikel zu tun?
Eher mit den Kommentaren zu diesem Artikel.
Viel Glück .. scheint die letzte grünpolitikerin mit Anstand zu sein
....ist das als Witz gemeint...
Frau Petrovic ist schon lange keine Grün-Politikerin mehr. Wie andernorts beschrieben hat sie sich bereits vor Jahren aus der Politik zurückgezogen.
Liebe/Lieber Lasimon, auch wenn Sie sich in dieser Foren noch so die Finger für die Grün*innen wund schreiben, bei den kommenden Wahlen werden Sie (verdient) verlieren. Und daran ist nicht die FPÖ oder sonstwer schuld, sondern nur die Grünen selber.
Ich denke, Sie kennen den Spruch: "Man kann einige Leute die ganze Zeit verarschen, man kann alle Leute für einige Zeit verarschen, aber man kann nicht alle Leute die ganze Zeit verarschen“ 😀
Dr. Petrovic ist jedenfalls UM HÄUSER ernstzunehmender als eine Spaßpartei, deren einziger Programmpunkt offenbar der Bierkonsum ist.
Nein
Schulden machen kann beispielsweise BIER
auch nicht schlechter als die bestehenden Parteien
Die Bierpartei arbeitet schon länger in Wien in Ortsparlamenten und hat auch vernünftige Sachen umgesetzt. Mir sind die lieber und ich nehme die wesentlich ernster, als die Grünen mit ihrer Unterlassungs-Schilling.
Es ist schon bedenklich wenn jemand nicht mehr merkt, wann es genug ist.
Stimmt.
Kogler, Maurer, Kaineder Gewessler und Co. haben ihre Glaubwürdigkeit längst verspielt.
Trotzdem wursteln sie weiter.
@better: gern a bisserl recherchieren in Sachen Petrovic,
🫶
@better.....
Warum führen sie nur Namen Grüner Politiker an, denn wenn es nach der Glaubwürdigkeit der Politiker ginge, dann müssten alle abtreten!
Dann frag ich mich warum Kogler, Maurer und Schilling noch nicht weg sind?
warum sind Kogler Maurer Gewessler noch da
warum nicht?
aber sie können das sicher sachlich erklären
Auf das anonyme Gefurze wird nicht reagiert, sie lassen sich nicht in ihrer Mission stören.
Die Impfpflicht war eine der größten Sauereien während der Coronazeit.
Danke ÖVP!
Danke Grüne!
Sie bellen den falschen Baum an. Das Impfpflichtgesetz verdanken wir den Landeshauptleuten. Die Koalition hat es bloss auf den Weg gebracht.
Das ist bett..... egal. Bei den Landeshauptleuten ist ja kein Grüner dabei und da könnte schlechteralsderest sein Günenbashing nicht anbringen.
Juni2013
Aha - die GRÜNEN waren also das hilflose Opfer der Landesregierungen.
Geht noch mehr Realitätaverweigerung?
Die Koalition
hat Sie bloss auf den Weg gebracht
Jetzt wirds wirklichkeitsfremd!!
Reden Sie sich wirklich ein die LHLeute beschließen Gesetze?
Das Sie unten schreiben Petrovitsch liege <auf einer Linie mit Kickl> ist bei einer Politikerin die von Fuchs bedroht wurde übrigens
eine ungeheuerliche Entgleisung
Passt aber zu Euch
"Reden Sie sich wirklich ein die LHLeute beschließen Gesetze?" Das müssen und dürfen sie nicht, denn die LH-Konferenz ist in unserer Verfassung nicht vorgesehen. Das bedeutet aber nicht, dass sie machtlos sind - im Gegenteil. Wenn es darauf ankommt, geht ohne die LH-Konferenz in unserem Land gar nichts.
"Das Sie unten schreiben Petrovitsch liege <auf einer Linie mit Kickl> ist bei einer Politikerin die von Fuchs bedroht wurde übrigens eine ungeheuerliche Entgleisung"
Sie meinen doch nicht etwa, dass Fuchs und Kickl auf einer Linie sind?
Posten, aber nicht einmal wissen, dass es nie eine Impfpflicht gegen Corona gegeben hat.
Hallo...?
https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/ME/164/fname_1024580.pdf
"dass Menschen für ihre wissenschaftliche Meinung ihren Beruf verloren hätten"
Was ist eine wissenschaftliche Meinung? Anhand welcher Kriterien stuft Frau Petrovic eine Meinung als <wissenschaftlich> ein?
So wie Sie <amtlich>?
Fragen Sie die Parteichefin a. D. doch im Wahlkampf
Wissenschaftliche Meinung ist Astra Zeneca erhält für den Stoff keine Zulassung (mehr)
"Daneben setzt sich die neue Liste für [...] eine aktive Friedenspolitik sowie eine militärisch und politische Neutralität ein."
(1) Was muss ich mir unter "aktiver Friedenspolitik" vorstellen?
(2) Frau Petrovic strebt also eine Ausweitung der österreichischen (militärischen) Neutralität in Richtung Neutralismus an, also eine Äquidistanz zu Demokratie und Diktatur, zu Angreifer und Angegriffenem. Damit liegt sie im Punkt Neutralität auf einer Linie mit Herrn Kickl.
Hörens doch auf mit Ihrer Schein Moral
an Stelle von
Logik
Wo lesen Sie in meinem Post etwas von Moral?
Nein, damit liegt sie auf einer Linie mit Bruno Kreisky, der mit seiner klugen Neutralitätspolitik sehr viel zu unser aller Wohl beitrug!
(1) Kreisky war strikt gegen eine politische Neutralität, also ist er das falsche "testimonial".
(2) Die politische & militärische Lage heute ist mit jener der 1970er-Jahre nicht vergleichbar.
Die Grünen lästern immer noch gegen Petrovic, weil sie sich gegen die gesetzliche Impfplicht stark gemacht hat. Jetzt stellt man Spinnerin und Esoterikerin hin, dabei ging es vorwiegend um die Impfpflicht und den Verlust der Basisdemokratie durch die Machtpolitik der Führung der Grünen, was sie kritisierte.
Seriöse Argumente hatte man bereits damals nicht für die Impfplicht, mit Hilfe der Medien sowie Werbeagenturen fuhr man viele Medienkampagnen pro Impfpflicht und verbreitete dubiose Studienergebnisse. Geld stinkt nicht, und fast alle spielten mit.
Das Blöde ist: Petrovic hatte recht, mittlerweile sehen es (fast) alle Experten so.
Die Impfpflicht war sowohl politisch als auch medizinisch gesehen ein großer Fehler.
Der größte Fehler war jedoch, wie man das Gesetz durchdrückte und argumentierte!
Es war die Rede einer Impfpflicht, (zum Glück) kam sie aber nicht.
Dank der FP
und aller kleineren Bewegungen
die gegen die Regierung demonstrierten
So schnell wird vergessen:
Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19 (COVID-19-Impfpflichtgesetz –
COVID-19-IG)
Der Nationalrat hat beschlossen: [...]
Wir hätten größere Probleme als die Impfpflichttrenzerei, die es ja nicht gibt.
Die Gegenwart und Zukunft ist wichtig!
👍
Also
Gegenwart & Zukunft ist wichtig - no na net
Aber
Bei den Wahlen hat Frau Gelegenheit das Regierungshandeln seit 2019 zu bewerten
Am (Wahl)Abend werden die Faulen fleissig
Das Gesetz über die Impfpflicht war ein politischer Fehler. Die Eltern dieses Gesetzes waren aber nicht die Koalitionsparteien, sondern die Landeshauptleute, die zum wiederholten Mal das zeitgerechte Eingreifen in eine neue CoViD-Welle versäumt hatten.