Übergewinne abschöpfen? IV fordert "Schluss mit Sommernachtsträumereien"
WIEN. Die Diskussion über die Abschöpfung von Übergewinnen sorgt in der Industriellenvereinigung (IV) für Unmut.
"Dass sich gerade aber auch die Regierungsparteien nun zunehmend populistischen Sommernachtsträumereien hingeben, ist entschieden abzulehnen. Solche Schnellschüsse machen vielleicht kurzfristig Stimmung, für das wirtschaftliche Fundament unseres Landes sind solche Diskussionen aber Gift", so Christian C. Pochtler, Präsident der IV Wien.
Er warnt davor, "den Boden der Marktwirtschaft und vor allem der steuerlichen Rechts- und Kapitalmarktsicherheit zu verlassen". Es gäbe eine ganze Reihe von Argumenten gegen eine solche Besteuerung "angeblicher Übergewinne" von Energieunternehmen. Derartige Abschöpfungsvorschläge seien "populistischer Aktionismus, reine Anlassgesetzgebung unter Missachtung aller marktwirtschaftlicher Regelungen".
"Wo endet das dann?"
"Wo endet das dann? Bekommen wir in der Industrie bei Verlusten dann auch Steuergutschriften?", fragt Pochtler heute in einer Aussendung. Zudem solle man beim Gesamtbild bleiben - "mehr als ein Drittel der Energiekosten besteht schließlich aus Steuern und Abgaben - hier nascht die öffentliche Hand ohnehin mit und profitiert somit von den höheren Preisen", so Pochtler. Das Geld müsse in den Unternehmen bleiben, damit sie in die Zukunft investieren könnten.
Vorgestern hatte Vizekanzler und Grünen-Chef Werner Kogler sich dafür ausgesprochen, die "Übergewinne" von Konzernen am Energiemarkt zu besteuern. Ein entsprechendes Modell soll nun ausgearbeitet werden.
Video: Vizekanzler Werner Kogler (Grüne) hat sich im Interview mit der Austria Presse Agentur (APA) dafür ausgesprochen, Übergewinne vor allem von Energieunternehmen zu besteuern. Diese Unternehmen zählen zu den großen Krisengewinnern.
"Der Milchpreis steht in keinem Verhältnis zum Aufwand"
Heute Nacht steigt die große Bitcoin-Halving-Party
Bodenverbrauch: Grüne und afo rügen Bauvertreter
Energiewende und Elektromobilität treiben Wachstum der Miba
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Krisenbedingte Übergewinne düfen nicht versteuert werden. Ok!
Dann schlage ich vor, dass es für krisenbedingte Untergewinne (früher als Verluste bezeichnet) KEINE Unterstützung aus Steuergeldern mehr. Dann passts!
...KEINE Unterstützung aus Steuergeldern mehr gibt.
Leider kann ich hier nicht schreiben was ich von Leuten wie dem Pochtler halte ohne mich strafbar zu machen.
So viel sei aber gesagt:
Die Übergewinne basieren NICHT auf einer erhöhten Wirtschaftsleistung der betreffenden Unternehmen sondern einzig und alleine auf den völlig überzogenen Preiserhöhungen.
Hier wird eine Marktmacht, ein Situation sowie eine Abhängigkeit ausgenutzt was ich im höflichsten Fall als asozial bezeichnen würde.
Ich bin aber ebenfalls nicht für eine Übergewinnsteuer, da dies nur einen Teil des Übergewinns betreffen würde und zudem der Staat der Nutznießer wäre.
Ich bin viel eher für eine Abschöpfung des gesamten Übergewinns, sofern dieser durch Preiserhöhungen entstanden ist und für eine Rückgabe an die Kunden.
Übergewinne von Steuermanipulationen der Konzerne,
lagern die nicht schon immer in weltweiten Steueroasen ? 🤣
Wir brauchen neue Staatsanwälte und Richter für die Übergewinnler.
Es lebe die Administration, es profitieren die Parteifreunde!
Nur Träumer, Ideologen und Populisten denken in "guten" und "bösen" Gewinnen.
Unglaublich, so etwas von einem Vizekanzler hören zu müssen.
Wer entscheidet denn, was ein "guter" (erlaubter) und was ein "böser" Übergewinn ist, der dann vom Staat zum Gerechtigkeits- und Sozialausgleich abgeschöpft werden soll?
Und vor allem, wie soll das administriert werden?
Der Präzedenzfall für Eingriffe ins "freie Unternehmertum" wurde eh bereits mit zahlreichen Corona-Stützen gemacht... Also ned jammern, Herr Pochtler.
Die staatliche finanzielle Stütze wegen coronabedingter Untergewinne ist doch kein Eingriff ins freie Unternehmertum. Das war doch schon immer so! Alle Gewinne, möglichst steuerschonend, in die Hände der Konzerne/Unternehmer, Untergewinne (früher als Verluste bezeichnet) in die Hände der Steuerzahler.
Der neue Präsident der IV, Christian C. Pochtler, wurde da gut eingeschult. Dass die Öl- und Gasindustrie rein aus Spekulation heraus dauernd die Preise erhöht, darauf haben die Präsidenten aller IV ja keinen einfluss.
So kann der Verbund nichts dafür, dass er wegen des gestiegenen Gaspreises den Preis für rein aus Wasserkraft erzeugten Strom auch anheben muss. Auch das Wirtschaftsministerium kann daran nichts ändern weil es vom Verbund dazu nicht die Erlaubnis bekommt.
Echt jetzt???
Sind Übergewinne nicht ein Raub an den Steuerzahler???
Was heißt hier Übergewinne besteuern??? Diese Übergewinne gehören dem Steuerzahler!!!
Genauso sollte der 150 Euro Energiegutschein für Nettozahlungen gelten!!!
"Geht`s der Wirtschaft gut geht`s den Menschen gut!" Wo ist das?
Es darf nicht sein dass Gewinne Private einstreifen aber Verluste der Steuerzahler zu tragen hat!!!
Was ist ein "Übergewinn", wie definiert?
"Die betriebswirtschaftliche Kennzahl des Residualgewinns (oder „Übergewinn“; engl. residual income) bezeichnet den Gewinn, der über den Leistungsgewinn, der die Kapitalkosten eines Unternehmens abdeckt, hinausgeht. Negativ ausgedrückt ist Residualgewinn oder „Restgewinn“ der Teil des Gewinns, der nach Abzug der Kapitalkosten verbleibt. (Wikipedia)
Es ist nicht ganz einfach, die Sache ohne Emotionen zu betrachten. Natürlich ist die Gier der Kapitalisten ein Übel unserer Zeit. Alles und jedes dient denen dazu dient dazu, die Gewinne noch weiter zu erhöhen.
Aber ohne Emotionen betrachtet, muss man die Frage stellen, wer den Unterschied zwischen Gewinn und einem bösen Übergewinn definiert. Sind 100% Aufschlag schon ein Übergewinn oder nicht? Da ist der Willkür von Vater Staat schon Tor und Tür geöffnet.
👍
Und vor allem, was fällt unter freien Marktwirtschaft (regionaler Händler oder Wirt um die Ecke) und was unter Ausnutzung von monopolähnlichen Voraussetzungen (Energiekonzerne, Grundversorgungsaufträge etc.).
Sommerlochthema für und von Populisten.
Die ganzen Coroahilfen wurden eingesteckt- wo war da der Markt?? Firmen die Grundbedürfnisse der Menschen erfüllt haben haben kaum was bekommen /gebraucht - die ihre Firmen auf Luft aufgebaut wurden sind gelaufen um Förderung ! Auf meiner Stromrechnung stand immer 100 % Wasserkraft und jetzt wird mir erzählt weil das Gas teurer wird wird der Strom teuer ?? Wenn mir 100 % Wasserkraft verkauft wird muss ich 100% bekommen-das müssen die mit der Grundlast abdecken ! Wenn die verbraucht ist dürfen sie halt keinen 100 % Wasserkraftstrom verkaufen-das wurde aber so gemacht und war wohl Betrug!! Ist nur Vermutung keine Feststellung !!
Danke so ist es
Auch wir zahlen bei 100% Wasswekraft mehr,weil Gas teurer wurde
Haben Sie sich von Strugl und Co was anderes erwartet?
Ich hoffe der VKI setzt sich durch
Ich dachte der Letzte seiner Zunft war der Götz von Berlichingen. Aber nein: der Pochtler ist auferstanden!
Dass es keine Privatwirtschaft (mehr) gibt, hat spätestens der staatlich organisiserte Coronazirkus bewiesen.
Das gesamte (Land)Wirtschaft ist ein gigantischer Förderungstopf für Private und institutionelle Investoren auf Kosten der Arbeiter und Angestellten.
Die Gewinne wurden privatisiert.
Die Verluste bleiben sozialisiert.
Daher ist das Abschöpfen ALLER GEWINNE !!! mehr als berechtigt.
Und der Selbständige, der von seiner Arbeit lebt, nicht von den Coronamachenschaften profitiert hat, der lebt dann auch von der Liebe, oder was!
Der Selbstständige, der keine Förderungen oder Subventionen erhält, ist für mich selbstverständlich von der Gewinnabschöpfung ausgeschlossen.
Ansonsten sind Förderungen und/ oder Subventionenwie wie bei einem Kredit unverzüglich zurückzuzahlen.
Wenn die Landwirtschaft so Gewinnträchtig ist -wieso sie legen nicht selber los damit ??
Weil man das erben muss und nicht erwerben darf in Österreich.
Darum weiterhin brav ÖVP / FPÖ wählen.....
Damit sich ja nichts ändert - auch in den Bundesländern und Gemeinden.
Selten so gelacht über die Kapitalos! Also Humor habens echt!
"Sommernachtsträumereien"?
Also, alles was Recht ist,
aber, der Herr Pochtler soll sich da mit seiner Ausdrucksweise ein wenig zurückhalten...
Sind doch die Industriellen einer der ersten die stets im Hilfe rufen wenns der Wirtschaft schlecht geht.
All die Corobahilfen vergessen?
Die Milliarden welche in Kurzarbeit gesteckt wurden?
Alles vergessen, oder wie?
Es geht hier beim aktuell diskutierten Vorschlag weniger darum, in den Markt einzugreifen, sondern lediglich die immensen (!) Übergewinne- für die von den Unternehmen keine eigentliche Mehrleistung vollbracht wurden aber einfach mit der Teuerungswelle mitschwimmen- einen Teil abzuschöpfen. Nicht mehr und nicht weniger.
Also soll der Herr ganz einfach
zurückhaltender sein..👎😡
Der Herr hat aber ein nicht ganz falsches Argument: Wenn "Übergewinne" abgeschöpft werden sollen, müss(t)en im Gegenzug "Untergewinne" ausgeglichen werden. Das ist auch zT durch die Corona-Hilfen geschehen.
Das Problem in beiden Fällen: Niemand kann exakt festlegen, wie hoch genau ein windfall profit ist bzw wie hoch ein Gewinn gewesen wäre ohne staatliche Schliessungsanordnung.
"Untergewinne" == Verluste werden schon immer von der Gesellschaft (sozialisert) getragen. Sie wurden noch nie von den Unternehmen oder Investoren (privatisiert) getragen.
"Sie wurden noch nie von den Unternehmen oder Investoren (privatisiert) getragen.".
Stimmt.
Mit einigen wenigen Ausnahmen.
.
Im worst case werden Mitarbeiter gekündigt, und das AMS muss diese Leute auffangen- und: Wer finanziert das AMS hauptsächlich? Na also.
Wenn gewisse Konzerne aber fette Gewinne einfahren, wollens (natürlich) nichts abgeben.
War schon immer so.
Und wird wohl auch so bleiben..
Aber Unterstützung für Kurzarbeit weil die Lieferkette für Teile aus Billiglohnländern nicht mehr funktionierte, haben die Marktwirtschaftregeln nicht umgestoßen?
Der Markt kann es offenbar nicht. Ich muss für vertraglich zugesicherten 100% Wasserkraft plötzlich den horrenden Gaspreis für den Strom zahlen. Finde den Fehler.......!
"Er warnt davor, "den Boden der Marktwirtschaft und vor allem der steuerlichen Rechts- und Kapitalmarktsicherheit zu verlassen"."
Wie interessant und originell. Wo waren die Warnungen des Herrn als der Staat während Corona die Firmen mit Milliarden und Abermilliarden gestützt hat?
Unverschämt und präpotent nennt man das.
Richtig, denn wenn man so will, kann man durchaus sagen, auch mit all den Coronahilfen wurde "in den freien Markt" eingegriffen.
Sowas aber wird von der IV als Selbstverständlichkeit verstanden....
Dazu sagt dieser Herr natürlich gar nichts.
Logisch.
Wenns aber um Abschöpfen diverser immensen Gewinne geht (mehr ist auch nicht vorgesehen),
sind die es, die als Erste aufschreien...
So nicht! 😡👎
Übergewinne und Enteigungsphantasien motivieren die ansonsten so Leistungsunwilligen ähnlich wie ein Lottogewinn.
Die Preistreiberei ist Enteignung, Gegenleistung nix!
Selten prepotente Aussage der IV... Aber das sind wir von dort ja schon gewohnt.
Dass sie aber bei Coronahilfen sehr großzügig die Hand aufgehalten haben, scheint offenbar bereits vergessen....
Stellt sich die IV auch die Frage, wo die Preistreiberei endet? Marktversagen hat es immer gegeben und Gegensteuerung war immer erforderlich!