LASK-Stadion: Gegen das Gugl-Projekt macht nun eine Petition mobil
LINZ. Eine Online-Petition für den Erhalt der Leichtathletik-Laufbahn auf der Gugl wurde ins Leben gerufen.
Es formiert sich Widerstand gegen die vergangene Woche präsentierten Pläne, das Linzer Stadion auf der Gugl als künftige Heimstätte des LASK in eine reine Fußball-Arena umzubauen.
Unmittelbar betroffen davon sind bekanntermaßen die Leichtathleten, die jetzt eine Online-Petition für den Erhalt der achtbahnigen Laufbahn gestartet haben. Initiiert wurde die Unterschriftenaktion von Michaela Anzinger, Obfrau des ATSV Linz - also einem jener drei Leichtathletik-Klubs, welche auf der Linzer Gugl ihre Trainingsstätte haben.
Begründet wird der Aufruf aber weniger mit der Bedeutung für den Verein, sondern vielmehr für die gesamte österreichische Leichtathletik sowie für andere Sportarten im Olympiazentrum. Dementsprechend formiert sich Österreichs Leichtathletik-Szene unter der Petition.
Wie auf der Webseite ausgewiesen, wurden ursprünglich 2000 Unterschriften als Ziel ausgegeben (am Donnerstag-Nachmittag wurde es von Initiatoren auf 6500 angehoben), um danach den Dialog mit Landeshauptmann Thomas Stelzer, Sportlandesrat Markus Achleitner und Bürgermeister Klaus Luger zu suchen. Am Donnerstag-Nachmittag waren es rund 1900 Unterstützer.
Bereits gegen die Pläne eines LASK-Stadions am Pichlinger See war Gegenwind in Form einer Unterschriftenaktion aufgekommen. Der Initiator dieser Aktion, Neos-Gemeinderat Lorenz Potocnik, bezeichnete indes den Pichlinger See in den sozialen Medien offenbar scherzhalber als "Dreckslacke".
Update: Landesrat verteidigt Gugl-Lösung
Achleitner reagierte später am Donnerstag auf den Vorstoß der Leichtathletik-Szene. "Die aktuelle Petition ist unnötig", ließ der VP-Politiker via Aussendung ausrichten. "Denn es gibt bereits konstruktive Gespräche zwischen dem Sportland OÖ und dem OÖ-Leichtathletikverband bezüglich Ersatzlösungen für die Leichtathletik-Anlage auf der Gugl, durch die sichergestellt wird, dass der Leichtathletik auch künftig eine optimale Trainings- und Wettkampf-Infrastruktur zur Verfügung steht."
Wie die OÖN berichteten, werden Adaptierungen und andere Maßnahmen für eine Ersatz-Leichtathletik-Anlage an bis zu fünf Standorten im Linzer Stadtgebiet geprüft. Darin inbegriffen ist die Errichtung einer achtbahnigen Laufbahn, welche internationalen Ansprüchen genügt. "Wobei auch darauf hinzuweisen ist, dass das Stadion auf der Gugl noch mindestens bis Mitte 2020 von der Leichtathletik genutzt werden kann und in dieser Zeit eine Ersatzlösung gefunden werden wird", so Achleitner weiter.
Einspruch im Eiltempo erfolgreich: Protestkomitee erteilte dem LASK die Lizenz
LASK-Trainer Darazs: "Wir brauchen uns vor niemandem zu verstecken"
Ex-LASK-Kicker blamiert sich bei Elfmeter
3:1 – Ljubicic schoss den LASK drei Mal ins Glück
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Jedenfalls ist Achleitner zu früh nach außen gegangen - er ärgert sich jetzt wohl ein wenig über seine Eitelkeit. Thema Leichtathletik ungelöst, Thema Basketball vergessen. SPORT ist eben mehr als Fußball - der große Stratege vor dem Herrn ist der Landesrat wohl eher nicht ...
Das Land der Suderanten und Verhinderer...
Wenn man in der Vergangenheit jedes Bauvorhaben nur annähernd so blockiert hätte wie das neue Fussballstadion, dann würden wir heute alle noch in holzhütten wohnen...
der ursprünglich geplante Standort wäre bei weitem besser, als dieses Herumdoktorn an einem toten Stadion!
Zwischen Westbahnstrecke, Westautobahn und B1 wäre der Verkehr leicht bewältbar, es wäre ein Stadion im Gewerbegebiet statt mitten im Wohngebiet und in der Nähe des Naherholungsgebietes Pichlingersee würden sich Synergien ergeben, von denen die Gugl nur träumen kann.
Was bringt es dem Reiter, ein totes Pferd zu reiten?
Beginnen Sie etwa an Ihrer SPÖ Mitgliedschaft zu zweifeln?
Der Lask soll einfach das Stadion in der Nähe des Harter Plateaus errichten und die Diskussion ist erledigt.
Auf der Gugl waren sie meist eh nicht so erfolgreich wie heute in Pasching.
Das ist Ausdruck des aktuellen Zeitgeists.
Kinder werden immer fetter, und die Leichtathletik Trainingsstätte wird abgerissen.
Gleichzeitig baut man Stadien für LASK und den Buagamasta Verein BW um viele Millionen. Fürs Zuschauen wohlgemerkt, denn trainiert wird woanders.
Politiker brauchen die Arena ebenso wie das Fussballgeschäft.
Der wahre Sport braucht aber hauptsächlich Trainingsstätten!
gut, dass Sie vom sport sso viel ahnung haben. an Ihnen ist ein genie verloren gegangen, unglaublich.
Kinder werden nicht fetter weil die Gugl umgebaut wird, sondern weil sie sich nicht vom Smartphone lösen können und die Ernährung nicht passt 😉. Für Bewegung an der frischen Luft brauchts keine Trainingsstätten!
Ein Stadion ist primär keine Trainingsstätte für Leichtathleten. Es ist nicht einmal ein Ort, um Wettkämpfe anzuschauen. Die gibts nämlich dort nicht (mehr). Und daran sind sie selber schuld.
Sind die Kinder in den LA Vereinen also 'selber' schuld?
Sind die Kinder in den LA Vereinen also 'selber' schuld?
leichtatheltik interessiert einfach keinen und die affinität zur leichtathletik weniger rechtfertigt es nicht, dass in linz eine solche anlage für ein paar hansln betrieben wird.
Jetzt reicht's aber!!!!
Zuerst stressen die Leute rund um den NEOS-"Architekten" und jetzt kommen die nächsten Protestierer!
Ganz egal welches Projekt irgendwer steht immer auf und studiert.
Sollte heißen: sudert
Es gibt kein Vorhaben, das nicht bekämpft wird.
---
Hier geht es um nichts. Der Lask bekommt sein Stadion. Die Leichtathleten bekommen auch eine Sportstätte.
---
Ich erinnere mich an das Elend vom Linzer Westring, da geht es um viel. Die Pendler vom oberen Mühlviertel wollen in den Zentralraum in die Arbeit.
---
Und die Gegner - die ein schönes Anwesen auf dem Römerberg haben, fühlen durch den Westring ihr Eigentum entwertet.
Kein Mensch interessiert die Leichtathletik !!
Würde es jemand interessieren, dann gebe es Zuschauer, Sponsoren, TV-Gelder und Unterstützung aus der Wirtschaft.
Die paar Leichtathletik-Hansln, brauchen kein 20.000er Stadion zum trainieren !!
Ausserdem durften sie noch dazu GRATIS trainieren.
Beim den Gugl-Meetings wurden tausende Freikarten verteilt, um ein paar Hundert Zuschauer zu haben.
Und die TOP-Athleten sind eh großteils alle gedopt
Jetzt investiert der LASK mehr als 20 Millionen in den Standort, und bezahlt mehr als 500.000 Euro pro Jahr in den nächsten Jahrzehnten an die Stadt Linz !!
Weiter oben hast du bewiesen dass es mit deiner Expertise zum Sport aber noch schlechter steht ...
Wir schreibendes Jahr 2049
Nachdem durch eine Petition auch der 25. Vorschlag für ein neues LASK Stadion durch drei Panzerfahrer des Bundesheeres verworfen wurde (Stadion in einer stillgelegten Deponie am Truppenübungsplatz Allentsteig)
Stellten heute Landeshauptmann und Bürgermeister ein neues, sensationelles Projekt vor: LASK Stadion am Mond!!
3 Monate später wird auch dieses Vorhaben populistisch zu Grabe getragen, denn eine Unterschriftenaktion wurde von 24 Leuten unterschrieben!
Jahr 2050 - der LASK ist pleite, denn die ständigen Umplanungskosten brachten den Ruin!
Wir schreiben das Jahr 2049!
Nachdem auch der 25. Vorschlag seitens der Politik durch eine Petition dreier Panzerfahrer des Bundesheeres zurückgezogen wurde (LASK Stadion in einer stillgelegten Deponie am Truppenübungsplatz Allentsteig
präsentierten Landeshauptmann Gürüm und BürgermeIster Ibrahim ein neues sensationelles Projekt:
LASK Stadion am Mond!
2 Monate später wurde diese fixe Zusage an den LASK wieder verworfen da bereits eine Unterschriftenaktion ins Leben gerufen wurde!
Jahr 2050 - der LASK ist pleite, denn die vielen Umplanungen des Projekts waren nicht mehr finanzierbar!
Und diese schwache Satire - mit leicht modifiziertem Text - muss man gleich dreimal zum Besten geben?
Schenkelklopf!!! Hahaha!
Wir schreiben das Jahr 2049!
Nachdem durch eine Petition einiger Panzerfahrer des Bundesheeres auch der 25.Vorschlag seitens der Politik zurückgezogen wurde (Stadion für den LASk in einer stillgelegte Deponie am Truppenübungsplatz Allentsteig)
stellt Landesrat Gürüm gemeinsam mit Bürgermeister Ibrahim ein neues Projekt vor:
LASK Stadion am Mond!!!
2 Tage danach wurde dagegen mittels Unterschriftenaktion protestiert!
Linz - Stadt der Stadien
Lask-Gugl, BW-Donaupark, Leichtathletik-Stadion
In Oberösterreich ist der Reichtum ausgebrochen !
16 Heimspiele + 5 Cupspiele + 4 Sonstige Spiele = 25 Spiele
Bei 52 Wochen am Samstag, und ansonsten steht das Stadion Leer.
25/365 = ?
Also meine Meinung ist:
1 Stadion für alles reicht!
Anmerkung:
Die Laufbahn könnte man durchaus auch als Schutz der Spieler vor aggresiven Fans sehen !
Eingespartes Geld könnte durchaus für etwas sinnvolleres verwendet werden, z.B. um die Verkehrsproblem zu lösen.
1. Deine Meinung interessiert keinen
2. Aggro-Fans??? Das sind Leute die jede Woche Leidenschaft und Herzblut reingeben...
Aber sowas verstehst du ja nicht... beim LA gibt es ja für sowas Klatschpappen damit mal Stimmung aufkommt!!
1. Deine Meinung interessiert aber auch niemanden.
Ahso - sorry, wir bewegen uns ja in einem freien Forum, wo JEDER seine pers. Meinung kundtun kann/darf.
Die Hardcoreposter checken das leider nicht.
Das Forum hier ist nicht alleine eure/deine Spielwiese.
Der Satz - "Linz - Stadt der Stadien" zeigt schon wie hochbegabt du bist....
Ihre Meinung intessiert mich schon auch wenn Sie erschreckend ist.
Lern einmal eine ordentliche Rechtschreibung!
Dann schreib wieder irgendeinen Quatsch
Nein der Fehler wird nicht mehr gemacht, es muss ein neues Stadion her. Den alten Schrott immer wieder neu zu renovieren ist so wie wenn du dein Auto Jahrzehnte fährst und immer neu lackierst. Das ist kein Angebot für die Freizeitgestaltung der Bürger. Wir wollen was neues, das zieht Menschen an.
Bin schon gespannt, wer aus der Leichtathletikszene als nächstes ein tränenreiches, reumütiges Geständnis ablegt.
Der LASK könnte seine Spielstätte auf den Mond verlegen, würde sich eine Initiative finden; die hier sofort ihr Veto einlegt.
Und wenn's nur dass Flutlicht wäre, was den Mond heller scheinen ließe.
Auch der Marianengraben oder die Antarktis wären doch tolle Locations. Oder stört da die weite Anreise ?
Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem Nachbarn nicht gefällt.
Der Lask kann eh auf der Gugl trainieren und spielen - spricht ja nix dagegen; die Laufbahn sollte man halt nicht wegreißen
Der LASK geht nur wieder auf die Gugl, WEIL er unter anderem die Laufbahn wegreißen kann. Wenn Sie sich mit den wirtschaftlichen, sportlichen und publikumsmäßigen Bedingungen des modernen Fußballs beschäftigen würden, wüssten Sie das. Und nein, ich bin kein LASKler. Das ist bei allen Profivereinen so.
@-christl99
Für die Fehler von Ex- Bgm.Dobusch und Sportstadträtin Dolezal soll man den LASK nicht noch nach Jahren strafen, denn die seinerzeitige Investition in die "Gugl" ist das wahre "Verbrechen". Sehenden Auges Fehler machen, gehörte sanktioniert, aber dazu ist es leider jetzt zu spät. Auch über das Volumen der Investition wurde ja so manches gemunkelt.
Ein viel größeres Problem ist der Schildbürgerstreich eines Olympiazentrums für den OÖ. Sport, welches im vorigen Jahr mit Pomp und Gloria eröffnet wurde, und nunmehr bald keine Freianlage mehr aufweisen wird!
Es wäre ja auch ein Riesenproblem, von der Gugl nach Oed ins LA Zentrum zu fahren. Linz ist ja so riesig und man bräuchte tatsächlich unglaublich lange 10 Minuten hin. Und nein, auf der Fahrt über Gaumberg ist in der Regel kein Stau.
Wenn Sie z. B. auf der Gugl in der Kraftkammer trainieren und dann ein paar Sprints machen sollen und sich dafür erst zusammenpacken müssen (umziehen, zumindest teilweise, Tasche mit Führerschein etc.), um dann mit dem Auto woanders hinzufahren, wo sie normalen Nachmittagsverkehr ca. 20 Min brauchen (nicht 10 - aber auch das wäre zu lang), dort wo parken, sich wieder herrichten fürs Training (Schuhe umziehen etc.) ... dann vergeht da gleich mal eine halbe Stunde. Da sind sie kalt wie ein Eisblock.
So funktioniert Training auf keinen Fall.
Da gehe ich aber davon aus, dass sie ein Auto haben und es funktioniert schon nicht
"Auf einer Grundfläche von 90 x 48 Metern und unter einem bis zu 12 Meter hohen Dach finden vier 200-m-Rundlaufbahnen, eine acht-bahnige 60-m-Sprintstrecke sowie Anlagen für Hoch- und Stabhochsprung, für Weit- und Dreisprung und für alle Wurfbewerbe (Kugel, Diskus, Speer) Platz. Dazu kommen ein KRAFTRAUM, Umkleidekabinen sowie Abstellflächen für Geräte."
wo man dann Zwischenböden einzieht, damit die Leute übereinander trainieren können?
Außerdem - das hatten wir schon im Forum eines anderen Artikels, ist eine 200m-Bahn fürs Sommertraining ungeeignet, wenn Sie auf der 60m-Bahn einen 100er laufen wollen, müssen Sie das Tor der Halle aufmachen, damit sich raus laufen können und werfen können Sie in der Halle ins Netz. Da können sie dann raten, wie weit der Speer etc. gegangen wäre, wenn er 40 Meter weiter hinten am Boden aufgekommen wäre ...
Und: Wir dürfen bei dieser Diskussion auch nicht vergessen, dass es nicht nur um die Leichtathletik geht. Im Olympiazentrum trainieren die Spitzensportler vieler Sportarten, die auch immer wieder draußen trainieren müssen.
CHRISTL99, der FreundlicheHinweis hat ja keine Ahnung, sondern ist nur eine Art Pressesprecher - auch hier im OÖN-Forum - des Magistrats.
Bin ich nicht. Aber Sie sind ein FPÖ-Poster. Nicht nur einer Art, sondern eindeutig.
FREUNDLICHERHINWEIS, ein sehr eindimensionales Denken!
Wer gegen SPÖ ist ist automatisch FPÖ-ler!
Solch Poster und Lohnschreiberlinge gibt es im Forum hier zuhauf.
Also bitte!
Jemand, der hier bzw. im Standard und was weis ich noch alles an Medien die Linzer Stadtpolitik (SPÖ) vehement verteidigt ist dann was?
...!???
??? Bin sehr selten im Standard.
freundlicher hinweis
Solche Zeitgenossen wie den "weinberg" kennt man gemeinhin nur vom Wegschauen.
Also, überlesen und gut ist´s .
ich hatte schon das Gefühl, dass er sich nicht auskennt in dieser Sache.
Man kann natürlich dennoch seine Meinung kundtun - allerdings mache ich das dann gerne etwas vorsichtiger, als Frage formuliert oder mit "ich denke mir halt..."
So stellt sich ein Politiker und Beamter das tägliche Sporttraining vor.
Mit dem Öffi fährt man wie lange dort hin?
Und vor allem, wie kommt man zu später Stunde wieder zurück?
10 Minuten. Direkt. Ohne Umsteigen. Man sollte sich halt auch auskennen.
https://www.linzwiki.at/wiki/Linie_107_(Linz_Linien)/ Im übrigen weiß ich nicht, wie sich das ein Politiker und Beamter vorstellt. Ich bin keines von beiden.
Es geht nicht nur um LA. Ein bißchen mehr Kenntnis zur Sachlage wäre beim Posten schon hilfreich.