merken
Noch ein leihweiser Abgang beim LASK
LINZ. Fußball-Bundesligist LASK verleiht Stürmer Matias Succar nach Tschechien.
Der 22-Jährige wechselte im Jänner 2021 von Deportivo Municipal aus Peru zum LASK. Nach elf Spielen für Kooperationsklub FC Juniors OÖ und einem Pflichtspieleinsatz beim LASK verlässt der Angreifer die Linzer wieder.
mehr aus LASK
Robert Zulj: Erste Diagnose ist da
0:1 - Blitztor und Zuljs Verletzung schockten LASK
Das bange Warten beim LASK auf Robert Zulj
Ohne Zulj war für den LASK das 0:0 bei Rapid das bestmögliche Ergebnis
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Es ist erschreckend, dass offenbar keiner der Fußball Experten hier etwas mit dem Begriff "Österreicher-Topf" anzufangen weiß. Weder die dabei zu berücksichtigen Regeln kennt und genauso wenig über die Anzahl der Legionäre beim LASK bescheidweiß. Das würde ihm so manches erklären.
Durch die Rückkehr der Verletzten Raguz, Karamoko und Gruber oder den Neuen Schmidt und Monschein ist es beinahe unmöglich als Stürmer zu Einsatzminuten zu kommen.
Einen ablösefreien erhaltenen Spieler zu verleihen (Leihgebühr) und ihn gleichzeitig von der Gehaltsliste zu bekommen ist auch nicht so schlecht. Umso mehr man ja bei den Juniors mit Griger und Altunbas weitere noch jüngere Talente im Talon hat.
Schade das Thalhammer Österreicher ist, Wäre er Ausländer könnte man ihn wegen dem "ÖSTERREICHER-TOPF" ab und zu auf die Bank setzen und dann würde der LASK doch auch einige Spiele gewinnen
Obwohl du natürlich Recht hast lieber Beisser.
Aber warum hat man den Spieler überhaupt geholt, wenn er sowie keine Chance auf Einsatzminuten hat?
Ausserdem ist nmM die Baustelle im Moment die IV. Die wurde nicht ausreichend verstärkt.
hmmm...
wenn ich mich an Alaba zurück erinnere ...
der wurde doch auch an Hoffenheim verliehen ...
kam zurück zu Bayern wo er JAHRE als Stammspieler fungierte...
Alaba war damals aber erst 19, und bitte, Vergleiche zwischen LASK und dem FCB hinken auf beiden Beinen.
es geht um das Verleihen, nicht um LASK und Bayern !
Es gibt nicht nur den Leihvertrag, sondern auch eine Kaufoption (anders als bei Alaba). D.h. wenn Succar entspricht, ist er weg, wenn er versagt kommt er zurück.
Die alte Taktik wird weiter gespielt:
Ständig wird über tolle Neuverpflichtungen berichtet......
..... und schwupps, sind sie wieder weg. ein gefühltes Dutzend schon.
Da soll sich noch jemand auskennen.
Am sinnvollsten wäre es daß der Lask seinen Trainer verleiht.
Mit Verschenkoption.
neptun
um diesen Trainer loszuwerden wirds wohl eine Mitgift brauchen.
Weshalb wird nicht die gesamte LASK-Herren-Mannschaft verkauft und man spezialisiert sich auf Frauenfußball, der Trainer wäre schon da.
Da hat man keinen Stürmer der regelmäßig triff, insgesamt wird nur sporadisch ins Ziel (Tor) geschossen und dann verkauft oder verleiht man Spieler, anstelle sie in der eigenen Nachwuchsmannschaft (Juniors) aufzubauen und kurzfristig im LASK-Kader einzubinden?
Es scheint als ob beim LASK Ebbe in der Kasse ist - denn der LASK wird geschäftlich niemals an RBS herankommen, sosehr sie RBS auch kopieren wollen.
Seltsamer Kommentar.
Offensivspieler sind mehr als genug da, vor allem wenn die Verletzten auch nach und nach wieder zurück kommen. Warum soll man da nicht jemanden, von dem man nicht so überzeugt ist, abgeben. Mit 22 ist er auch kein ganz junger mehr.
An RBS wird wohl keiner herankommen, auch Rapid oder Sturm nicht. Denke, das darf auch gar nicht das Ziel sein.
Unfassbar diese Transfers....warum bekommt er keine Praxis bei den Juniors? Weil man ihm das Gehalt nicht zahlen will?
Tscheberko, Madsen, Eggestein (der nicht gepasst hat) und viele andere die zu Tirol verliehen und verkauft wurden...Sabitzer...._Müllert....
Man möchte gerne RC kopieren und macht noch viel mehr falsch....
einen müllert muss man eh sofort verleihen ..
J. Eggestein wäre für den LASK auf Dauer nicht leistbar gewesen, der ist deutsche Bundesliga- Gehaltsniveau gewohnt.
Wer ist für solche Kurzzeitengagements verantwortlich?
Obs gscheit ist, einen Stürmer, der noch keine Chance bekam, zu verleihen, obwohl die gesetzten Kollegen bislang die wenigsten Tore aller Bundesligaclubs erzielten, ist eine gute Frage.....🤔
WESTHAM18 Sehr treffender Kommentar. Vielleicht hat Thalhammer Angst sollte er Succar einsetzen und dann einige Tore schießen jemand seine Aufstellungen infrage stellen könnte. Übrigens ist das was mit Succar praktiziert wird eh nicht das erste Mal. TALhammer raus!
Ist eh besser für ihn. So bekommt er wenigstens Spielpraxis.
die Einkaufspolitik ist auch eher Masse statt Klasse, da verliert man schön langsam den Überblick - wer kommt, wer geht, wird verliehen, wird ausgeliehen