LASK verkaufte Michorl-Ersatz
PASCHING. Nach einer Saison ist das Gastspiel von Mads Emil Madsen beim LASK beendet: Der 22-jährige Däne wurde an den tschechischen Meister Slavia Prag verkauft.
Im vergangenen Sommer war Madsen verpflichtet worden, um für den möglichen Abgang von Peter Michorl gerüstet zu sein. 750.000 Euro soll Silkeborg damals für den U21-Teamspieler kassiert haben, Rekordablöse beim LASK. Weil Michorl letztendlich doch blieb, kam Madsen nicht auf die gewünschte Einsatzzeit. Deswegen äußerte er den Wunsch zur Veränderung, den die Athletiker erfüllten – auch, weil die Ablöse von Slavia Prag passte.
24 Bundesliga-Einsätze, ein Europa-League-Tor
Madsen kam in der vergangenen Bundesliga-Saison 24 Mal beim LASK zum Einsatz, in der Startelf stand er aber nur acht Mal. Im Auswärtsspiel gegen Sturm Graz im November (2:0) gelang die einzige Torvorlage. Bei drei Spielen in der Europa League erzielte er auswärts gegen Ludogorez Rasgrad sein einziges Tor im LASK-Dress.
Sechs EM-Teilnehmer bei Slavia Prag
Beim tschechischen Meister ist die Konkurrenz wahrscheinlich nicht kleiner: Im Kader stehen mit Kapitän Jan Boril, Tomas Holes, Lukas Masopust, David Zima und Petr Sevcik fünf tschechische EM-Teilnehmer, Jakub Hromada war für die Slowakei bei der Endrunde dabei. Die neue Saison in Tschechien wird am 24. Juli angekickt, Slavia Prag steigt in der dritten Runde der Champions-League-Qualifikation ein und ist dort gesetzt.
LASK LASK wird die Lizenz in erster Instanz verweigert
Vujanovic zur Lizenzverweigung: "Es ist völlig unbegreiflich"
LASK-Trainer Darazs: "Wir brauchen uns vor niemandem zu verstecken"
3:1 – Ljubicic schoss den LASK drei Mal ins Glück
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Nur eine Frage an das OÖN-Online Redaktionsteam: Warum wird hier im Lask-Portal und auch anderswo das Testspiel gegen Heidenheim ignoriert bzw, nicht einmal erwähnt ? Ehrlich gesagt ist das ein No-Go für ein sog. "Lask-Portal" !!
Auf https://www.transfermarkt.at/ steht eine Verkaufssumme von 1 Mio, der Kauf bei Silkeborg IF kostete 1 Mio. Also eine Nullnummer, die nur dem Spieler ein gesichertes Einkommen bescherte.
Also, wenn alles so gut funktioniert wie die Fehlentscheidungen beim Einkauf von Spielern und beim Neubau des LASK-Stadion auf der Gugl, dann braucht der LASK keine Spieler mehr.
Ich war heute 07.07. am Schauplatz des neuen Stadions, das im Juni 2022 eröffnet werden soll: keine einzige Baumaschine, nur Schotterberge, riesige Gruben und ein einsamer Bodenprüfer einer Welser Firma.
Ach ja, am von der LIVA genutztem Gebäude wird eine Wärmedämmung montiert, betrifft aber nicht den LASK.
ergänzend:
21/22 05.07.2021 LASK Österreich LASK SK Slavia Prag Tschechien Slavia Prag 900 Tsd. € 1,00 Mio. €
20/21 27.07.2020 Silkeborg IF Dänemark Silkeborg IF LASK Österreich LASK 625 Tsd. € 1,00 Mio. €
17/18 01.07.2017 Silkeborg IF U19 Dänemark Silkeborg U19 Silkeborg IF Dänemark Silkeborg IF 150 Tsd. € -
15/16 01.07.2015 Silkeborg IF Jugend Dänemark Silkeborg Jgd. Silkeborg IF U19 Dänemark Silkeborg U19 - -
Lese gerade Krone Sport . Hier steht eine Ablösesumme von 1 Million. Madsen kostete den LASK 750.000 . 250.000 Gewinn für einen Spieler der beim LASK nie richtig Leistung brachte. Gar nicht so schlecht!
In dem Artikel steht allerdings auch, dass sie ihn um 1,5 mio. gekauft haben. das würde dann einen ordentlichen Verlust ergeben.
Glaube kaum das das alles stimmt von den Zahlen die in der Presse veröffentlicht werden
"Grandiose" Transfers...
Man kauft einen Ukrainischen Verteidiger und verleiht ihn in der Winterpause. Jetzt holt man wieder einen...ein Nachfolger für Trauner sollte aufgebaut werdennn
Man holt den Madsen als teuersten Transfer und verkauft ihn nach einem Jahr (sicher mit Verlust).
Alle Verpflichtungen in Richtung Juniors waren erfolglos: Man hat sie weiterverliehen oder verkauft. Als letzte Saison der Verletzungsteufel zuschlug konnten wir das nicht kompensieren. Bei Rapid hat das im vorletzten Jahr (leider) super funktioniert.
Also gut DT bleibt, die Mannschaft möchte ihn zwar nicht, aber das wäre dann der zweite Trainer der sie abschießen. Er wäre gut beraten seine Bullshit Bingo Phrasen (KPI, unexpected Chances in der Box....) zu streichen, und manchmal den desaströsen Kick ansehen und bewerten. Aber grundsätzlich wäre er gut beraten, zurückzutreten, weil er nicht zu uns passt. Er macht alles kaputt, was Glasner mühsam aufgebaut hat.
Woher wissen sie, dass die Mannschaft den Trainer nicht will?
Nicht von einem Spieler...
Ismael wurde vom Spielerrat abgeschossen...
Okay jetzt wissen wir woher sie es nicht wissen.
Auch das der Mannschaftsrat sich gegen Ismal ausgesprochen hat ist nichts neues.
Bleibt noch immer die Frage woher sie die Information nehmen, dass die Mannschaft DT nicht will.
Sagen wir so, ich weiß es einfach. Es viele Funktionäre im Umkreis der Spieler. Es wird viel geredet.
Leider einer jener Spieler, die die hochgesteckten Erwartungen in Linz nicht erfüllen konnten.
Viel Erfolg in Prag.
750.000 damals an Silkeborg. Und wieviel an den Jürgen Werner bzw eines dessen Firmenkonstrukte?
Uninteressant! Wichtig ist, die Summe die der LASK erhält und die geht keinen etwas an, außer dem LASK- Finanzmanagement.
So "uninteressant", dass es dafür 18 Monate Funktionssperre gibt.
Empfehle den Nickname auf "Gscheitwastl" zu ändern, dann hätten sie auch eine Erklärung dafür, dass J. Werner wegen seiner Anteile an einer Firma in seiner Funktion gesperrt wurde und nicht wegen dem Madsen- Transfer
Warum nennst du dich ALLESWISSER , wenn du Nichts weißt ?
Gibt es Schätzungen zur Höhe der Ablösesumme?
Wozu?
Weil es der elementare Bestandteil eines Spielertransfers ist.
Die Aussenstehenden aber rein gar nichts angeht.
Wenn man bedenkt wie viel öffentliches Geld der laskl erhält eher schon.