LASK-Gala ohne Fans: "Wir können nicht planen, weil wir keine Infos haben"
LINZ. Präsident Siegmund Gruber beziffert den Schaden für die Linzer auf eine Million Euro – und wartet noch immer auf den Erlass.
Am Ende ist es also doch eingetreten. Der LASK muss ausgerechnet das Spiel der Spiele in der Klubgeschichte gegen Manchester United im Achtelfinale der Fußball-Europa-League morgen (18.55 Uhr, live auf Puls4 und im nachrichten.at-Ticker) vor leeren Rängen austragen. Natürlich ist man bei den Schwarz-Weißen enttäuscht. Vor allem am Informationsfluss übt Präsident Siegmund Gruber im OÖN-Interview Kritik.
So lagen gestern am Abend noch immer keine Informationen zu jenem Erlass vor, der am Vormittag angekündigt worden war. "Wir können nicht planen, weil wir nicht einmal wissen, wer bei diesen 500 Personen, die ins Stadion dürfen, inkludiert sein soll. Ich denke, dass die Entscheidung sehr kurzfristig gefallen ist, sonst würde es nicht so lange dauern, bis ein Erlass vorliegt, nach dem wir uns richten können", sagte Gruber, der eine fehlende Linie vermisst. "In Leipzig wird vor vollem Haus gespielt, bei uns nicht. Es tut mir vor allem für unsere Fans leid."
Fans bekommen Geld zurück
Den Schaden beziffert Gruber auf rund eine Million Euro. "Das setzt sich aus Eintrittsgeldern, VIP- Sponsor- und Werbeeinnahmen zusammen." Der LASK müsste das Geld aus den Eintrittserlösen bei "höherer Gewalt" grundsätzlich nicht zurückzahlen, wird es aber trotzdem tun. Wobei sich zahlreiche Fans in den sozialen Netzwerken schon solidarisch gezeigt haben. "Nehmt mein Eintrittsgeld als Spende. Ich will es nicht zurück", war gestern mit Abstand der häufigste Kommentar.
"Normaler" Polizeieinsatz
Obwohl das Spiel gegen Manchester United nun ein Geisterspiel ohne Zuschauerkulisse sein wird, plant die Exekutive ihren Polizeieinsatz. "Unsere Aufgabe wird sein, die Veranstaltung zu sichern", sagt der oberösterreichische Landespolizeidirektor Andreas Pilsl.
Dass Fans, auch Anhänger aus England, vor das Linzer Stadion ziehen werden, sei nicht ausgeschlossen. "Wir werden vor Ort sein. In welcher Dimension, überlegen wir noch", so Pilsl.
England-Flüge vorerst aufrecht
Noch offen: Was passiert beim Rückspiel in einer Woche in Manchester? Schließlich gibt es allein fünf Charterflüge von Linz nach Manchester. Bis dato gibt es keinerlei Restriktionen für Fans aus Österreich. Natürlich muss man auch hier die täglichen Entwicklungen abwarten.
Die Firma "Schöner Reisen mit Wiesinger", offizieller Partner des LASK, hat drei Fancharterflüge organisiert, die planmäßig jeweils am Spieltag (19. März) von Linz (zwei) und Wien (einer) aus abheben und noch in der Nacht nach dem Schlusspfiff zurückkommen sollen. Bei diesen Flügen besteht für die LASK-Anhänger nur ein geringes finanzielles Risiko.
Organisator Peter Pilat: "Wir haben mit unseren Kunden die Abmachung, dass wir bei einer Spielabsage oder einem Match ohne Gästefans bis zum nächsten Dienstag zu Mittag die Reise kostenlos stornieren und das Geld rückerstatten werden."
Fragen und Antworten zu LASK gegen Manchester
>>> Bekommt man den Kartenpreis zurück?
Ja, der LASK hat sich dazu entschieden, allen Fans das Geld zurückzuzahlen. Es wird aber auch hier um etwas Geduld gebeten.
>>> Dürfen LASK-Fans zum Auswärtsspiel nach Manchester?
Stand heute gibt es keine Einschränkungen im Stadion Old Trafford und auch keine Reisebeschränkungen.
>>> Warum spielt der LASK ohne Zuschauer nicht
in Pasching?
Das wäre schon aufgrund des UEFA-Regulativs nicht erlaubt.
>>> Warum gibt es keine Absage oder Verlegung?
Laut UEFA muss, so lange die Möglichkeit besteht, vor leeren Rängen gespielt werden.
Warum LASK-Star Robert Zulj "geschockt" war
3:1 – Ljubicic schoss den LASK drei Mal ins Glück
LASK ohne Lizenz: Eine Pflanzerei der Bundesliga
Ex-LASK-Kicker blamiert sich bei Elfmeter
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
Etwas ganz Eigenartiges: Heute beim Geisterspiel Gladbach gegen Köln feierten tausende !! Fans vor dem Stadion ihre Gladbacher.
Ich hoffe das der Pöbel der sich beim Stadion von der Polizei zerstreut wird wie auch beim Public Views
Probierst deinen Beitrag nochmal in deutscher Sprache, bitte!
wie ich höre, dürfen ja 500 leute zuschauen.
Nun wirds dann wohl so sein, dass dies vorraussichtlich VIPS etc. sind.
Aus Solidarität zu den restlichen 13500, die nicht reindürfen, wäre es nur recht, wenn gar keiner zuschauen darf, nicht wieder die Privilegierten.
Es wäre schon von Vorteil wenn man sich vor einem Posting erkundigt.
aber ich helfe Ihnen: es werden gar keine Zuseher zugelassen, auch keine VIP´s.
Sogar die Presseakkreditierungen werden gekürzt.
Ich lehne mich jetzt mal weit raus:
Gleich vorweg, ich bin kein Experte und ich kann nicht beurteilen ob die Maßnahmen überzogen sind oder nicht.
Aber wenn ich mir die Dynamik seit gestern ansehe, kann ich mir gut vorstellen, dass die diversen Wettbewerbe national und international demnächst eingestellt werden.
Es braucht eine einheitliche Regelung und nicht wie sich das der jeweilige Gesundheitsdirektor, Landesrat, Minister oder wer auch immer grad vorstellt.
Fußballprofis sind nun mal eine Risikogruppe das sie doch viel herumreisen, ob nun national oder international macht da nicht viel Unterschied.
Getafe hat schon angekündigt nicht nach Italien zum Rückspiel zu fahren, Basel verbietet auch ein Geisterspiel nur in Frankfurt gehen die Uhren noch anders:
Am Donnerstag spielt die Eintracht vor vollem Haus gegen Basel und am Sonntag machen die ein Geisterspiel vs Gladbach weil die aus einem Risikogebiet kommen....
das wird sich spätestens dann von selbst regeln, wenn ein paar Profis unter Quarantäne stehen.
Das Spiel in Frankfurt findet übrigens deswegen vor Publikum statt, weil man sich vor den eigenen Fans im Fall der Aussperrung fürchtet.
und am Sonntag fürchtet man das nicht? Schwachsinn!
@Betterthantherest. Wenn Sie wie immer alles besser wissen, können Sie mir sicher erklären warum dieses Spiel nicht verschoben wurde. Ich verstehe es nicht.
AKV - Sie betonen ständig dass Sie der Fachmann sind.
Warum fragen Sie den Laien?
Ich kann auch nix dafür dass sowohl bei der UEFA als auch bei der DFL Leute an den Hebeln sitzen die zuwenig Eier für unpopuläre oder wirtschaftlich negative Entscheidungen haben.
@Betterthantherest. Sie sind Experte für eh Alles (oder Sie tun so). Ich bin lediglich ein Fussballfachmann.
nicht so bescheiden! Auch in geografischen Belangen sind Sie mir maßlos überlegen.
@Betterthantherest. Nein, Experte für eh Alles sind schon Sie. Meinetwegen nehme ich zum Fussball auch Geografie bei mir noch dazu, damit Sie ruhig schlafen können.
akv, ich habe kein Problem damit, dass Sie sich überall besser auskennen als ich es kann.
@Betterthantherest. Nein, Experte für Eh Alles sind nur ausschließlich Sie.
Der Herr Gruber wird den Schaden schon einklagen, darin ist er ja Spezialist ....
Der Herr Präsident zeigt sich wieder einmal von der sympathischen Seite.
Meiner bescheidenen Meinung nach nimmt er sich viel zu wichtig.
@Betterthantherest. In dem Fall (nicht immer) habe ich ein wenig Verständnis für ihn. Wie kann es sein, dass zB in Deutschland und England noch immer vor 40.000 Zuseher gespielt werden kann.
Vielleicht hilft ein Blick auf die Landkarte. Leipzig ist in D.
Linz ist in AUT.
Infolgedessen gibt es möglicherweise unterschiedliche Betrachtungen des Sachverhalts. Vielleicht ist der Sachverhalt regional auch unterschiedlich.
Sich aufzupudeln weil der Erlass nach ein paar Minuten noch nicht schriftlich vorliegt bzw. weil dieser dem Herrn G. nicht persönlich ausgehändigt wurde, das ist einfach nur lächerlich.
Ausserdem gibts derzeit wichtigere Themen als ein EL Spiel.
@Betterthantherest. Ich kenne mich mit Landkarten einigermassen aus (denke sogar dass besser als Sie). Deutschland hat das gleiche Risiko wie Österreich (teilweise sogar höher). Falls das bis Ihnen nicht herumgesprochen hat wir leben in einer globalisierten Welt und die Krankheit kennt keine Grenzen. Wie kann das aus UEFA Sicht passieren, dass Leipzig gestern mit Fans gespielt hat und am we nicht? Wieso werden Fans in England beim Rückspiel bei ManUnited zugelassen (stand heute obwohl das Risiko in England größer ist als hier)? Wieso wurde das Spiel Getafe Madrids in Italien noch nicht verschoben? Wieso hat die UEFA nicht pauschal diese Runde verschoben? Ich kritisiere nicht den Zuschauerausschluss. Ich kritisiere, dass die UEFA unverantwortlich handelt.
Kann schon sein dass Sie sich viel besser auskennen als ich. Sie betonen das eh bei ueder Gelegenheit und zu jedem Sachverhalt.
Wie ich Ihnen schon öfters schrieb: Ich habe kein Problem damit, dass Sie sich über lich stellen.
Ob die UEFA als Veranstalter eine Regelung trifft das ist das Eine.
Das andere sind die verschiedenen Gesetze und Erlässe die auf den jeweiligen Staatesgebieten / Regionaleinheiten gelten.
Der Vergleich Linz mit Leipzig ist unter diesen Aspekten einfach nur dumm.
Vielleicht sollten
@Betterthantherest. Sie sind überheblich und Ihr Name sagt alles und Sie haben nicht verstanden worauf ich hinaus will. Es ist in der globalisierten Welt (Entfernung Leipzig Linz ist nur 500km) auch von der deutschen und englischen (in diesen Ländern gab es Todesfälle sogar) Politik unverantwortlich Spiele mit Zuschauer zuzulassen.
7n Leipzig ist es unverantwortlich dass vor Publikum gespielt wurde.
Sehe ich auch so. Genauso wie in Stuttgart am Mo.
Warum dann aber seitens des LASK dann Leipzig als Refernz genommen wird vor Publikum zu spielen - da passt wohl auch etwas nicht zusammen.
@Betterthantherest. Wenn die Organisation Bundesligs Österreich innerhalb von 3Stunden Spielverschiebungen vereinbart hat (was ja absolut Sinn gemacht hat), wieso ist es in England und Deutschland (glaube die Antwort zu wissen) nicht passiert? Wieso wurden in diesen Ländern die Erlässe nicht erlassen?
Fragens die UEFA!
Diese Organisation ist zuständig.
Sie haben sicherlich gute Gründe - oder auch nicht.
@Betterthantherest. Sie widersprechen sich selber. Zuerst belehren Sie mich, dass es dumm ist Leipzig mit Linz zu vergleichen, da diese Städte in unterschiedlichen Ländern sind (wo Sie annehmen, dass ich es ohne Ihre Hilfe nicht gewusst hätte) wo unterschiedliche Vorschriften sind und jetzt schreiben Sie mir, dass ich die UEFA (diese Orgsnisation trifft nämlich die Hauptschuld für die Wettbewerbsverzerrung) fragen sollte.
AKV - es ist kein Widerspruch.
Wie ich Ihnen bereits schrieb:
für Einschränkungen aus gesetzlicher Sicht ist das jeweilige Land (eventuell auch Bundesland) zuständig. In Leipzig ist das der Gesetzgeber aus GER.
In Linz ist das der Gesetzgeber in AUT.
Es ist durchaus möglich, dass die gesetzlichen Grundlagen unterschiedlich sind. Weil der Gesetzgeber unterschiedliche Voraussetzungen oder Gewichtungen sieht. Sie dürfen beispielsweise in GER auf der Autobahn 200 oder mehr fahren und in AUT nur 130.
Daher ist es dumm, von Leipzig auf Linz zu schließen.
Selbstverständlich steht es der austragenden Organisation - in beiden Fällen UEFA - frei, darüber hinaus gehende Absagen zu treffen. Bis dato liegt meines Wissens keine diesbezügliche Entscheidung vor - was nicht unbedingt für die UEFA spricht.
Dieses Schadensgejammere von Gruber ist einfach nur eines: unsympathisch.
@Betterthantherest. Sie wollen es nicht verstehen. Das Eine ist das Gesetzgeberthema. Das Andere ist, dass die Viren sich leider nicht an Staatsgrenzen halten und sehr leicht verbreitet werden können. Deshalb kann ich nicht nachvollziehen warum in England und Deutschland analog zu Österreich Menschenansammlungsverbote bestehen seitens Gesetzgeber. Unabhängig vom Gesetzgeber kann die Liga in Deutschland Spielverschiebungen (statt Geisterspiele) beschließen. Das passiert alles nicht obwohl in beiden genannten Ländern Todesfälle gab. Obendrein (ist aber erst drittrangig, da der Gesetzgeber on Top ist) kann ich nicht nachvollziehen, warum die UEFA nicht reagiert und Wettbewerbsverzerrung zulässt (in England Zuschauer, in Linz keine). Das Zuschauerverbot und die Verschiebung in der Liga kann ich voll nachvollziehen und unterstütze. Ich verstehe aber auch, dass der Unternehmer Gruber sich ärgert, dass der LASK weniger Einnahmen hat.
AKV - noch einmal:
verschiedene Länder - verschiedene Interessensabwägungen / -Gewichtungen / Risikoeinschätzungen.
Es gibt manchmal auch einen unterschiedlichen gesellschaftlichen Konsens.
Für mich ist der Veranstalter (UEFA) in der Pflicht für eine klare Regelung.
Ob DFL und Co die jeweiligen Meisterschaften unterbrechen / abbrechen / in welcher Art auch immer weiter spielen - das müssen diejenigen entscheiden.
In AUT ist eine vernünftige Entscheidung gefallen.
Hören Sie einfach auf, unterschiedliche Länder und unterschiedliche Bewerbe miteinander zu vermischen. Größere Einheiten müssen nicht besser entscheiden.
@Betterthantherest. Genau deshalb nicht verstehe ich warum in Deutschland wo der Fussball professioneller ist als hierzulande ist so entschieden wurde. In der 3. Liga wurden im Übrigen alle Spiele verschoben.
Sie sind der Fachmann, also sollten Sie nicht ständig Ihr Unverständnis outen.
Auch wenn Sie ständig beleidigend unterwegs sind - noch einmal ein Versuch einer Erklärung.
Möglicherweise ist die Risikoeinschätzung das grundlegende Problem.
Beispiel:
der hochdekorierte Innviertler Virologe ist der Ansicht, dass Corona gefährlicher sei. Die Vorsichtsmaßnahmen können nicht zu groß sein.
im Fernsehen hat gerade ein gewisser Dr. Maik Janz zum Besten gegeben, dass Corona nichts anderes als eine gewöhnliche Influenza sei. für ihn sind leere Stadien völlig unverständlich - sein Tipp: Ü60 Zuseher sollten bis auf Weiters zu Hause bleiben.
Wessen Sichtweise ist die Richtige?
Je nach dem wird die Entscheidung unterschiedlich sein.
@Betterthantherest. Wenn Jemand beleidigend, besserwisserisch und überheblich unterwegs sind, dann ausschließlich Sie. Da sind Sie auch Experte. Im Gegensatz zu Ihnen (das täten Sie mit mir) habe Sie nicht als dumm bezeichnet.
Ich habe SIE als dumm bezeichnet?
Ich schrieb: der Vergleich ist dumm ...
@Betterthantherest. Nein Sie haben das nicht ganz so geschrieben, wie Sie es hier beschreiben.
Ich schrieb wörtlich:
"Daher ist es dumm, von Leipzig auf Linz zu schließen."
Habe ich Sie als dumm bezeichnet?
Nein - habe ich nicht.
Mein letztes Posting für heute an Sie.
@Betterthantherest. Wenn, dann müssen das ganze Posting von Ihnen zitieren. Das ist nämlich schon beleidigend.
Nein, Sie nehmen sich zu wichtig !!!
Gehört zu betterthanterrest !
Wir können nicht planen,
LESTS WÅS GSCHEITS
Pardon; ein singuläres Problem
Wir können nicht planen,
LESTS WÅS GSCHEITS
Die Anzahl der beförderten Personen allein der Linz Linien ist wahrscheinlich höher als ein total ausverkauftes Stadion. Außerdem ist die Durchmischung an Kontakten eine höhere als am Sitzplatz im Gugloval. Einzig der Buffetbereich sollte dort geschlossen werden, auf Grund der Ansteckungsgefahr. Aber Veranstaltungen abzusagen geht halt leichter als andere Maßnahmen zu setzen.
https://www.sozialministerium.at/dam/jcr:80c9fdc7-1169-44bc-87f0-9a8e7b98443d/Erlass_BMSGPK_Ma%C3%9Fnahmen%20gegen%20Zusammenstr%C3%B6men%20gr%C3%B6%C3%9Ferer%20Menschenmengen_15....pdf
Herr Kritiker, der Kommentar das Herr Gruber noch kein persönliches Schreiben von der Bundesregierung bekommen hat, weist schon darauf hin das sie nichts wissen. Erstens ist das ein Erlass und zweitens vom der nicht von der Bundesregierung sondern vom zuständigen Ministerium kommt.
Wir können nicht planen,
LESTS WÅS GSCHEITS
ich kann den " SCHMERZ " des LASK nachvollziehen .
aber ich habe gestern schon die Frage gestellt : WAS ist wichtiger ?
Das Vergnügen oder ein gesundes Leben ?
Geld kann man sich " wieder " beschaffen , TOTE NICHT .
@- pepone
Jetzt gilt mal der in Linz sonst öfter getätigte Spruch:"Entängstigt euch"! Das CoV ist zwar eine Gefahr, aber die Letalität ist überschaubar und krank wird man auch so mal gelegentlich. Aber in den Medien hat es eine Präsenz, als würden Pest und Cholera gleichzeitig auftreten.
Ein Wahnsinn, so eine Entscheidung so kurzfristig wenige Stunden vorher zu treffen. Man hätte den Black Wings und dem LASK diese Spiele noch zugestehen müssen. Bei Blau-Weiß hätte Herr Luger als Letztentscheider sicher anders entschieden.
Kunststück... die blauweißen haben ja im Freien kaum 100 Zuschauer... also stellt sich die Frage gar nicht...
seit dem Match gg Inter Mailand, lang is her, hats in Linz doch nur Geisterspiele gegeben die müssten das gewohnt sein jeden Gast persönlich zu kennen